MENGADILI- menyatakan terdakwa EDI SURYANA BIN SUHADA (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri- menghukum terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 8 bulan- menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan- menetapkan barang bukti yang ada pada penuntutan- membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan permintaan banding dari Penuntut Umum dalam perkara Nomor 126/Pid.Sus/2019/PNKtn,Tidak dapat diterima;
2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
3. Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Jhon Entramiko Alias Jhon Bin Jumarin Selian.Tempat lahir : Perapat Hilir.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Maret 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Perapat Hilir Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Honorer.Pekerjaan : SMA (Tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal13 Maret 2019 Nomor SPKap/15/III/2019/Res Narkoba, sejak tanggal 13 Maret2019 sampai dengan tanggal 14 Maret 2019.Terdakwa ditahan

bersangkutan,maka yang bersangkutandianggap menerima putusan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara inidiajukan penuntut umum telah melewati batas waktu 7 hari sebagaimana yangditentukan oleh Undang Undang,,maka secara formal permintaan banding daripenuntut umum tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena itu maka dakwaan dan memori bandingdalam perkara ini tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan

dantidak ada alasan mengeluarkannya maka terdakwa dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa ditahan haruslah dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding penuntut umumdinyatakan tidak dapat diterima,maka biaya perkara dibebankan kepada Negara.Memperhatikan,ketentuanHukum acara pidana terutama Pasal,233 ayat(2) dan pasal ,234 ayat (1).Undang Undang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan Undang

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan

TINGGIIMEDAN PUTUSAN NOMOR : 44K/PMTI/BDG/AD/V/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Palembang dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuanTempat / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalNama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuanTempat tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwaz1 ditahan

Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 9 Mei 2012 sampai dengan tanggal 7 Juli 2012, berdasarkanPenetapan Nomor :Tap/59/PMTI/V/2012 tanggal 7 Mei 2012.Terdakwa2 ditahan oleh :1. Danyonif 134/TS selaku Ankum selama 20 (dua puluh hari) hari sejak tanggal21 Juni 2011 sampai dengan tanggal 11 Juli 2011 berdasarkan Surat KeputusanNomor : Skep/06/V1/2011 tanggal 21 Juni 2011.2. a.

Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan...5, Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada para Terdakwamasingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).6.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

D Rt.33 Rw. 11 KelurahanKeraton Kecamatan Martapura KabupatenBanjar;Islam;Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Juli 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal 1 Agustus2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 10 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2016 sampai dengan tanggal24 September 2016;4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa; Ye (setengah) butir Narkotika Gol jenis Ecstasy warna merah mudadengan berat 0,15 (nol koma lima belas) gram; 1 (satu) lembar kertas tissue warna putih; 1 (satu) buah palstik klip kecil;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna Orengedengan No.Pol KT 3185 NB; 1 (satu) unit sepeda motor

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI RAHMAN Bin (Alm) HAMADAMIR dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(Delapan ratus juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Tinggi sendiridalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa karena pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini maka putusan Pengadilan NegeriMartapura Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Mtp., tanggal 26 Oktober 2016 harusdipertahankan untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk tetapmempertahankan penahanan Terdakwa pada tingkat banding, dan olehkarenanya selama Terdakwa ditangkap dan ditahan

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatpengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari KAMIS, tanggal 5JANUARI 2017, oleh kami MAMAN MOHAMAD AMBARI, S.H.M.H., selakuHakim Ketua, KHAIRUL FUAD,

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 27 September 2022 Nomor 58 /Pid.Sus/ 2022/PN.Tub yang dimintakan banding tersebut ;
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;
5. Membebankan biayaa perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah

MENGADILI Menyatakan terdakwa yang bernama ANDI bin RUDI (alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menghukum terdakwa ANDI bin RUDI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada ditahan; Menghukum terdakwa untuk membayar biaya

dibacakan pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 pada pokoknya menyatakan bahwa :1 Menyatakan Terdakwa ANDI bin RUDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum).2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI bin RUDI dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan

(satu juta Rupiah) tidak dapat diketemukan lagi;B Halhal yang meringankan :e terdakwa belum pernah dihukum ;e terdakwa merupakan satusatunya pencari nafkah dalam keluarga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa/para terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat(4) KUHAP masa penangkapan dan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriterdakwa

Pasal 152 KUHAP s/d Pasal 182 KUHAP/Undangundang Undangundang No.8 Tahun 1981 jo Peraturan Pelaksanaan KUHAP/Undangundang No.2Tahun 1986, Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHPdan ketentuanketentuan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa yang bernama ANDI bin RUDI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menghukum terdakwa ANDI bin RUDI (alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan

sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada ditahan;Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,.

- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Kelapa Lima,Kota Kupang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan olehe Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d tanggal 18 Januari 2013 ;e Diperpanjang Jaksa Penuntut Umum sejak tgl. 19 Januari 2013 s/d tgl. 27Pebruari 2013 ;e Jaksa Penuntut Umum sejak tgl. 26022013 s/d tgl. 17032013 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tgl. 04 Maret 2013 s/d igl.02 April 2013 :e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri KUpang sejak tgl. 03 April 2013 s/

Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1 tahun 2000 yangmengharapkan supaya pengadilan menjatuhkan pidana yang sungguhsungguhsetimpal dengan beratnya dan sifatnya kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dimaksud, maka pidanayang akan dijatuhkan dipandang telah memenuhi rasa keadilan baik bagiterdakwa dan keluarganya, koroban dan keluarganya disamping rasa keadilanmasyarakat terayomi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan, maka lamanyaterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

untuk membayar biaya perkara;Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip diatas, juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta peraturan hokum lain yang bersangkutan khususnya Pasal351ayat (1) KUHP;MENGADILIe Menyatakan Baharudin Mudin Buhari terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;e Menjatuhkan pidana terhadap Baharudin Mudin Buhari denganpidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan.e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan

dikurangkan daripidana tersebut;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Kupang pada hari Senin , tanggal oleh kami KETUTSUDIRA, SH.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1394/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding

No. 54Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14Maret 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret2020 sampai dengan tanggal 23 April 2020 ;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020 ;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Mei 2020 sampai dengan tanggal

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan PertamaHal 11 dari 16 hal putusan Nomor 1242/PID.SUS/2020/PTS BY.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI ACHMAD TAUFAN ALSTOPAN BIN ACHMAD SALAM dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan, denda Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidiair 4(empat) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah toples plastic yang isi 2 (dua) paket

pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25Agustus 2020 Nomor 1394/Pid.Sus/2020/PN Sby dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan

tingkat peradilan;Hal 15 dari 16 hal putusan Nomor 1242/PID.SUS/2020/PTSBY.Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1394/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 25 Agustus 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 olehkami Nyoman Adi Juliasa,SH. sebagai Hakim Ketua, A.

MENGADILI:

1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukoharjo tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor: 187/Pid.Sus/2022/PN.Skh tanggal 15 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara

• Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
• Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara;

memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis.Tempat lahir : Pulonas.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/7 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2019 s/d 9 Maret 2019kemudian ditahan

permintaan banding oleh yang bersangkutan,maka yang bersangkutandianggap menerima putusan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara inidiajukan penuntut umum telah melewati batas 7 hari sebagaimana yangditentukan Undang Undang,maka secara formal permintaan banding daripenuntut umum tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena itu maka surat dakwaan dan memoribanding dalam perkara ini tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan

dalam perkara ini dantidak terdapat alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka terdakwa tetapditahan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa ditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan kepada terdakwa;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNAMenimbang, bahwa oleh karena permintaan banding Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima maka biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Negara;Memperhatikan,ketentuan Hukum acara pidan

terutama Pasal,233 ayat(2) dan pasal ,234 ayat (1).Undang Undang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika , serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraNomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima; Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya.

-Biaya perkara sebesar Rp20.000,--Terdakwa tetap ditahan.

Lintas Seram Bagian Barat(Asmil Yonif 412/Raider Purworejo)Terdakwa ditahan oleh1. Dansatgas Yonif 411/Pandawa selaku Ankum sejak tanggal 13Agustus 2009 sampai dengan tanggal 1 September 2009berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep/01/VIII/2009 tanggal 31 Agustus 2009.2. Kemudian diperpanjang sesuaia.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmiputusan ini beserta berkas perkaranya kepada KepalaPengadilan Militer IIIl 18 Ambon.Demikian.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 1 April 2010 di dalammusyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh A.A.A. Putu Oka DewiIriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai Hakim Ketuaserta H.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa SUPARTINI als WATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTINI als WATI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu

Junrejo KodyaBatuAgama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 30 Mei 2012 s/d sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPARTINI

dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyatelah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa SUPARTINI als WATI bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTINI als WATI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara potong selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan

Terdakwa mengakui terus terang dan sopan dipersidangan serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti : Mengingat akan pasal 351 (1) KUHP, Serta ketentuanketentuan

lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUPARTINI als WATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARTINI als WATI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa WILLIAM KAPASIANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah ).

PankaseOeleta, Kec.Alak, Kota Kupang.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan / perintah Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2013 s/d tanggal 27 April 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh jaksa penuntut umum sejak tanggal 28April 2013 sampai dengan tanggal 06 Juni Juni 2013;3. Penuntut umum sejak tanggal 05 sampai dengan tanggal 24 Juni 2013;4.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1 tahun 2000 yangmengharapkan supaya pengadilan menjatuhkan pidana yang sungguhsungguh setimpal dengan beratnya dan sifatnya kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dimaksud, makapidana yang akan dijatuhkan dipandang telah memenuhi rasa keadilan baikbagi terdakwa dan keluarganya, korban dan keluarganya disamping rasakeadilan masyarakat terayomi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan, makalamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

untuk membayar biaya perkara;Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutipdi atas, juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta peraturan hokum lain yang bersangkutan khususnya Pasal351 ayat (1) KUHP;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa WILLIAM KAPASIANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama bulan;e Menetapkan lamanya terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( Dua Ribu Lima Ratus Rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Kupang pada hari Rabu , tanggal 10 Juli 2013 oleh kami KETUT SUDIRA, SH.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 112/Pid.B/2021/PN Unh tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima

Kabupaten Konawe Utara;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 April 2021 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 8 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni2021;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeki Bin Tami berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi rekapan atau catatan shio togel; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Type A5S warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi rekapan atau catatan shio togel; 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO Type A5S warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 112/Pid.B/2021/PNUnh tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!

Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

PohuwatoAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan dari :e Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d 30 Agustus 2015, dengan jenispenahanan Rutan;e Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 21 Agustus 2015 s/d tanggal 19September 2015, dengan jenis penahanan Rutan ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 20September 2015 s/d tanggal 18 November 2015, dengan

supaya Hakim Yang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Sara Polimali alias Sara terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan dengan menimbulkan rasa sakit atau luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sara Polimali alias Sara dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah tetap ditahan

menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mempunyai anak kecil yang masih melanjutkan sekolah ;e Korban sudah memaafkan terdakwa dan tidak berkeberatan lagi;e Perbuatan terdakwa dipicu oleh perkataan korban sendiri ;Menimbang, bahwa mengenai waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah maka kepada terdakwa harusdinyatakan tetap ditahan

untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya sepertiakan disebutkan dalam amar/dictum putusan ini;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,dan KetentuanKetentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Sara Polimali alias Sara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjarayang dijatuhkan ;4 Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarahan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015, oleh kami NURYANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,DONNY, SH. dan IRWANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015, dalam persidangan yang terbuka

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO,tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah

Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :NO Ff. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli 2013;Perpanjangan penahanan oleh jaksa penuntut umum sejak tanggal 20Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013;3. Penuntut umum sejak tanggal 26 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 September 2013;4.

Terdakwa berlaku sopan di persidangan.e Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit memberikanketerangan.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya.e Terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa dari kualitas tindak pidana yang dilakukan dan kualitaspribadi terdakwa, majelis menilai bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada diriterdakwa dipandang telah setimpal dengan tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 KUHAP ,makalamanya terdakwa ditahan

dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 197 huruf kKUHAP, maka terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip di atas,juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaperaturan hukum lain yang

bersangkutan khususnya Pasal 362 KUHPMENGADILIe Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriane Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTOVIANUS NATUN AliasOKTO,tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahune Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Beat warna merah

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakn barang bukti berupa :- Terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Karawang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SDTerdakwa ditahan di RUTAN Bandung berdasarkan surat perintahpenahanan / Penetapan Oleh :1.

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 14 (satu) buah astag/kunci leter berikut dengan mata kuncinya1 (satu) buah kunci magnet1 (satu) unit kKendaraan roda dua merk Yamaha IPA Vixion, warna hitam hijau,tahun 2013, No. Rangka MH31PA002DK274136, No. Mesin.

Wgw, yang dimohonkan banding;

M E N G A D I L I :

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut diatas ;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 30 Januari 2019 Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN.Kka, yang dimohonkan banding;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;