Ditemukan 22199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 490/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 23 September 2014 — Pidana - SANDRO SISWO HUTAGALUNG Alias SIWO
171
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi 24 LED merk LG ;- 1 (satu) unit Televisi 24 LED merk POLYTRON ;- 1 (satu) unit Televisi 32 LED merk POLYTRON- 1 (satu) buah robekan karton merk POLYTRON ;Dikembalikan kepada saksi Tan Hartono ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi 24 LED merk LG ;e 1satu) unit Televisi 32 LED merk POLYTRON)satu) unit Televisi 24 LED merk POLYTRON ;e )(((e 1 (satu) buah robekan karton merk POLYTRON ;(dikembalikan kepada saksi Tan Hartono);4.
    tersebutdan terdakwa keluarkan dari seng yang telah terdakwa dan HENDRIKHUTAGALUNG(berkas terpisah) buka tersebut kemudian HENDRIKHUTAGALUNG(berkas terpisah) mengambil televisi tersebut dari luar belakangtoko mega selanjutnya setelah televisi tersebut terkumpul sebanyak 2(dua) unitmaka terdakwa langsung keluar dari dalam toko mega dan selanjutnya terdakwamemegang (satu) unit televisi sedangkan HENDRIK HUTAGALUNG(berkasterpisah) membawa 1(satu) unit televisi kemudian dengan berjalan kaki terdakwadan
    tersebutdan terdakwa keluarkan dari seng yang telah terdakwa dan HENDRIKHUTAGALUNG(berkas terpisah) buka tersebut kemudian HENDRIKHUTAGALUNG(berkas terpisah) mengambil televisi tersebut dari luar belakangtoko mega selanjutnya setelah televisi tersebut terkumpul sebanyak 2(dua) unitmaka terdakwa langsung keluar dari dalam toko mega dan selanjutnya terdakwamemegang l(satu) unit televisi sedangkan HENDRIK HUTAGALUNG(berkasterpisah) membawa 1(satu) unit televisi kemudian dengan berjalan kaki terdakwadan
    denganjenis : 1 (satu) unit Televisi 24 LED Merk LG, 1 (satu) unit Televisi24 LED Merk POLYTRON, 1 (satu) unit Televisi 32 LED Merk LG,dan 1 (satu) unit Televisi 32 LED Merk POLYTRON ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarangberupa Televisi dari Toko Mega Aek Nabara adalah untuk terdakwajual agar mendapatkan uang ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian di toko tersebut adalahawalnya pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 03.00wib terdakwa melintas dari depan toko tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi 24 LED merk LG ;e 1 (satu) unit Televisi 24 LED merk POLYTRON ;e 1 (satu) unit Televisi 32 LED merk POLYTRONe 1 (satu) buah robekan karton merk POLYTRON ;Dikembalikan kepada saksi Tan Hartono ;6.
Register : 22-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 46/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
JERNIATI, S.Pd als JERNI Binti THAMRIN MANAN
9531
  • 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek Samsung 32 inchi sebanyak 15 unit tanggal 14 Februari 2016.
  • 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek Samsung 32 inchi sebanyak 2 unit tanggal 18 Maret 2016.
  • 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG 32 inchi sebanyak 1 unit tanggal 22 April 2016.
  • 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG 32 inchi sebanyak 12 unit tanggal 14 Mei 2016.
  • 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG, Sharp dan LG 32 inchi sebanyak 28 unit tanggal 11 Juni 2016.
  • 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG dan Samsung sebanyak 7 unit tanggal 18 Juni 2016.
  • 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG sebanyak 8 unit tanggal 19 Juni 2016.
  • 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG sebanyak 10 unit tanggal 21 Juni 2016.
  • 3 (tiga) bundel Rek Koran Bank BNI Cabang Pekanbaru dengan No Rek 0443438053 atas nama Jerniati dari tanggal 01 Mei 2016 s/d 31 Juli 2016.
  • 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG dan Sharp 32 inchi sebanyak 27 unit tanggal 11 juni 2016.
  • Dikembalikan kepada saksi TA ING Alias SHERLI.

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 196/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 18 April 2016 — Fani Hamdani alias Erfan Bin Hardiyanto
164
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) buah televisi LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 inci model LC-32LE3471- 1 (satu) buah Dosh Book Netbook merk Accer Aspire One- 1 (satu) lembar nota pembelian kredit televisi LCD merk SHARP- 1 (satu) buah nota pembelian kredit tertanggal 19 Juni 2013 - 1 (satu) lembar kartu garansi resmi televisi LCD merk SHARPDikembalikan kepada saksi Saiful Bahri ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah televisi LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 inci modelLC32LE3471.1 (Satu) buah Dosh Book Netbook merk Accer Aspire One1 (satu) lembar nota pembelian kredit televisi LCD merk SHARP1 (satu) lembar kartu garansi resmi televisi LCD merk SHARPDipergunakan dalam pembuktian perkara Pardi alias P. Wahid yang sudahdiputus terlebih dahulu oleh PN Jember;4.
    mengajukan barang bukti ke persidangan berupa :e 1 (Satu) buah televisi LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 inci modelLC32LE3471.1 (satu) buah Dosh Book Netbook merk Accer Aspire One1 (satu) lembar nota pembelian kredit televisi LCD merk SHARP1 (satu) buah nota pembelian kredit tertanggal 19 Juni 2013(satu) lembar kartu garansi resmi televisi LCD merk SHARP1 (satu) buah linggis kecil berukuran + 30 CmBahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai denganUndangUndang, oleh karenanya
    Wahid ia meminta bagianberupa 1 (Satu) buah televisi LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 incisedangkan terdakwa mendapatkan bagian 1 buah Notebook merk Accerselanjutnya terdakwa jual dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak jijinterlebh dahulu kepada saksi Saiful Bahri selaku pemiliknya;e Bahwa saat ini barang bukti yang kembali kepada saksi Saiful Bahrihanyalah 1 (Satu) buah televisi LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32inci saja
    LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 inci modelLC32LE3471.1 1 (Satu) buah Dosh Book Netbook merk Accer Aspire One2 1 (satu) lembar nota pembelian kredit televisi LCD merk SHARP3 1 (satu) lembar kartu garansi resmi televisi LCD merk SHARP, akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka menurut ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP jo pasal222 KUHAP, terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah televisi LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 inci modelLC32LE34711 (Satu) buah Dosh Book Netbook merk Accer Aspire Onee 1 (satu) lembar nota pembelian kredit televisi LCD merk SHARP(satu)e 1 (satu) buah nota pembelian kredit tertanggal 19 Juni 20131 (Satu) lembar kartu garansi resmi televisi LCD merk SHARPDikembalikan kepada saksi Saiful Bahri ;6.
Putus : 14-11-2006 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03P/HUM/2005
Tanggal 14 Nopember 2006 — Asosiasi Televisi Siaran Indonesia (ATVSI); Karni Ilyas; Nurhadi Purwosaputro; Bambang Hari I. Tanoesoedibjo; Wisnu Hadi; Artine S. Utomo; Anindya N. Bakrie; Handoko; Ishadi SK; Lestari Luhur; Zsa-Zsa Yusharyahya; ALB. Agung Adi Prasetyo; Medina Latief; Stephen K. Sulistyo
13547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asosiasi Televisi Siaran Indonesia (ATVSI); Karni Ilyas; Nurhadi Purwosaputro; Bambang Hari I. Tanoesoedibjo; Wisnu Hadi; Artine S. Utomo; Anindya N. Bakrie; Handoko; Ishadi SK; Lestari Luhur; Zsa-Zsa Yusharyahya; ALB. Agung Adi Prasetyo; Medina Latief; Stephen K. Sulistyo
Register : 22-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 30/Pid.B/2013/PN.Olm
Tanggal 5 Juni 2013 — - JONATHAN BONBALAN
8520
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satu sisi tajam, gagang terbuat dari kayu, Dikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meter diameter sekitar 4 (empat) meter, Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu
    ) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 meter merupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu) lembar seng panjang sekitar 80 cm , lebar sekitar 30 cm; 1 (satu) buah antena televisi yang dalam keadaan rusak ; Kabel antene televisi warna putih panjang sekitar 3 meterDikembalikan kepada saksi ANTONETA SMAUT ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 30 cm, salah satusisi tajam, gagang terbuat dari kayu dan 1 (satu) batang kayu lamtoro panjang sekitar 1 (satu) meterdiameter sekitar 4 (empat) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 50 cm merupkanpotongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 metermerupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiangantena televisi; 1 (
    satu) lembar seng panjang sekitar 80 cm , lebar sekitar 30 cm; 1 (satu) buah antena televisi yang dalam keadaan rusak ;Kabel antene televisi warna putin panjang sekitar 3 meter;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korbanANTONETA SMAUT ;4.
    ;e 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 meter merupakanpotongan bambu yang dijadikan sebagai tiang antena televisi;e 1 (satu) lembar seng panjang sekitar 80 cm , lebar sekitar 30 cm;e 1 (satu) buah antena televisi yang dalam keadaan rusak ;e Kabel antene televisi warna putih panjang sekitar 3 meter;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dipersidangan telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, dengan tanggapan benarkecuali barang bukti parang adalah bukan parang yang digunakan
    Putusan Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Olmdan menyegel pintu rumah dengan cara memaku daun pintu sehingga tidakbisa dibuka;Menimbang, bahwa menurut pengakuan saksi dan terdakwa bahwatiang dan kabel antene televisi yang dipotong oleh terdakwa denganmenggunakan parang miliknya tersebut berasal dari sumbangan semua adikkakak termasuk terdakwa supaya dipasang di rumah tua milik almZAKARIAS BONBALAN dan YAKOMINA BONBALAN Almh yangmaksudnya bisa digunakan oleh semua keluarga.
    ; 1 (satu) batang bambu dengan panjang sekitar 1,5 metermerupakan potongan bambu yang dijadikan sebagai tiangantena televisi;1 (satu) lembar seng panjang sekitar 80 cm , lebar sekitar 30 cm; 1 (satu) buah antena televisi yang dalam keadaan rusak ;Kabel antene televisi warna putih panjang sekitar 3 meterDikembalikan kepada saksi ANTONETA SMAUT ;6.
Register : 01-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 10 April 2017 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Hasrul Harahap Alias Doni
213
  • 5.Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit televisi merk Sanyo ukuran 21 Inch.

    - 1 (satu) buah kotak televisi merk Fujiwa ukuran 21 Inch.

    - 1 (satu) buah kotak televisi merk Samsung ukuran 21 Inch.

    Dikembalikan kepada saksi Zahara Saragih.

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dk VS PT BESTBUY HOME SHOPPING INDONESIA
318175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUN TELEVISI NETWORK tersebut
    Bahwa dalam proses rapat tersebut, PT Media Nusantara Citra Tok dan PTSun Televisi Network yang diwakili oleh Kuasanya menyampaikan suratkepada Hakim Pengawas yaitu surat Nomor 014/MSP/II/2016, yang isinyamohon agar Pemungutan Suara (Voting) terhadap Rencana Perdamaianyang diajukan PT Bestbuy Home Shopping Indonesia (Dalam PKPU) ditundadengan tujuan agar proses pembahasan Proposal Perdamaian yangditawarkan oleh Debitur dapat diperbaiki kembali;3.
    PT Sun Televisi Network 6.780.563.337,003. Magnum Asia Limited 39.873.040.000,004. GCC Capital Limited 3.538.392.528,005. Impac Group Limited 30.892.402.123,20 4. Bahwa atas permohonan penundaan proses pembahasan RencanaPerdamaian yang diajukan oleh Kuasa dari Kreditur PT Media Nusantara CitraTok dan Kuasa dari Kreditur PT Sun Televisi Network tersebut, Kuasa dariKreditur Magnum Asia Limited, GCC Capital Limited dan Impac Group LimitedHalaman 2 dari 26 hal. Put.
    Bahwa jumlah suara yang ingin menunda proses pembahasan rencanaperdamaian di atas adalah Kreditur PT Media Nusantara Citra Tok danKreditur PT Sun Televisi Network memiliki jumlah suara 767 (tujuh ratusenam puluh tujuh), sedangkan yang ingin melanjutkan proses pembahasanrencana perdamaian di atas adalah Kreditur Magnum Asia Limited, GCCCapital Limited dan Impac Group Limited memiliki jumlah suara 7430 (tujuhribu empat ratus tiga puluh) suara;.
    Bahwa seluruh Kreditur Konkuren atau kuasanya yang hadir dalam rapatpemungutan suara/voting tersebut telah memberikan suaranya, tidak adayang abstain, walaupun sebelumnya kuasa dari PT Media Nusantara CitraTok dan kuasa Kreditur PT Sun Televisi Network karena permohonanpenundaan pembahasan ditolak kuasa Kreditur berniat mengundurkan dirinamun akhirnya memutuskan untuk mengikuti voting;.
    PT SUN TELEVISI NETWORK tersebut;2.
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 205/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 12 Januari 2016 — ZULFIKAR Alias FIKAR Bin USMAN
212
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Televisi LCD merek SONY berwarna hitam.- 1 (satu) unit Televisi LCD merek TOSHIBA berwarna hitam. - 1 (satu) unit Televisi LCD merek LG berwarna hitam. - 1 (satu) unit Laptop Merek APPLE berwarna putih.- 1 (satu) unit Laptop Merek TOSHIBA berwarna hitam.- 2 (dua) bilah Parang.- 1 (satu) pucuk senapan angin berwarna hitam.- 1 (satu) buah potongan besi berukuran 65 (enam puluh lima) cm.- 1 (satu) buah potongan besi berbentuk T.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi LCD merek SONY berwarna hitam. 1 (satu) unit Televisi LCD merek TOSHIBA berwarna hitam. 1 (satu) unit Televisi LCD merek LG berwarna hitam. 1 (satu) unit Laptop Merek APPLE berwarna putih. 1 (satu) unit Laptop Merek TOSHIBA berwarna hitam. 2 (dua) bilah Parang. 1 (satu) pucuk senapan angin berwarna hitam. 1 (satu) buah potongan best berukuran + 65 (enam puluh lima) cm. 1 (satu) buah potongan besi berbentuk T.Dikembalikan kepada saksi korban
    Ujung Lare, KotaParepare membantu jualan ;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit Televisi LCD merek SONY berwarna hitam. 1 (satu) unit Televisi LCD merek TOSHIBA berwarna hitam. 1 (satu) unit Televisi LCD merek LG berwarna hitam. 1 (satu) unit Laptop Merek APPLE berwarna putih. 1 (satu) unit Laptop Merek TOSHIBA berwarna hitam. 2 (dua) bilah Parang. 2(dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg. 1 (satu) lembar sarung wadimor ; 1 (satu) pucuk senapan angin berwarna hitam. 1(satu) buah potongan
    Ujung Lare, KotaParepare membantu jualan ;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit Televisi LCD merek SONY berwarna hitam. 1 (satu) unit Televisi LCD merek TOSHIBA berwarna hitam. 1 (satu) unit Televisi LCD merek LG berwarna hitam. 1 (satu) unit Laptop Merek APPLE berwarna putih. 1 (satu) unit Laptop Merek TOSHIBA berwarna hitam. 2 (dua) bilah Parang. 2(dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg. 1 (satu) lembar sarung wadimor ; 1 (satu) pucuk senapan angin berwarna hitam. 1 (satu) buah potongan
    Soreang, kota Parepare terdakwamengambil barang milik saksi IZZUL ISLAM berupa 1 (satu) unit Televisi LCDMerek Sony warna hitam, 1 (satu) unit Televisi LCD Merek Toshiba warnahitam, 1 (satu) unit Televisi LCD Merek LG warna hitam, 1 (satu) unit LaptopMerek Apple berwarna putih, 1 (satu) unit Laptop Merek TOSHIBA warnahitam, 1 (Satu) pucuk senapan angin berwarna hitam, 1 (satu) lembar Sarung,2 (dua) bilah parang, dan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg.
    Soreang, kotaParepare terdakwa telah mengambil barang milik saksi IZZUL ISLAM berupa 1(satu) unit Televisi LCD Merek Sony warna hitam, 1 (satu) unit Televisi LCD MerekToshiba warna hitam, 1 (satu) unit Televisi LCD Merek LG warna hitam, 1 (satu)unit Laptop Merek Apple berwarna putih, 1 (satu) unit Laptop Merek TOSHIBAwarna hitam, 1 (satu) pucuk senapan angin berwarna hitam, 1 (satu) lembarSarung, 2 (dua) bilah parang, dan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg.
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 835/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 5 Januari 2016 — PARDI alias P. WAHID Bin PI’I
120
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (Satu) buah televisi LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 inci model LC-32LE3471- 1 (satu) buah Dosh Book Netbook merk Accer Aspire One- 1 (satu) lembar nota pembelian kredit televisi LCD merk SHARP- 1 (satu) buah nota pembelian kredit tertanggal 19 Juni 2013 - 1 (satu) lembar kartu garansi resmi televisi LCD merk SHARPDikembalikan kepada saksi Saiful Bahri;- 1 (satu) buah linggis kecil berukuran 30 CmDirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 142/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 23 Agustus 2011 — PRIYANTO alias SIPRI bin WARSUDI;
747
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah televisi berwarna merk GOLDSTAR warna hitam;- 1 (satu) buah remot televisi merk LG warna hitam; - 1 (satu) buah boster televisi merk Maspro;- 1 (satu) buah sprei warna merah muda motif kembangkembang;Dikembalikan kepada saksi ALI HASAN MIHARJO bin DULAH HASAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Blitz Nopoi : R6563DC warna biru hitam tahun 2004 Nosin AN112BEP33162 beserta STNK An.
    berwarna merk GOLDSTAR warna hitam;e 1(satu) buah remot televisi merk LG warna hitam;e 1(satu) buah boster televisi merk Maspro;e 1(satu) buah sprei warna merah muda motif kembangkembang;Dikembalikan kepada saksi ALI HASAN MIHARJO bin DULAH HASAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Blitz Nopoi : R6563DC warna biru hitam tahun2004 Nosin AN112BEP33162 beserta STNK An.
    berwarna merk GOLDSTAR warna hitam, 1 (satu) buah remot televisi merek LGwarna hitam, 1 (satu) buah Boster televisi merk Maspro warna putih dan 1 (satu) buah sprei wamamerah muda motif kembang kembang milik saksi ALI HASAN MIHARJO bin DULAH HASAN atausetidaktidaknya seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum, terdakwa untuk dapat masuk ketempat kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang dicuri itu dilakukan
    Beberapa hari kemudian 1 (satu) unit Televisi berwarna merk GOLDSTARwarna hitam, 1 (satu) buah remot televisi merek LG wama hitam dan 1 (satu) buah Boster televisi merkMaspro warna putih tersebut oleh terdakwa dijual kepada saksi MINTOYO BUHARI bin SUMIARTOseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rpiah).
    berwamma merkGOLDSTAR warna hitam, 1 (satu) buah remot televisi merek LG warna hitam dan 1 (satu)buah Boster televisi merk Maspro warna putih;Bahwa televisi tersebut sebelumnya saksi taruh di ruang belakang, tindakan saksi setelahmengetahui barangbarangnya hilang adalah memberitahu saksi SINO NURFAUZAN;Bahwa televisi yang hilang tersebut saksi beli dari saksi SINO NURFAUZAWN sehargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut terdakwa tidak minta izin terlebih
    berwarna merk GOLDSTAR warna hitam;e 1(satu) buah remot televisi merk LG warna hitam;uf1 (satu) buah boster televisi merk Maspro;1 (satu) buah sprei warna merah muda motif kembangkembang;Dikembalikan kepada saksi ALI HASAN MIHARJO bin DULAH HASAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Blitz Nopoi : R6563DC warna biru hitam tahun2004 Nosin AN112BEP33162 beserta STNK An.
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2521/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
FERAWATI NAIBAHO, S.H.
Terdakwa:
IMAM SYAFII HUTABARAT
470
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Televisi Merk Samsung 32 inchi warna hitam
    • 1 (satu) buah kotak Televisi Samsung

    Dikembalikan kepada saksi korban Safrika Juliana Siahaan

    • 5 (lima) lembar print out pelaku menjual Televisi Samsung

    Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Register : 07-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 51/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 14 September 2015 — - IRWAN PGL. WAWAN
808
  • - Menyatakan Terdakwa IRWAN Pgl WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Beberapa Kali ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit televisi merk LG LED 32 inci warna hitam.
    1 (satu) unit televisi merk LG LED 42 inci warna hitam. Dikembalikan kepada saksi Surliwati Pgl Cum.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit televisi merk LG LED 32 inci warna hitam.e 1 (satu) unit televisi merk LG LED 42 inci warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Surliwati Pgl Cum.4.
    Jelimengantarkan televisi tersebut ke rumah terdakwa dan terdakwamembayar harga televisi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa kemudian terdakwa menjual televisi tersebut kepada saksi RoberRivano Pgl.
    Cum selakupemilik toko Sinar Detik, terdakwa setuju dan minta agar televisi tersebutdiantar ke rumah terdakwa di Jalan Asrama XII Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, saksi Joni Afdal Pgl. Jonmengantarkan televisi tersebut ke rumah terdakwa dan terdakwamembayar harga televisi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa kemudian terdakwa menjual televisi tersebut kepada saksi RoberRivano Pgl.
    Cum selaku pemilik toko Sinar Detik, terdakwa setuju danminta agar televisi diantar ke rumah terdakwa di Jalan Asrama XIlKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, saksiYulijel Putra Pgl Jeli mengantarkan televisi tersebut ke rumah terdakwa danterdakwa membayar harga televisi sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);e Bahwa kemudian terdakwa menjual televisi tersebut kepada saksi RoberRivano Pgl.
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) unit televisi merk LG LED 32 inci warna hitam.e 1 (satu) unit televisi merk LG LED 42 inci warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Surliwati Pgl Cum.6.
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 708 /Pid.B/2016/PN.SGL
Tanggal 19 Januari 2017 — YONKI DWI WILANDI als ONGKI als ONGKLEK bin SUWONDO
327
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Televisi merk LG warna hitam ukuran 42 inchi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama MERKORIO als RIO bin SIWAN, Dkk;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    dengan hargaRp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Sdr IPUL juga bilang bahwa Televisi tersebut adalah miliktemannya yang sedang kepepet butuh uang;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kepemilikan Televisi tersebut,sepengetahuan saksi bahwa televisi tersebut adalah milik sdr.RIO yangmau dijual karena sdr.
    saksi Televisi tersebut dijual oleh sdrONGKI dengan Harga RP.1.300.000.
    YONGKI adadiamankan oleh pihak kepolisian, saksi baru mengetahuinya bahwabarang berupa Televisi tersebut merupakan barang hasil curian; bahwa Awalnya saksi tidak mengetahuinya pemilik dari televisi tersebuttetapi setelah kami tiba di rumah pemilik Televisi tersebut, saksi barumengetahui bahwa pemilik Televisi tersebut mengaku kepada kamibernama RIO; bahwa Pada saat itu sdr WAHYU masih menanyakan kepada sdr.
    RIO; bahwa Saksi akui tidak sewajarnya harga Televisi tersebut seharga Rp1.300.000, (Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah), sebab setahu sayauntuk Televisi seperti tersebut harganya sekitar lebih kurang Rp4.000.000, (Empat Juta Rupiah); bahwa Saat itu saksi dan sdr. WAHYU tidak ada merasa curiga denganasal usul Televisi tersebut, karena saat itu Televisi tersebut berada dirumah pemilik Televisi sdr RIO, dan sdr.
    ONGKI untukmenjual Televisi tersebut dengan Harga Rp. 1.000.000,( satu jutarupiah);bahwa Televisi yang akan dijual tersebut adalah merek LG ukuran 42"inch wama hitam;bahwa Televisi yang akan dijual tersebut adalah milik orang lain yangsaksi dan teman saksi sdr. ENJOY curi;bahwa sdr. ONGKI mengetahui bahwa Televisi tersebut adalah hasilcurian karena saksi dan teman saksi sdr. ENJOY bercerita bahwa saksidan teman saksi sdr.
Register : 18-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 80/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
FERRY SAPUTRA bin SUSANTO
297
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dus televisi
    • 1 (Satu) Unit Televisi merk TCL 29 warna Black Glossy Model : L29D2700,kode 152802610159.
    • 1 (Satu) Unit Televisi merk LG 32 warna hitam Model : 32LB550A.
    • 1 (satu) buah obeng gagang palstik warna orange dililit solatip dalam keadaan patah..

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus televisi merk TCL 29 Mode : L29D2700,kode152802610159. 1 (Satu) Unit Televisi merk TCL 29 warna Black Glossy Model :L29D2700,kode 152802610159. 1 (Satu) Unit Televisi merk LG 32 warna hitam Model : 32LB550A. 1 (Satu) buah obeng gagang palstik warna orange dililit solatip dalamkeadaan patah.Dipergunakan dalam perkara lain.4.
    dibanjaranBahwa barang berupa 1 (Satu) unit televisi merk TCL 21warna hitamdan 1 (satu) unit televisi merk LG 32warna hitam saat ini sudahdiamankan pihak kepolisian dari rumah saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan berupa1 (Satu) unit televisi merk TCL 21warna hitam dan 1 (Satu) unit televisimerk LG 32warna hitam ) adalah sebagian barang yang saksi beli dariterdakwa yang belum sempat saksi jual tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi
    merk TCL 21 warnahitam) Bahwa terdakwa membenarkan, bahwa barang barang yangdiperlinatkan kepadanya adalah sebagian barang hasil yang telah terdakwacuri bersama terdakwa DANU, terdakwa YANA dan terdakwa TATANGtersebut dan terdakwa telah jual tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah dus televisi merk TCL 29 Mode : L29D2700,kode152802610159.1 (Satu) Unit Televisi merk TCL 29 warna Black Glossy ModelL29D2700,kode 152802610159.1 (Satu) Unit Televisi
    merk TCL 29 Mode : L29D2700,kode152802610159. 1 (Satu) Unit Televisi merk TCL 29 warna Black Glossy ModelL29D2700,kode 152802610159. 1 (Satu) Unit Televisi merk LG 32 warna hitam Model : 32LB550A. 1 (satu) buah obeng gagang palstik warna orange dililit solatip dalamkeadaan patah.oleh karena masih diperlukan dalam perkara lain, maka harus diperintahkandikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dan ditetapkandalam perkara lain tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dus televisi merk TCL 29 Mode : L29D2700,kode152802610159.OFHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Grt 1 (Satu) Unit Televisi merk TCL 29 warna Black Glossy Model :L29D2700,kode 152802610159. 1 (Satu) Unit Televisi merk LG 32 warna hitam Model : 32LB550A. 1 (Satu) buah obeng gagang palstik
Putus : 09-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 323 /Pid./2016/PN.Dum
Tanggal 9 Nopember 2016 — RENOL Bin (Alm) ARMIS
618
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi LCD merk Samsung 32 Inchi; 1 (satu) unit Televisi LCD merk LG 32 Inchi; 1 (satu) unit Televisi LCD merk LG 19 Inchi. 6 (enam) buah pancing; sebuah Laptop merk Apple; sebuah cincin batu akik. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi RICKY WELYANDO, DKK.6.
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Televisi LCD merk Samsung 32 Inchi;> 1 (satu) unit Televisi LCD merk LG 32 Inchi;> 1 (satu) unit Televisi LCD merk LG 19 Inchi.> 6(enam) buah pancing;> sebuah Laptop merk Apple; sebuah cincin batu akik.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi RICKY WELYANDO, DKK.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Bahwa kondisi fisik dari barangbarang tersebut ketika terdakwamembelinya yaitu adalah barang yang sudah pernah pakai, tanpadisertai dengan Kwitansi Pembelian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berupa :> 1 (satu) unit Televisi LCD merk Samsung 32 Inchi;> 1 (satu) unit Televisi LCD merk LG 32 Inchi;10> 1 (satu) unit Televisi LCD merk LG 19 Inchi.> 6(enam) buah pancing;> sebuah Laptop merk Apple
    Tenaga Kota Dumai.Bahwa barang yang dibeli oleh terdakwa adalah 7 (satu) unit Televisi merkSamsung 32 Inchi, 1 (satu) unit Televisi merk LG 32 Inchi, 1 (satu) unitTelevisi merk LG 19 Inchi, 6 (enam) buah pancing, sebuah Laptop merkApple, sebuah cincin batu akik.Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut dari saksi JEFRISYAFROMI Alias JEFRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)dengan harga kesepakatan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),namun saat itu terdakwa baru membayar sebesar Rp
    Bahwa benar barang yang dibeli oleh terdakwa adalah 7 (satu) unit Televisimerk Samsung 32 Inchi, 1 (satu) unit Televisi merk LG 32 Inchi, 1 (satu)unit Televisi merk LG 19 Inchi, 6 (enam) buah pancing, sebuah Laptopmerk Apple, sebuah cincin batu akik.
    Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa untuk kurangiseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Televisi LCD merk Samsung 32 Inchi;> 1 (satu) unit Televisi LCD merk LG 32 Inchi;> 1 (satu) unit Televisi LCD merk LG 19 Inchi.16> 6(enam) buah pancing;> sebuah Laptop merk Apple; sebuah cincin batu akik.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi RICKY WELYANDO, DKK.6.
Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, DK VS PT BESTBUY HOME SHOPPING INDONESIA (DALAM PKPU), DK
401213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Pemohon Peninjauan Kembali II: PT SUN TELEVISI NETWORK, tersebut;
    Nama Kreditor Nilai tagihan yang diakui,Pengurus (Rp)1 PT Media Nusantara Citra Tok 888.225.000,002 PT Sun Televisi Network 6.780.563.337,003 Magnum Asia Limited 39.873.040.000,004 GCC Capital Limited 3.538.392.528,005 Impac Group Limited 30.892.402.123,20 4.
    ., dan kuasa dari kreditur PT Sun Televisi Network tersebut,kuasa dari kreditur Magnum Asia Limited, GCC Capital Limited dan ImpacGroup Limited menyatakan melanjutkan proses pembahasan rencanaperdamaian;5.
    ., dankreditur PT Sun Televisi Network memiliki jumlah suara 767 (tujuh ratusenam puluh tujuh), sedangkan yang ingin melanjutkan proses pembahasanrencana perdamaian di atas adalah kreditur Magnum Asia Limited, GCCCapital Limited dan Impac Group Limited memiliki jumlah suara 7430 (tujuhribu empat ratus tiga puluh) suara;6.
    ., dankreditur PT Sun Televisi Network, tertanggal 11 Februari 2016, yang padapokoknya berisi mohon agar Majelis Hakim Pemutus Perkara Nomor85/Pdt.SusPKPU/2015/PN Niaga.Jkt.Pst., menolak pengesahanRencana Perdamaian PT Bestbuy Home Shopping Indonesia, denganalasan karena menurut pandangan kuasa hukum kreditur PT MediaNusantara Citra, Tok., dan kreditur PT Sun Televisi Network, dalamvoting Rencana Perdamaian tanggal 4 Februari 2016 yang menyetujuirencana perdamaian tersebut telah dilakukan upaya yang
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk., dan PemohonPeninjauan Kembali Il: PT SUN TELEVISI NETWORK, tersebut;Halaman 34 dari 35 hal. Put. Nomor 155 PK/Pdt.SusPailit/20172.
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 181/Pid.B/2018/PN Sit
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Riyan Andiko Alias Riyan Bin H. Majid
7510
  • Televisi tersebut kemudian disimpan di rumah Saksidan keesokan harinya diambil oleh Terdakwa untuk dijual; bahwa, 6 (enam) unit televisi tersebut adalah 3 (tiga) unit televisi merekSharp dengan ukuran 32 inchi dan 3 (tiga) unit televisi merek Panasonicukuran 43 inchi; bahwa, Terdakwa tidak tahu kepada siapa televisi tersebut dijual olehRiyan Andiko; bahwa, Terdakwa memperoleh bagian uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah);Andreas Leonardi Dotulung, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai
    Sedangkan saat bersamaTaufik, berhasil mengambil 6 (enam) unit televisi dengan rincian 3 (tiga) unittelevisi LED merek Sharp 32 Inchi dan 3 (tiga) unit televisi LED merekPanasonic 43 inchi; bahwa, 2 (dua) unit Televisi LED merek Sharp 32 inchi dan 3 (tiga) unittelevisi LED merek Sharp 32 Inchi Terdakwa jual kepada Yudi, sedangkan 3(tiga) unit televisi LED merek Panasonic 43 inchi, Terdakwa jual kepadaorang lain dengan perantara Rudi yang saat ini masih belum ditemukan; bahwa, 2 (dua) unit Televisi
    Sedangkan saat bersamaTaufik, Terdakwa berhasil mengambil 6 (enam) unit televisi dengan rincian 3(tiga) unit televisi LED merek Sharp 32 Inchi dan 3 (tiga) unit televisi LEDmerek Panasonic 43 inchi; Tori dan Taufik Hidayat bertugas berjagajaga saat Terdakwa mengambiltelevisi di gudang dan membonceng Terdakwa saat mengangkut televisi; 2 (dua) unit Televisi LED merek Sharp 32 inchi dan 3 (tiga) unit televisiLED merek Sharp 32 Inchi Terdakwa jual kepada Yudi, sedangkan 3 (tiga)unit televisi LED merek
    Sedangkan saat bersamaTaufik, Terdakwa berhasil mengambil 6 (enam) unit televisi dengan rincian 3(tiga) unit televisi LED merek Sharp 32 Inchi dan 3 (tiga) unit televisi LEDmerek Panasonic 43 inchi; Tori dan Taufik Hidayat bertugas berjagajaga saat Terdakwa mengambltelevisi di gudang dan membonceng Terdakwa saat mengangkut televisi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, telah terbukti,Terdakwa saat bersama Tori bin Suman, mengambil 2 (dua) unit Televisi LEDmerek Sharp 32 inchi.
    Sedangkan saat bersama Taufik, Terdakwaberhasilmengambil 6 (enam) unit televisi dengan rincian 3 (tiga) unit televisi LED merekSharp 32 Inchi dan 3 (tiga) unit televisi LED merek Panasonic 43 inchi.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 466/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 9 Desember 2013 — 1. ANGKASA PUTRA 2. SUSANTO
233
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Televisi merk Sarp type LED ukuran 29 Inch N5071 warna hitam- 1 (satu) unit televisi merk Sarp type 21AS253E3 ukuran 21 Inch Alexander Slim warna hitam- 1 (satu) unit televisi merk LG type LCD 32CS410 ukuran 32 Inch warna hitam- 1 (satu) unit televisi merk LG type ultra Slim 21SDIRD ukuran 21 Inch warna silver black dan- 2 (dua) unit Speaker aktif merk GPX type SR999 warna hitam- 1 (satu) unit Speaker aktif merk DIOBA type GB508 warna hitamDikembalikan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk Sarp type LED ukuran 29 Inch N5071warna hitame 1 (satu) unit televisi merk Sarp type 21AS253E3 ukuran 21 InchAlexander Slim warna hitame 1 (Satu) unit televisi merk LG type LCD 32CS410 ukuran 32 Inchwarna hitame 1 (satu) unit televisi merk LG type ultra Slim 21SDIRD ukuran 21Inch warna silver black dane 2 (dua) unit Speaker aktif merk GPX type SR9YYI warna hitame 1 (satu) unit Speaker aktif merk DIOBA type GB508 warna hitamDikembalikan
    Setelah pintu terbukaselanjutnya Armansyah Lubis Als Kasno masuk kedalam toko dan mengambil sertamengangkat 3 (tiga) unit Televisi merk LG dan Sharp dan 2 (dua) unit Speaker merkGPX tipe GB 508. Sedangkan terdakwa Angkasa Putra mengambil dan mengangkat1 (satu) unit Televisi merk LG dan 1 (satu) unit Speaker aktif merk DIOBA.
    merk Sarp type LED ukuran 29 Inch N5071warna hitam1 (satu) unit televisi merk Sarp type 21AS253E3 ukuran 21 InchAlexander Slim warna hitam1 (satu) unit televisi merk LG type LCD 32CS410 ukuran 32 Inchwarna hitam1 (satu) unit televisi merk LG type ultra Slim 21SDIRD ukuran 21Inch warna silver black dan2 (dua) unit Speaker aktif merk GPX type SR9YYI warna hitam1 (satu) unit Speaker aktif merk DIOBA type GB508 warna hitam(satu) unit Mobil xenia warna metalic nomor rangkaMHKVIBA2JAK69231 Nomor mesin
    Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yang menerangkan bahwaterdakwaterdakwa mengambil 1 (satu) unit televisi merk Sharp ukuran 29 Inc warnahitam, 1 (satu) unit Televisi merk Sharp type 21 inch Alexander Slim warna hitam, 1(satu) unit televisi LG tyoe LCD Ukuran 32 Inch warna hitam, 1 (satu) unit televisi LGtype ultra slim ukuran 21 inch SA warna silver balck, 23 (tiga) unit
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Televisi merk Sarp type LED ukuran 29 Inch N5071warna hitam141 (satu) unit televisi merk Sarp type 21AS253E3 ukuran 21 InchAlexander Slim warna hitame 1 (Satu) unit televisi merk LG type LCD 32CS410 ukuran 32 Inchwarna hitame 1 (satu) unit televisi merk LG type ultra Slim 21SDIRD ukuran 21Inch warna silver black dane 2 (dua) unit Speaker aktif merk GPX type SR9YI warna hitame 1 (satu) unit Speaker aktif merk DIOBA type GB508 warna hitamDikembalikan kepada
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 296/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Janri Firzada Bin Dapitson M.Tohir
204
  • Bahwa Televisi Merk LG warna hitam ukuran 32 Inci tersebut bisa adapada saksi Defri awalmulanya Terdakwa ingin menjual Televisi kepadasaksi Defri namun saksi Defri tidak mau kemudian Terdakwa pinjam uangkepada saksi Defri sebesar Rp.1.500.000.( satu juh lima ratus ribu rupiah) kemudian besok harinya sekira pukul 12.00.wib Terdakwa menyuruhJUMRO mengatar Televisi tersebut kKerumah saksi Defri dan saat itusaksi Defri tidak ada dirumah Televisi tersebut diterima oleh saksi yangmana saat itu Saksi menelpon
    saksi Defri ada JUMRO disuruh Terdakwamengatar Televisi Kemudian saksi Defri bilang kepada saksi nah ngapongatar Televisi itu Kemudian saksi biiang nah ngomong langsung baedengan JUMRO lalu saksi Defri bicara dengan JUMRO di HP yang manaJUMRO bilang saat itu bahwa disuruh Terdakwa ngantar Televisi inikerumah bapak dan saksi Defri jawab ya sudah kalau disuruh Terdakwadan Televisi tersebut setelan saksi Defri pulang dari palembangdiserahkan oleh saksi kepada saksi Defri kemudian saksi Defri simpandirumah
    (Dpo) berperan mengambil barang barang berupa Televisi danrokok Elektrik dari kontrakan korban saksi RINDA APRIANTI Als AMOYdan bersama saksi JUMRO menjualkan Televisi.
    Pelaku JEJE (Dpo)berperan mengambil barang barang berupa Televisi dan rokok elektrikdari kontrakan korban saksi RINDA APRIANTI Als AMOY, saksi JUMROberperan ikut Menjual Televisi Tersebut yang mana pelaku saksi Suruhbersama saudara MADON (Dpo) mengantar Televisi tersebut kepadapembeli Peran saksi adalah menyuruh melakukan pencurian RokokElektrik (Vape) dan saksi yang menjual Televisi hasil curian tersebut.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    Pelaku JEJE (Dpo)berperan mengambil barang barang berupa Televisi dan rokok elektrikdari kontrakan korban saksi RINDA APRIANTI Als AMOY, saksi JUMROberperan ikut Menjual Televisi Tersebut yang mana pelaku saksi suruhbersama saudara MADON (Dpo) mengantar Televisi tersebut kepadapembeli Peran saksi adalah menyuruh melakukan pencurian RokokElektrik (Vape) dan saksi yang menjual Televisi hasil curian tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, oleh karenaTerdakwa telah membeli dan
Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 88/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 26 Mei 2011 — JUMAR Bin DULSIRIN
223
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa JUMAR Bin DULSIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Televisi berwarna
    lalu melepas jek yang mengubungkan televisi dengan listrik,kemudian dengan kedua tangannya mengambil dan mengangkat televisi 14inchi merk AKARI warna silver lalu dibawa pergi Terdakwa menuju ke pintubelakang dimana Terdakwa semula masuk kemudian menuju ke rumahnya,sesampainya rumah, selang beberapa lama kemudian Saksi Korban TuminahBinti Sanbasri dan Saksi Sunardi Bin Santari datang untuk menanyakankeberadaan televisi milik Saksi Korban kepada Terdakwa, dan Terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil
    televisi dengan listrik, kemudian dengan keduatangannya mengambil dan mengangkat televisi 14 inchi merk AKARI warnasilver lalu dibawa pergi Terdakwa menuju ke pintu belakang dirnana Terdakwasemula masuk kemudian menuju ke rumahnya, sesampainya dirumah, selangbeberapa lama kemudian Saksi Korban Tuminah Binti Sanbasri dan SaksiSunardi Bin Santari datang untuk menanyakan keberadaan televisi milik SaksiKorban kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui perbuatannya teiahmengambil 14 inchi merk AKARI warna
    merk AKARI 14;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah Televisi (TV) berwarna merkAKARI ukuran 14 Inci pada hari selasa tanggal 1 Maret 2011diketahui sekitar jam : 00.30 Wib, di rumah Desa karanggedang Rt.17 Rw. 06 Kec.
    Purbalingga, yangtelah mengambil TV tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri pencurian tersebut, karenakedatangan Sdri TUMINAH dan sdr SUNARDI dengan membawaterdakwa kerumahnya, saat itu sdri TUMINAH menceritakan telahkehilangan televisi didalam rumah tetapi diketahui terdakwa karenasaat itu terlinat dari balik kaca jendela sewaktu lari denganmembawa televisi;Bahwa terdakwa saat itu mengakui telah mengambil televisi miliksdri TUMINAH dengan eara melalui pintu belakang atau pintu
    diambil dengan terlebih dahulumelepas kabel jek yang masih menempel dengan aliran listrik,setelah kabel terlepas kemudian televisi diambil dan dibawakeluar;e Bahwa terdakwa membawa TV tersebut dengan cara di pegangibagian bawah televisi dengan kedua tanganya atau di bopongselanjutnya televisi tersebut di bawa keluar rumah melalui pintusemula, televisi kKemudian dibawa pulang dengan berjalan kaki; Bahwa terdakwa mempunyai ide atau gagasan untuk melakukanpencurian televisi dirumah sdri TUMINAH pada