Ditemukan 46614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 47/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 15 September 2016 — ASEP FEBRIYANDI BIN NAJIB (ALM)
51 — 14
  • BENGKULU NOMOR : 161/PiD.Sus/2016/PN Bgl
    kecoklatan,1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam putih beserta sim card.1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam beserta sim card ditentukanstatusnya dalam perkara Niki Satriawan Putra.Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding dengan surat permohonan Nomor 22/Akta.Pid.Sus/2016tanggal 30 Juni 2016 agar perkara yang diputus oleh Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 28 Juni 2016 Nomor 161
    Menimbang, bahwa dalam surat memori banding Penuntut Umumtertanggal 19 Juli 2016 tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan dalildalilkeberatan dengan alasan bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor161/Pid.Sus/2016/PN.BKL tanggal 28 Juni 2016, terlalu ringan sehinggaPutusan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa, setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 28 Juni 2016 Nomor 161
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT I NDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.NURHASANAH
2.HAYANI
36 — 26

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 161/Pdt.G.S/2023/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata Nomor 161/Pdt.G.S/2023/PN Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.350.000,00,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Jmr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
AGUS YUDIANTO
15 — 4
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan
    161/Pdt.P/2022/PN Jmr
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 60/PID.Sus/2014/PT.BGL
Tanggal 7 Januari 2015 — ASEP AGUS SUSANTO BIN RUDI
57 — 17
  • ARGA MAKMUR NOMOR : 161/Pid.B/2014/PN.Agm TANGGAL : 30 OKTOBER 2014
    ;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmurtanggal 30 Oktober2014 Nomor: 161/Pid.B/2014/PN.Agm yang amar leng kapnya berbunyi sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa Asep Agus Susanto Bin Rudi tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 161/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat:
1.SI'AH
2.MUSLIM ARIFIN
3.NY. ARMAENI SYAMSUDIN
4.EDDY SETIADI, DKK.
Tergugat:
1.ANWAR KOTO / UWAN
2.MUNAF
3.MA'AD
4.BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
68 — 7

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara perdata Nomor: 161/PDT.G/2015/PN.PDG ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas I A Padang untuk mencoret perkara Perdata Nomor: 161/PDT.G/2015/PN.PDG tersebut dari Register perkara;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.416.000,- (Tiga juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    161/Pdt.G/2015/PN Pdg
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Rap
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Rap tanggal 20 Juli 2022;
    2. Menyatakan perkara 161/Pdt.P/2022/PA.Rap, tanggal 20 Juli 2022 selesai karena di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratu ratus sepuluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2022/PA.Rap
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Buk dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Buk selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun Anggaran 2021
    161/Pdt.G/2021/PA.Buk
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.BukZea .REA VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:xxxXx., NIK: xxxx, umur 33 tahun, Lahir xxxx, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanxxxx., NIK:, umur 36 Tahun, Lahir xxxx, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal xxxxPernikahannya tersebut dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxxx, tertanggalXXXX;Him 1 dari 7 Hlm Penetapan No. 161/Padt.G/2021/PA.BukBahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Gadis dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Desa Lanona, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor161/Pdt.G/2021/PA.Buk dari Penggugat;Him 5 dari 7 Hlm Penetapan No. 161/Padt.G/2021/PA.Buk2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Buk selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    ,Him 6 dari 7 Hlm Penetapan No. 161/Padt.G/2021/PA.BukPerincian Biaya:1. Pendattaran 2... cceeeeeeeeeeeeeeee Rp. 0,002: PROSES) cnn sans semua cco sammmane seas Rp. 65.000,00Bie PEAPIG IAN suis sours caseanaseue on emacs amen Rp. 150.000,004. PNBP ...... 00... c ccc ececee cece eee eeeeenes Rp. 0,005. RECAKSI oo... eeeeecceeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,006.
    Matera... cece cecceecceeeeceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him 7 dari 7 Hlm Penetapan No. 161/Padt.G/2021/PA.Buk
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRITSON, SH
Terbanding/Terdakwa I : BAHRIAN HILMAN alias RIAN Bin M. IWAN HARIYADI
Terbanding/Terdakwa II : FADLI Bin ABIDINOR Alm
59 — 25

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan permohonan banding dari Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Klk tanggal 29 Agustus 2019 yang menyatakan Para Terdakwa dibebaskan dari dakwaan kombinasi kesatu primair tidak dapat diterima;
    Menerima permohonan banding dari penuntut umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Klk tanggal 29 Agustus 2019 yang menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan

    melakukan tindak pidana dalam dakwaan subsidiair;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Klk tanggal 29 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    Menyatakan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;

    Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Adhyaksa Rt.27 No. 15 C Kayutangi Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 027/E.1/I/Pdn/KHFR/IV/2019 tanggal 6 Mei 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas di bawahNomor 6/2019/SK/PN KIk tanggal 13 Mei 2019, dalam rangka mendampingPara Terdakwa;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya tanggal 25 September 2019 Nomor68/PID.SUS/2019/PT.PLK serta berkas perkara Pengadilan Negeri KualaKapuas Nomor 161
    terdakwa II FADLI Bin ABIDINOR (alm) 1 (satu) buah HP Merk VIVO warna hitam; 1(satu) buah HP merek samsung warna putih; 2 (dua) paket yang diduga shabu dengan berat bruto +1,70 (satukoma tujuh nol) gram; 1 (satu) lembar plastic klip; 1(satu) buah HP merk samsung warna Gold.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya para. terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tertanggal29 Agustus 2019 Nomor : 161
    Putusan Nomor : 68/PID.SUS/2019/PT.PLKMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama, berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 29 Agustus 2019Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN.
    Menyatakan permohonan banding dari Penuntut Umum terhadapputusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 161/Pid.Sus/2019/PNKlk tanggal 29 Agustus 2019 yang menyatakan Para Terdakwadibebaskan dari dakwaan kombinasi kesatu primair tidak dapat diterima;2.
    Menerima permohonan banding dari penuntut Umum terhadap putusanPengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Klktanggal 29 Agustus 2019 yang menyatakan Para Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaansubsidiair;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor161/Pid.Sus/2019/PN Klik tanggal 29 Agustus 2019 yang dimintakanbanding tersebut;4.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 100/PID/2018/PT BGL
Tanggal 18 Desember 2018 — IRWAN Bin MAKMUN
94 — 38
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Crp, tanggal 13 November 2018
    Curup sejak tanggal 4 November2018 sampai dengan tanggal 2 Januari 2019;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 13 Nopember 2018sampai dengan tanggal 12 Desember 2019 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejaktanggal 13 Desember 2018 s/d tanggal 10 Februari 2019;Halaman 1 dari 28 halamanPut.Nomor 100/PID/2018/PT BGL.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 161
    369 ayat (1)jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana dalam dakwaan kesatu subsidair, sedangkanmengenai lamanya pidana Jaksa Penuntut Umum setuju dengan putusan tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor161/Pid.Pid.B/2018/PN.Crp tanggal 13 November 2018 serta Memori Banding yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan dan Amar putusan Nomor 161
    minta uang kepada saksiMulyadi melalui Edy Sullah dan tidak pernah menerima uang dari Edy Sullah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat, dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang harus dipertimbangkan adalahdakwaan kedua sama dengan yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim PengadilanNegeri Curup;Halaman 26 dari 28 halamanPut.Nomor 100/PID/2018/PT BGL.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim tingkat banding mengambilalin pertimbangan dan Amar putusan Nomor 161
    Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal 193(2) b KUHAP, dimana tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka Pengadilan Tinggi Bengkulu memutuskan untuk menguatkan putusanPengadilan Negeri Curup Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Crp tanggal 13 November 2018yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Crp,tanggal 13 November 2018 yang dimintakan banding tersebut;3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn putus dengan akta perdamaian

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan butir-butir akta perdamianNomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn dan jika tidak bisa dilaksanakan secara natura maka menggunakan alat negara

    3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) secara tanggung renteng.

    161/Pdt.G/2020/PA.Spn
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spnepi DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama tersebut; Telan membaca surat kesepakatan perdamaian Nomor161/Pdt.G/2020/PA.Spn tanggal 10 September 2020 Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Mengingat Pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan undangundang lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn putus dengan aktaperdamaian;2.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakanbutirbutir akta perdamaian Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Spn tanggal 10September 2020 dan jika tidak bisa dilaksanakan secara natura makamenggunakan alat negara;3.
    Putusan Nomor 161/Padt.G/2020/PA. SpnKetua Majelis,ASRORI AMIN, S.H.I., M.H.1Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera,Drs. AUZA'I,MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,4. PNBP Relaas Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000, 6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 2 dari 2 Hal. Putusan Nomor 161/Padt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Pwd
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
ALI USMAN
13 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan nomor : 161/Pdt.P/2022/PN.Pwd yang diajukan oleh ALI USMAN (pemohon) ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara nomor : 161/Pdt.P/2022/PN.Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
    161/Pdt.P/2022/PN Pwd
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 161/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
Saut Sitorus
Tergugat:
1.Nixon RD Hasibuan SH MKn Notaris Bogor
2.Deny Zainal Abidin, SIP., MM.
3.Teguh Rahmat
4.Yudha Mela Wijaya
80 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 161/Pdt.G./2021/PN Bgr, yang dimohonkan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bogor untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 161/Pdt.G./2021/PN Bgr, pada register yang tersedia untuk itu ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.799.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
      4. <
    161/Pdt.G/2021/PN Bgr
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
UMI SALAMAH
13 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PN Sby
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Pml
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
LIE KIOEK FONG
23 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor : 161/Pdt.P/2022/PN Pml. ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Pml. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah ).
    161/Pdt.P/2022/PN Pml
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 161/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13

  • Menetapkan perkara nomor 161/Pdt.G/2021/MS.Bna tertanggal 27 April 2021 dicabut,

    161/Pdt.G/2021/MS.Bna
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN MANADO Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
1.FERRY WENTUK
2.ADEILEYDA HARIMISA
20 — 7

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Mnd, dari Para Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara permohonan Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Mnd dari buku register induk perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Manado;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dianggarkan sejumlah Rp 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu
    161/Pdt.P/2022/PN Mnd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, dkk
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, dkk
    PANGDAM IX UDAYANA, Cq DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANGIX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG,berkedudukan di Jalan Polisi Militer Kupang,PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUMRI, Cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUMPROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, berkedudukan diJalan W. J Lalamentik No.20 Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada Yakobus A.
    ., beralamat di Markas Korem161/Wira Sakti Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Juni 2010 dan Surat Perintah Danrem 161/Wira Sakti NomorSprin/554/V1/2010 tanggal 17 Juni 2010, para Pemohon Kasasi IIjuga Termohon Kasasi I dahulu sebagai para Tergugat I dan II/para Pembanding;dan:Hal. 1 dari 63 hal. Put. No.1936 K/Pdt/20121 PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I,Cq. GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR,berkedudukan di Jalan Raya Eltari No.52 Kupang,2 PEMERINTAH R.I Cq.
    PekerjaanUmum Nusa Tenggara Timur yang diatasnya sudah tertera disposisi Bpk El Tarikepada Ka Zibang;Bahwa selanjutnya Ka Zibang Sub Rayon 104 Nusratim melalui suratnyaNomor: B87/10/1967, tanggal 16 Oktober 1967, yang ditujukan kepada DanDim 1602 Kupang, dimana tembusan surat tersebut juga disampaikan kepadaalmarhumah Ibu Paulina Pattiwaellapia, maksud surat Ka Zibang tersebut adalahmeminta bantuan Dan Dim 1602 Kupang untuk membentuk Panitia KomisiPenentuan Harga Sewa Tanah di Jalan Mardeka (Complex Pom 161
    PANGDAM IX UDAYANA, CqDAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq.
    PANGDAM IX UDAYANA, Cq DANREM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, CqDAN DEN POM IX/I KUPANG, 2. PEMERINTAH R.I Cq. MENTERIPEKERJAAN UMUM R.I, Cq.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Mad
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pemohon:
UNTUNG PRASETYO
13 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan pencabutan permohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan Nomor Register 161/Pdt.P/2023/PN Mad dicabut oleh Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Madiun atau Wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register/ daftar perkara perdata tentang pencabutan permohonan Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Mad;
    4. Membayar
    161/Pdt.P/2023/PN Mad
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2017 — - Ihut Dongan Sianipar (PENGGUGAT) - PT. AKR Transportasi Indonesia (TERGUGAT)
41 — 9
  • - Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Pasal 161 ayat (1) Undang-Undang No.13 Tahun 2003
    AKR Transportasi Indonesia terhadap Penggugat i.clhut Dongan S belumlah sesuai dengan ketentuan pasal 161 UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;9.
    Bahwa Penggugat sudah diberikan surat peringatan 3, dansebelumnya pun Penggugat sudah pernah menerima surat peringatan3 (Penggugat menerima surat peringatan 3 berturutturut selamatahun 2016);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Tergugat telah dapatmelakukan pengakhiran hubungan kerja sesuai dengan pasal 161 undangundang no. 13 tahun 2003 dalam hal pekerja/oburuh melakukan pelanggaranketentuan yang diatur dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atauperjanjian kerja bersama, pengusaha
    Mdnmemenuhi unsur Pasal 161 UndangUndang No.13 Tahun 2003tentang ketenagakerjaan tersebut;Menimbang, bahwa dari Gugatan Penggugat dan Jawaban Tegugattersebut diatas terdapat fakta fakta yang sebenarnya yaitu:Bahwa Penggugat adalah supir truk tangki pada perusahaan Tergugat(ic. PT.
    Mdnsebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Pasal 161 UndangUndangNo.13 Tahun 2003 di atas, jelas maknanya Penggugat telah melanggarPeraturan Perusahaan dengan tidak memenuhi perintah kerja dari atasan, yangmana tugas yang diberikan tersebut merupakan tugas utama Penggugat sebagaisupir truk tangki, sehingga Majelis Hakim berpendapat Penggugat telahmelakukan kesalahan dan patut diberikan surat
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sesuaidengan Pasal 161 ayat (1) UndangUndang No.13 Tahun 2003;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi atas pemutusanhubungan kerja sebesar 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)Halaman 28 dari 30Putusan PH! Nomor :236/Padt.SusPHI/2016/PN.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Gsk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon:
Frenky C
30 — 3

    1. Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;

    2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik Nomor Register: 161/Pdt.P/2022/PN.Gsk DICABUT;

    3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik untuk mencatat pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor: 161/Pdt.P/2022/PN.Gsk tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperlukan untuk itu;

    4. Menghukum Pemohon

    161/Pdt.P/2022/PN Gsk