Ditemukan 115424 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Fidusia
Putus : 24-02-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID.SUS/2022
Tanggal 24 Februari 2022 — Tata Sasmita
340 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 237/PID.SUS/2020/PT PDG tanggal 19 Oktober 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Solok Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN.Slk tanggal 7 September 2020 tersebut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Cms
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Cms. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2024;
    237/Pdt.P/2024/PA.Cms
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 27-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 21 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Meyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Ktl. gugur;

    2. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

    237/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 237/Pdt.P/2012/PA.Smdg
Acun bin Domo
10 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.P/2012/PA. Smnd dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2012/PA.Smdg
    PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Acun bin Domo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Sukasari, RT.05, RW.03, Desa Ciherang, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama
    tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah tanggal 6Nopember 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 6 Nopember 2012 dengan Register Nomor: 237/Pdt.P/2012/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lina Herlina binti Gunawan yangdilaksanakan tanggal 6 Nopember 1991 dengan kutipan
    penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya dan ternyata berjhasil Pemohon mencabut kembali perkaranya;2Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor 237
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Dpk gugur;
    2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu Rupiah);

    237/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 237/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 18 Desember 2014 — Aton bin Rembo melawan Bayang binti Kambatu
36 — 17
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2014/PA. Sj, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .241.000,00,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    237/Pdt. G/2014/PA Sj
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 1
    1. Menyatakan gugatan Pemohon I Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Lmg gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2024/PA.Lmg
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Nab
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
TURBA KRISNA SIAGIAN
Tergugat:
KAMSO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
70 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 08 Maret 2010 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 302 M2yang terletak di Kampung Kali Harapan, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dengan Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal
    17 Januari 2013 atas nama Kamso adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan tanah seluas 302 M2dengan Sertipikat Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso yang terletak di Kampung Kali Harapan, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah utara berbatas dengan Tanah milik Untung;

    Sebelah timur berbatas dengan Tanah milik Sumantri;

    Sebelah

    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso yang terletak di Kampung Kali Harapan, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire seluas 302 M2adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

    6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso menjadi atas nama Turba Krisna Siagian:

    7.

    Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses Sertipikat Hak Milik No 237 terbit tanggal 17 Januari 2013 atas nama Kamso menjadi atas nama Turba Krisna Siagian:

    8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini:

    9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.780.000,00 (satu juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 15 September 2015 — PEMBANDING, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada HM Rangkey Margana, SH, MH dan Rherafrella Justitia Patria Adorada, SH, serta Sigit Rizki Riyandani, SH, Advokat dan Para Pembela Umum dari Kantor Hukum Rangkey Margana & Associates, beralamat di Jl. Cinde Barat I No. 22 Semarang, sesuai Surat Kuasa tanggal 13 April 2015 dan telah didaftar dalam register Pengadilan Agama Semarang No 13/KUASA/05/2015/PA.Smg. tanggal 5 Mei 2015, selanjutnya disebut Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / PEMBANDING ; melawan TERBANDING, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Konsultan Pajak PT Budi Darmojo , Pendidikan SLTA , tempat kediaman di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada Okky Wicaksana, SH , Wuryanto, SH, dan Wawan Arif Nugroho, SH, para Advokat/Konsultan Hukum beralamat di jalan Pusponjolo Dalam VII No. 20 Semarang , sesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2015, yang telah didaftarkan di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Semarang No 18/KUASA/06/2015/PA.Smg, tanggal 3 Juni 2015, selanjutnya disebut Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / TERBANDING ;
218 — 45
  • Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RInomor 379 /K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwasuami isteri yang tidak tinggal dalam satu rumah dan sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali maka rumah tangga yang demikian sudah terbuktiretak dan pecah, begitu pula Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 237/K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang meyatakan bahwa cekcok, hidupberpisah, tidak berdiam dalam satu tempat kediaman bersama, tidak adakomuikasi yang baik, salah satu
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2023 tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor237/Pdt.G/2022/PA.Bjr Gugur;
    2. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara.
    237/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 06-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • MENGADILI

    • Menyatakan gugatan Penggugatdalam perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Sww gugur;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
    237/Pdt.G/2023/PA.Sww
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • 1.Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba gugur.2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PENETAPANNomor 237/Pat.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidaktetap, tempat tinggal di Kabupaten
    Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 03 April 2017, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.Tanjungbalai, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranyadapat membuka persidangan dengan memanggil Penggugat danTergugat, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah).3.
    /Padt.G/201 7/PA.Tba.halangan yang sah, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradila Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Tba gugur
    Sakwanah, S.Ag, S.H., M.HHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.Hakim AnggotaM. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya :1a fF oO DfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDra. Maisyarah, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp. 501.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/201 7/PA.Tba.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0237/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 237/Pdt.P/2015/PA.Bkl selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Batg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000

    237/Pdt.G/2016/PA.Batg
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan di Kelurahan Tappanjeng, KecamatanPutusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 1Bantaeng, Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 127/02/V1/2012tertanggal 01 Juni 2012;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2015 saatmana Penggugat yangbertanya kepada Tergugat bahwa mengapa STNK dan kunci motor milikAyah Penggugat bisa hilang, namun di tanggapi oleh Tergugat denganmarahmarah bahkan saat itu) Tergugat tersinggung hingga pergimeninggalkan Penggugat yang hingga kin mencapai 1 tahun lebih lamanya;Putusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 27.
    Bukti SuratPutusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, Nomor 127/02/V1/2012,atas nama Penggugat dan Tergugat, tertanggal O01 Juni 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.);B.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak lakilaki;Putusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 73. Bahwa, pada tahun 2014 antara antara Penggugat dan Tergugatsering terlibat perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsuka marah walaupun masalah sepele dan Tergugat seringmeninggalkan Penggugat tanpa tujuan/alasan yang jelas;4.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu)Putusan No.237/Pdt.G/2015 /PA.Batg. hal. 11
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 71/PID.SUS/2020/PT JMB
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RONIUL MUBAROQ
Terbanding/Terdakwa : ANDI IRAWAN Alias ANDI Bin ABDUL MAJID
55 — 76
  • Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Jambi Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Jmb, tanggal 18 Juni 2020.
  • Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perkara: PDM-83/JBI/04/2020 tanggal 28 April 2020 atas nama terdakwa Andi Irawan alias Andi bin Abdul Majid sah secara hukum.
  • Memerintahkan untuk melakukan pemeriksaan terhadap perkara Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Jmb tanggal 18 Juni 2020 a.n terdakwa Andi Irawan alias Andi bin Abdul Majid dengan memeriksa saksi-saksi , terdakwa dan alat bukti lainnya;

    • tersebut;Telah membaca:Halalaman 1 dari 12 halaman Put.usan No. 71/PID.SUS/2020/PT JMB Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor71/PID.SUS/2020/ PT JMB tanggal 2 Juli 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 71/PID.SUS/2020/PT JMBtanggal 6 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 71/PID.SUS/2020/PT JMB tanggal 2 Juli 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti; Berkas perkara Pengadilan Negeri Jambi Nomor 237
    Menyatakan perkara pidana Nomor 237/Pid.Sus/20202/PN.Jmb atas namaTerdakwa Andi Irawan bin Abdul Majid tidak dapat diteruskan;4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan TerdakwaAndi Irawan bin Abdul Majid (alm) dari Rutan Polresta Jambi segerasetelah putusan ini dibacakan;5. Memulihkan hak Terdakwa Andi Irawan bin Abdul Majid dalam kemampuankedudukan harkat dan martabat;6.
    Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk menghadirkan Terdakwa,saksisaksi dan barang bukti dalam persidangan selanjutnya;Membaca, Putusan Sela Pengadilan Negeri Jambi tanggal 18 Juni 2020Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Jmb, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Andi Irawan alias Andibin Abdul Majid tersebut diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara: PDM83/JBI/04/2020, tanggal 28 April 2020 batal demi hukum;3.
    Umum beralasan hukum sertamembatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Jambi Nomor237/Pid.Sus/2020/PN.Jmb tanggal 18 Juni 2020;Menimbang, bahwa terhadap memori perlawanan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa juga telah mengajukan contraperlawanan yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa sependapat denganpertimbangan hukum dari Majelis Hakim Tingkat Pertama, sehingga PenasihatHukum minta agar Perlawanan Penuntut Umum ditolak dan menguatkan PutusanSela Pengadilan Jambi Nomor 237
    dilanggar dan kesemuanya telah sesuai dengan apa yang ditentukan olehUndangUndang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim Tingkat Banding, Berita Acara Pemeriksaan Penyidikanterhadap terdakwa Andy Irawan adalah sah menurut Hukum, dan oleh karena itu,Perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum beralasan Hukum dan dapat diterima;Menimbang, karena Perlawanan dari Jaksa Penunutut Umum diterima,maka Putusan Sela Pengadilan Negeri Jambi Nomor Nomor 237
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2021/PA.Br
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan karyawan toko Tehnik Makassar, tempat kediamanDusun Cilellang, Desa PaoPao, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, usia
    No.237/Pdt.G/2021/PA.BrNomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br tanggal 9 Juni 2021 yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Barru, Tergugat sudah tidak bertempattinggal di alamat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada sidang tanggal 15 Juni 2021, Penggugat di muka sidangmenyatakan akan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya, oleh karena ituPenggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaan perkaraini, halinwal yang termuat
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Br dicabut;Hal. 2 dari 3 Hal. Pen. No.237/Pdt.G/2021/PA.Br2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang hakim Tunggal yang dilangsungkan padahari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5Dzulgaidah 1442 Hijnah, oleh, Salmirati, S.H., M.H..
    No.237/Pdt.G/2021/PA.Br
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2017/PA.Pwr
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr.r i # # DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat :XXXX Alias XXXX Binti XXXX umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.001 RW. 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Purworejo, sebagai Penggugat;melawanXXXX Bin XXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di XXXX
    RT.001 RW. 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Purworejo, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Rl;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr. telah mengajukan gugatanperceraian;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak hadirdan tidak
    Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2017/PA.Pwr, gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqgodah 1438 Hijriyah, oleh kamiH.M. SURURI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RASYIDI, S.H. danDrs. H.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Lbh, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 14 Januari 2020 gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
    237/Pdt.G/2020/PA.Nph
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa pada 01 Januari 1938 Danu bin Udi dengan Hj. Atit bintiEnung telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam diwilayah hukum Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa dalam pernikahan Danu bin Udi dengan Hj.
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa pada tanggal 21April 2018 Irin bin Danu telah meninggaldunia di karenakan sakit, berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluakan oleh Kantor Desa Cigugur Girang Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat.9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Danu bin Udidengan Hj. Atit binti Enung;10.Bahwa Pernikahan Danu bin Udi dengan Hj.
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nph2. Menetapkan sah pernikahan Danu bin Udi dengan Hj. Atit bintiEnung yang dilaksanakan pada 01 Januari 1938 di wilayah hukumKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nphsebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dewi Afiyani, S.H., paniterapengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.
    No.237/Padt.G/2020/PA.Nph