Ditemukan 21210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 256/Pdt.P/2019/PA.Sor
    /Pdt.P/2019/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dalam register perkara Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Sor, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris An. iee, daMN, S.Sos., mengetahui Ketua Rukun Warga 01, Ketua RukunHalaman 5 dari 15 halaman Salinan Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.SorTetangga 004, RW.011, Desa Cingcin, Kecamatan Soreang, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, dinazegelen,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P.11);12.
    Cingcin Permata Indah, 61.C, RT.07, RW.11, Desa Cingcin,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan Almh Rumijti bintiORANG TUA PEWARIS karena saksi Tetangga dan sebagai KetuaRT;Halaman 7 dari 15 halaman Salinan Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Sor Bahwe eee!
    ANAK KANDUNG III AHLI WARIS, sebagaianak kandung perempuan Pewaris;Halaman 12 dari 15 halaman Salinan Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.SorSemuanya adalah para ahli waris dari AHLI WARIS;4.
    ,Perincian biaya perkara :Halaman 13 dari 15 halaman Salinan Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Sor 1 PendaftaranRp. 30.000.002 Biaya ProsesRp. 50.000.003 Panggilan Pemohon Rp. 65.000.00A. MateraiRp. 6.000.005 RedaksiRp. 10.000.006 PNBP Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 171.000.00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.,Halaman 14 dari 15 halaman Salinan Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Sor
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
91
  • 256/Pdt.G/2016/PA.PP
    PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2016/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kota Padang Panjang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanburuh
    Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PrimerMengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 256/Pat.G/2016/PA.PP2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota PadangPanjang, Propinsi Sumatera Barat pada tanggal 21 Februari 1992, yangHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 256/Pat.G/2016/PA.PP1.telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P.2 dan diparaf;B.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 256/Pat.G/2016/PA.PPDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 H, oleh Salman, S.H.I., M.A.sebagai Ketua Majelis, Martina Lofa, S.H.I., M.H.I. dan Faisal Amri, S.H.L.
    Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 256/Pat.G/2016/PA.PP. Biaya Penyerahan Akta : Rp. 5.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 256/Pat.G/2016/PA.PP
Register : 01-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 256/Pdt.P/2019/PA.Msb
    keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Msb,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.256/Pdt.P/2019/PA.Msb2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku bagi anak Pemohon belum mencapai syarat umurnya yaitu 19Tahun.3: Bahwa alasan Pemohon hendak segerah menikahkan anakPemohon tersebut karena Pemohon kuatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan sebab hubungan adan Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah demikan eratnya.4.
    Penetapan No.256/Pdt.P/2019/PA.Msbo Bahwa alasan anak Pemohon memutuskan untuk segera menikah karenakhawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang ...
    Penetapan No.256/Pdt.P/2019/PA.MsbBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.1.Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil XxxxxxXXXX XXXX XXXXX, bermeteral cukup dan telah dinazegelen sertaoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);.
    Penetapan No.256/Pdt.P/2019/PA.MsbBiaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 160.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.256/Padt.P/2019/PA.Msb
Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 256/Pdt.G/2019/PA.Mab
    Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mab,tanggal 12 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2008, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, sebagaimana
    Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.MabPenggugat menambahkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada saatpernikahan telah tejadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak hadir dipersidangan lanjutan dan persidangan dilanjutkan diluar hadirnya Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.MabPenggugat tersebut telah memenuhi syarat materiil, maka kesaksian tersebutmemiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti, dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
    Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mab2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus sehinggasulit untuk dirukunkan lagi;3.
    Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.MabTergugat; PANITERA, HAKIM TUNGGAL,Ghozi, S.Ag., M.A. Ahmad Patrawan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 570.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan. Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Mab
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
258
  • 256/Pdt.P/2020/PA.Btl
    PENETAPANNomor 256/Padt.P/2020/PA.BtlDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAJ veyeucean Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 01 Juli 1969, agama Islam,pendidikan Tidak sekolah, pekerjaan XXXXXXXXxx,bertempat tinggal di Nogosari 2 RT. 012,eeKabupaten Bantul, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakanDispensasi Kawin, calon suaminya, dan orangtua calon suaminya;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawindengan suratnya tertanggal 17 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan register Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Btl,tanggal 07 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Sungguh, pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaum yangberpikir.Demikian pula di dalam surat AnNur ayat 32 yang berbunyi:Halaman 11 dari 17Penetapan Nomor 256/Padt.P/2020/PA.Btlsly as pa Ke ul ae Was&w5 AUOs Mall od yo aU AgifletoulArtinya: Dan nikahkanlah orangorang yang masih membujang di ll kamu,dan juga orangorang yang layak (menikah) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan perempuan.
    pds L ss oT etic Sa atecpall tals ) WY Gas aul a peneSlog a) OLS pSall alas ality al S55Halaman 12 dari 17Penetapan Nomor 256/Padt.P/2020/PA.BtlArtinya: Wahai sekalian pemuda, barangsiapa di antara kalian yang telahmampu menikah, maka hendaklah ia menikah, karena ta lebih bisamenundukkan pandangan, dan lebih bisa menjaga kemaluan.
    Abdul AcihiJumlah : Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 17Penetapan Nomor 256/Padt.P/2020/PA.BtlHalaman 15 dari 17Penetapan Nomor 256/Padt.P/2020/PA.Btl
Register : 10-06-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 256/Pdt.P/2024/PA.Krw
Tanggal 19 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 256/Pdt.P/2024/PA.Krw. dari Pemohon;
    2. Membebanklan biaya perkara kepada Pempohon sejumlah Rp145.000,00 ((seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    256/Pdt.P/2024/PA.Krw
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 256/Pdt.P/2018/PA.Pal
    PENETAPANNomor 256/Padt.P/2018/PA Pal.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mami bin Lanaso, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat Tinggal di Jalan DatuMasuci RT/RW: 001/003, Kelurahan KayumaluePajeko, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, dalam hal inidikuasakan kepada Mujizah Ulya, SH.
    Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PA PAL.
    Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PA PALditandatangani oleh Lurah Kayumalue Pajeko, Kecamatan PaluUtara, Kota Palu;Bahwa ibu) Pemohon bernama Masawia binti Juraha telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018 di Palu disebabkankarena sakit, sebbagaimana Kutipan Akta Kematian No.: 7271KM220520180002 tertanggal 22 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatamn Sipil Kota Palu;Bahwa pada akhir hidupnya, iobu Pemohon bekerja padat karya diDinas Sosial Kota Palu dan memiliki hak
    Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PA PAL2. Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2018/PA Pal dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Kamis, tanggal 27 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah,oleh Drs. H. Amiruddin, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H.,dan Hj.
    Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PA PALJumlah5.000,0p 6.000,0171.00R 0,00p(seratus tujuh puluh satu riburupiah );Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PA PAL
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 256/Pdt.P/2020/PA.Bla
    PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :EE, ur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di ieePemohon I.Eee, mur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal cieeME Pemohon I.selanjutnya
    Penetapan No.256/Pat.P/2020/PA.Bla1.1. Ee, ur26tahun.1.2. S omurts tahun2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama:Nama 2Umur : 15 tahun / Blora, 15 Maret 2005Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan Tidak bekerjaAlamat ieeDengan calon suami yang bernama :Nama BeUmur eeAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaAlamat Bea.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora.3.
    Penetapan No.256/Pat.P/2020/PA.Bla5. Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun oleh karena itu kehendak Para Pemohon telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, KabupatenBlora.4.
    Penetapan No.256/Pat.P/2020/PA.Blaseorang suami dan kepala keluarga serta bekerja sebagai Swastadengan penghasilan Rp. 2.000.000, /bulan.10. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suamianak Para Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut.11. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.12.
    Penetapan No.256/Pdt.P/2020/PA.BlaTaufiq Nor Rachman, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 BiayaPNBP Ro 20.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.256/Pdt.P/2020/PA.Bla
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 256/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 256/Pdt.G/2021/MS.Str
    Putusan No.256/Pdt.G/2021/MS.Strperkara dengan register Nomor 256/Pdt.G/2021/MS.STR, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 April 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 02 April 2010;Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus janda dan tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan
    Putusan No. 256/Pdt.G/2021/MS.StrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam, menyatakan gugatan perceraian diajukan oleh isteri ataukuasanya pada Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah yang daerahhukumnya mewilayahi tempat tinggal Penggugat kecuali isteri meninggalkantempat kediaman bersama tanpa izin suami.
    Putusan No. 256/Pdt.G/2021/MS.StrSOS GIS cB) akg B58 aS Cea g Ledll 15iSLa La 55h Sadho al GIA Gl ttle SesO98 asaArtinyas Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan No. 256/Pdt.G/2021/MS.Strhingga perkara ini diajukan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong,maka kondisi demikian dapat disimpulkan hati mereka telah pecah dan tidakmungkin lagi didamaikan dalam kehidupan rumah tangga yang bahagia danharmonis, maka putusnya perkawinan keduanya telah memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan No. 256/Pdt.G/2021/MS.StrKetua Majelisdto,IRWAN, S.H.IHakim Anggota Hakim Anggotadto, dto,ZAHRUL BAWADY, Lc ALIMAL YUSRO SIREGAR, S.HPanitera Penggantidto,AKMAL HAKIM BS, S.H.I, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,3. Biaya materai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 350.000.Terbilang (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 256/Pdt.G/2021/MS.Str
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Slk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 256/Pdt.G/2020/PA.Slk
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1931
  • 256/Pdt.G/2019/PN Sgr
    PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Lakilaki, Lahir di Singaraja, 26 Januari 1987/Umur 32Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada KADEK DONI RIANA, SH.MH,
    LawanTergugat, Perempuan, Lahir di Pemaron, 30 Mei 1994/Umur 25 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasia,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mei2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 20 Mei 2019 dalam Register Nomor 256
    G/2019/PN Sgr., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 256/Padt.G/2019/PN Sgr.1.
    Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan putusan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sejak putusanpengadilan tentang perceraian ini telan memperoleh kekuatan hukum tetap,Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Sgr.untuk selanjutnya dicatat pada Register Akta Perceraian oleh PejabatPencatatan Sipil;6.
    ,M.H.A.A Ngr Budi Dharmawan, S.H.Panitera PenggantiKadek Darna, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Sgr.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,2 Panggilan Rp 480.000,4. PNBP Rp 20.000, 5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000,7, Biaya Sumpah Rp 50.000,Jumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Sgr.
Register : 06-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 256/Pdt.G/2017/PA.Pspk
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pspkisteri sejak tahun 1993 antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadiketidak rukunan dalam rumah tangga dan sering terjadi perselisihan yangterus menerus;8.
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.PspkTergugat pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagi komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat serta putus hubungan sama sekali hinggasekarang sudah lebih 4 (empat) tahun lamanya;11. Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat;12.
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pspkpetitum gugatan Penggugat pada poin (3) untuk bercerai dengan Tergugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 telah di ubang dengan UndangUndang No.3tahun 2006 jo.
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.PspkPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 256/Pdt.P/2017/PA.Brb
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 256/Pdt.P/2017/PA.Brb
    No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbN.
    No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbBerdasarkan alasan/dalildalil dia atas, para pemohon mohon agar KetaPengadilan Barabai Cq. Majelis Hakim ygn memeriksa dan mengadili perkaraini. Selanjunya berkenan menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbuny!:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il yang terjadi pada tanggal 29061979 di Kabupaten HuluSungai Tengah;3.
    No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbB. Saksi1. Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
    No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang terjadi pada tanggal 29061979 di Kabupaten HuluSungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
    No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. RustamPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 100.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 191.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 256/Pdt.P/2017/PA.Brb
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9614
  • 256/Pdt.P/2021/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Junaidi bin Suriyadi, tempat tanggal lahir Barabai, 20 Juni 2002(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Jelapat Baru,RT.007 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito
    , pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Desa Jelapat Baru, RT.007Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 23Nopember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 256
    Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2021, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan HandilHim. 1 dari 8Penetapan 256/Pdt.P/2021/PA.MrbBakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala yang menikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Wahid, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatsesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;2.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikahsehingga mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan AgamaMarabahan, untuk memenuhi persyaratan pembuatan kartu keluarga ParaHim. 2 dari 8Penetapan 256/Pdt.P/2021/PA.MrbPemohon dan untuk mendapatkan kekuatan hukum dari pernikahan yangtelah dilaksanakan dan memenuhi hakhak keperdataan Para Pemohon ;9.
    Redaksi :Rp 10.000,00HIm. 7 dari 8Penetapan 256/Pdt.P/2021/PA.Mrb6. Meterai : Rp 10.000,00Jumiah Rp 120.000,00(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Him. 8 dari 8Penetapan 256/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 256/Pdt.G/2019/PA.Sub
    Putusan No.256/Pdt.G/2019/PA.Sub ergugat, Umur 9 Tahun, berjenis Kelaminyugat, Umur 5 Tahun, berjenis kelamineptember Tahun 2010, ketentramangan Tergugat mulai tidak harmoniskatara Pengugat dan Tergugat yang terusunkan lagi yang disebabkan antara lainmenikah lagi dengan wanita lain yangmenjual sepeda motor tanpa sepengetahuanC. Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugat dari LuarNegeri untuk keperluan Pribadinya/Poya poya.d.
    Putusan No.256/Pdt.G/2019/PA.Sub Jah sulit dipertahankan lagi dan kerenanya@ak melanggar norma hukum dan normaerupakan alternatief terakhir bagian permasalahan Penggugat denganSumbawa Besar, segera memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.
    Putusan No.256/Pdt.G/2019/PA.Sub 2 Penduduk atas nama Penggugat yangantor Kependudukan dan Catatan Sipili Surat tersebut telah diperiksa danuy ternyata sesuai dengan aslinya, telahyellen pejabat pos, kemudian oleh Ketuaafaf dan diberi kode P.1 (bukti P.1);kta Nikah Nomor : 94/09/V/2009, Tanggal@luarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamaabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.
    Putusan No.256/Pdt.G/2019/PA.Sub ajelis, Doni Burhan Efendi, S.H.I. dan,S.E.1.,M.S.1., masingmasing sebagaidiucapkan pada hari itu juga dalamKetua Majelis beserta para HakimGi oleh Suadi, S.H. sebagai Panitera> nggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdSugianto, S.Ag.Pringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    Putusan No.256/Pdt.G/2019/PA.Sub Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.256/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • 256/Pdt.G/2015/PA.Ab
    Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.Abmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambon untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.AbBahwa disamping alat bukti surat tersebut, pemohon mengajukanpula dua orang saksi sebagai berikut :1.
    Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.Ab Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon, kedua belahpihak hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulanya rukunrukun saja, namun sejak awal 2013 tidak rukun lagi Karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.AbTraya, S.HI panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim anggota,TtdDrs. H. Hamin LatukauTtdDra. Hj. Nurhayati LatuconsinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua majelis,TtdDrs. Salahuddin, SH.,MHPanitera Pengganti,TtdHj.
    Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.Ab
Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 721/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 13 Juni 2012 — CONNY SETIOWATI melawan MELIANA CHENIAWATI WIJAYA Dkk
12838
  • ; Sebelah Barat: dengan SHGB No. 256/1996 seluas 158 M?
    dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 256/1996 seluas 1.560M?
    dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 256/1996 seluas 1.560 M?
    dan SHGB No.256/1996 seluas 1.560 M?
    dan SHGB No. 256/1996 seluas 1.560 M? milik ParaTergugat; e Bahwa penerbitan SHGB No. 255/1996, seluas 1.850 M? dan SHGBNo. 256/1996 seluas 1.560 M?
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 256/Pdt.G/2021/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pybag; dy vx MiesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, tempat tinggal di Desa Hutarimbaru Kecamatan PanyabunganTimur Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun
    pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Juni 2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan nomor: 256
    Bahwapadahari tanggal 25 Januari 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : MR, tertanggal 25Januari 2017;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan
    VS a Powe Pia a % = 2. aes, 2. =1 1tea ataboe Oeebb GeswLEM te Ao Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pybrasa kasih dan sayang.
    Siregar, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 256/Padt.G/2021/PA.PybHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Fadli,S.H.I.Perincian biaya:onrwWwnrPendaftaran RpProses RpPNBP RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpAbdul Azis Alhamid,S.H.1.Panitera Pengganti,Fatimah,S.H.30.000,50.000,20.000,700.000,10.000,10.000, Jumlah Rp820.000,(Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 256/Padt.G/2021/PA.Pyb
Register : 30-03-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 5 Juli 2012 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) >< PT. TERMINAL BUILDERS
316245
  • IV semula Turut Tergugattanggal 13 Januari 2012;2 Akta Permohonan Banding Nomor: 256/Pdt.G /2010/PN.JKT.SELyang dibuat oleh: H.
    IV semula Turut Tergugat tanggal13 Januari 2012; 3 Akta Permohonan Banding Nomor: 256/Pdt.G /2010/PN.JKT.SELyang dibuat oleh: H.
    IV semula Turut Tergugat tanggal 26Januari 2012; 4 Akta Permohonan Banding Nomor: 256/Pdt.G /2010/PN.JKT.SELyang dibuat oleh: H.
    )Nomor: 256/PDT.G/2010/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh SunotoJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menyatakanbahwa pada tanggal 13 Januari 2012 kepada Pembanding HI semulaTergugat III telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaradalam tenggang waktu 14 hari dihitung sejak hari berikut dari tanggalpemberitahuan;15 Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage)Nomor: 256/PDT.G/2010/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh SunotoJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
    dan memutus perkara Nomor:256/PDT.G/2010/PN.JKT.Sel.
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 256/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : BAINUDDIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat II : SUTRISNO Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat III : NURMAN BANCIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat IV : MUKSIN Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat V : MUJLI, SP Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Pembanding/Penggugat VI : HAMDAN HUTABARAT Diwakili Oleh : BUNYAMIN, S.Sy.
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Sianjo- Anjo Meriah
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PANITIA PEMILIHAN CALON ANGGOTA BPKam KAMPUNG SIANJO ANJO MERIAH Diwakili Oleh SAÁT POHAN
5119
  • 256/B/2020/PT.TUN.MDN
    FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 256/B/2020/PT. TUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, mengadill dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; 1. BAINUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Desa Sianjo Anjo Meriah,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil, Provinsi2.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor :256/B/2020/PT.TUNMDN, tanggal 17 Desember 2020, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ; 2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tertanggal17 Desember 2020 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan ; Halaman 3 Putusan No.256/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM3.
    Penetapan Hari Sidang Nomor : 256/PEN.HS/2020/PT.TUNMDNtanggal 18 Januari 2021 tentang pembacaan Putusan pada hari Selasatanggal 19 Januari 2021 :5.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KampongSianjoAnjo Meriah No. 15 Tahun 2020 tangal 2 April 2020 tentangpengangkatan dan pemberhentian panitia pemilinan BPKam KampongSianjoAnjo Meriah Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil ;Halaman 6 Putusan No.256/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM3.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 12 Putusan No.256/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMARDIANA, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:0cceeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............s0ceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ Rp. 234.000,J UMA AN Lice ee ecececceeeeeeeeeeenenees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan No.256/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 14 Putusan No.256/B/2020/PT.TUNMDN