Ditemukan 1105225 data
Piang Awal Kalim
29 — 5
Pemohon:
Piang Awal Kalim
64 — 9
Menyatakan bahwa terdakwa SUWARDI AWAL PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUWARDI AWAL PRAMONO Bin SUMARYONO
26 — 3
Menyatakan bahwa Terdakwa AWALUDDIN ALIAS AWAL BIN DAMHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Jenis Shabu-Shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan Denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) Bulan;3.
AWALUDDIN ALIAS AWAL BIN DAMHURI.
Menyatakan terdakwa Awaluddin Alias Awal BinDamhuri bersalah telah melakukan tindak pidanadengan tanpa hak atau= melawan hukummenerima Narkotika Golongan I Jenis sabusabuyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaAwaluddin Alias Awal Bin Damhuri selama 8(Delapan) Tahun penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Denda Sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan;Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.
Melta Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi kristal waran putihdengan berat netto 0, 47 (nol koma empat puluh tujuh gram) didugamengandung Narkotika milik terdakwa Awaluddin Alias Awal BinDamhuri adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan No.
Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.e Bahwa terdakwa Awaluddin Alias Awal Bin Damhuri tidak memiliki ijinuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu.wanna nnn n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduawann Bahwa terdakwa Awaluddin Alias Awal Bin Damhuri, pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIANTO alias IYONG bin AWAL
No. 229 K/Pid/2012Awal berdiri disamping tubuh korban Neneng dengan tangan kanan memegangrambut korban Neneng sedangkan tangan kiri saksi Awal memegang mandau,selanjutnya mandau yang dipegang oleh saksi Awal tersebut ditebaskan ke arahleher korban Neneng sebanyak 1 (satu) kali namun kepala tersebut belumterputus, kKemudian saksi Awal mengiris leher korban Neneng sehingga terputus.Selanjutnya setelah kepala korban Neneng terputus dari tubuhnya, denganmenggunakan tangan kanannya saksi Awal memegang
dan saksi Awal berangkat dari rumah melalui jalan yang berada disamping rumah Sdr.
menghabisi nyawa korban Neneng tersebut.Selanjutnya Terdakwa, saksi Kristian dan saksi Awal berjalan menuju ke ladangkorban Neneng dengan posisi Terdakwa berjalan di depan, diikuti oleh saksiKristian di belakang dan saksi Awal.
dan saksi Awal bin Icun (Dilakukanpenuntutan terpisah) berangkat ke ladang, sebelum berangkat tersebutTerdakwa maupun saksi Kristian alias Kris dan saksi Awal bin Icun terlebihdahulu mengasah parang/mandau mereka, kKemudian Terdakwa, saksi Kristianalias Kris dan saksi Awal berangkat dari rumah melalui jalan yang berada disamping rumah Sdr.
menghabisi nyawa korban Nenengtersebut.Selanjutnya Terdakwa, saksi Kristian dan saksi Awal berjalan menuju ke ladangkorban Neneng dengan posisi Terdakwa berjalan di depan, diikuti oleh saksiKristian di belakang dan saksi Awal.
58 — 3
Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN POHAN ALIAS AWAL tidak tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. MenyatakanTerdakwaAwaluddin Pohan Alias Awal telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan-I dalam bentuk tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Pidana- AWALUDDIN POHAN ALIAS AWAL
untuk membawa Narkotika Jenis ganjakemudian saksi Sistrianto, saksi Rizal Alamsuah Lubis, saksi Pardamean Pasaribumenginterogasi terdakwa Awaluddin Pohan Als Awal dan dari hasil interogasimaka terdakwa Awaluddin Pohan Als Awal menerangkan bahwa 5 bungkusNarkotika Daun Ganja Kering yang terbungkus dengan mempergunakan kertasnasi warna cokelat muda dengan berat 33 gram netto diperoleh terdakwaAwaluddin Pohan Als Awal dengan cara membeli dari Codeng (belum tertangkap)dengan harga Rp. 200.000. dan tujuan
Jenis ganjakemudian saksi Sistrianto, saksi Rizal Alamsuah Lubis, saksi Pardamean Pasaribumenginterogasi terdakwa Awaluddin Pohan Als Awal dan dari hasil interogasimaka terdakwa Awaluddin Pohan Als Awal menerangkan bahwa 5 bungkusNarkotika Daun Ganja Kering yang terbungkus dengan mempergunakan kertasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 928/Pid.Sus/2016/PN.Rapnasi warna cokelat muda dengan berat 33 gram netto adalah milik terdakwaAwaluddin Pohan Als Awal ;Bahwa terdakwa Awaluddin Pohan Als Awal tidak memiliki
dari kantong celana depan sebelah kanan yang dipakai terdakwaAwaluddin Pohan Als Awal ; Bahwa saksi menerangkan saksi Sistrianto, saksi Rizal Alamsuah Lubis,saksi Pardamean Pasaribu langsung mengamankan Speda Motor Miotanpa Nopol yang dikendarai terdakwa Awaluddin Pohan Als Awal untukmembawa Narkotika Jenis ganja kemudian saksi Sistrianto, saksi RizalAlamsuah Lubis, saksi Pardamean Pasaribu menginterogasi terdakwaAwaluddin Pohan Als Awal dan dari hasil interogasi maka terdakwaAwaluddin Pohan Als
Awal menerangkan bahwa 5 bungkus Narkotika DaunGanja Kering yang terbungkus dengan mempergunakan kertas nasi warnacokelat muda dengan berat 33 gram netto adalah milik terdakwa AwaluddinPohan Als Awal Bahwa terdakwa Awaluddin Pohan Als Awal tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuktanaman berupa 5 bungkus Narkotika Daun Ganja Kering yang terbungkusdengan mempergunakan kertas nasi warna cokelat
dari kantong celana depan sebelah kanan yang dipakai terdakwaAwaluddin Pohan Als Awal ;Bahwa saksi menerangkan saksi Sistrianto, saksi Rizal Alamsuah Lubis,saksi Pardamean Pasaribu langsung mengamankan Speda Motor Miotanpa Nopol yang dikendarai terdakwa Awaluddin Pohan Als Awal untukmembawa Narkotika Jenis ganja kemudian saksi Sistrianto, saksi RizalAlamsuah Lubis, saksi Pardamean Pasaribu menginterogasi terdakwaAwaluddin Pohan Als Awal dan dari hasil interogasi maka terdakwaAwaluddin Pohan Als
28 — 9
AWAL, DKK
Awaluddin Lubis als Awal,terdakwa II. Joloan Lubis als Joloan dan terdakwa Ill.
Awaluddin Lubis alsAwal berkata keluar kau anjing, ini tidak ada hak ayah kau lalu terdakwa I.Awaluddin Lubis als Awal memukul papan resplang dengan tangannyasehingga papan resplang tersebut terlepas dari tempat pemasangan laluterdakwa . Awaluddin Lubis als Awal melemparkan besi tempat minumanaqua botol ke arah saksi Sulaiman sehingga mengenai bagian tulang keringkaki kanan lalu menghempaskan meja plastik ke arah lantai warung sehinggameja tersebut pecah lalu terdakwa .
Awaluddin Lubis als Awal, terdakwa Il.Joloan Lubis als Joloan dan terdakwa Ill. Haji Darwis Lubis als Darwistersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170ayat (1) KUHPidana 222200 02 20222 0222=ATAU Spee Bahwa para terdakwa yakni terdakwa . Awaluddin Lubis als Awal,terdakwa II. Joloan Lubis als Joloan dan terdakwa Ill.
Awaluddin Lubis als Awal, terdakwa II. Joloan Lubis alsJoloan dan terdakwa Ill. Haji Darwis Lubis als Darwis datang lalu terdakwa I.Awaluddin Lubis als Awal berkata keluar kau anjing, ini tidak ada hak ayahkau lalu terdakwa . Awaluddin Lubis als Awal memukul papan resplangdengan tangannya sehingga papan resplang tersebut terlepas dari tempatpemasangan lalu terdakwa .
Awaluddin Lubis als Awal melemparkan besitempat minuman aqua botol ke arah saksi Sulaiman sehingga mengenaibagian tulang kering kaki kanan lalu menghempaskan meja plastik ke arahlantai warung sehingga meja tersebut pecah lalu terdakwa I. Awaluddin Lubisals Awal menumbuknumbuk dinding papan warung milik saksi SulaimanSinambela serta membuka lantai papan titian jalan menuju warung dansetelah itu terdakwa Il.
32 — 13
Menyatakan terdakwa Awal Fitrio alias Trio bin Carmiad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Awal Fitrio al.Trio bin Carmiad
tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN.TglTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang adakaitannya dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.PerkaraPDM77/Tgl/Epp.2/11/2014 tanggal 28 Januari 2015 yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa Awal
mengajukanpembelaan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan selanjutnya terdakwa memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut umummenanggapi secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikianpula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa AWAL
MIF dengan menggunakan botol Ciudan sebelum saksi dipukul oleh terdakwa TRIO saksi sempat bilang keterdakwa TRIO KON GANING KEJEM KAYA KUE setelah itusaksi langsung di pukul oleh terdakwa;e Bahwa awal dari peristiwa tersebut adalah terjadinya keributan yangpenyebabnya apa saksi tidak tahu dan tahutahu dihajatan tersebut adakeributan selanjutnya terdakwa TRIO langsung memukul denganmenggunakan botol ciu, adapun botol Ciu tersebut di peroleh dari mejadidepan sebelah kiri saksi dan saat itu saksi melihat
JAYA menjadi korban pemukulan yangdilakkan oleh terdakwa TRIO juga;Bahwa awal dari peristiwa tersebut terjadi saat teman saksi yangbernama ZAENAL ditarik untuk joget dipanggung oleh Sdr.
Unsur PENGANIAYAAN :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan/mishandelingmenurut Yurisprudensi adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan, rasa sakit/pijn atau luka kepada oranglain, semua itu harus dilakukan dengan sengaja tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang ditjinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa Awal Fitrio alias Trio bin Carmiad pada hari
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
AWAL RAMADHAN ALIAS AWAL
20 — 11
- Menyatakan Terdakwa Awal Ramadhan Alias Awaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Awal Ramadhan Alias Awal tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
AWAL RAMADHAN ALIAS AWAL
Terdakwa:
Awal Alias Awal Bin Umar
160 — 34
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Awal Alias Awal Bin Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
Terdakwa:
Awal Alias Awal Bin Umar
Terdakwa:
AWAL RAMADHAN ALIAS AWAL
89 — 29
- Menyatakan Terdakwa Awal Ramadhan Alias Awal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
Terdakwa:
AWAL RAMADHAN ALIAS AWAL
20 — 1
MUHAMMAD AWAL Pgl. AWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: BERSAMA TELAH MELAKUKAN ATAU TURUT MELAKUKAN SERTA MELAKUKAN PERBUATAN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM ATAU TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM KECUALI KALAU PEMBESAR YANG BERKUASA TELAH MEMBERIKAN IZIN UNTUK MENGADAKAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa selama: 4(tiga) bulan ;3.
NIA, dan MUHAMMAD AWAL Pgl. AWAL
Nama lengkap : MUHAMMAD AWAL Pel. AWAL ;Tempat lahir : Padang ;Umur / Tg.
Awal, Iqbal Pgl. Iqbal dan Dasvit Pgl.
Bal dan Muhammad Awal Pgl.
Muhammad Awal Pgl.
MUHAMMAD AWAL Pgl.
205 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
EVA DAROSA NADEAK, VS RUMAH SAKIT AWAL BROS PEKANBARU (PT AWAL BROS PUTRA MEDIKA)
., &Rekan, beralamat di Jalan Rajawali, Nomor 5, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanRUMAH SAKIT AWAL BROS PEKANBARU (PT AWAL BROSPUTRA MEDIKA), berkedudukan di Jalan Sudirman, KelurahanTangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru,diwakili oleh Arfan Awaloeddin, selaku Direktur Rumah SakitAwal Bros/PT Awal Bros Putra Medika, dalam hal ini memberikuasa kepada Supriadi Bone, S.H., C.L.A., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Supriadi Bone
Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Putusan Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum) karena Judex Facti telah mempertimbangkanbuktibukti kedua belah pihak dan telah melaksanakan hukum acara denganbenar dalam memutus perkara ini serta putusan Judex Facti tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa Penggugat adalah karyawan/pekerja pada perusahaanTergugat (Rumah Sakit Awal
71 — 4
Menyatakan Terdakwa AWALUDIN SINALE alias AWAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu)tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil bungkus sebuk Kristal
Pidana- AWALUDIN SINALE alias AWAL
Ahmad Yani No. 6Luwuk, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari TerdakwaNama lengkap : AWALUDIN SINALE alias AWAL;Tempat lahir : Lontio;Umur/Tgl.
Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa mengajukanpembelaan diri/ Pleidoi dimana hal terserbut disampaikansecara tetulis oleh Terdakwa, yang pada pokoknya sebagaiberikut Terdakwa memohon keringanan hukuman ; Terdakwa telah mengakui kesalahan dan menyesal atasperbuatannya ; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga yang mempunyaiistri dan anak;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumtelah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikutKESATU:Bahwa is terdakwa AWALUDIN SINALE alias AWAL
No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AWALUDIN SINALE alias AWAL pada harisabtu tanggal 26 mei 2012 sekitar pukul 21.00 WITA setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan mei tahun 2012bertempat di rumah terdakwa di desa tomeang kec.
Keterangan HasilPemeriksaan Unne terclaxwa yang dilakukan oleh dr.AGNES TJANDRA, dokter pada Urkes Polres Banggaidiketahui bahwa dalam urine terdakwa menunjukkanhasil POSITIF mengandung Methampaethamine (POSITIFLOT MET1090006) dan Amphetamine (POSITIF LOTAMP109008) Berta Laporan Analisis Balai PengawasObat dan Makanan (Balai POM) Palu NomorPM.01.05.1041.07.12.1207 terhadap sampel serbukKristal putih transparan seberat 0,0466 gram yangdisita Penyidik Polres Banggai dari saksi AWALUDINSINALE alias AWAL
Banggai; Bahwa benar saksi yangmemberikan 1 (satu) paketan kecil shabushabu kepadaterdakwa AWALUDDIN SINALE alias AWAL;e Bahwa benar awalnya pada sekiatar tanggal 26 mei 2012jam 21.30 WITA, saksi pergi kerumah sdr. DAENG HASANdi desa tomeang kec. Nuhon kab. Banggai. Saat itu sdr.DAENG HASAN bertanya kepada terdakwa apakah ia (saksi)pernah biasa menggunakan shabushabu dan dijawab olehbahwa ia pernah menggunakan shabushabu tetapi sudahlama, dan kemudian sdr.
37 — 5
Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN NASUTION Alias AWAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman", sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama ;2.
Pidana- AWALUDDIN NASUTION Alias AWAL
PUTUSANNomor 641/Pid.B/2014/PNRAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AWALUDDIN NASUTION Alias AWAL ;Tempat lahir > Janji;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 09 Oktober 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Janji Desa Janji Kecamatan Bilah BaratKabupaten Labuhanbatu
Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN NASUTION ALIAS AWAL terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I"sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa AWALUDDIN NASUTION Alias AWAL, pada hariKamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2014, bertempat Simpang
Awaluddin Nasution Alias Awal menyatakanBarang Bukti berupa Narotika tersebut adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti dimanasatu sama lain telah saling bersesuaian Majelis Hakim memperoleh Faktadan keadaankeadaan sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN NASUTION Alias AWAL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana "Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman", sebagaimana dalam Dakwaan alternatifPertama ;2.
140 — 38
Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL Bin PANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AWALUDDIN Alias AWAL Bin PANTI
P U T U S A NNomor : 197/Pid.B/20 11/PN.KLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa :Narra : AWALUDDIN Alias AWAL Bin PANTITempat Lahir : PalopoUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 17 Desember 1978Jenis Kelamin >: Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Dusun IV Hombes Desa IwoimendaaKecamatan Wolo Kabupaten KolakaAgama >: IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Yupiter warna hitam silver No Pol DD 3281 NAdengan No. mesin 1S7 256913 dan No. rangkaMH31S70037K257083.Di kembalikan kepada AWALUDDIN Alias AWAL Bin PANTI.4.
saksi mengatakan AWAL sudah pergi' lalu SALAMAmembawa motor terdakwa ke rumah SAKKA. Bahwa keesokan harinya ANA kerumahnya dan saat itu saksibertanya17kepada ANA, kamu diapakan AWAL tadi malam? ANAmengatakan saya diajak AWAL melakukan hubungan intimselayaknya suami istri. Bahwa ANA di periksa di Puskesmas Tosiba Samaturu.
Dikembalikan kepada AWALUDDINAlias AWAL Bin PANTI.Menimbang, ...........2++005+Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan di pidana maka harus di bebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana dalam perkaraini, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan meringankan terdakwa :Hal hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.
Menyatakan terdakwa AWALUDDIN Alias AWAL Bin PANTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWALUDDIN AliasAWAL BinPANTIPANTI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan31membayar denda Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.
RAJA AWAL PARDAMEAN
34 — 9
Menetapkan Pemohon Raja Awal Pardamean sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama Zionathan Radeva , jenis kelamin laki-laki lahir di Pekanbaru tanggal 14 Februari 2021 ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) .Pemohon:
RAJA AWAL PARDAMEAN
1.Nursapi i bin Awal
2.Nursapi i bin Awal
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nursapi'i bin Awal ) dengan Pemohon II ( Patlati binti Muhamad Ramdan )yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1994 di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II; 4.
Pemohon:
1.Nursapi i bin Awal
2.Nursapi i bin AwalPENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2015/PA.MtrSaree DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nursapi Bin Awal, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swsata, Pendidikan , tempat kediaman disebagai Pemohon Patlati binti Muhamad Ramdan, tempat dan tanggal lahir , ,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nursapi'i bin Awal ) denganPemohon II ( Patlati binti Muhamad Ramdan )yang dilaksanakan padaHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 0812/Pdt.P/2015/PA.Mtrtanggal 21 Juni 1994 di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Terdakwa:
Muhammad Awal Alias Awal Bin Alm Aco
22 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Awal Alias Awal Bin Alm Aco tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) sachet plastic berisikan kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat awal 0,0940 (nol koma nol Sembilan empat nol) gram dan berat akhir 0,0538 (nol koma nol lima
Terdakwa:
Muhammad Awal Alias Awal Bin Alm Aco
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Awal Alias Awal Bin Alm Aco
17 — 10
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 182/Pid.Sus/2023/PN Pre tanggal 16 November 2023, yang dimintakan banding, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Awal Alias Awal Bin Alm.
Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) sachet plastic berisikan kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat awal
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Awal Alias Awal Bin Alm Aco
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AWAL UDDIN SIREGAR Als AWAL
14 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AWAL UDDIN SIREGAR ALS AWAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AWAL UDDIN SIREGAR Als AWALUDDIN SIREGAR Als AWAL, pada hari Minggutanggal 05 Februari 2020, sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di Jalan lampu Gg.Pelita IV Kel.
Pegadaian (Persero) UPC Medan Krakatau telahmenimbang barang bukti berupa 1 (satu) plastik warna bening yang berisiNarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gramyang disita dari Terdakwa Awal Uddin Siregar Als Awal;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis dari Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa AwalUddin Siregar Als Awal tanggal 11 Mei 2020, No.LAB : 5536/NNF/2020, yangditandatangani oleh Pemeriksa DEBORA
Uddin Siregar Als Awal oleh karena itujelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalam aspek ini adalah TerdakwaAwal Uddin Siregar Als Awal yang dihadapkan kedepan persidangan, sehingaMajelis berpendirian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
Pegadaian (Persero) UPC Medan Krakatau telahmenimbang barang bukti berupa 1 (Satu) plastik warna bening yang berisiNarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gramyang disita dari Terdakwa Awal Uddin Siregar Als Awal;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil analisis dari Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti Narkotika yang disita dari Terdakwa AwalUddin Siregar Als Awal tanggal 11 Mei 2020, No.LAB : 5536/NNF/2020, yangditandatangani oleh Pemeriksa DEBORA
Menyatakan Terdakwa AWAL UDDIN SIREGAR ALS AWAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 14 dari 16 Putusan Nomor 2854/Pid.Sus/2020PN Mdnpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.