Ditemukan 2102091 data
14 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ro'i bin Asman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Windari Ria Harmonis binti Herianto (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
22 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Hermanto bin Harmonis) terhadap Penggugat (Malinar binti Marzuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461.000,00
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Januari tahun 2009 mulai tidakrukun dan goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisinan yangdisebabkan:4.1. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain,yangmana perempuannya sering bergantiganti, Penggugatmengetahui hal tersebut dari Hp Tergugat, apabila Penggugatmenanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat tidak pernahmengakuinya;4.2.
31 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Marjiyanto bin Cipto Wiyadi) terhadap Penggugat (Harmonis binti Saimun);
- Menetapkan anak yang bernama Pandu Dewa Brata lahir 25-3-2017, berada di bawah hadhanah Penggugat;
103 — 38
-M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan tidak dapat dipertahankan sehingga putus demi hukum;- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebesar Rp.45.789.366,- (empat puluh lima juta tujuh ratus delapan puluh sembilan
, Majelis menilai bahwa Penggugat telah melakukankesalahan indisipliner atau melanggar peraturan perusahaan yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari buktibuktidan fakta dipersidangan sampai berakhirnya pemeriksaan perkara ini, tidakditemukan adanya surat pemutusan hubungan kerja sehingga Penggugatmasih berstatus sebagai karyawan Wisma Pelaut Internasional Bitung,namun Majelis sependapat dengan Penggugat dan Tergugat bahwahubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis
lagioleh karena telah terjadi perselisihan dan tidak dapat dipertahankan lagi2sehingga petitum gugatan angka 2 dapat dikabulkan sepanjang hubungankerja antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa Penggugat sendiriyang menentukan dirinya untuk mengakhiri hubungan kerja denganmemutuskan hubungan kerja sendiri yang dikualifikasikan mengundurkandiri sendiri seperti surat pemberitahuan pengunduran diri yang dibuat olehperusahaan yang ditandatangani oleh
11 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Khusmeriyansyah bin Saidina Ali (ALM) terhadap Penggugat (Ria Harmonis binti Rais Syamsuddin (ALM) );4.
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak laki laki, umur 2 tahun; Sekarang anaktersebut tinggal bersama orang tua Tergugat:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.
Saksi kenal dengan Tergugat bernama Kusmeri,Tergugat adalah suami dari Penggugat, menikah padatanggal 05 Mei 2014; Bahwa, Saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, sekarang ikut orang tua Tergugat ; Bahwa, Saksi melihat awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonisselama kurang lebih 2 (dua) tahun, setelah itu rumahtangganya mulai tidak harmonis
sebagai berikut : Bahwa, Saksi pernah bertetangga dengan Penggugat didaerah Sukabangun ; Bahwa, Saksi kenal Tergugat bernama Kusmeri,Tergugat adalah suami dari Penggugat, menikah padadi bulan Mei 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak, sekarang ikut orang tua Tergugat ; Bahwa, Saksi melihat awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
1.ILHAM SORDIMAN BIN SORDIMAN
2.SORDIMAN BIN KHAIRUMAN
71 — 22
Indoperti Harmonis sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk Pembayaran Biaya Tambahan Perubahan/Penambahan Fisik Bangunan dengan keterangan Pembayaran Biaya tambahan Perubahan Fisik Bangunan unit rumah RS Plus Type 39 Blok C No. 12 an. M.
Indoperti Harmonis sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari M. SUHERI untuk Pembayaran Biaya Tambahan Perubahan/Penambahan Fisik Bangunan dengan keterangan Pembayaran Pembelian 1 (satu) unit rumah RS Plus Type 39/126 m2 Blok C No. 12 an. M.
Indoperti Harmonis sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dari M. SUHERI untuk Pembayaran Biaya Tambahan Perubahan/Penambahan Fisik Bangunan dengan keterangan Pembayaran Pembelian 1 (satu) unit rumah RS Plus Type 39/126 m2 Blok C No. 12 an. M.
Indoperti Harmonis sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) dari M. SUHERI untuk Pembayaran angsuran pembelian 1 (satu) unit rumah) dengan keterangan Pembayaran angsuran Pembelian 1 (satu) unit rumah Type 39/126 m2 Blok C No. 12 an. M.
Indoperti Harmonis sebesar Rp. 16.680.000,- (enam belas juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah,-) dari M.
12 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HARMONIS Bin HASANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZURNIYANTI Binti KAMAL) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
51 — 11
- Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;
- Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Arsyad Sofyan;
- Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah menafkahi secara lahir dan batin semenjak 2 tahun menikah, Tergugat kurang memberikan kasih sayang kepada Penggugat, Tergugat sering minum minuman keras dan main perempuan, Tergugat didapati pernah mencuri
13 — 8
Yani bin Sumiran) terhadap Penggugat (Ria Harmonis binti Baswan Aidil) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang tiga bulan, namun setelahitu mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat tidak jujur masala keuangan keluarga kepada Penggugat danTergugat juga sering marah apabila Penggugat meminta uang; Tergugat tidak mau menuruti Penggugat untuk membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Pulo Geto; Anak bawaan Tergugat tidak menghargai Penggugat bahkan anakbawaan
Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpahnya, sebagai berikut: Bahwa, saksi tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat menikah denganTergugat dan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum mendapatkan keturunan; Bahwa, saksi mengetahui sejak 5 tahun terakhir ini Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, menurut
Yani; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugatdan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan; Bahwa saksi mengetahul sejak 5 tahun terakhir ini Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, karena berselisin belum adanyaketurunan, sejak 5 tahun yang lalu.
20 — 22
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M Tohir bin Surip) terhadap Penggugat (Harmonis
binti Elman Dausi);
- Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanna Aulia Khairunnisa binti M Tohir, lahir 21 Maret 2017 berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat (Harmonis binti Elman Dausi) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi kesempatan atau akses kepada Tergugat (M Tohir bin Surip) selaku
19 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Harmonis bin Burlian) terhadap Penggugat (Iis Dahroma binti Romli Effendi) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama 2 tahun 10 bulan, akan tetapi sejakbulan Maret 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering marahmarah dan menyakiti badan Penggugat sepertimemukul badan Penggugat serta Tergugat jarang memberikan nafkah lahirterhadap Penggugat;4.
Tergugat, dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringmenyakiti jasmani Penggugat, yang berakibat Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 5 bulan, sampai sekarang tidak pernahtinggal satu rumah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak harmonis
15 — 6
Bahwa, pada awalnya, rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan dengan damai dan harmonis, dan tinggal bersama dalam keadaan rukun, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama : a. Krisna Ade Pratama, laki-laki, umur 9 tahunb. Sila Amelia Putri, perempuan, umur 5 tahun.3. Bahwa, sejak tahun 2010, rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai kurang harmonis, sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugat, penyebabnya antara lain :a.
Bahwa, pada awalnya, rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalandengan damai dan harmonis, dan tinggal bersama dalam keadaan rukun,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama :a. Krisna Ade Pratama, lakilaki, umur 9 tahunb. Sila Amelia Putri, perempuan, umur 5 tahun.3. Bahwa, sejak tahun 2010, rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaikurang harmonis, sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat, penyebabnya antara lain :a.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhat bin Suraji) dan Pemohon II (Ila Harmonis binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2001 di Pekon Gunung Megang, Kecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau
24 — 0
- Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah pada tanggal 02 Agustus 2021;
- Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan September 2023 tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Termohon seringkali berhutang tanpa sepengetahuan dan izin dari Pemohon, sehingga Pemohon harus ikut bertanggung jawab untuk melunasi utang tersebut, dan Termohon kurang menghargai
19 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Agustus bin Agustus Yurman) terhadap Penggugat (Diana Harmonis binti Hitman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
Mab.erhasil;hMean tetapi tidakatiinenaselp untuk umum,sanatitiPaie foraBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tidak dapatdidengar/diketahuil jawaban Tergugat karena Tergugat tidak pernahn hadirmaupun mengirimkan wakil atau kuasa hukumnya yang sah di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:APSs irat:o>kta Nika=sDFotokopi Kutipan tas nama Diana Harmonis dan Ronalditheante: 'Agama Kecamatan a Provinsi Jawa Barat, Seri EP,tertanggal
Tentang Peraturan Pelaksana UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan tidak dapat dilaksanakan, begitu juga dengan :usaha mediasi sesuai ketentuan Pasai 4 ayat (2) huruf b PERMA Nomor 1.Tahun 2016 Teniang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka perkara initermasuk sengketa yang dikecualikan dari kewajiban penyelesaian melaluiMediasi karena perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, namun Maijelis :tetap berupaya menasehati Penggugat agar dapat bersabar dan menjalin~fembali hubungan yang harmonis
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Saputra Bin Paiman)terhadap Penggugat (Ria Harmonis Binti Asmadi);
-
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2018/PA.Sky7DENI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Ria Harmonis Binti Asmadi, NIK 1606024209940001, tempat tanggallahir/umur Talang Ucin, 02 September 1994 / 23 tahun 10bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.
tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung AgungSelatan sampai dengan tanggal 03 Januari 2016;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Arya Saputra Bin Agus Saputra, Lakilaki,Umur 5 tahun yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis
Bahwa, tidak ada keluarga Penggugat dan Tergugat yang berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Saputra BinPaiman) terhadap Penggugat (Ria Harmonis Binti Asmadi);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Saputra BinPaiman) terhadap Penggugat (Ria Harmonis Binti Asmadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
ISAFRUDIN Als ISAP Bin Alm NURDIN
103 — 0
HARMONIS SALIM;
- 1 (satu) STNK Nomor 15022240.B a.n. HARMONIS SALIM;
Dikembalikan kepada Saksi Ramadhania Ulfah Als. Nia Binti Harmonis.
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna Hitam dengan Nopol Terpasang KT 2766 AJ, Noka MH1JM9126NK377192, JM91E2375489 Beserta anak kunci duplikat nya;
Dikembalikan kepada Saksi Wa Noni Als. Noni Binti (ALM) La Sarihin.
11 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radianto bin Sahari ) terhadap Penggugat (Ria Harmonis binti Senong );
4.
Nomor : 547/14/1/2010 tanggal 04 Januari2010;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Anak , umur 5 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Muara Jekak, selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis
dan di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Anak sekitar 5 tahun yang lalu;wonnnn Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Muara Jekak selama lebih kurang1 tahun, lalu pindah ke rumah bersama yang juga di Desa MuaraJekak;woo Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis
No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Akta Nikah Nomor 547/14/1/2010 tanggal 04 Januari 2010 dan saat ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Menimbang bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejaktanggal 4 April 2013 yang lalu, sehingga Penggugat memilih untuk berceraldengan Tergugat, maka berdasarkan alasan tersebut Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agamasebagaimana diatur dalam pasal
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelahn itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita laindiantaranya dengan wanita yang bernama Wanita lain dan Wanita lain I;3.
No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sudah pecah(Broken Mariage) sehingga secara nyata Penggugat dan Tergugat tidak dapatmewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu rumah tangga sakinah, mawaddahwa rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dansebagaimana firman Allah SWT dalam Surah arRuum ayat 21:Liglol linn Sig!
Terbanding/Tergugat II : HARMONIS
Terbanding/Tergugat III : TJOA RUDY DARWIS
Terbanding/Tergugat IV : Ny. TAN KIEM LIAN NIO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
120 — 19
ILYAS diwakili ULFAH NUR
Terbanding/Tergugat II : HARMONIS
Terbanding/Tergugat III : TJOA RUDY DARWIS
Terbanding/Tergugat IV : Ny. TAN KIEM LIAN NIO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
25 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harmonis Bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Yusmita Binti Djamalus Jamil, S.H);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara dan Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar
Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun harmonis. Namun, sejak Februari 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat ada Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama SN yangPenggugat ketahui dari media sosial (facebook) yang mana Penggugatmelihat fotofoto mesra Tergugat di unggah oleh orang lain.