Ditemukan 1097259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki king koni kani kiri kiwi
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1585/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1971/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 17November 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Ahmad,M. Hum. dan Drs. H.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 765/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);M E N G A D I L I1. Menyatakan Perkara nomor 0765/Pdt.G/2016/PA.JB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama JakartaBarat dalam permusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu tanggal 25Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1437 H., oleh kamiDrs.Hafni Nalisa sebagai Ketua Majelis serta Drs.Masiran Malkan danDrs.H.Dahlan Siregar,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Muhlis,S.H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 602/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 April 2013 — TRISMY TOLIAH
22 — 6
  • -- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : TRISMI TOLIAH yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : SISKA YONA DHEA PEPILA, MELANIA DWI NARULITA dan NOVALZA BINTANG PAMUNGKAS untuk menjual, menyewakan, menggadaikan terhadap harta bersama peninggalan almarhum DJANIP dan TIARA yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari ketiga orang anak Pemohon yang kini
    PENETAPANNo.602/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :TRISMY TOLIAH, Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. beralamat di Jalan Tenis Meja No. 25RT.002 RW.003, Kelurahan Tasikmadu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal inibertindak untuk dan/atau atas nama 3 dua orang anak yang kini masih
    NOVALZA BINTANG PAMUNGKAS, lahir di Malang pada tanggal 08 Mei 2004 ;dan ketiga orang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganhukum, yang untuk mewakili kepentingan dari ketiga orang anak tersebut sehubungan adanyasuatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorang Wali ; Bahwa suami Pemohon yang bernama : YONO tersebut pada tanggal 27 Maret 2013 telahmeninggal
    Lowokwaru, yang diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 11031996 No. 1107, luas tanah : 334 M2, tertulis atas nama :Nyonya TIARA, terletak di Kelurahan Taskmadu, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ; Bahwa semua ahli waris dari almarhum DJANIP dan TIARA sepakat untuk menjual,menyewakan, menggadaikan harta peninggalan almarhum DJANIP dan TIARA jyaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari kedua orang anakPemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian
    diatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atausebagai Wali guna mewakili kepentingan ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belumdewasa bernama : MELANIA DWI NARULITA dan NOVALZA BINTANG PAMUNGKAStersebut untuk menjual, menyewakan,
    dan TIARA yaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari ketiga orang anakPemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari hak bagian ayahnya yaitu almarhumYONO berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No.: 270 / Kel.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 02-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 1452/Pdt.P/2013/PN.Blt
Tanggal 2 Januari 2014 — WAGIRANPRAPTI MULYANI WAHYUNINGSIH
19 — 4
  • Menetapkan menurut hukum bahwa : PRAPTI MULYANI WAHYUNINGSIH, (Pemohon) adalah istri sah dan sebagai Wali Pengampu / Kuasa dari suaminya yang bernama WAKIT, yang kini dalam keadaan sakit dan terjadi penurunan daya ingat, untuk mengambil uang tabungan yang ada di BNI-46 Cabang Blitar, dengan Nomor Rekening 0221937510 atas nama WAKIT suami Pemohon ; ----3.
    Membebankan semua biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 146.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.tabungan yang ada di BNI46 Cabang Blitar, dengan Nomor Rekening 0221937510atas nama WAKIT suami Pemohon tersebut ; ""Bahwa oleh karena suami Pemohon (WAKIT) , yang kini dalam keadaan sakitdan terjadi penurunan daya ingat yang memerlukan pemulihan dalam waktu 36bulan lamanya, maka dalam mengambil uang tabungan yang ada di BNI46 CabangBlitar, tersebut diperlukan suatu penetapan Wali Pengampu / Kuasa dari suamiPemohon tersebut dari Pengadilan Negeri Blitar sebagai Instansi
    yang berwenangaBahwa oleh karena Pemohon sebagai istri sah dari suami Pemohon (WAKIT)yang kini dalam keadaan sakit dan terjadi penurunan daya ingat yang memerlukanpemulihan dalam waktu 36 bulan lamanya, sangatlah tepat apabila Pemohonditetapkan sebagai Wali Pengampu /Kuasa dari suaminya tersebut untuk mengambiluang tabungan yang ada di BNI46 Cabang Blitar, dengan Nomor Rekening0221937510 atas nama WAKIT suami Pemohon ; Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak
    Menetapkan menurut hukum bahwa : PRAPTI MULYANI WAHYUNINGSIH,(Pemohon) adalah istri sah dan sebagai Wali Pengampu / Kuasa dari suaminyayang bernama WAKIT, yang kini dalam keadaan sakit dan terjadi penurunandaya ingat, untuk mengambil uang tabungan yang ada di BNI46 Cabang Bitar,dengan Nomor Rekening 0221937510 atas nama WAKIT suami Pemohon ; Hal. 3 dari 8 Hal. Tap. No.1452/Pdt.P/2013/PN.BIt.3. Menetapkan menurut hukum bahwa segala biaya yang timbul dalam Penetapanini ditanggung oleh Pemohon 5 =
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 309/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
Ravinder Singh Sodhi
47 — 31

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya,

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melanjutkan proses Pensertifikatan terhadap tanah hak milik Nomor: 1981/Desa Pemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod), seluas 200 M2 (dua ratus meter per segi), Gambar Situasi No. 5371/1993 tanggal 29-6-1993 terletak di Desa Pemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod

    ), Kecamatan, Denpasar Selatan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar Barat), Kota Denpasar dalam sertifikat tersebut tercatat atas nama NI GST.KT RAI SUDARSI menjadi atas nama Pemohon (RAVINDER SINGH SODHI);

    3. Memberikan ijin kepada Kantor Pertanahan Kota Denpasar untuk memproses Peralihan Hak atas tanah Hak Milik Nomor: 1981/Desa Pemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod) seluas

    200 M2 (dua ratus meter per segi), Gambar Situasi No. 5371/1993 tanggal 29-6-1993 terletak di Desa Pemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod), Kecamatan, Denpasar Selatan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar Barat) Kota Denpasar atas nama NI GST.KT RAI SUDARSI menjadi atas nama Pemohon (RAVINDER SINGH SODHI);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah

    KT RAI SUDARSI menjadi atas nama pemohondan kini tanah tersebut dialaihkan/dilepaskan oleh pemohon kepadapihak ketiga;Bahwa tanah huruf a yaitu tanah hak milik Nomor: 1981/DesaPemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi DesaPemecutan Klod) seluas 200 M2 (dua ratus meter per segji),Gambar Situasi No. 5371/1993 tanggal 2961993 terletak di DesaPemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi DesaPemecutan Klod), Kecamatan, Denpasar Selatan (kini setelahpemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar
    KT RAI SUDARSImenjadi atas nama pemohon = dan Kini tanah tersebutdialainkan/dilepaskan oleh pemohon kepada pihak ketiga;Bahwa tanah hak milik Nomor: 1981/Desa Pemogan (kini setelahpemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod) seluas 200 M2 (duaratus meter per segi), terletak di Desa Pemogan (kini setelah pemekaranwilayah menjadi Desa Pemecutan Klod), Kecamatan, Denpasar Selatan(kini setelah pemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar Barat),Kota Denpasar, dalam sertifikat tersebut tercatat atas
    seluas 200 M2 (dua ratus meter per segi), terletak di DesaPemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa PemecutanKlod), Kecamatan Denpasar Selatan (kini setelah pemekaran wilayahmenjadi Kecamatan Denpasar Barat), Kota Denpasar, dari atas nama NiGst.
    KT RAI SUDARSImenjadi atas nama pemohon = dan Kini tanah tersebutdialainkan/dilepaskan oleh pemohon kepada pihak ketiga;hal 10 dari 16 hal. penetapan 309/Pdt.P/2020/PN DpsBahwa tanah hak milik Nomor: 1981/Desa Pemogan (kini setelahpemekaran wilayah menjadi Desa Pemecutan Klod) seluas 200 M2 (duaratus meter per segi), terletak di Desa Pemogan (kini setelah pemekaranwilayah menjadi Desa Pemecutan Klod), Kecamatan, Denpasar Selatan(kini setelah pemekaran wilayah menjadi Kecamatan Denpasar Barat),Kota
    per segi), terletak di DesaPemogan (kini setelah pemekaran wilayah menjadi Desa PemecutanKlod), Kecamatan Denpasar Selatan (kini setelah pemekaran wilayahmenjadi Kecamatan Denpasar Barat), Kota Denpasar, dari atas nama NiGst.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON
12 — 1
  • M E N E T A P K A N- Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : RAHMAH ARIAWATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anak yang kini masih belum dewasa masing-masing bernama : NADIRA NOVIANTI dan RAHMANDIKA RAMADHAN untuk menjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum NATSIR yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari ketiga orang anak Pemohon yang dua diantaranya
    kini masih belum dewasa berupa :- Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 3000/Kel.
    Arjosari, yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 15-07-2014 No. 03233/Arjosari/2014, luas tanah : 148 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak : NATSIR, terletak di Kelurahan ARJOSARI, Kecamatan BLIMBING, Kota Malang,- Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 48/Pdt.P/2015/PN.Mlg
Tanggal 23 Februari 2015 — MUSYAFFA RAFIQIE,
15 — 4
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : MUSYAFFA RAFIQIE yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan empat anak yang kini masih belum dewasa bernama : HAZRINA ANNISAFITRI, QONITA SHABRINA, MEILIA HILFIHANA, dan HANA FARAH NISRINA untuk menandatangani akta jual beli terhadap harta peninggalan almarhum orang tua istri Pemohon tersebut bernama almarhum IMAM BOEDIJONO yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari empat anak
    Pemohon yang kini masih belum dewasa tersebut yang berasal dari hak almarhum istri Pemohon bernama SUSY TJAHJAWATI tersebut berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2575, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 13-06-2005 No. 01278/Tunjungsekar/2006, luas tanah : 188 M2, terletak di Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tertulis atas nama Pemegang Hak : IMAM BOEDIJONO;- Membebankan biaya dalam
    permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    Piranha Atas No. 112 RT.002 RW.003Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama empatanak yang kini masih belum dewasa bernama : HAZRINAANNISAFITRI, QONITA SHABRINA, MEILIA HILFIHANA,dan HANA FARAH NISRINA, untuk selanjutnya mohon disebut:PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.48/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 13 Februari 2015 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang
    HANA FARAH NISRINA, umur 13 tahun;dan empat anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukan suatuperbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakili kKepentingandari empat anak tersebut perlu ditunjuk Pemohon sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari;Bahwa istri Pemohon bernama SUSY TJAHJAWATI tersebut pada tanggal 3September 2012 telah meninggal dunia di Malang karena sakit ;Bahwa almarhum istri Pemohon
    masih belum dewasa,maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan jijin dariPengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau empat anak yang kini masihbelum dewasa bernama : HAZRINA ANNISAFITRI, QONITA SHABRINA,MEILIA HILFIHANA, dan HANA FARAH NISRINA tersebut untuk mewakilipenandatanganan Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan
    almarhumalmarhum orang tua istri Pemohon bernama IMAM BOEDUONO yaitu barangtidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dariempat anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa : sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan di atas;Selanjutnya terkait hal tersebut, dengan ini mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang :Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : MUSYAFFA RAFIQIE yangdalam hal
    ini bertindak untuk mewakili kKepentingan empat anak yang kinimasih belum dewasa bernama : HAZRINA ANNISAFITRI, QONITA SHABRINA,MEILIA HILFIHANA, dan HANA FARAH NISRINA untuk menandatangani aktajual beli terhadap harta peninggalan almarhum orang tua istri Pemohontersebut bernama almarhum IMAM BOEDUONO yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian hak dari empat anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa tersebut yang berasal dari hak almarhum istri Pemohonbernama SUSY TJAHJAWATI tersebut berupa
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1881/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437, oleh Drs. H. Abdul Hadi, MHI,Ketua Majelis, Drs. Masiran Malkan dan Drs. H. M.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2265/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1626/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1808/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggungat Tergugat
9 — 2
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
    halaman Putusan Nomor 1212/Pdt.G/2015/PAJBKalideres, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2 Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi mutah, nafkah, maskan dan kiswah selamaiddah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;3 Menolak selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 12-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1987/Pdt.G/2014/PA.JB.
Tanggal 28 Januari 2015 —
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 313/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2014 — MISNO
18 — 1
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : MISNO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ORIZA SATIVA dan ANANDA AMALIA untuk menjual terhadap harta peninggalan istri Pemohon bernama YUNITA yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :
    Haryono No. 22, RT.005/RW.001, Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama dua orang anak yang kini masih belumdewasa masingmasing bernama : ORIZA SATIVA dan ANANDAAMALIA, untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.313/Pdt.P/2014/PN.Mlg. tanggal 16 Oktober 2014 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan
    tertulis atasnama Pemegang Hak MISNO, EKA WAHYU DAMAYANTI, MITHA DWI JAYANTI,ORIZA SATIVA, ANANDA AMALIA;Bahwa setelah meninggalnya istri Pemohon sebagaimana telah diuraikan diatassejak awal tahun 2013 sampai sekarang keadaan ekonomi Pemohon kian hariterasa kian berat dan guna menutupi keuangan keluarganya, Pemohon setelahbermusyawarah dengan saudarasaudara almarhum istrinya (YUNITA) dansepakat untuk menjual Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya,sebagaimana terurai dalam posita nomor4;Bahwa kini
    MISNO, EKA WAHYU DAMAYANTI, MITHA DWI JAYANTI, ORIZA SATIVA,ANANDA AMALIA, terbukti Pemohon beserta 4 (empat) orang anaknya masingmasing bernama : EKA WAHYU DAMAYANTI, MITHA DWI JAYANTI, ORIZA SATIVAdan ANANDA AMALIA selaku Pemilik atas Sebidang tanah Hak Milik berikutbangunan yang berdiri di atasnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat bukti P3, P4, dan P7 di atas telah terbukti bahwa dua orang anak Pemohon bernama :ORIZA SATIVA dan ANANDA AMALIA tersebut kini
    masih belum dewasa, yang sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukanSuatu perbuatan yang berkenaan dengan hukum dan untuk mewakili kepentinganbagi dua orang anak tersebut sehubungan dengan adanya suatu perbuatan hukumkelak dikemudian hari, maka cukup alasan bila Pengadilan menetapkan Pemohonbertindak mewakili dari dua orang anaknya yang kini masih belum dewasa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat buktibertanda P9 di atas
    Malang, tertulis atas namaPemegang Hak MISNO, EKA WAHYU DAMAYANTI, MITHA DWI JAYANTI, ORIZASATIVA, ANANDA AMALIA; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 23 OKTOBER 2014 olehHARINI, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 55/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 8 Juli 2015 — Kemakmuran RT.46, kini: Jl. M.Said Komplek Elektrik Mas, Blok D No.24 RT.25 Kel. Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NURJANINAH, SH. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;
33 — 10
  • Kemakmuran RT.46, kini: Jl. M.Said Komplek Elektrik Mas, Blok D No.24 RT.25 Kel. Lok Bahu Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya NURJANINAH, SH. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;
    Kemakmuran RT.46, kini: Jl. M.Said Komplek ElektrikMas, Blok D No.24 RT.25 Kel. Lok Bahu Kec.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1983/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penguggat Tergugat
8 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1900/Pdt.G/2015/PA JB.
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 16 Nopember 2015 —
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama jakarta Barat untukmengirim Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tamansari danPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediadakan untukitu;5 Membebankan biaya perkara yang hingga kini