TMBUL untuk membantu membicarakan agar terdakwabisa kerja sebagai tukang parkir di pasar sayur namun ditunggu tunggu tidak datangkemudian terdakwa moelihat seseorang lakilaki membawa sayur cabai danmeletakanya di samping mobil pick up wama hitam nopol tidak tahu setelah orangtersebut pergi kemudian terintas di pikiran terdakwa untuk mengambil sayur cabaitersebut, kemudian terdakwa beralan dan tanpa seijin dan sepengetahuan saksikorban DWI SUHARDI Bin SUROSO mengambil sayur cabai tersebut menggunakankedua

Saksi ARDIYANTO bin SARJONO, pada pokoknya menerangkan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februan 2017 sekira pukul 17.20 WBPolsek Muntilan telah menerima informasi dari masyarakat tentang adanyaseorang lakitaki pelaku pencun cabai yang telah berhasil diamankan olehwarga di area komplek pasar sayur ikut Dsn Pandansari Ds Pucungrejo KecMuntilan Kab Magelang.Bahwa saksi ARDNANTO bersama anggota piket yang lainya langsung pergimenuju ke pasar sayur untuk memastikan kebenaran informasi tersebut.Bahwa ada

MuntilanKab Magelang dengan mengendarai sepeda motor honda vario nopol : AB 6227FH wama putih dengan maksud mencari teman terdakwa yang bemama Sadr.TMBUL untuk membantu membicarakan agar terdakwa bisa kerja sebagai tukangparkir di pasar sayur namun ditunggu tunggu tidak datang.Bahwa terdakwa melihat seseorang lakilaki membawa sayur cabai danmeletakanya di samping mobil pick uo wama hitam nopol tidak tahu.Bahwa setelah orang tersebut pergi kemudian terlintas di pikiran terdakwa untukmengambil sayur

MuntilanKab Magelang dengan mengendarai sepeda motor honda vario nopol : AB 6227FH wama putihh dengan maksud mencari teman terdakwa yang bemama Sadr.TMBUL untuk membantu membicarakan agar terdakwa bisa kerja sebagai tukangparkir di pasar sayur namun ditunggu tunggu tidak datang.Bahwa terdakwa melihat seseorang lakilaki membawa sayur cabai danmeletakanya di samping mobil pick up warna hitam nopol tidak tahu.Bahwa setelah orang tersebut pergi kemudian terlintas di pikiran terdakwa untukmengambil sayur

Terdakwa lalumelihat seseorang lakilakiyaitu saksi koroan DWI SUHARDI membawa sayur cabai dan meletakannya disamping mobil pick up wama hitam nopol tidak tahu.

Penjaringan JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu berupa satu buah jerigen berisiminyak sayur curah 16 liter yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.

Rencananya terdakwa akan menjualjerigen berisi minyak sayur tersebut kepada seseorang di daerah pengasinan dan blokempang. Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau memberitahukan kepada Sdr. H.SOLEH selaku pemilik dari sebuah jerigen berisi minyak sayur yang diambil itu bahwaterdakwa akan mengambil barang tersebut. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr. H.

Rencananya terdakwa akan menjualjerigen berisi minyak sayur tersebut kepada seseorang di daerah pengasinan dan blok empang.e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau memberitahukan kepada Sdr. H.SOLEH selaku pemilik dari sebuah jerigen berisi minyak sayur yang diambil itu bahwaterdakwa akan mengambil barang tersebut. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr. H.

Rencananya terdakwa akan menjual jerigen berisiminyak sayur tersebut kepada seseorang di daerah pengasinan dan blok empang.Dengan demikian unsur 'Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianAdalah Kepunyaan Orang Lain" telah terpenuhi.Ad.3. Unsur ''dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum"e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin atau memberitahukan kepada Sdr. H.

SOLEHselaku pemilik dari sebuah jerigen berisi minyak sayur yang diambil itu bahwa terdakwa akanmengambil barang tersebut.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Sdr. H.

Dolla Lubis)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan sebesarRp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Maratua Lubis, NIK.1221070107800014 lahir diSayur Matua tanggal 01 Juli 1980 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Dewi Lubis Binti Alm.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 5 (lima) orang anak yang bernama:5.1 Nur Aima Lubis Binti Baluddin Lubis, Perempuan, Lahir diDesa Sayur Matua, pada tanggal 12061996

;5.2 Amsal Lubis Bin Baluddin Lubis, Lakilaki, Lahir di DesaHutarimbaru,pada tanggal 12102001;5.3 Hotma Sari Lubis Binti Baluddin Lubis, Perempuan, Lahir diDesa Sayur Matua,pada tanggal 12102004;5.4 Martua Lubis Bin Baluddin Lubis, Lakilaki, Lahir di DesaSayur Matua,pada tanggal 14062006;5.5 Muhammad Sonang Lubis Bin Baluddin Lubis, Lakilaki,Lahir di Desa Sayur Matua,pada tanggal 07062014:6.

DollaLubis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Guntur Harahap, lahir di Sayur Matua, 05 Oktober 1973, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa SayurHal. 5 dari 12 Hal.

mengambil (satu) unit sugu merkFujiyama PL 9900 warna biru, 1 (satu) buah Blender Merk Miyako warna hijau, 7(tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daia dan keluar melaluipintu depan;.

mengambil (satu) unit sugu merkFujiyama PL 9900 warna biru, 1 (satu) buah Blender Merk Miyako warna hijau, 7(tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daia dan keluar melaluipintu depan;Terhadap keterangan para Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa M.

Blender Merk Miyako warna hijau, 7 (tujuh) jerigen Minyak sayur dan 1(satu) dus sabun cuci merk Daia dan keluar melalui pintu depan;e Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah melakukan pencurian dirumah korban; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat apapun untuk melakukanpencurian tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil (satu) unit sugu merkFujiyama PL 9900 warna biru, 1 (satu) buah Blender Merk Miyako warnahyau, 7 (tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daiamilik korban

Faisal Tanjung Bin Teguh mengambil suatu barang berupa (satu) unitsugu merk Fujiyama PL 9900 warna biru, (satu) buah Blender Merk Miyako warna hijau, 7(tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daia milik saksi korbanNanang Bin Saripudin baik sebagian atau seluruhnya dan barang tersebut bukanlah milikTerdakwa M.

Faisal Tanjung Bin Teguh mengambil suatu barang berupa (satu) unitsugu merk Fujiyama PL 9900 warna biru, (satu) buah Blender Merk Miyako warna hijau, 7(tujuh) jerigen Minyak sayur dan (satu) dus sabun cuci merk Daia milik saksi korbanNanang Bin Saripudin pada malam hari jam 04.00 WIB dan barang tersebut berada di dalamrumah milik saksi korban dimana saksi korban tidak mengetahui dan tidak menghendakibarang tersebut diambil oleh Terdakwa M.

Alias Sayur yang kemudian Terdakwa bersama SdrJulianto Alias Sayur langsung merakit alat hisap berupa bong dari botol aquayang terisi air kurang lebih tiga seper empat bagian yang kemudian Terdakwamenyiapkan korek gas, pipet kaca, sedotan, dimana kemudian Terdakwamasukkan sedotan kedalam lubang dengan posisi satu menggantung dansatunya agak masuk kedalam yang kemudian Terdakwa memasukkan shabukedalam pipet kaca yang selanjutnya Terdakwa membakar pipet kaca dimanakemudian Terdakwa menghisap uap pembakaran

sebanyak kurang lebih 10(sepuluh) kali.Bahwa setelah Terdakwa menggunakan shabu tersebut kemudian sekitarpukul 23.00 WIB, Terdakwa bersama Sdr Julianto Alias Sayur menuju KafeAlladin yang terletak di Kecamatan Subah.

Alias Sayur yang kemudian Terdakwa bersama SdrJulianto Alias Sayur langsung merakit alat hisap berupa bong dari botol aquayang terisi air kurang lebih tiga seper empat bagian yang kemudian Terdakwamenyiapkan korek gas, pipet kaca, sedotan, dimana kemudian Terdakwamasukkan sedotan kedalam lubang dengan posisi satu menggantung dansatunya agak masuk kedalam yang kemudian Terdakwa measukkan shabukedalam pipet kaca yang selanjutnya Terdakwa membakar pipet kaca dimanaHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor

Alias Sayur yang kemudian Terdakwa bersama SdrHal 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2021/PT SMGJulianto Alias Sayur langsung merakit alat hisap berupa bong dari botol aquayang terisi air kurang lebih tiga seper empat bagian yang kemudian Terdakwamenyiapkan korek gas, pipet kaca, sedotan, dimana kemudian Terdakwamasukkan sedotan kedalam lubang dengan posisi satu menggantung dansatunya agak masuk kedalam yang kemudian Terdakwa measukkan shabukedalam pipet kaca yang selanjutnya Terdakwa membakar

pipet kaca dimanakemudian Terdakwa menghisap uap pembakaran sebanyak kurang lebih 10(sepuluh) kali.Bahwa setelah Terdakwa menggunakan shabu tersebut kemudian sekitarpukul 23.00 WIB, Terdakwa bersama Sdr Julianto Alias Sayur menuju KafeAlladin yang terletak di Kecamatan Subah.

, setelah itu saksi Nita Apriani Binti Supialdikembali lagi dan mengambil sayur jantung pisang, kemudian terdakwa adaberkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni (nah, mengembalikan sayur, oranggila ini)! kemudian dijawab saksi Nita Apriani Binti Supialdi aku dide gile,ame aku gile ngape galak gulai aku? ( saya tidak gila, kalau saya gila kenapamau sayur buatan saya) mendengar hal tersebut, kemudian terdakwa emosiHal 3.

, setelah itu saksi Nita Apriani Binti Supialdikembali lagi dan mengambil sayur jantung pisang, kemudian terdakwa adaberkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni (nah, mengembalikan sayur, oranggila ini)! kemudian dijawab saksi Nita Apriani Binti Supialdi aku dide gile,ame aku gile ngape galak gulai aku?

( saya tidak gila, kalau saya gila kenapamau sayur buatan saya) mendengar hal tersebut, kemudian terdakwa emosidan langsung memegang/mencengkeram leher saksi Nita Apriani BintiSupialdi dengan menggunakan tangan sebelah kiri.

Lahat;Bahwa berawal pada saat saksi hendak mengambil sayur jantung pisangdidapur rumah saksi lalu terdakwa berkata bukan pencarian kamu gulai ini lalu saksi menyuapi anak saksi Santi Anggraini makan kemudian saksikembali lagi hendak mengambil sayur jantung pisang lalu terdakwa berkata nah mbalekkah gulai jeme gile ni lantas saksi menjawab aku dide gile ame aku gile ngape galai gulai aku , mendengar perkataan saksi kemudianterdakwa menjadi emosi dan marah;Bahwa kemudian terdakwa ada mencekik leher

Lahat ,terdakwa telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadapsaksi Nita Apriani Binti Supialdi;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa lagi makan didapurlalu saksi korban lewat melangkahi sayur jantung pisang didalam kuali yang adadiatas lantai didepan terdakwa yang sedang makan, lalu terdakwa menegur saksikorban kenapa melangkahi sayur tersebut, mendengar perkataan terdakwa saksikorban marah dan membanting sayur tersebut, selanjutnya terdakwa emosi danmarah kepada

Asman Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Pangadilan Nasution bin Panaekan Nasution, lahir di Sayur mahincattanggal 17 November 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat

,Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Waridah Lubis binti Ibrahim Lubis, lahir di Sayur Mahincat tanggal 06November 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat,KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas,, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pemikahan padatanggal 1 Maret 2010 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama lbrahim Lubis. Dengan mahar berupaseperangkat alat Shalat di bayar tunai, dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yangbernama Afner Nasution dan Nasrun Nasution;.

Penetapan No.299/Padt.P/2019/PA.Sbhpada tanggal 01 Maret 0210 di Desa Sayur Mahincat, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Ibrahim Lubis.

Pasal 4, 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 01 Maret 0210 di Desa Sayur Mahincat, KecamatanBarumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas terbukti adalah sah sesuaidengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

MAU KADA PAPA AE,HANDAKI AJA LANGGANAN KU SEBERATAAN INI MUN PAMANSAYUR MAU KADA PAPA AE (saya tidak marah jika langganankudiambil orang, ambil saja itukan hak pedagang sayur yang membeli, jikapedagang sayur mau tidak apaapa, ambil saja semua langganankusemuanya termasuk pedagang sayur ini kalau mau juga tidak apaapa);Bahwa saksi mendengar Terdakwaberkata YA KAM TU YANTI AE DIPASAR BEJUAL PUKI, IKAM TU KADA TAU SUPAN KADADAHARGA DIRINYA, MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualanalat kelamin

BANYAK AJAYANG TAHUAN (pedagang sayur banyak yang sudah tahu);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;5.

YANG MENUKAR, BILA PAMAN SAYUR MAUKADA PAPA AE, HANDAKI AJA LANGGANAN KU SEBERATAAN INIMUN PAMAN SAYUR MAU KADA PAPA AE (saya tidak marah jikalanggananku diambil orang, ambil saja itukan hak pedagang sayur yangmembeli, jika pedagang sayur mau tidak apaapa, ambil saja semualanggananku semuanya termasuk pedagang sayur ini kalau mau jugatidak apaapa);Bahwa Terdakwa berkata JYA KAM TU YANTI AE DI PASAR BEJUALPUKI, IKAM TU KADA TAU SUPAN KADADA HARGA DIRINYA,MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualan

IKAM AJA DIHANDAKI LANGGANAN IKAM SARIK, KAITU JUA TUORANG (kamu aja diambil langganannya kamu marah, semua orangjuga akan begitu);Bahwa Terdakwa dijawab saksi Yulianti KADA SARIK AE AKULANGGANAN AKU DI HANDAKI ORANG, HANDAKI JAK ITUKANHAK PAMAN SAYUR YANG MENUKAR, BILA PAMAN SAYUR MAUKADA PAPA AE, HANDAKI AJA LANGGANAN KU SEBERATAAN INI1414MUN PAMAN SAYUR MAU KADA PAPA AE (saya tidak marah jikalanggananku diambil orang, ambil saja itukan hak pedagang sayur yangmembeli, jika pedagang sayur mau tidak

BANYAKAJA YANG TAHUAN (pedagang sayur banyak yang sudah tahu);Bahwa menurut pendapat ahli, Drs.

, lalu saksi menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Amat Sayur;Bahwa saksi baru satu kali membelikan Narkotika jenis sabu untukTerdakwa;Bahwa Terdakwa menerima titipan membelikan Narkotika jenis sabu untukTerdakwa tidak mendapatkan imbalan;Bahwa setelah Terdakwa dan Amat Sayur meninggalkan rumah saksi,sekitar pukul 19.30 wita saat berada dirumah tibatiba datang pihakKepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan pada saksi danditemukan

Sayur menyerahkan bukti transfernya,lalu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertemu Amak Sumbing dan Amat Sayur diwarung Terdakwa, lalu Terdakwa bersama Amat Sayur pergi kerumah FeriHarianto dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis sabunya;Bahwa setelah berkomunikasi, Feri Harianto meminta Terdakwa menunggudi simpang Islamic Center, namun Terdakwa mengatakan jika Terdakwasudah berada dirumahnya;Bahwa kemudian Terdakwa dan Amat Sayur bertemu dengan

tersebut Terdakwatidak mendapatkan imbalan, namun hanya ikut untuk mengkonsumsinyasaja; Bahwa Terdakwa menyanggupi untuk membelikan Narkotika jenis sabutersebut karena berulang kali diminta oleh Amak Sumbing dan Amat Sayur,sehingga dalam perkara ini Terdakwa merasa menjadi korban dari AmakSumbing dan Amat Sayur; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sejak tahun 2009; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan yang berkaitan dengan Narkotika jenis

, lalu saksi FeriHarianto menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada Amat Sayur;Menimbang,bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan jika 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik warna hitam tersebutdimasukkan oleh Amat Sayur kedalam jok sepeda motor Terdakwa, lalu AmakSumbing meminta Terdakwa dan Amat Sayur mendatanginya dirumah temannyayang berada di Gunung Batu, namun sesampainya ditujuan,ternyata AmakSumbing tidak berada ditempat tersebut dan tibatiba datang pihak

danTerdakwa menyanggupi untuk membelikan Narkotika jenis sabu tersebut karenaberulang kali diminta oleh Amak Sumbing dan Amat Sayur, dimana hal tersebutkembali diuraikan dalam pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa sehinggamenurut Terdakwa dalam perkara ini dirinya merasa menjadi korban dari AmakSumbing dan Amat Sayur;Menimbang,bahwa selanjutnya timbul pertanyaan apakah benar 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu yang dibeli melalui saksi Feri Harianto tersebut untukdikonsumsi Terdakwa bersama dengan Amak

pembelaan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaor Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut: 2222 nn nnn n nnn nee nnn nen nee n een e neDAKWAAN :PERTAMAn Bahwa ia Terdakwa HARIS SAID Alias AIS pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011sekitar pukul 15.30 Wit atau pada suatu waktu pada bulan Mei 2011 setidaktidaknya padatahun 2011 bertempat dikelurahan Rum Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauantepatnya di kebun sayur

lilin akan tetapi saksi Astuti Hidayat Alias Tuti (korban) tidak maupergi ke kebun tersebut sehingga terdakwa HARIS SAID Alias AIS menarik tangansaksi korban dan setelah sampai di kebun sayur lilin maka terdakwa HARIS SAIDAlias AIS langsung membuka celana pendek milik saksi korban Astuti HidayatAlias Tuti setelah itu terdakwa langsung membuka celana pendek dan celanadalamnya sendiri sehingga terdakwa telanjang bulat dan saat itu terdakwa langsungmenidurkan korban diatas rumputrumput selanjutnya

;2.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan kakak saksi yakni Syafruddin Hidayat danterdakwa HARIS SAID Alias AIS pergi ke luar rumah untuk bermain petak umpet dansetelah selesai bermain terdakwa mengajak saksi korban untuk memetik sayur lilin;Bahwa saksi ketika sedang memetik sayur lilin saksi merasa ingin buang air kecil(kencing) sehingga saksi korban membuka celana;Bahwa setelah celana saksi korban di lepas dan selesai buang air kecil kemudianterdakwa HARIS SAID Alias AIS menyuruh korban tidur tanah

lilin milik paman terdakwasehingga setelah selesai bermain maka terdakwa mengajak saksi korban untuk pergimencari sayur lilin sedangkan saksi SYAFRUDDIN HIDAYAT pergi meninggalkanterdakwa dan saksi korban; Bahwa benar terdakwa berjalan menuju kebun sayur lilin dimana posisinya terdakwaberada di depan korban dan saat itu korban merasa ingin buang air kecil (kencing)sehingga korban membuka celananya dan pada saat terdakwa melihat ke belakangkorban sudah menaikan celananya;Bahwa benar terdakwa kemudian

Bahwa benar setelah terdakwa selesai bermain petak umpet dengan saksi korbanASTUTI HIDAYAT Alias TUTI kemudian terdakwa mengajak saksi korban untukke kebun sayur lilin untuk memetik sayur; 144. Bahwa benar setelah terdakwa HARIS SAID Alias AIS bersama sama dengansaksi korban ASTUTI HIDAYAT Alias TUTI sampai di kebun sayur lilin makaterdakwa melihat saksi korban membuka celananya untuk membuang air kecil(kencing);5.

Keputusan Walikota Nomor 32 tahun 2006Halaman 31 dari 122 Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Pap.tentang pengoperasian pasar sayur Bukit Surungan, 2. keputusanWalikota Nomor 33 tahun 2006 tentang penetapan lokasi pangkalanbongkar muat sayur dan lintasan mobil barang pengangkut sayur dalamKota Padang Panjang dan 3. keputusan Walikota Nomor 34 tahun 2006tentang pembentukan panitia pelaksana peresmian danpengoperasionalan pasar sayur Bukit Surungan Kota Padang Panjang;Bahwa toko ruko di pasar sayur Bukit

tersebut dikembalikan kepada ke tempatnya semula diHalaman 75 dari 122 Putusan Nomor 1/Padt.G/2019/PN Pap.pasar bawah di los sayur dan ini disanggupi oleh Pemerintah dandijalankan, memang dipindahkan seluruhnya ke pasar sayur bawah,akibatnya pasar sayur Bukit Surungan mati; Bahwa pasar sayur Bukit Surungan ramai karena kebijakan dari PT.

Alam Sejahtera Sejati waktumemasarkan toko itu menjanjikan bahwa pasar sayur Bukit Surunganramai, kKemudian pemindahan dari pasar sayur lama/ bawah ke pasarsayur Bukit Surungan, terminal dipusatkan dan pasar sayur lama/bawah dimatikan ternyata sekarang tidak terjadi.

Aritama, sertelah itu ada himbauan dari Pemkountuk menempati pasar sayur Bukit Surungan, ada himbauan dariPemko supaya pasar sayur bawah pindah ke pasar sayur BukitSurungan dan pasar sayur yang ada di pasar bawah ditutup, kejadiantersebut sekitar tahun 2004 atau tahun 2006, dan waktu itu belum adaPT Alam Sejahtera Sejati;Bahwa waktu PT.

Aritama membangun pasar sayur Bukit SurunganSaksi berdagang barang harian di pasar bawah dan Saksi tidak respekdengan pembangunan pasar sayur Bukit Surungan;Bahwa Saksi tidak respek dengan pembangunan pasar sayur BukitSurungan karena waktu itu yang jual sayur di pasar bawah haripasarnya setiap hari Senin subuh dan Jumat subuh, kebijakan Pemkodi pasar sayur Bukit Surungan hari pasarnya juga hari Senin subuh danJumat subuh, akhirnya bentrok dan membuat pasar sayur di di pasarbawah menjadi sepi, itulah

Wafiq Aulia Saragih dan Dicky Prayogi Alias Dicky melihat 1 (satu)karung goni plastik warna putih tersebut yang mencurigakan dari dalamTruck sayur kol yang dibawanya pada saat Mhd. Wafiq Aulia Saragih danDicky Prayogi Alias Dicky hendak memuat Sayur kol yang dibawanya keMobil Truck yang dibawa oleh Sucipto yang mana Sucipto akanmengangkut sayur kol tersebut menuju ke Jakarta. Kemudian Mhd.

Wafigq Aulia Saragih dan Dicky Prayogi Alias Dicky melihat 1 (satu)karung goni plastik warna putih tersebut yang mencurigakan dari dalamTruck sayur kol yang dibawanya pada saat Mhd. Wafiq Aulia Saragih danDicky Prayogi Alias Dicky hendak memuat Sayur kol yang dibawanya keMobil Truck yang dibawa oleh Sucipto yang mana Sucipto akanmengangkut sayur kol tersebut menuju ke Jakarta. Kemudian Mhd.

Kemudian sekira pukul 23.30wib, datang 2 (dua) orang laiklaki yang membawa truck berisi sayur kol.Selanjutnya Saksi bersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) orang yangmembawa truk sayur kol tersebut makan bersama di Rumah Makan KaryaAgung tersebut.

Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saksi Chairul Aswad AliasIrul dan 2 (dua) orang yang membawa truk sayur kol tersebut makanbersama di Rumah Makan Karya Agung tersebut. Pada saat sedang makan,Saksi Chairul Aswad Alias Irul menyuruh Terdakwa untuk mengambil uang,namun sebenarnya Terdakwa memindahkan 1 (satu) buah karung yangberisikan paket Narkotika jenis shabu tersebut ke dalam truck sayur koltersebut tanpa sepengetahuan dari supir truk sayur kol tersebut.

Wafiq Aulia Saragih dan DickyPrayogi Alias Dicky melihat 1 (Satu) karung goni plastik warna putin tersebutyang mencurigakan dari dalam Truck sayur kol yang dibawanya pada saat Mhd.Wafiq Aulia Saragih dan Dicky Prayogi Alias Dicky hendak memuat Sayur kolyang dibawanya ke Mobil Truck yang dibawa oleh Sucipto yang mana Suciptoakan mengangkut sayur kol tersebut menuju ke Jakarta. Kemudian Mhd.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN Srh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:JENI DARNASANTI SITORUS, Kebun Sayur, 09 Juni 2001, Perempuan, AgamaKristen, Tempat tinggal Dusun XII KB Sayur Desa Sei Bamban Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan alat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal13 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sei Rampahtanggal 13 Februari 2020 dengan register Nomor: 6/Pdt.P/2020/PN Srh telahmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah seorang warga Negara Indonesia berdasarkan NomorInduk Kependudukan 1218154906010001; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebun Sayur

Keluarga Nomor:1218152606090014 tertanggal 29 Januari 2016, dan Akta Kelahiran Nomor :1218LT140420110020 tertanggal 14 April 2011 tercatat atas nama JENIDARNASANTI SITORUS; Bahwa nama pemohon yang tertulis di ljazan Sekolah Dasar Negeri 102037Kebun Sayur tertanggal 08 Juni 2013, Ijazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Sei Bamban tertanggal 11 Juni 2016, ljazah Sekolah Menengah AtasHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2020/PN SrhNegeri 1 Sei Bamban tertanggal 9 Mei 2019, ketiga ljazah tersebut

Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon dengan ljazah Pemohondikarenakan pada saat pemohon Sekolah di Sekolah Dasar Negeri 102037Kebun Sayur, guru pemohon menyarankan agar nama pemohon disingkat sajadari nama JENI DARNASANTI SITORUS menjadi JENNI SITORUS agar padasaat ujian nama pemohon muat dalam kolom lembaran jawaban ujian;Bahwa atas dasar saran guru tersebut pada saat itu, pemohon merubahnamanya yang semula JENI DARNASANTI SITORUS menjadi JENNISITORUS agar pada saat ujian tidak mengalami kesulitan

Fotokopi Ijazah Nomor DN07 Dd 0230792 atas nama JENNI SITORUS, yangditandatangani oleh TIORLAN SIMANJUNTAK, S.Pd, selaku Kepala SekolahDasar Negeri 102037 Kebun Sayur Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagaipada tanggal 08 Juni 2013, selanjutnya diberikan tanda bukti.................... P5;6. Fotokopi ljazah Nomor DN07 DI/O60169530 atas nama JENNI SITORUS, yangditandatangani oleh SUDARIYONO.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan binti Alisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal12 September 2017 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Nikahyang diajukan oleh :Aliasman Lubis bin Awaluddin Lubis, Nik 1221102309960001 lahir di SayurMahincat tanggal 23 September 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon I.Riladayanti Hasibuan binti Alisati Hasibuan, Nik 1221106308980001 lahir diTanjung Purba Tua tanggal 23 Agustus 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Desa Sayur

Menikah secara Agama Islam pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3. Pada saat pernikahan yang berwalikan Abang kandung PemohonIl yang bernama Gunawan Hasibuan, dikarenakan Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;4. Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Saleh Umar Lubis dan Mantahari Lubis;5, Pada saat pernikahan pemohon Il mempunyai mahar berupaSeperangkat Alat Sholat ;6.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan telah memperoleh keturunan 1(Satu) orang anak yang bernama: Halima Tussahdia Lubis bintiAliasman Lubis, Perempuan, lahir di Desa Sayur Mahincat, pada tanggal07 September 2018;10. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatau menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliasman Lubisbin Awaluddin Lubis) dengan Pemohon II (Riladayanti Hasibuan bintiAlisati Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2017 diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas;3.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/239/KD/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sayur Mahincat Kecamatan BarumunSelatan Kabupaten Padang Lawas tanggal 25 Oktober 2019 yang telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut oleh HakimTunggal telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf; ;2.

Kemudian Terdakwa dan Saksi DAHLIA berhenti di tempat orangberjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentang harga sayur.

Kemudian Terdakwa dan Saksi berhenti di tempat orangberjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentang harga sayur.

Kemudian Terdakwadan Saksi Dahlia berhentidi tempat orang berjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bskharga sayur. Tidak berapa lama datang Saksi Korban UPIK yang hendakberbelanja sayur di tempat Terdakwa dan Saksi Dahlia purapura bertanyaharga sayur tersebut.

Kemudian Terdakwadan Saksi Dahlia berhentidi tempat orang berjualan sayur dan berpurapura menanyakan tentangharga sayur. Tidak berapa lama datang Saksi Korban UPIK yang hendakberbelanja sayur di tempat Terdakwa dan Saksi Dahlia purapura bertanyaharga sayur tersebut.

Lia berhenti di tempat orang berjualan sayur dan berpurapuramenanyakan tentang harga sayur. Tidak berapa lama datang Saksi KorbanUPIK yang hendak berbelanja sayur di tempat Sarkiyah dan Dahlia BatubaraPgl. Lia purapura bertanya harga sayur tersebut.

Resnarkoba Polda Sumut sedang berada disebuah warung kopi di Dusun Il Desa Dagang Klambir Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang, seorang informan datang menemui saksisaksi dan memberikan informasi bahwa terdakwa sering menjual shabu diJalan Kebun Sayur Pasar 9 Kelurahan Kota Bangun Kecamatan MedanMarelan Kota Medan.

Kemudian SaksiSam Putra Zebua mendapat informasi dari seorang informan yang dapatdipercaya yang mengatakan bahwa Terdakwa diduga sebagai pengedar/penjual Narkotika jenis shabu di Jalan Kebun Sayur Pasar 9 KelurahanKota Bangun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan.

Kemudian pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 WIB, calon pembelikembali menghubungi Terdakwa dengan mengatakan akan mengambilpesanan Narkotika jenis shabu tersebut dan Terdakwa menyuruh untukdatang ke Jalan Kebun Sayur Pasar 9 Kelurahan Kota Bangun KecamatanMedan Marelan; Bahwa kemudian sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa menemui seorang lakilaki bernama Ucok (DPO) di Jalan Kebun Sayur Pasar 9 Kelurahan KotaBangun Kecamatan Medan Marelan dan membeli Narkotika jenis shabuyang dibeli

Kemudian pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Saksi Chrismas SyahputraManalu dan Saksi Sam Putra Zebua kembali menghubungi Terdakwadengan mengatakan akan mengambil pesanan Narkotika jenis shabutersebut dan Terdakwa menyuruh untuk datang ke Jalan Kebun Sayur Pasar9 Kelurahan Kota Bangun Kecamatan Medan Marelan; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa menemui seorang lakilaki bernama Ucok (DPO) di Jalan Kebun Sayur Pasar 9 Kelurahan KotaBangun Kecamatan Medan Marelan

Kemudian Saksi Sam Putra Zebua mendapatinformasi dari Seorang informan yang dapat dipercaya yang mengatakan bahwaTerdakwa diduga sebagai pengedar/penjual Narkotika jenis shabu di JalanKebun Sayur Pasar 9 Kelurahan Kota Bangun Kecamatan Medan Marelan KotaMedan.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah karung berisikan sayur wortel dengan berat sekitar 90 kg yang telah diganti dalam bentuk uang sekitar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dikembaliakn kepada saksi HENDRA GUNAWAN PGL HEN.6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung berisikan sayur wortel dengan berat sekitar 90 kgyang telah diganti dalam bentuk uang sekitar Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah) dikembaliakn kepada saksi HENDRAGUNAWAN PGL HEN.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

Kemudian saksidan rekan saksi lainnya bersembunyi disebuah warung yang berada 12meter dari dari Los Sayur Padang Luar, untuk melihat pelakunya, taklama kemudian terlihatlah seseorang datang ke los sayur Padang luardan mendekati Los sayur tempat saksi berjualan yang mana tempatnyabersebelahan dengan tempat los sayur milik saksi Hendra, kemudianterdakwa berjalan kearah los saksi Hendra, saat itulah saksi dan rekansaksi lainnya melihat terdakwa Don mengambil 1 buah karung berisikanwortel siap jual mengangkatnya

Bahwa pencurian pertama terdakwa lakukan adalah pada hari Minggutanggal 04 September 2016 sekira pukul 02.00 wib dilakukan terdakwadengan cara awalnya terdakwa datang ke Los sayur Pasar Padang Luar,lalu terdakwa memantau situasi disekitar pasar, setelah dirasa aman, laluterdakwa mengambil satu buah karung berisikan wortel tersebut danmembawanya dengan mengangkat karung tersebut kebagian belakangPasar Padang Luar serta menyimpannya disana.

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah karung berisikan sayur wortel dengan berat sekitar 90 kgyang telah diganti dalam bentuk uang sekitar Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah) dikembaliakn kepada saksi HENDRA GUNAWANPGL HEN.6.

Rahmat dan 2 (dua) buah kuncimobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan Toyota Calya BH. 1327 NC ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol Bin Awaludinjamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi AngkutRia Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tas sandang miliksaksi Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil (alm) dengan tujuan untuk dimiliki Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarlebih dari Rp. 40.000.000,00 (empat puluh

Rahmat dan 2 (dua) buah kuncimobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan Toyota Calya BH. 1327 NC ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol Bin Awaludinjamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi AngkutRia Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tas sandang milik saksiLapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil(alm) dengan tujuan untuk dimiliki Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil (alm) mengalami kerugian sekitar

Rahmatdan 2 (dua) buah kunci mobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan ToyotaCalya BH. 1327 NC selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol BinAwaludin jamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempat saksiAngkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tas sandang miliksaksi Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil (alm) dengan tujuan untuk dimilikiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarlebih

Rahmatdan 2 (dua) buah kunci mobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan ToyotaCalya BH. 1327 NC selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol BinAwaludin jamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempatsaksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tassandang milik saksi Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria AlsAngkut Binti Jamil (alm) dengan tujuan untuk dimilikiBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansekitar lebin dari Rp. 40.000.000, (empat puluh juta

Rahmatdan 2 (dua) buah kunci mobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan ToyotaCalya BH. 1327 NC selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol BinAwaludin jamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempatsaksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tassandang milik saksi Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria AlsAngkut Binti Jamil (alm) dengan tujuan untuk dimilikiBahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugiansekitar lebih dari Rp. 40.000.000, (empat puluh juta

miliksaksi MUHSINUN sehingga kalangan sayur tersebut rusak, melihat sayurannyadi injakinjak setelah itu saksi MUHSINUN memarahi Sdr.MUSLIMIN dan temantemannya akan tetapi Sdr.MUSLIMIN dantemantemannya tetap bermaindisekitaran kebun saksi MUHSINUN, kemudian saksi MUHSINUN mendorongSdr.

MUSLIMIN dan temantemannya pergi darikebun sayur saksi MUHSINUN, tidak beberapa lama setelah kejadian tersebutdatang Sdr.

Pontianak Utara;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut ketika terdakwa sedangmembersihkan rumput di belakang rumah, datang anak kecil yangmemberitahukan kepada terdakwa bahwa anak terdakwa yangbernama Muslimin ketika bermain ayanglayang di kebun sayur dikeroyok orang;Bahwa mendengar hal tersebut terdakwa jadi emosi dan kemudianterdakwa langsung menuju ke kebun sayur dan menemui pelaku,dan kemudian terdakwa menanyakan kepada korban kamu yangmukul anak terdakwa dan korban menjawab lya pak, dan korbanmeminta

Siantan Hilir Kec.Pontianak Utara ketika saksi Muhsinun sedang berada di kebun sayur miliksaksi Muhsinun, ada seorang anak lakilaki yang sedang bermain layangan danmenginjak injak tanaman sayur hingga rusak, kemudian saksi muhsinunmemarahi anak tersebut, dan karena kesal kemudian saksi Muhsinunmendorong anak tersebut, dan kemudian anak tersebut pulang, akan tetapitidak beberapa lama kemudian anak tersebut datang lagi bersama dua oranglakilaki yang salah seorang diantaranya adalah terdakwa dan karena