Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Candra bin Zarnudi) terhadap Penggugat (Haryati binti Muad) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

HARYATI ; CANDRA

Menyatakan Terdakwa Candra Gunawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Candra Gunawan tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Candra Gunawan

Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Candra Gunawan;Tempat lahir : Dusun Tanjung Baru Kec.

Menyatakan terdakwa CANDRA GUNAWAN telah terbuktibersaiah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagai mana diatur dalam Pasal 2 (1) UU Darurat RI No 12Tahun 1951dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA GUNAWANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

PDM1321/Stbt/07/2013 tanggal 29 Juli2013 Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Candra Gunawan pada hari Minggutanggal 09 Junii 2013 sekira pukul 08.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2013, bertempat di Dusun V PJKAGohor Lama Kec.

) = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ;Ad. 1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalahsubyek hukum yang bernama Candra

Menyatakan Terdakwa Candra Gunawan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpahak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Candra Gunawantersebut diatas dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Novita Candra telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Novita Candra

Menyatakan Terdakwa Novita Candra telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) jo 106 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

MELISSA CANDRA

PENETAPANNomor : 145/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MELISSA CANDRA, Lahir di Surabaya,Umur 29 tahun ( tanggal lahir 09Pebruari 1985 ), Jenis kelamin Perempuan,Agama Budha,Pekerjaanmengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman No.107, Rt. 003,Rw. 011, Kelurahan Pesanggraha,Kecamatan

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Melissa Candra tertanggal 07Juli 2012, yang diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy kutipan akta perkawinan No. 00018/2009, tertanggal 21Janurai 2009, yang diberi tanda P.4 ;5. Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Budi Wibowo,tertanggal 13 Februari 2012, yang diberi tanda P.5 ;6. Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama : Lennard Olliver Wibowo,Nomor : 7039/2011, tertanggal 7 September 2011, yang diberi tandaP.6;7.

Menyatakan terdakwa : CANDRA SASMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

CANDRA SASMITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CANDRA SASMITO.Tempat lahir : Sei Merbo.Umur/ Tanggal lahir : 30 tahun/ 09 September 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Nagori Sei Merbo, Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa CANDRA SASMITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana Pencurian melanggar pasal362 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap dia terdakwa CANDRA SASMITOselama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CANDRA SASMITO pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013sekira pukul 09.45 Wib atau pada suatu waktu

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu CANDRA SASMITO dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya danberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya

Menyatakan terdakwa : CANDRA SASMITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa CANDRA GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan

CANDRA GUNAWAN

Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Sda Bahwa Saksi merasakan pusing di kepala ada yang memar akibat pukulantangan kosong tersebut oleh Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi saat terjadi penganiayaan tidak membalas cuman menghindardan menahan pukulan terdakwa CANDRA GUNAWAN; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi hanya TerdakwaCANDRA GUNAWAN sendirian; Bahwa Saksi menerangkan kronologi nya pada hari minggu tanggal 05 sekirapukul 21.00 wib saya dan sdr. CANDRA GUNAWAN minum minuman keras diJl.

CANDRA GUNAWAN tanpa kata kata langsung memukul sayahinga saya terjatuh di jalan dan saya di tendang nya, selang beberapa menitkami di pisah oleh Bapak PRI sama Security perumahan Pabean Asri.

CANDRA GUNAWAN dan Sdr.Halaman 5 dari 12 Hal.

SAMSU;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik Polisi;Bahwa saksi Saksi menerangkan Waktu itu saksi lagi duduk di depan posperumahan Pabean asri sekira 01.00 Wib;Bahwa Saksi menerangkan melihat Terdakwa CANDRA GUNAWAN lansungmemukuli Sdr.

Bahwasesuai dakwaan yang dibacakan dipersidangan secara jelas Terdakwa membenarkanidenttas terdakwa yaitu CANDRA GUNAWAN, demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi;Halaman 9 dari 12 Hal.

ADI CANDRA

Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADI CANDRA dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar tetap ditahan ; 3.

tersebut dan kenalnya di Surabayakarena saks (satu) kampung dengannya ; Bahwa kronologis kejadian sbb: Adi Candra sudah seminggu menginal di rumah kost saksi,kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekitar jam 0030 W)ta saksi bersamadengan Muklis keluar untuk jalanjalan, sedangkan Adi Canddra tidak ikut keluarmelainkan tidur di rumah kostkostan, sekembalinya dan jalanjalan dengan Muklis saksisinggah d Warung Padang Sesetan untuk makan dan membelikan makan Adi Candra,setelah itu saksi pulang

ke kostan dengan Muklis sampai kostan sekitar jam 03.30 Witasaksi lihat Adi Candra masih tidur dan saksi bangunin untuk sahur, setelah itu saksitinggalkan tidur bersama dengan Muklis, sebelum tidur saksi menaruh HP diatas meja riasdan diatas rak TV begitu juga terhadan MUKLIS, sekitar jam 06.00 Wita Muklis bangundan membangunkan saksi serta memberitahukan bahwa hpnya hilang dan saksi kagetsaksipun ikut mencari hp saksi ternyata sudah hilang ; 2.

; Bahwa saksi curiga terhadap Adi Candra karena saat itu yang ada di dalam kamar hanyaada saksi, I Made Febri Bunansa dan Adi Candra, dan setelah mengetahui barangbarangsaksi hilang I Made Febri Bunansa sempat bertanya kepada Adi Candra saat dirinya datangkembali ke kostnya I Made Febri Bunansa yang mana saat itu Adi Candra meminta maafdan mengakui telah mengambil barangbarang tersebut ; Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui mengenai bagaimana cara dan Adi Candramengambil barangbarang tersebut

Menyatakan Terdakwa ADI CANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI CANDRA dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) bulan ; 133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-CANDRA IRAWAN

Nama lengkap : Candra lrawan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 14 Februari 19884. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Binjai Km 10 Kec Medan Sunggal Kab DeliSerdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMKTerdakwa Candra lrawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari20162.

Menyatakan terdakwa CANDRA IRAWAN dengan identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dengan pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap CANDRA IRAWAN berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil plastic bening berlis merah yang berisikan narkotikajenis shabushabu seberat 0.16 (nol koma enam belas gram); 1 (satu) buah kaca tetas telinga.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN KbjKesatu :Bahwa ia terdakwa CANDRA IRAWANpada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira pukul

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa CANDRA IRAWANpada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Biliar GangHarapan, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum

ADI CANDRA

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2017/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang mengadili perkara perdata (permohonan)pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh :ADI CANDRA Lahir di Buntok, 5 Desember 1986, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan POLRI, beralamat di Jalan Manunggal Gang Obamaja RT 06Kecamatan Dusun Timur Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya

ADI CANDRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, Bermeterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan buktiaslinya, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6213015612870005 tanggal 05September 2017 An.

ADE CANDRA

PUTUSANNomor 512 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADE CANDRA;Pangkat/Nrp. : Pratu/31030079631084;Jabatan : Ta Operator Dump Truck Ru Ang Pokko TonKiB;Kesatuan : Yonzikon14/Sws;Tempat lahir : Palembang;Tanggal lahir : 21 Oktober 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Yonzikon14/Sws, Lenteng

Bahwa Ade Candra (Terdakwa) masuk menjadi anggota prajurit TNIADpada tahun 2002 melalui pendidikan Secata PK Gelombang 2 di RindamIl/Sriwijaya Lahat Palembang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,dilanjutkan pendidikan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor, kemudian ditugaskan di Yonzikon12/Kj sampai dengan tahun 2004, kemudian dimutasitugaskan di Yonzikon14/Sws sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP. 3103007631084;b.

tanggal 12 Februari 2016Kesatuan telah melimpahkan Terdakwa ke Denpom Jaya/2 dengan LaporanPolisi Nomor LP22/A19/11/2016/Jaya/2 untuk dilakukan penahanan dandiproses sesuai hukum yang berlaku.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 362 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO8 Jakartatanggal 4 Mei 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Pratu Ade Candra

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ade Candra, Pratu NRP.31030079631084 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:"Pencurian";2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Menyatakan Terdakwa Candra Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Candra Wijaya

/PN Dps.Penetapan Majelis Hakim Nomor 415/Pid.B/2016/PN Dps. tanggal 24 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa CANDRA

koperatif dan siap bekerja sama; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Terdakwa mohon putusanyang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama:wonnnne Bahwa terdakwa CANDRA

PUTU SUKRADANA, SE sebagai temansedangkan CANDRA WUAYA saksi juga mengenalnya pada saatbertemu di Jakarta, dimana saat itu saksi dikenalkan oleh PUTUSUKRADANA, SE, dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua orang tersebut; Bahwa saksi berdasarkan informasi dari saksi PUTU SUKRADANA, SE.

, sebagai pinjamansementara sesuai kwitansi tertanggal 2 Juli 2015;Bahwa sesuai perkataan Terdakwa pada awal pertemuannya dengansaksi korban Putu Sukradana, SE., bahwa terdakwa membutuhkan danasebesar Rp.500.000.000, maka Terdakwa Candra Wijaya kembalimeminta tambahan dana kepada saksi korban Putu Sukradana, SE.

Menyatakan Terdakwa Candra Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa CANDRA MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi di depan umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

CANDRA MANURUNG

PUTUSANNomor 153/ Pid.B /2014/PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : CANDRA MANURUNG.Tempat Lahir : Huta Toba.Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 14 Juli 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Huta Toba I Nagori JawaMaraja Kecamatan

Terdakwa Candra Manurung menjual dan menulis nomor tebakan judi jenistogel tersebut dengan maksud untuk mendapatkan upah sebesar 20 % (dua puluh persen)per harinya dan judi tersebut dimulai pada pukul 20.00 WIB dan tutup pada pukul 10.00WIB.

Menyatakan terdakwa CANDRA MANURUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Sengaja Mengadakanatau Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum atau Sengaja TurutCampur Dalam Perusahaan Untuk itu, Biarpun Ada atau Tidak Ada Perjanjiannyaatau Caranya Apa Jugapun Untuk Memakai Kesempatan Itu melanggar Pasal 303(1) ke2 dalam surat dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA MANURUNG dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit handphone merk NOKIA; 1 (satu) buah buku tulis; (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4.

Menyatakan terdakwa CANDRA MANURUNG tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi di depan umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan bahwa nama-nama orang dengan nama : MARYANE CANDRA, dan/atau ANNE SOEGIARTO adalah satu orang serta orangnya sama ; - Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

MARYANE CANDRA

PENETAPANNo. 292/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :MARYANE CANDRA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 22Nopember 1972, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di JI.

2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mempelajari suratSurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25Agustus 2015 dibawah Register No.292/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 2317/WNI/1972tanggal 22 Desember 1972 atas nama MARYANE CANDRA

anak perempuandari suami isteri GO, TJIWAN HOK dan LANI INDRAWATI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 474/102/35.73.02.1001/2015tanggal 4 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Klojen KotaMalang menerangkan nama yang tertulis di KK, KTP, Akta Kelahiran atas namaMARYANE CANDRA dengan nama yang tertulis di Polis AIG LIPPO dan ManulifeFinancial atas nama ANNE SOEGIARTO adalah nama satu orang yang samayaitu

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573056211720002 tanggal 28082013, atas nama MARYANE CANDRA, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2317/WNI/1972 tanggal 22 Desember1972 atas nama MARYANE CANDRA anak perempuan dari suami isteri GO,TJWAN HOK dan LANI INDRAWATI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P2;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 474/102/35.73.02.1001/2015 tanggal 4Agustus 2015 atas nama MARYANE CANDRA yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Klojen Kota Malang, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Polis Asuransi Jiwa Manulife Financial No. 4260128535 tanggal 20Februari 2014 atas nama ANNE SOEGIARTO, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Polis Asuransi AIG LIPPO No. 14399991 tanggal 2 April 2001 atasnama ANNE SOEGIARTO, diberi tanda bukti P5;6.

Menyatakan Terdakwa Candra Permana telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Candra Permana

Menyatakan Terdakwa Candra Permana telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa Candra Pribadi secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menyatakan barang bukti sudah dieksekusi dalam perkara Saifud Soberi ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah ) ;

CANDRA PRIBADI

PUTUSANNo. 180/Pid.B/2014/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Candra Pribadi ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 21 TahunJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Wadanpuro Rt 21 / Rw 05 Kec Bululawang KabMalang ;Agama : IslamPekerjaan : Tukang

Parkir;Pendidikan Des 5Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal16 April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Candra Pribadi

enam ) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : dieksekusi dalam perkara Saifud Soberi ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CANDRA

perbuatanpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan, dengan dakwaan tunggalpasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP, yang unsurnya adalah:1234Mengambil sesuatu barang,Sebagian atau seluruhnya milik orang lain,Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum;Dengan mengunakan kunci palsu ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwahari Rabu tanggal 27 Nopember 2013, pukul 13.40 wib, di Parkiran UniversitasKanjuruhan terdakwa Candra

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 198 tentang KUHAP dan pasalpasaldari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363ayat 1 ke 4 KUHP;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Candra

Menyatakan Terdakwa BENY CANDRA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ----------------------------------------------------------------------------2.

BENY CANDRA

PU TU SANNomor 202 / Pid.Sus /2015 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalarn perkara Terdakwa : BENY CANDRA, tempat / tanggal lahir : Surabaya, 6 September 1992, Umur :22 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal : Jl Patih Jelantik No. 7 B DusunSanglah Timur,

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENY CANDRA, dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Halaman dari 15 Putusan No.49/Pid.Sus/2015/PN Dpssubsidair 2 ( dua ) bulanDON jal j 222222 on oon nnn enon enn nen3. Memerintahkan terdakwa BENY CANDRA tetap berada dalam tahanan;4.

nnn cence nnn nnennesmocemnm Bahwa ia terdakwa BENY CANDRA, pada hari Kamis tanggal 08 Januari2015 sekira jam 22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jin.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika oo Bahwa ia terdakwa BENY CANDRA, pada hari kamis tanggal 08 Januari2015 sekira jam 22.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2015, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Jin.

sendiri, dimana identitas sertakegiatannya telah diuraikan didalam Dakwaan serta terdakwa membenarkanbahwa dirinya adalah BENY CANDRA dengan identitasnya seperti yangtercantum didalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dengan demikianunsur setiap orang telah terpenuhl ; 2220 nn none nn nenAd.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa pengertian hak menurut Kamus Umum BahasaIndonesia, Penyusun W.J.S.

ADE CANDRA

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 02 eee eeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 JULI 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Juli 2012 di bawah Nomor :934/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknva sebagai berikut : Bahwa Anak pemohon dilahirkan di BUNGLAI pada tanggal 25 JULI 2007 sebagai anakperempuan dari perkawinanan suami/isteri ADE CANDRA

nnn nnnnn nnn nnnn === Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SAMSUL RIJAL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dengan masih satu Desa dan saksi sebagaiSEK DES 202222 e none ne ene nnn nnn nner nn nnn ne rennet nn nn enennene nn nnene Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BUNGLAI tanggal 25 JULI 2007;Bahwa benar RENDRA GIOVANO adalah anak kandung dan IMAM CANDRA

Saksi SUSWITA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih bertetangga dengan saya ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BUNGLALE tanggal 25 JULI 2007;Bahwa benar RENDRA GIOVANO adalah anak kandung dan ADE CANDRA dengan Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipi!

Menyatakan Terdakwa FRICALI CANDRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-FRICALI CANDRA

2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa serta meneliti barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 atas diri Terdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FRICALI CANDRA

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu sebagaimana yang di dakwakan yaitu melanggar Pasal 363Ayat (1) butir (4) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRICALI CANDRA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan Pledoi/Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pledooi/Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap denganPledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu :Bahwa ia Terdakwa Fricali Candra

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Dedi Hasari dansaksisaksi dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatTerdakwa Fricali Candra mendatangi lokasi tempat gudang PT. Rendi Permata Raya.Sesampainya dilokasi, lalu Terdakwa Fricali Chandra dengan menggunakan obeng,Terdakwa merusak gembok gudang tempat penyimpanan Herbisida merk Stand Upmilik PT. Rendi Permata Raya (PT. RPR).

Setelah itu Terdakwa FricaliCandra mencari saksi Dedi Hasari untuk meminta bantuan dalam menjual hasil curianTerdakwa Fricali Candra tersebut. Bahwa Terdakwa Fricali Candra sebelumnyasudah merencanakan untuk melakukan pencurian Herbisida merk Stand Up milik PT.Rendi Permata Raya. Bahwa setelah menerima 6 (enam) Dregen Herbisida merkStand Up dari Terdakwa Fricali Candra kemudian saksi Dedi Hasari menjual hasilcurian tersebut kepada Sdr.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI CANDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebulan) bulan

- KIKI CANDRA

Menyatakan Terdakwa KIKI CANDRA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI CANDRA berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SITUNGKIR dan TIM kemudian menanyakan kepada laki laki tersebut apakah dirinya bernama KIKI CANDRA, terdakwa lalu menjawab benarbahwa dirinya adalah KIKI CANDRA saksi J. SITUNGKIR dan tim kemudianmemperkenalkan diri bahwa dirinya dan tim adalah anggota kepolisian NegaraRepublik Indonesia, saksi J.

SITUNGKIR dan TIM kemudian menanyakan kepada laki laki tersebut apakah dirinya bernama KIKI CANDRA, terdakwa lalu menjawab benarbahwa dirinya adalah KIKI CANDRA saksi J. SITUNGKIR dan tim kemudianmemperkenalkan diri bahwa dirinya dan tim adalah anggota kepolisian NegaraRepublik Indonesia, saksi J. SITUNGKIR dan TIM kemudian mengadakanPutusan No. 717/Pid.Sus/ 2015/PN.

MenetapkanbahwanamaPemohon yang tercantumdidalamKutipanAktaKelahiranNomor : 5547/IST/2003 tertanggal 5 Agustus 2003 yang tertulis : CANDRA PRASTYO dibetulkanmenjadi CANDRA PRASETYO anakke-Satudaripasangansuamiistri SLAMET dengan MACHRUMIN ; ---------------3.

CANDRA PRASETYO

PENETAPANNomor :231/Pdt.P/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriJombangyangmengadiliperkaraperdatadalamtingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapanataspermohonan : CANDRA PRASETYO; tempat, tanggallahir : Jombang, 27 Juli 1991;jeniskelamin : Lakilaki; pekerjaan : Karyawanswasta; tempaittinggalPerumDenanyar Indah W10 RT.7 RW.7, DesaDenanyar, KecamatanJombang,KabupatenJombang,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon; PengadilanNegeritersebut ; 2 220 see nnn nee onanTelahmembacasuratpermohonanPemohon

MenetapkanbahwanamaPemohon yangtercantumdidalamKutipanAktaKelahiranNomor: 5547/IST/2003 tertanggal 5Agustus 2003 yang tertulis : CANDRA PRASTYOdibetulkanmenjadiC ANDRAPRASETYOanakkeSatudaripasangansuamiistriSLAMETdenganMACHRUMIN ; MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanpembetulandalamKutipanAktaKelahiranNomor :5547/IST/2003 tertanggal 5 Agustus 2003tersebutkepadaDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupatenJombanguntukdidaftardalamAktaKelahirannya ; 4.

DesaDenanyar, KecamatanJombang, KabupatenJombang ; BahwaPemohonlahir di Jombangpadatanggal 27 Juli1991 ; Bahwa ayah Pemohonbernama SLAMET,sedangkanibuPemohonbernamaMACHRUMWN ; BahwaPemohonmerupakananakkeSatudaripasangansuamiisteri SLAMETdanMACHRUMIN ; 22222 222 222 222 = BahwanamaPemohon yangtertulisdidalamKutipanAktaKelahiranPemohonNomor : 5547/IST/2003tertanggal 5 Agustus 2003 terdapatkesalahanpenulisan,didalamKutipanAktaKelahiranPemohontersebutnamaPemohontertulisCANDRA PRASTYO, yang benaradalah CANDRA

sekarang PemohonbertempattinggaldiPerumDenanyar Indah W10 RT.7 RW.7, DesaDenanyar,KecamatanJombang, KabupatenJombang, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Jombang, maka Hakim berpendapat bahwa PengadilanNegeri Jombang berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum kedua yangmemohon supaya Hakim menetapkanbahwanamaPemohon yangtercantumdidalamKutipanAktaKelahiranNomor : 5547/IST/2003 tertanggal 5Agustus 2003 yang tertulis : CANDRA

MenetapkanbahwanamaPemohon yangtercantumdidalamKutipanAktaKelahiranNomor : 5547/IST/2003 tertanggal 5Agustus 2003 yang tertuls : CANDRA PRASTYO dibetulkanmenjadiCANDRA PRASETYO anakkeSatudaripasangansuamiistri SLAMET denganMACHRUMIN ; MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanpembetulandalamKutipanAktaKelahiranNomor : 5547/IST/2003 tertanggal 5 Agustus 2003tersebutkepadaDinasKependudukandanPencatatanS ipilKabupatenJombanguntukdidaftardalamAktaKelahirannya ; 84.