256/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.

256/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Lakilaki, Lahir di Singaraja, 26 Januari 1987/Umur 32Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada KADEK DONI RIANA, SH.MH,

LawanTergugat, Perempuan, Lahir di Pemaron, 30 Mei 1994/Umur 25 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasia,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mei2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 20 Mei 2019 dalam Register Nomor 256

G/2019/PN Sgr., telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 256/Padt.G/2019/PN Sgr.1.

Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan putusan ini kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sejak putusanpengadilan tentang perceraian ini telan memperoleh kekuatan hukum tetap,Halaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Sgr.untuk selanjutnya dicatat pada Register Akta Perceraian oleh PejabatPencatatan Sipil;6.

,M.H.A.A Ngr Budi Dharmawan, S.H.Panitera PenggantiKadek Darna, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Sgr.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,2 Panggilan Rp 480.000,4. PNBP Rp 20.000, 5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000,7, Biaya Sumpah Rp 50.000,Jumlah Rp 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 256/Pdt.G/2019/PN Sgr.

256/Pdt.G/2017/PA.Pspk

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pspkisteri sejak tahun 1993 antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadiketidak rukunan dalam rumah tangga dan sering terjadi perselisihan yangterus menerus;8.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.PspkTergugat pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagi komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat serta putus hubungan sama sekali hinggasekarang sudah lebih 4 (empat) tahun lamanya;11. Bahwa pihak keluarga tidak pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat;12.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pspkpetitum gugatan Penggugat pada poin (3) untuk bercerai dengan Tergugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 telah di ubang dengan UndangUndang No.3tahun 2006 jo.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.PspkPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pspk

256/Pdt.P/2017/PA.Brb

No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbN.

No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbBerdasarkan alasan/dalildalil dia atas, para pemohon mohon agar KetaPengadilan Barabai Cq. Majelis Hakim ygn memeriksa dan mengadili perkaraini. Selanjunya berkenan menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbuny!:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlPemohon Il yang terjadi pada tanggal 29061979 di Kabupaten HuluSungai Tengah;3.

No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbB. Saksi1. Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang terjadi pada tanggal 29061979 di Kabupaten HuluSungai Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

No 256/Pdt.P/2017/PA.BrbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. RustamPanitera Pengganti,Mastina, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 100.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 191.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 256/Pdt.P/2017/PA.Brb

256/Pdt.P/2021/PA.Mrb

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Junaidi bin Suriyadi, tempat tanggal lahir Barabai, 20 Juni 2002(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Jelapat Baru,RT.007 Kecamatan Tamban Kabupaten Barito

, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Desa Jelapat Baru, RT.007Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 23Nopember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 256

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2021, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan HandilHim. 1 dari 8Penetapan 256/Pdt.P/2021/PA.MrbBakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala yang menikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Wahid, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatsesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ;2.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikahsehingga mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan AgamaMarabahan, untuk memenuhi persyaratan pembuatan kartu keluarga ParaHim. 2 dari 8Penetapan 256/Pdt.P/2021/PA.MrbPemohon dan untuk mendapatkan kekuatan hukum dari pernikahan yangtelah dilaksanakan dan memenuhi hakhak keperdataan Para Pemohon ;9.

Redaksi :Rp 10.000,00HIm. 7 dari 8Penetapan 256/Pdt.P/2021/PA.Mrb6. Meterai : Rp 10.000,00Jumiah Rp 120.000,00(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Him. 8 dari 8Penetapan 256/Pdt.P/2021/PA.Mrb

256/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNo.256/PDT.P/2019/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ROBINCAR SILITONGA, Lumban Tanjung, 22 Februari 1974, Jenis Kelamin :Lakilaki, Kewarganaannegara : Indonesia, Agama : Kristen,Alamat : S.

Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangwanita yang bernama ALCE SILALAHI berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor :265/JU/PM/2011 tertulis nama Pemohon ROBINHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN. Jkt. UtrAln : Robincar SilitongaSILITONGA;5. Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Perkawina Pemohon yangseharusnya ROBINCAR SILITONGA namun tertulis ROBIN SILITONGA;6.

Brantas Blok G No. 224RT.006/RW.01 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan CilincingJakarta Utaradengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Utara,berwenang mengadiliHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon menambah namaorang tua pada Identitas Kependudukan Pemohon yang semula dengannama ROBIN SILITONGA diperbaiki menjadi ROBINCAR SILITONGAdisesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN. Jkt. UtrAln : Robincar SilitongaPemohon;3.

,M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp. 30.000, Panggilan : Rp.100.000, PNBP Panggilan :Rp. 5.000, ATK : Rp. 75.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN. Jkt. UtrAln : Robincar SilitongaHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN. Jkt. UtrAln : Robincar Silitonga

256/Pdt.P/2018/PN Bit

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung tanggal 08November 2018 Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 November 2018 Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit tentang hari sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 31Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung padaHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bittanggal 8 November 2018 dalam register perkara perdata permohonan Nomor :256/Pdt.P/2018/PN Bit telah mengajukan permohonan yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon Lahir di Bitung pada tanggal 5 Juni 1964, dan saat iniAkte Kelahiran Pemohon telah hilang ; Bahwa Pemohon sekarang ini membutuhkan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit2. Menetapkan Dinas Catatan Sipil Kota Bitung dapat mengeluarkan AkteKelahiran Pemohon atas nama ABDUL AZIZ M DATUMOLA ;3. Menetapkan memperbaiki nama Pemohon yang terletak dalam AkteKelahiran anak Pemohon Nomor 202/Ist/M/Btg/2003 dari nama MAXI I.DATUMOLA menjadi ABDUL AZIZ M DATUMOLA;4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor :202/Ist/M/Btg/2003 atas nama PUTRI MARIAYANTI DATUMOLA yangHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bitdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bitung, dariMAXI 1. DATUMOLA menjadi ABDUL AZIZ M DATUMOLA;3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 321.000, (tiga ratus dia puluh satu ribu rupiah);4.

,SH.MHPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 200.000,Biaya panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit

256/Pdt.G/2015/PA.Ab

Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.Abmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dan Termohon.8. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambon untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.AbBahwa disamping alat bukti surat tersebut, pemohon mengajukanpula dua orang saksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.Ab Bahwa setelah pemohon menikah dengan termohon, kedua belahpihak hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulanya rukunrukun saja, namun sejak awal 2013 tidak rukun lagi Karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.AbTraya, S.HI panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim anggota,TtdDrs. H. Hamin LatukauTtdDra. Hj. Nurhayati LatuconsinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua majelis,TtdDrs. Salahuddin, SH.,MHPanitera Pengganti,TtdHj.

Putusan No. 256/Pdt.G/2015/PA.Ab

256/Pdt.G/2018/PA.TSe

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 256/Pat.G/2018/PA.TSeKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunyu sebagaimana bukti berupaDuplikat Akta Nikah Nomor 096/Kua.34.01.2/PW.01/VII/2018, tertanggal 09Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Bunyu;.

Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 256/Padt.G/20 18/PA.TSetelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PB.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat padasetiap persidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah NomorHalaman 12 dari 16 putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.

Pd. danHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 256/Pat.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 256/Pat.G/2018/PA. TSe

256/Pdt.G/2021/PA.Batg

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.

256/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pybag; dy vx MiesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, tempat tinggal di Desa Hutarimbaru Kecamatan PanyabunganTimur Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun

pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Juni 2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan nomor: 256

Bahwapadahari tanggal 25 Januari 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : MR, tertanggal 25Januari 2017;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.PybBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Banjar Malayu Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Bahwa selama pernikahan

VS a Powe Pia a % = 2. aes, 2. =1 1tea ataboe Oeebb GeswLEM te Ao Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pybrasa kasih dan sayang.

Siregar, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 256/Padt.G/2021/PA.PybHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Fadli,S.H.I.Perincian biaya:onrwWwnrPendaftaran RpProses RpPNBP RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpAbdul Azis Alhamid,S.H.1.Panitera Pengganti,Fatimah,S.H.30.000,50.000,20.000,700.000,10.000,10.000, Jumlah Rp820.000,(Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 256/Padt.G/2021/PA.Pyb

IV semula Turut Tergugattanggal 13 Januari 2012;2 Akta Permohonan Banding Nomor: 256/Pdt.G /2010/PN.JKT.SELyang dibuat oleh: H.

IV semula Turut Tergugat tanggal13 Januari 2012; 3 Akta Permohonan Banding Nomor: 256/Pdt.G /2010/PN.JKT.SELyang dibuat oleh: H.

IV semula Turut Tergugat tanggal 26Januari 2012; 4 Akta Permohonan Banding Nomor: 256/Pdt.G /2010/PN.JKT.SELyang dibuat oleh: H.

)Nomor: 256/PDT.G/2010/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh SunotoJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menyatakanbahwa pada tanggal 13 Januari 2012 kepada Pembanding HI semulaTergugat III telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaradalam tenggang waktu 14 hari dihitung sejak hari berikut dari tanggalpemberitahuan;15 Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage)Nomor: 256/PDT.G/2010/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh SunotoJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

dan memutus perkara Nomor:256/PDT.G/2010/PN.JKT.Sel.

No. 256/Padt.G/2016/PA.BksSelama proses pengobatan pernah terjadi 'hubungan yang sukses".Penggugat tahu hal ini. Walapun ada beberapa waktu hubungangagal.Reaksi Penggugat tidak menunjukkan rasa gembira melihat usahaTergugat. termasuk saat "hubungan yang berhasil"Tidak ada dukungan/support dari Penggugat.

No. 256/Padt.G/2016/PA.Bks6.

No. 256/Padt.G/2016/PA.Bks1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, atas nama XX Nomor3275115807810010 tanggal 18 April 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, yang telah bermaterai dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;2.

No. 256/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2015 telah pisahrumah. Penggugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;2.

No. 256/Pdt.G/2016/PA.BksPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00Him. 20 dari 20 Put. No. 256/Pdt.G/2016/PA.Bks

256/Pdt.G/2020/PA.Ek

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA Ek.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang tanggal 15 Desember 2011;2.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA Ek.tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdan Tergugat;6. Bahwa selama puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;7.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA Ek.2.

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA Ek.aSiy Jae 5 Leal!

Putusan Nomor 256/Pat.G/2020/PA Ek.

Menyatakan bahwa perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 256/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 23 April 2013 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

256/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor: 256/Pdt.G/2013/PA.kKis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat

tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 6 halaman Putusan No.256/Pat.G/2013/PA.Kis.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 256/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal

Bahwa permasalahan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 6 halaman Putusan No.256/Pat.G/2013/PA.kis.9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim agardapat menetapkan hari persidangan dan memanggil serta memeriksaPemohon dan Termohon di persidangan.

Harmaini, S.Ag, SH sebagai HakimHakim AnggotaHal. 7 dari 6 halaman Putusan No.256/Pat.G/2013/PA.Kis.putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Dra. Hj. Nur Arfah Tanjung sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Hakim Anggota, Drs. H. Amar Syofyan, MHDra. Hj. NikmahHakim Anggota,Mhd. Harmaini, S.Ag, SH Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Nur Arfah TanjungRincian Biaya Proses Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000.Hal. 8 dari 6 halaman Putusan No.256/Pat.G/2013/PA.kis.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRp510.000,5.000,6.000,601.000,Hal. 9 dari 6 halaman Putusan No.256/Pat.G/2013/PA.kis.

Fotocopy Risalah Panggilan Aanmaning Nomor : 221 / Pdt G/ 2001 / PN.Dps Jo. 256 / Pdt Pelawan / 2007 / PN. Dps tanggal 3 Desember 2012,yang kemudian diberi tanda PE2 A ;. Fotocopy Pemberitahuan Pelaksaaan Eksekusi Perkara No 221 / Pdt G /2001 / PN. Dps Jo. No. 256 / Pdt. Pelawan / 2007 / PN. Dps tanggal 23 Mei2013, diberi tanda. Fotocopy Pemberitahuan Pelaksaaan Eksekusi Perkara No 221 / Pdt G /2001 / PN. Dps Jo. No. 256 / Pdt. Pelawan / 2007 / PN. Dps tanggal 20 Juni2013, diberi tanda PE2C ;.

No. 256 / Pdt. Plw/ 2007 / PN. Dps, Putusam Nomor : 221 /Pdt.G / 2001 / PN. Dps tanggal 2 Juli 2013, yang kemudian diberi tandabukti PE5A ; 17.Fotocopy Hasil Ukur Tanah Eksekusi yang dimohonkan oleh TermohonKasasi dalam perkara No. 221 / Pdt.G / 2001 / PN. Dps Jo. No. 256 / Pat.Plw / 2007 / PN.

Dps JoNomor 256 / Pdt Pelawan / 2007 / PN. Dps, yang kemudian diberi tanda132. Fotocopy Surat dari Pengadilan Negeri Denpasar No. W 24.UI / 2238 / HT04.07 /VI / 2013 tanggal 20 Juni 2013 tentang Pemberitahuan PelaksanaanEKSkusi, diberi Tanda Z 5 ~nsnnnnnnnannnnnanansnnanmannnsnsnannensn3. Fotocopy Risalah Panggilan Aanmaning Nomor : 221 / Pdt G/ 2001 / PN.Dps , Jo Nomor 256 / Pdt Pelawan/ 2007 / PN. Dps, diberi tanda T 3 ; 4.

Nomor 256 / Pdt . Plw / 2007 / PN. Dps, diberi tanda T 4 ; 5.

Nomor.:256/Pdt.Plw/2007/PN.DPS, dimana sebagaimana berita acara eksekusi tertanggal2 Juli 2013 telah dilaksanakan untuk point 1b posita gugatan, berupa tanah seluas3000 M2 (tiga ribu meter persegi (vide, bukti T1 = PE2C jo.

256/Pdt.P/2020/PA.Sgta

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rasyid Bin Lausu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Yos sudarso IV Gang Rezeki 7 RT.36 RW.

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.SgtaKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Sgtatanggal 15 Juli 2020, dengan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.SgtaBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Sgtapada tanggal 20 Maret 2019 di Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur;3.

Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Sgta4. Biaya Redaksi :Rp. 10.0005. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,00(Dua ratus tujuh pulun enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Sgta

MENGADILI:

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Dps dicabut;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 350.000,00,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Denpasar tahun 2021;

256/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA.DpsZANE *eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 20 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan D1, tempat kediaman di KOTADENPASAR, PROPINSI BALI,, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan

No.256/Pdt.G/2021/PA.

No.256/Pdt.G/2021/PA. DpsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Kamah, S.H., M.H. Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.IHirmawan Susilo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zulfa Asyhuri, SHRincian biaya PendaftranProses Rp 50.000,00Panggilan : Rp 290.000,00PNBP >: Rp 0Redaksi : Rp 0Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.256/Pdt.G/2021/PA. Dps

Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2015/MS.KSG dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

256/Pdt.G/2015/MS.KSG

PENETAPANNOMOR 256/Pdt.G/2015/MS.KSGAe NiteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru (tenaga bakti),pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

masingmasing telah hadi kepersidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai melalui mediator hakimyang ditunjuk yaitu Amrin Salim, S.Ag., M.A;Bahwa terhadap upaya tersebut, pada persidangan ketiga tanggal 14 September2015 Penggugat dan Tergugat menyatakan bahwa telah terjadi perdamaian yang tertuangdi dalam Surat Perjanjian Perdamaian yang dibuat di hadapan mediator MahkamahSyartyah Kualasimpang, tanggal 14 September 2015, dengan demikian Penggugat danTergugat mohon agar perkara nomor 256

Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2015/MS.KSG dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan HakimMahkamah Syariyah Kualasimpang pada hari Senin tanggal 14 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Pahruddin Ritonga, S.H.Isebagai Hakim Ketua Majelis, A.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A Handika Fuji Sunu, S.H.IPanitera PenggantiMuhammadan Akhyar, S.HPenetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 256/Pdt.G/2015/MS.KSGHalaman 3 dari 4Rincian biaya proses perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 256/Pdt.G/2015/MS.KSGHalaman 4 dari 4

256/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 05 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMaccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanCapuak, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktisurat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Januari 2020 ,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan NomorHalamanidari14Putusan Nomor 256

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang.Halaman2dari14Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Mks7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

Sehingga Penggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian,menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman10dari14Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.

Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halamani13dari14Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. RahmatPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :oO F WD we NY FRPendaftaran Rp30.000,00Pemberkasan / ATK Rp50.000,00PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp20.000,00Panggilan Rp1.370.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp1.486.000,00(satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman14dari14Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Mks