PANGONAL HARAHAP

Menyatakan Terdakwa RASIDEN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuk melakukan tindak pidana menjual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

RASIDEN HARAHAP;

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RASIDEN HARAHAP;Tempat lahir : Sipirok;Umur / Tg lahir : 34 Tahun / 18 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Mandela Sena Kecamatan Saipar Dolok HoleKabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa RASIDEN HARAHAP, bersalah melakukan melakukantidak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuk melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 132 ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan atau ketiga;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RASIDEN HARAHAP selama 15(lima belas) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah), Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus besar ganja;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk adidas;e 1 (satu) buah karung plastik putih;e 1 (satu) buah kantongan plastik bening;Dirampas untuk di musnahkan;4.

Hal ini dimaksudkan untuk menentukan tentang siapakah yangduduk sebagai Terdakwa, dan apakah yang dihadapkan sebagai Terdakwa terbuktisecara sah bersalah atau tidak, harus mempertimbangkan unsurunsur berikutnya, hal iniuntuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa RASIDEN HARAHAP, yang identitasnya telah disesuaikan denganyang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa RASIDEN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum untuk melakukan tindak pidana menjual atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.

KAMALUDDIN HARAHAP

Kamaluddin Harahap, M.Si., selaku WakilKetua DPRD Provinsi Sumatera Utara ; Hal.50 dari 177 hal. PUTUSAN No:47/PID.SUS TPK/2016/PT.DKIBB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.52:53:54:55:56:57:58:59:60:61:62:63:1 (Satu) bundel foto copy legalisir dokumen RisalahPenyampain Ranperda tentang APBD Prov.

Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa Kamaluddin Harahap., olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 8(delapan) bulan. Denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar Denda tersebutdiganti dengan Pidana Kurungan selama 8 (tiga) bulan ; .

Menyatakan Terdakwa Kamaluddin Harahap., tetap berada didalamtANANAN jnn nao nn nnn nnn nnn en ne en cn nnn nc nc ce enn nce nec cee ences nae nae naeHal.84 dari 177 hal. PUTUSAN No:47/PID.SUS TPK/2016/PT.DKI5. Menetapkan lamanya Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan Pidana Penjara yang dijatuhkan, kecualimasa selama Terdakwa berada dalam Pembataran ; .

Kamaluddin Harahap, M.Si., selaku WakilKetua DPRD Provinsi Sumatera Utara ; 1 (Satu) bundel foto copy legalisir dokumen RisalahPenyampain Ranperda tentang APBD Prov. SU T.A 2014Oleh GUDSU 5 ~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2014Provinsi Sumult ; 1 (satu) lembar fotocopy lembar disposisi Kepala DinasBina Marga Provinsi Sumatera Utara No.

Kamaluddin Harahap, M.Si., selaku WakilKetua DPRD Provinsi Sumatera Utara ; 1 (Satu) bundel foto copy legalisir dokumen RisalahPenyampain Ranperda tentang APBD Prov. SU T.A 20146) =) A 1 0 a1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2014Provinsi Sumult ; 1 (satu) lembar fotocopy lembar disposisi Kepala DinasBina Marga Provinsi Sumatera Utara No.

TADIUN HARAHAP

Reg Perk : PDM14/PSIAN/Ep.2/02//2015 sebagaiberikut :monn Bahwa terdakwa TADIUN HARAHAP, pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun dua ribu empat belas, bertempat di Jalan Singosari No. 32HKelurahan Martoba Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidakHalaman dari hal 6Putusan Nomor : 388/PID/2015/PTMDNtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar, memaksa masuk ke dalam

rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannyatidak pergi dengan segera, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:nonn= bahwa Terdakwa Tadiun Harahap telah menempati rumah yang menjadiobyekperkara yaitu sebuah bangunan rumah di atas sebidang tanah seluas 99 m2(Sembilan puluh Sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Sigosari No. 32HKelurahan Martoba Kecamatan

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenempati rumah tanpa hak sebagaimana yang dimaksud dalamdakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan;2. Memidana TADIUN HARAHAP selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuahrumah tanpa izin dari yang berhak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An. Legito ;1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1053 An. Legito;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara an.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);IV.

Menyatakan terdakwa KOMITAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KOMITAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah Hakim, terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;5.

KOMITAN HARAHAP

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: KOMITAN HARAHAP ;: Sigama Ujung Gading ;: 45 Tahun / 13 Maret 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Simaninggir Padomuan

Menyatakan terdakwa KOMITAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMITAN HARAHAP dengan pidana penjaraselama (satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.

, Abdul Lawali Harahap, Mangaraja Harahap, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi I: HASANUDDIN HARAHAP ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi Gomburan Godang Desa Sigama Ujung Gading Kec.

AbdullahLawali Harahap yang melihat langsung bahwa terdakwa melakukan pengrusakanterhadap pohon pisang dan karet milik saksi dengan mempergunakan sebilah parang ;Bahwa benar umur karet milik saksi tersebut sudah berumur 4 (empat) tahun dengan caramemotong batangnya dengan menggunakan parang ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian berkisarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Saksi IT: ABDUL LAWALI HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira

Menyatakan terdakwa KOMITAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KOMITAN HARAHAP dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah Hakim, terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatutindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama (satu) tahun ;5.

PARIDA HARAHAP

Menyatakan terdakwa HENRIMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak ;2. Menghukum terdakwa hukuman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bualan ;3.

HENRIMA HARAHAP

Pasal 55UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Migas.n Perbuatan terdakwa HENRIMA HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituJUNIANTON SIAHAAN, CANDRO ALFACINO, RISKI REKA, INDRO SALAPINO,ABDUL MOTOLIB HARAHAP, SYAIFUL ANWAR SIREGAR telah memberikanketerangannya

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun Pengisian bahanbakar Umum (SPBU) di Desa Simirik kec. Pargarutan Tapanuli Selatan yang selanjutnyaakan di bawa ke PT.

DEDI PROKTAbenar sdrii HENRIMA HARAHAP benar melakukan pengisian bahan bakar minyaksolar.Bahwa benar saksi menerangkan pembayaran minayak tersebut kepada operator ABDULMUTOLIBBahwa benar saksi menerangkan bahwa dan keterangan ABDUL MUTOLIB minyakyang di beli oleh HANRIMA HARAHAP sejumlah 1960 (seribu Sembilan ratus enampuluh) liter dengan harga perliternya sebesar Rp. 45.000,dengan harga keseluruhansebesar Rp.8.820.000,Saksi IV : INDRO SALAPINO;Bahwa benar saksi menerangkan dimintai keterangan sehubungan

Angkola Timur Tapanuli Selatan ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam mengangkut minyak solar subsidi tersebut atasperintah HENRIMA HARAHAP dengan mengisi jerigen di Stasiun pengisian bahanbakar umum (SPBU) di Desa Simirik Kec. Paragarutan Tapanuli Selatan yangselanjutnya akan di bawa ke PT.

Adhikarya.Bahwa benar saksi menerangkan pemilik sendiri mobil maupun minyak yang ditangkapoleh petugas adalah HENRIMA HARAHAP.Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui berapa harga perliternya minayaksolar tersebut dibeli oleh HENRIMA HARAHAP dan rencanannya minayak solartersebut di beli o;eh PT.

Menyatakan terdakwa ZAMALUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ZAMALUDDIN HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ZAMALUDDIN HARAHAP ;: Pargumbangan ;: 19 Tahun / 14 Mei 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Pargumbangan Kec.

Tapanuli Selatan ;: Islam ;: Petani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d sekarang ini ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa ZAMALUDDIN HARAHAP

terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP, sesuai dengan Surat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMALUDDIN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Vixion tanpa nomor polisi warna

Lalu tukang tulis menulis angka tebakan judi jenis togeldan kim kedalam rekapitulasi dan kemudian hasil rekapitulai angka tebakan judi tersebutdijemput oleh terdakwaBahwa terdakwa ZAMALUDDIN HARAHAP melakukan permainan judi jenis togel tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang untuk memperoleh keuntungan dan pada saat terdakwasedang melakukan permainan judi jenis kim tersebut saksi Muhammad Ridoan bersama denganAnggi F.

SYAFRIZAL HARAHAP

NASARUDDIN HARAHAP

Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa pada Minggu tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 13.00, TerdakwaNasaruddin Harahap berjalan dari rumah Terdakwa menuju sebuah Cakrokyang berada di depan Panglong (Toko Bahan Bangunan) yang beralamat DiDusun Sei Sentang Desa Tanjung Sarang Elang Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhan Batu.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 6 dari 11 Hal.

Membebaskan Terdakwa Nasaruddin Harahap dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasaruddin Harahap berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;5.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap tersebut diatasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7anpa hakHalaman 7 dari 11 Hal. Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PT MDNmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.

QIRAN HARAHAP;

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RINTO HARAHAP tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN ;

RINTO HARAHAP ;

SALEH adalah Positif Ganja dan barang bukti yang dianalisis miliktersangka RINTO HARAHAP ierdaftar dalam Golongan (satu) Narkotikanomor urut 8 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RINTO HARAHAP, pada hari Minggu tanggal 15Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanFebruari

Penata Nip.19741022 200312 2 002 yang berkesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka RINTO HARAHAP adalah Positif Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Narkotika nomor urut 8 lampiran Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

SALEHbahwa diperoleh dari terdakwa RINTO HARAHAP.

Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN? ;2.

Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap V 1.Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap dkk

MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Mal Waris pada tingkat banding dengan persidangan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:Hasan Muda Harahap bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolGang Mulia, Kelurahan Wek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan, dalam hal ini memberi kuasa

Iskandar Muda Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 59 tahun,pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg. Mulia Kel.Wek V Kec. Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,, dahuluTergugat , sekarang sebagai Terbanding ;2. Idarso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 53 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 487 Kel. Sadabuan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu Tergugat Il,sekarang sebagai Terbanding Il;3.

Suharso Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 52 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang beralamat di Jl. Sudirman No. 507 Kel. Losung BatuKec. Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, dahulu TergugatIll, sekarang sebagai Terbanding Ill;4. Irsan Harahap Bin Koharuddin Harahap, umur 46 tahun, pekerjaanWiraswasta, yang berlamat di Gg. Nusa Indah No.48 Lingkungan SegaraKuta Kel. Kuta Kec. Kuta Kab. Badung Prov. Bali, dahulu Tergugat IV,sekarang sebagai Terbanding IV;5.

Siti Rahma Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 63 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di JI. Pandu No.6A RT.003 RW.001 Simpang Tiga Kec. Bukit Raya Kota Pekan Baru,dahulu Tergugat V, sekarang sebagai Terbanding V;6. Yusnawati Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 57 tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang beralamat di JI. Raja Inal SiregarKel. Batunadua Jae Kec. Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan, dahulu Tergugat VI, sekarang sebagai TerbandingVi;7.

Rosmaida Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 55 tahun,pekerjaan lou Rumah Tangga, yang berlamat di KP. Pabuaran RT.004RW. 002 Kel.Mekar Wangi Kec.Tanah Sareal Kota Bogor, dahuluTergugat Vil, sekarang Terbanding VII;8. Nurhamisah Harahap Binti Koharuddin Harahap, umur 49 tahun,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Lingkunganll Kel. Hutaimbaru Kec.

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikari S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sutan Soripada MuliaGang Sepakat No. 11, Kelurahan Bonan Dolok, Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Teiah menibaca suratsurat yang berkaitan derrgan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I telah mengajukan surat permohonannya

DARLIANTO HARAHAP, DK VS MUTHANNA HARAHAP

Darlianto Harahap, Umur : 48 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat: Jalan H. T. Rizal NurdinNo.32 Kelurahan Pijarkoling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. Hendri Darli Harahap, Umur : 45 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan H. T.

ABDURRAHMAN HARAHAP selakupemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H. T. Rizal NurdinNo. 32 Kelurahan Pijarkoling Kec.

Bahwa tanah objek sengketa a quo diperoleh ayah Penggugat (alm.Abdurrahman Harahap) dari pembahagian warisan yang merupakanbahagiannya yang ditetapkan oleh kakek Penggugat alm.

Bahwa selama objek sengketa tersebut telah ditetapkan menjadi bahagianayah Penggugat, tanah objek sengketa a quo dititipnkan kepada SUTANNAOPOSO ALIAS ISHAK HARAHAP selaku abang kandung ayahPenggugat guna dijaga dan dikelola, namun setelah Sutan Naoposo aliasIshak Harahap meninggal dunia sekira tahun 1985 selanjutnya anak tertuadari alm.

Abdurrahman Harahap, denganpertimbangan dengan di landasi dengan penilaian terhadap kekuatan hukumpembuktian dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh penggugat,Majelis Hakim berkesimpulan para tergugat tidak bisa untuk menyangkal dalildalil gugatan penggugat atau pun ahli waris Alm. Abdurrahman Harahap adalahsebagai pemilik yang syah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H.T.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Petani;: SD (tidak tamat); : ANDI SAPUTRA HARAHAP

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 69 ayat (1) huruf h jo Pasal 108 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi

Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yangberada di lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil Desa Rantau Bertuah,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dan Terdakwa membiarkan tumbangan kayu tersebutberserakan begitu saja.

Unsur membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran; Menimbang, bahwa unsur dapat bersifat alternatif maupun kumulatif, artinyauntuk terpenuhinya unsur ini harus dibuktikan perbuatan Terdakwa membuka atau"mengolah lahan, dapat juga membuka dan mengolah lahan yang dilakukan dengan cara pembakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa ANDISAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yang beradadi lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka danmengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan lingkungan hidup; 2.

Menyatakan terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IrAhmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 38tahun/16 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlAde Irma Suryani

dan Ahmad dan adamempunyai perusahaan tetapi saksi tidak tahu apa nama perusahaan yangdimiliki Anmad Hendri Harahap; Bahwa saksi tidak tahu apabila Ahmad Hendri Harahap sebagai konsultanpengawas pekerjaan jembatan gantung tanjung gagak; Bahwa tidak ada intervensi untuk menentukan pemenang lelang danpenunjukan konsultan pengawas ada melalui pelelangan; Bahwa saksi tidak difungsikan sebagai sekertaris panitia pelelangankonsultan pengawas saksi hanya ikut pada rapat awal; Bahwa saksi tidak ingat lagi

Ahmad Hendri Harahap bahwa beliau bersedia untuk mengikuti tenderkegiatan tersebut;Bahwa saksi lupa kapan memberitahukan kabar tersebut kepada sdr. Ir.Ahmad Hendri Harahap namun sekitar Bulan Mei 2011, saat itu saksimenghubungi sdr. Ir. Anmad Hendri Harahap melalui handphone;Bahwa yang menyiapkan adalah staf dari sdr. Ir.

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.Bonardo Harahap melalui telepon untuk menanyakan perihal uang tersebutyang kemudian diserahkan oleh saksi Maulana Bonardo Harahap kepada saksiM.

dalam dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap BinMahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1(satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1.

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (Tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

P UTU S ANNO.173/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgama /KepercayaanPekerjaanPendidikan: ANDISAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP;: Padang Pulau, Sumatera Utara;: 27 tahun /14 Desember 1986;: Lakilaki;

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pembukaan lahan dengan cara membakarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h joHal 3 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTRPasal 108 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISSEN HARAHAP dengan pidana

Bin AHMADISENHARAHAPitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yangberakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000, (Tigamilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISENHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaranyang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.Hal 7 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTR~Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

PARSAULIAN HARAHAP

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP;3. Memberi kuasa jikalau perlu memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Labuhan Ruku untuk mendaftarkan pergantian nama Pemohon tersebut, Setelah Penetapan Pengadilan Negeri diperlihatkan kepadanya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KHAIRIANI HARAHAP

P/ 2013/ PNTTD telah mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah seorang Warga Negara RI berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) No : 1219026404640007 ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tebing Tinggi tanggal 24 April 1964 ;e Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama Pemohon tersebutyaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP, nama panggilankecil Pemohon ;e Bahwa alasan pemohon mengganti namanya ialah oleh karena sebagiansuratsurat administrasi pribadi Pemohon telah diganti menjadi

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP ;3. Memberi kuasa jikalau perlu. memerintahkan kepada PegawaiCatatan Sipil di Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan pergantiannama Pemohon tersebut , Setelah Penetapan Pengadilan Negeridiperlihatkan kepadanya;4.

bahwa benar pemohon adalah bernama KHAIRIANI HARAHAPyang lahir di Tebing Tinggi pada tanggal 24 April 1964, yang merupakanidentitas yang melengkapi nama Pemohon yakni KHAIRIANI HARAHAP;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganPemohon telaj mengganti nama kecilnya dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENYHARAHAP sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang baru , atasnama Pemohon LENY HARAHAP, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Batu Bara (vide Bukti P1), dandiperkuat pula keterangan saksi ABDUL RAHMAN ALI dan saksi SWARTO ;Menimbang, bahwa Pemohon juga bermaksud mencatatkan pergantiannama Pemohon tersebut dari KHAIRIAN HARAHAP menjadi LENY HARAHAP diKantor Catatan Sipil di Labuhan Ruku, dihubungkan dengan Pasal 52 ayat (1),(2) dan (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, maka Pemohon cukup alasan menurut Hukumberhak untuk mencatatkan Pergantian nama Pemohon tersebut di

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu dari KHAIRIANI HARAHAP menjadi LENY HARAHAP;3. Memberi kuasa jikalau perlu. memerintahkan kepada PegawaiCatatan Sipil di Labuhan Ruku untuk mendaftarkan pergantian namaPemohon tersebut, Setelah Penetapan Pengadilan Negeridiperlihatkan kepadanya;4.