Pemohon:
IBNU ANAS

untuk seluruhnya;

Pemohon:
IBNU SASONGKO

Menyatakan IBNU HAJAR Alias KEPREK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa IBNU HAJAR Alias KEPREK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Merampas Jiwa Orang Lain;4.

IBNU HAJAR Alias KEPREK

PUTUSANNo : 362/Pid.B/2013/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : IBNU HAJAR Alias KEPREKTempat Lahir : Gunung PamelaUmur/Tgl.

Majelis Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli tertanggal 17 Juli 2013;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 08 Juli2013 No.362/Pen.Pid/2013/PN.TTD, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 10Juli 2013, No. 362/Pen.Pid/2013/PN.TTD, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca keseluruhan berkas perkara atas nama terdakwa IBNU

Menyatakan terdakwa IBNU HAJAR Alias KEPREK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas jiwa orang lain dan membebaskan terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut ;2. Menyatakan terdakwa IBNU HAJAR Alias KEPREK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas jiwa orang lain sebagaimanadalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 338 KUHPidana ;.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa IBNU HAJAR Alias KEPREK selama 13(tiga belas tahun) tahun dikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruanmengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapatdilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah Ia lakukan, maka terbuktilah bahwayang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwa IBNU HAJAR Alias KEPREK,sehingga dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi karenanya terbukti menuruthukum ;2.

Menyatakan Terdakwa IBNU Bin ABU NAWAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau menyembunyikan suatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanya karena hasil kejahatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

IBNU Bin ABU NAWAS

PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2017/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : IBNU Bin ABU NAWAS ;Tempat Lahir : Kasang Melintang ;Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun / 01 Maret 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kasang Melintang, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun, Propinsi

Menyatakan Terdakwa IBNU Bin ABU NAWAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu. barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU Bin ABU NAWAS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman, berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM08/SARL/02/2017., tanggal 28 Februari 2017 sebagai berikut :Putusan Nomor :29/Pid.B/2017/PN Srl3Bahwa terdakwa IBNU

Menyatakan Terdakwa IBNU Bin ABU NAWAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan ataumenyembunyikan suatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanyakarena hasil kejahatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Putusan Nomor :29/Pid.B/2017/PN Srl184.

IBNU HASIBUAN Alias IBNU dan terdakwa II. HENDRI SYAHPUTRA SIREGAR Alias HENDRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pidana- IBNU HASIBUAN Alias IBNU - HENDRI SYAHPUTRA SIREGAR Alias HENDRI

IBNU HASIBUAN Alias IBNU bersama denganterdakwa II.

IBNU HASIBUAN ALIAS IBNU bersama dengan,terdakwa Il.

IBNU HASIBUAN ALIAS IBNU bersamadengan, terdakwa Il.

Pemohon:
IBNU MUSA

PENETAPANNomor 1014/Pdt.P/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :IBNU MUSA, Tempat/Tgl Lahir : Banjarmasin, 03 September 1961,Umur : 59 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Pekerjaan : Pegawai Swasta, Kewarganegaraan : Indonesia,Pendidikan : S1, beralamat di Dupak Bandarejo 3 No.34Surabaya

Fotokopi Kartu Keluarga, No. 3578151810180012, atas nama kepalakeluarga IBNU MUSA, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 25 Oktober 2018, telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;.

XIIl A a.223942 atasnama IBNU MUSA dan anak dari MUSA H.M. YUSUF, yang dikeluarkanoleh Sekolah Dasar MUFIDAH Kota Surabaya, tertanggal 29 November1975, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P8;. Fotokopi Kutipan Surat Tanda Tamat Belajar (SMP) atas nama IBNUMUSA dan anak dari MUSA HM.

Fotokopi Kutipan Surat Tanda Tamat Belajar atas nama IBNU MUSA dananak dari MUSA HM YUSUF, yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas Berbantuan Muhammadiyah Kabupaten Gersik,tertanggal 10 Mei 1982, telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P10;11.Fotokopi Kutipan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Dan KebudayaanNo.0364/0/1986, atas nama IBNU MUSA, yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan, tertanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang bernama IBNU HAJAR pada akte kelahiran Pemohon No. 20509-E/P/JT/1983 yang semula tertulis IBNU HAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang penambahan nama Pemohon dalam register yang berjalan dan berlaku serta

Pemohon:
Ibnu Hajar

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis IBNUHalaman 1 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2020/PN CbiHAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE dengan alasankeperluan bisnis dan Personal Branding4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambahkan namaPemohon yang bernama IBNU HAJAR pada akte kelahiran Pemohon No.20509E/P/JT/1983 yang semula tertulis IBNU HAJAR menjadi IBNUHAJAR van AMMERKATE3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepadapegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogoruntuk mendaftarkan tentang penambahan nama Pemohon dalam registeryang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran anak Pemohon tersebut.4.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis IBNUHAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE dengan alasan keperluanbisnis dan Personal Branding; Bahwa Pemohon bekerja di Jakarta sebagai Konsultan IT ; Bahwa Pemohon tidak ada permasalahan hutang ataupunmelakukan tindak kriminalHalaman 3 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2020/PN CbiAtas pertanyaan Hakim, Pemohon menjawab bahwa keterangan saksitersebut benar;.

Bahwa benar Pemohon bermaksud melakukan penambahan namaPemohon didalam akte kelahiran pemohon yang semula tertulis IBNU HAJARmenjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE dengan alasan keperluan bisnis danPersonal Branding; Bahwa benar Pemohon bekerja di Jakarta sebagai Konsultan IT ; Bahwa benar Pemohon tidak ada permasalahan hutang ataupunmelakukan tindak kriminal ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut diatas,maka akan dibuktikan apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan dantidak

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangbernama IBNU HAJAR pada akte kelahiran Pemohon No. 20509E/P/JT/1983yang semula tertulis IBNU HAJAR menjadi IBNU HAJAR van AMMERKATE ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang penambahan nama Pemohon dalam register yangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahirananak Pemohon tersebut.4.

Ibnu Said Bin Darmawan

BinDarmawan kedalam bajunya dibagian belakang, lalu terdakwa IBNU SAIDBin Darmawan memukul wajah saksi korban sahruni Bin suriansyah (Alm) Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Plimenggunakan tangan kanannya mengenai bagian dagu sebelah kirisebanyak 1 kali lalu setelah itu terdakwa IBNU SAID Bin Darmawanmengambil pisau kecil gagang plastik warna ungu bintik putih panjangsekitar 16 Cm yang terletak di dinding bedakan saksi korban sahruni Binsuriansyah (Alm), kemudian terdakwa IBNU SAID

Bin Darmawan mengirisatau menyayat tangan saksi korban sahruni Bin suriansyah (Alm) dibagiansebelah kiri menggunakan pisau kecil tersebut dan terdakwa IBNU SAID BinDarmawan berkata tahan kah kulit ikam terdakwa IBNU SAID BinDarmawan mengiris atau menyayat tangan saksi korban sahruni Binsuriansyah (Alm) berkali kali namun saksi korban sahruni Bin suriansyah(Alm) tidak berani melawan karena terdakwa IBNU SAID Bin Darmawanbersama kakaknya Sdr.

BinDarmawan kedalam bajunya dibagian belakang, lalu terdakwa IBNU SAIDBin Darmawan memukul wajah saksi korban sahruni Bin suriansyah (Alm)menggunakan tangan kanannya mengenai bagian dagu sebelah kirisebanyak 1 kali lalu setelah itu terdakwa IBNU SAID Bin Darmawanmengambil pisau kecil gagang plastik warna ungu bintik putin panjangsekitar 16 Cm yang terletak di dinding bedakan saksi korban sahruni Binsuriansyah (Alm), kemudian terdakwa IBNU SAID Bin Darmawan mengirisatau menyayat tangan saksi korban

REZA membawa senjata tajamjenis parang, dan saat kejadian pun kakak terdakwa IBNU SAID BinDarmawan yaitu Sdr. PURNA melakukan pelecehan terhadap saksi SITIFATIMAH binti Ardiyansyah (alm) dengan menciumcium dan memegangatau meraba bagian dada saksi SITI FATIMAH binti Ardiyansyah (Alm)tersebut dan setelah itu terdakwa IBNU SAID Bin Darmawan bersamakakaknya Sdr.PURNA dan temannya Sdr.

Perkara : PDM95 /PELAI/Ep2/11/2018 atas nama TERDAKWA IBNU SAID Bin DARMAWANBATAL DEMI HUKUM DAN/ATAU DIBATALKAN;Menetapkan menghentikan Pemeriksaan Perkara Pidana Nomor291/Pid.B/2018/PN Pli atas nama TERDAKWA IBNU SAID Bin DARMAWAN;Memerintahkan Kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkanTERDAKWA IBNU SAID Bin DARMAWAN tersebut dari Tahanan ;Membebankan biaya Perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa atas keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan PenuntutUmum maka Penuntut Umum menanggapi secara

Menyatakan Terdakwa IBNU MAULANA Bin SADAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannnya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IBNU MAULANA Bin SADAR;

PUTUSANNomor: 97/ Pid.B / 2013 / PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perkara pidana anak padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : IBNU MAULANA Bin SADAR;Tempat Lahir : Madallo ;Umur / Tanggal Lahir : 14 Tahun / 14 April 1999 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kamp. Madallo Kec. Watang Sawitto, Kab.

Pinrangtertanggal 02 Januari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas atas nama IBNU MAULANA Bin SADAR beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar dan memperhatikan hasil penelitian dari Balai Pemasyarakatan(BAPAS );Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum. No. Reg.

. : PDM43/PINRA/Ep.3/03/2013 tertanggal 10 April 2013 dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa IBNU MAULANA Bin SADAR, pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012bertempat di jalan poros PinrangParepare di JIn. Jend. Sudirman Kel. Jaya Kec. WattangSawitto Kab.

kiri ; Luka lecet pada mata kaki kiri sebelah luar ukuran diameter 0,5 cm ; Bengkak pada punggung tangan kiri ukuran p: 4 cm, 1:3cm; Fraktur tertutup pada tungkai bawah kaki kanan ;Kesimpulan :Keadaan tersebut di atas diduga disebabkan leh trauma benda tumpul :Perbuatan terdakwa sebagaimana, diatur dan diancam Pidana dalam pasal310 Ayat ( 3 ) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan Jo Pasal 1 angka 1 UU No. 3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak ;ATAUKEDUABahwa terdakwa IBNU

Menyatakan Terdakwa IBNU MAULANA Bin SADAR J tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannnyaMenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjyatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa IBNU HAYAN BIN M.YASIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan melawan hak melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBNU HAYAN BIN M.YASIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

IBNU HAYAN Bin M.YASIN

PUTUSANNomor 251/Pid.B/2015/PNBnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Acehyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:e Nama lengkap : IBNU HAYAN Bin M.YASIN;e Tempat lahir : Panton Bili;e Umur/tanggal lahir :19Tahun/ 02 Februari 1996;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Desa Panton Bili Kec.Pasi Raja Kab.Aceh Selatan;e Agama : Islam

Pen.Pid/2015/PN Bnatanggal 11 Agustu 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 251/Pen.Pid/2015/PN Bna tanggal 11 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa IBNU

HAYAN Bin M.YASIN terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1) ke1e KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1e KUHPidana;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IBNU HAYAN Bin M.YASIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;e Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza dengan Nopol BL 1461 Xy warna hitam,tahun 2015 dengan Nomor Rangka : MHKM1BB3JFK029249 dan 1 (satu) buahisolasi warna hitam.

LILIS CHALISAH, Dokter yang memeriksa pada Rumahsakit Bhayangkara Banda Aceh.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPidana;AtauKEDUABahwa Terdakwa IBNU HAYAN Bin M. YASIN secara bersamasama denganZULKARNAEN Bin SABUKI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan sdr.

Bahwa dalam persidangantelah diteliti identitas Terdakwa IBNU HAYAN Bin M.YASIN sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan dan telah sesuai dimana Terdakwa sendiri membenarkannya.Bahwa selama jalannya persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampumenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya.

Pemohon:
Ibnu Hajar

Menyatakan Terdakwa Ibnu Warid Bin Besar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 18 (delapan belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ibnu Warid Bin Besar

StbDAKWAAN Terdakwa IBNU WARID BIN BESAR, pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016sekira pukul 21.20 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain namun masih dalambulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jl. PadatKarya Lingkungan V Kolam Dalam Kelurahan Pekan Gebang Kec.

Pemohon:
IBNU CHADIR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 3307-LT-06022024-0005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 6 Februari 2024 dari semula nama Pemohon ditulis Ibnu Hoyin dirubah/diganti menjadi Ngadun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
IBNU HOYIN

Pemohon:
Ibnu Hasan

Menyatakan terdakwa IBNU KADIR Alias PISNU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IBNU KADIR Alias PISNU, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menatapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

IBNU KADIR alias PISNU

Menyatakan Terdakwa IBNU SORAYA Bin IRHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3.

- IBNU SORAYA Bin IRHAM

Pemohon:
IBNU HAJAR

Merah.Kota Jambi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa berkas permohonan;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon kepersidangan;Telan mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi,tanggal 21 Oktober 2020 dengan Nomor Register 183/Pdt.P/2020/PN Jmb,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon IBNU

Ibnu bin Insya (suami);3.2. Safrina binti Ibnu (anak perempuan kandung);3.3. Sabrul Jamil bin Ibnu (anak laki-laki kandung);3.4. Raihan Miski binti Ibnu (anak perempuan kandung);3.5. Muhammad Riswanda bin Ibnu (anak laki-laki kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Ibnu bin Insya, Cs

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:1.Ibnu bin Insya, tanggal lahir 20 Januari 1964, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cot MancangDesa Tanjong Bungong, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan

Raihan Miski binti Ibnu, tanggal lahir 18 November 2002,agama Islam, pekerjaan Siswa, tempat tinggal di Dusun CotMancang Desa Tanjong Bungong, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen;. Muhammad Riswanda bin Ibnu, tanggal lahir 23 September2005, agama Islam, pekerjaan Siswa, tempat tinggal di DusunCot Mancang Desa Tanjong Bungong, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen, disebut sebagai Pemohon ;2.

Safrina binti Ibnu, tanggal lahir 28 September 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunCot Mancang Desa Tanjong Bungong, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen, disebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon telah memberikan Kuasa kepada Pemohon IIberdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Bireuen Nomor 54/L/VII/2015 tanggal 01 Juli 2015;3.

Raziah binti Zakaria tersebut sewaktumeninggal dunia, ianya meninggalkan ahli waris, yaitu:lbnu bin Insya (suami);Safrina binti lonu (anak perempuan kandung);Sabrul Jamil bin Ibnu (anak lakilaki kandung);Raihan Miski binti lonu (anak perempuan kandung);Muhammad Riswanda bin lbnu (anak lakilaki kandung);Bahwa benar ayah dan ibu kandung dari almh.

Sabrul Jamil bin Ibnu (anak lakilaki kandung);3.4. Raihan Miski binti lbnu (anak perempuan kandung);3.5. . Muhammad Riswanda bin lbnu (anak lakilaki kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Ibnu Sudaryanto Bin Suhartono

PUTUSANNomor 55/Pid/2011/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah dalam perkara terdakwaNama IBNU =SUDARYANTO bin SUHARTONO ;Tempat lahir See eee ee esUmur/tgl.

Perk.PDM63/KNDAL/Ep.1/11/2010, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa IBNU SUDARYANTO bin SUHARTONOpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2010 sekitar pukul10.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2010 bertempat di rumah saksi AkhmadRokhim bin Suwarso di Desa Tambakrejo Rt.01/Rw.04Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal telah mengambil sesuatubarang 1 (satu) buah tabung

Menyatakan terdakwa IBNU SUDARYANTO bin SUHARTONObersalah telah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa IBNUSUDARYANTO bin SUHARTONO selama 11 (sebelas) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar tetap ditahan ; 1 (satu) unit sepeda motor vespa tanpa plat nomordikembalikan kepada terdakwa.Hal 4 dari 6 hal Put.No.55/Pid/2011/PT.Smg.

Menyatakan terdakwa IBNU SUDARYANTO bin SUHARTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa barada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan di RumahTahanan Negara ; 5.