Ditemukan 157263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 21 Juni 2012 — BURHAN SAMRONI Bin SLAMET DARMADI
5912
  • Menyatakan Terdakwa BURHAN SAMRONI Bin SLAMET DARMADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan Uang Kertas Dengan Maksud Untuk Mengedarkan Uang Kertas Itu Seperti Yang Asli Dan Tidak Ditiru;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BURHAN SAMRONI Bin SLAMET DARMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah printer Merk Epson seri TX111 dan seri TX121, 1 (satu) buah laptop merk Acer seri aspire one 10, 1 (satu) buah kabel data, 1 (satu) buah charger laptop, 4 (empat) buah catridge Epson, 1 (satu) buah mouse, dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah tinta Epson T 6641, 1 (satu) buah tinta T6642, 1 (satu) buah tinta T6643, 1 (satu) buah tinta T6644, 1 (satu) buah flashdisk merk Kingston, uang kertas rupiah palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh
    ribu rupiah) sebanyak 160 lembar, dan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 48 lembar 1 (satu) meja sablon, 1 (satu) buah plangkan sablon, 1(satu) buah botol berbentuk semprotan, 2 (dua) buah botol tinta kosong, 1(satu) rim kertas untuk bahan membuat uang palsu, 290 lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp. 20.000,- yang belum dipotongi, dan 50 lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.50.000,- yang belum dipotongi, dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Atau setidaktidaknyapad bulan Pebruari dalam tahun 2012 bertempat Desa Buduran Kecamatan Wonoasrikabupaten Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, dengan sengaja meniru atau memalsumata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan mata uang atau uang kertas itu sebagaiyang tulen dan tidak dipalsu.
    Andrik Setiawan bertugas mencetak uang kertas palsu yang telahterdakwa edit di laptop dengan menggunakan printer di kertas HVS 80 gr,sedangkan Sdr.
    untuk bahan membuat uang palsu, uang kertas rupiah palsupecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 160 lembar, dan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 48 lembar jumlah total uang sekitarRp.8.960.000, (delapan juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), 290lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp. 20.000, yang belum dipotongi,dan 50 lembar uang kertas rupiah palsu pecahan Rp.50.000, yang belumdipotong, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantorDitreskrim Polda
    Jatim guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut;e Berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 2176/DUF/2012tanggal 02 April 2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa :3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dengan gambar uatama OTTO ISKANDAR DINATA Emisi 2004, sebagaimana telahdiuaraikan pada Romawi I adalah merupakan : VANG KERTAS RUPIAH PALSUyang dibuat secara teknik CETAK PRINTER BERWARNA;e 4(empat) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 50.000,
    (lima puluhribu rupiah) dengan gambar utama I GUSTI NGURAH RAT Emisi2009, sebagaimana telah diuaraikan pada Romawi I adalahmerupakan : UANG KERTAS RUPIAH PALSU yang dibuat secarateknik CETAK PRINTER BERWARNA;e 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dengan gambar utama I GUSTI NGURAH RAT Emisi2011, sebagaimana telah diuaraikan pada Romawi I adalahmerupakan : UANG KERTAS RUPIAH PALSU yang dibuat secarateknik CETAK PRINTER BERWARNA;Perbuatan terdakwa sebagaimana
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 151/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 23 Oktober 2014 — JAMHARI Bin KASIM (Alm)
766
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; M. Jimmy Suktiawan als Jimi bin H. Sukri Turam, dk
339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketapang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, secara bersamasama melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan meniru atau memalsukan uang atauuang kertas Negara atau uang kertas Bank dengan maksud akan mengedarkanatau menyuruh mengedarkan mata uang kertas atau uang kertas Bank ituserupa yang asli dan yang tiada dipalsukan, perbuatan tersebut dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut
    EgjiImandha, flash disk yang sudah berisi gambar uang kertas pecahanRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Tahun emisi 2004 dengan nomor seriPAQ353701 tersebut kemudian diedit oleh Sdr. Egi Imandha dan langsungdicetak sebanyak 200 lembar menggunakan printer milik Sdr. Bayu alsJulak;Bahwa setelah uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tersebut dicetak, langsung dipotongpotong oleh Terdakwa Jimi, TerdakwaIsmail als Mail, Sdr. Yeyet, Sdr. Wahyu, dan Sdr.
    Ketapang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, secara bersamasama melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menjalankan serupamata uang atau uang kertas Negara atau uang kertas bank yang asli dan yangtidak dipalsukan yakni mata uang atau uang kertas Negara atau uang bankyang diketahuinya palsu atau dipalsukan ataupun barang siapa menyimpanatau memasukan ke Negara Indonesia mata
    uang dan uang kertas Negara atauuang kertas Bank yang demikian, dengan maksud akan mengedarkan ataumengedarkannya serupa dengan asli dan yang tiada dipalsukan, perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa setelah para Terdakwa berhasil membuat uang palsu sekaligusmencetaknya dengan bantuan Sdr Muhammad Al Qadri als Aal, Sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Laptop warna hitam merk COMPAQ ; 1 (satu) unit Printer merk HP Deskjet D2466 ;Dirampas untuk Negara. 2 (dua) lembar uang kertas palsu dalam pecahan Rp 100.000, (seratusribu rupiah) TE.2004 dengan No. Seri PAQ 353701 ; 2 (dua) buah penggaris besi, 2 (dua) buah pisau silet, 1 (Satu) buah alatpotong kertas (paper cutter) ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Putus : 25-08-2010 — Upload : 30-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 25 Agustus 2010 — MARPUDIN bin ASNIN.
4711
  • yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsu) uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak lebih kurang 86 lembar uang palsu dan sebagaiyang asli dan tidak dipalsu, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikutPada hari Minggu tanggal 13.
    Setelah uang = palsu ada pada Terdakwa kemudianTerdakwa, membeli 1 (satu) buah Gunting sebagai alat untukmenggunting kertas HVS yang ada uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut setelah barang barang tersebutada pada Terdakwa kemudian pulang kerumah setelah sampai kerumah kemudian Terdakwa menggunting uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang ada pada kertas HVS dan mendapat 86lembar yang jumlahnya + Rp. 8.600.000, (delapan juta enamratus ribu rupiah) kemudian pada hari jumat
    Nurhayati Binti Ace Hermawan mencetak uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) menjadi 18 lembar kertas HVS yang jumlahkeseluruhan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) palsu 86lembar.
    Setelah uangpalsu ada pada Terdakwa, kemudianTerdakwa membeli 1 (satu) buah Gunting sebagai alat untukmenggunting kertas HVS yang ada uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut' setelah barang tersebut adapada Terdakwa kemudian pulang kerumah setelah sampai ke rumahkemudian Terdakwa menggunting uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang ada pada kertas HVS dan mendapat 86lembar yang jumlahnya + Rp. 8.600.000, (delapanjuta enam ratus ribu rupiah) kemudian pada hari jumat tanggal18
    Menyatakan Terdakwa MARPUDIN bin ASNINtersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENIRU UANG KERTAS DENGANMAKSUD UNTUK MENGEDARKAN' UANG ITUSEPERTI YANG ASLI DAN TIDAK DITIRU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu) ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa selama berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan kepadanya>4.
Register : 30-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 17 Desember 2014 — LIA MARLIANTIN Binti EDI JUNAEDI sebagai Terdakwa
1016
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 12 (dua belas) lembar uang kertas palsu pecahan Rp 50.000,- dengan nomor seri sama yaitu: YQJ683320.
    Barang bukti berupa :10 (sepuluh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp 50.000, dengannomor seri sama yaitu: YQJ683320.e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp 50.000, dengan nomorseri yaitu: YQJ683320.e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp 50.000, dengan nomorseri yaitu: YQJ683320.e 1 (satu) bungkus makanan Batagor.e 1 (satu) buah tas wanita warna kuningDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai asli sebesar Rp 132.000, (seratus tiga puluh dua riburupiah)dengan perincian :e Uang sebesar
    Sumedang Terdakwa telahmengedarkan uang kertas palsu ke pedagang batagor, pedagangbaso tahu dan pedagang roti bakar.Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Smd18Bahwa uang kertas palsu yang terdakwa simpan dan terdakwaedarkan tersebut yaitu uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa menyimpan dan mengedarkan uang kertas palsutersebut ditemani oleh suaminya yang bernama ASEP PRIATNA.Bahwa uang kertas palsu yang terdakwa edarkan tersebut yaitusebanyak 6 (enam) lembar
    , (lima puluh riburupiah).Bahwa Terdakwa mendapatkan uang kertas palsu pecahan Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) tersebut dari suaminya sendiri yangbernama ASEP PRIATNA.Bahwa terdakwa mengetahui dari mana suaminya mendapatkanuang kertas palsu pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)tersebut yaitu dengan cara suami Terdakwa membuatnya denganmenggunakan laptop dan printer yang ada scanernya.Bahwa uang kertas palsu yang telah dibuat oleh ASEP PRIATNAsampai dengan sekarang sudah lebih dari Rp 2.000.000
    tersebutdengan cara membuatnya dengan menggunakan laptop dan printeryang ada scanernya, yang sampai dengan sekarang sudah lebihdari Rp 2.000.000,(dua juta rupiah), kemudian yang dimiliki olehASEP PRIATNA kurang lebih ada Rp 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) terdiri dari uang kertas palsu pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang kertas palsu pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah).e Bahwa benar Terdakwa mengedarkan uang kertas palsu bersamaASEP PRIATNA tersebut sudah dimulai
    palsu pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tersebutdengan cara membuatnya dengan menggunakan laptop dan printeryang ada scanernya, yang sampai dengan sekarang sudah lebihdari Rp 2.000.000,(dua juta rupiah), kemudian yang dimiliki olehASEP PRIATNA kurang lebih ada Rp 1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) terdiri dari uang kertas palsu pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan uang kertas palsu pecahan Rp 100.000,(seratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa mengedarkan uang kertas
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 45/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
ARIS SETIAWAN AZIS Bin AZIS
7618
    1. Menyatakan terdakwa ARIS SETIAWAN AZIS Bin AZIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Dengan Sengaja Menyimpan Uang Kertas Negara Asing Yang Diketahuinya Palsu dengan Maksud Untuk Diedarkan Sebagai Asli dan Tidak Palsu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahandalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang butki berupa:
    • 187 (seratus delapan puluh tujuh) lembar uang kertas mata uang dollar Amerika pecahan 100 (seratus) dollar amerika;
    • 2 (dua) lembar uang kertas mata uang dollar pecahan 100.000,- (seratus ribu) dolaar amerika;
    • 1 (satu) buah senjata Sofgun jenis FN Warna Hitam;
    • 1 (satu
      Menyatakan barang bukti berupa: 187 (seratus delapan puluh tujuh) lembar uang kertas mata uang dollarpecahan 100 (seratus) dollar america; 2 (dua) lembar uang kertas mata uang dollar pecahan 100.000 (seratusribu) dollar america; 1(satu) buah senjata softgun jenis FN warna hitam; 1(satu) buah tas warna hitam hijau bertuliskan Nickent Golf;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol. F1840DU, No.Ka. MHKV1BB2JDK007688, No.Sin.
      100 (seratus) dollar america sebanyak 187 (Seratus delapan puluhtujuh) lembar, lalu 2 (dua) lembar uang kertas mata uang dollar pecahan100.000 (seratus ribu) dollar america dan 1 (satu) buah senjata softgun jenisFN warna hitam;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistikPuslabfor terhadap 187 (seratus delapan puluh tujuh) lembar uang kertas matauang dollar pecahan 100 (seratus) dollar america, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.Lab. 4591/DUF
      Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu padahal ditiru olehnya sendiri atau pada waktuditerimanya diketahuinya tidak asli atau dipalsu; Atau menyimpan atauHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.Sng.memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsukan;Ad. 1.
      Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsupadahalditiru olehnyasendiriatau pada waktuditerimanyadiketahuinyatidakasliataudipalsu; AtaumenyimpanataumemasukkankeIndonesiamatauang danuang kertas yang demikian, dengan maksuduntukmengedarkan sebagai asli dan tidak dipalsukan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang terdiri dari beberapa subbagian unsur yang masingmasing berdiri sendiri
      Menetapkan barang bukti berupa: 187 (seratus delapan puluh tujuh) lembar uang kertas mata uang dollarpecahan 100 (seratus) dollar america; 2 (dua) lembar uang kertas mata uang dollar pecahan 100.000 (seratusribu) dollar america; 1 (Satu) buah tas warna hitam hijau bertuliskan Nickent Golf 1(Satu) buah senjata softgun jenis FN warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol. F1840DU, No.Ka. MHKV1BB2JDK007688, No.Sin.
Register : 27-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 352/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Sudarto,SH,MH
Terdakwa:
Ahmad Bin Dg.Nyikko
7935
  • aparatyang berwajib beserta barang bukti uang kertas palsu pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar.
    uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau pada waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumamasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang aslidan tidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara membeli uang kertaspalsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 25 (dua puluhlima) lembar dengan nomor seri sama yaitu PGM756006
    Kemudian Ahlimenerangkan terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) lembar uang kertaspecahan Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) diajukan di persidangan, denganmenggunakan metode pemeriksaan melalui 3D dan sinar ultraviolet dapatdipastikan jika uang tersebut merupakan uang/rupiah palsu, karena tidakmemiliki ciriciri dari rupiah asli, selain itu kertas yang digunakannya bukanlahbahan yang telah ditentukan, karena uang/rupiah kertas dibuat dari bahan seratkapas, dengan warna yang terang dan jelas.
    Barang bukti tersebut jugamemiliki nomor seri yang sama, padahal setiap uang kertas yang asli memilikinomor seri yang berbeda.
    Terdakwa bersama Saksi Sandi singgah ke warung milik Saksi AndiHayani, Kemudian Terdakwa masuk dan membeli 2 (dua) kaleng minuman merkSprite dengan menyerahkan 1 (Satu) lembar uang kertas/rupiah palsu pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi Andi Hayani sebagai uangpembayaran.
Register : 01-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
ANIH Binti ADUNG
15640
  • Barang bukti yang diterima berupa :A. 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar GUSTI NGURAH RAI emisi tahun 2015 dengannomor seri :"1. SGF546121 : 2 (dua) lembar."2. TKM868824 : 1 (satu) lembar.B. 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar Ir. H.
    DJUANDA KARTAWIDJAJA emisi tahun2016 dengan nomor seri UH0484648KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkanbahwa :A. 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar GUSTI NGURAH RAI emisi tahun 2015 dengannomor seri sebagaimana tersebut dalam Romawi .A diatas adalahPALSU:B. 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar Ir. H.
    Barang bukti yang diterima berupa :A. 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar GUST NGURAH RAI emisi tahun 2015 dengannomor seri :"1. SGF546121 : 2 (dua) lembar."2. TKM868824 : 1 (satu) lembar.B. 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar Ir. H.
    Utr.A. 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar GUST NGURAH RAI emisi tahun 2015 dengannomor seri :"1. SGF546121 : 2 (dua) lembar."2. TKM868824 : 1 (satu) lembar.B. 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar Ir. H.
    DJUANDA KARTAWIDJAJA emisi tahun2016 dengan nomor seri UH0484648KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkanbahwa :D. 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar GUSTI NGURAH RAI emisi tahun 2015 dengannomor seri sebagaimana tersebut dalam Romawi I.A diatas adalahPALSU:E. 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar Ir. H.
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 156/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
YAYAT HIDAYAT Als. ABAH DAYAT bin ROJAI
200
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 406/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
1.Heriyanto bin Paino
2.Parino bin Suyut
8312
  • Bahwa setelah dibandingkan dengan uang pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) 31 (tiga puluh satu) lembar rupiah pecahan Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) adalah palsu.e Bahwa barang bukti berupa 31 (tiga puluh satu) lembar rupiah pecahanRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) warna pada permukaan uang lebihburam dan kurang tajam Bahwa bahan uang yang digunakan adalah bahan kertas biasadiberikan lapisan cairan tertentu sehingga tidak memudar di bawah sinarUV.
Register : 04-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 659/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IWAN WINARSO
2.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
JAKA WAHYU AKBAR
930
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 36 (tiga puluh enam) lembar kertas
    HVS yang berisi 93 (sembilan puluh tiga) cetakan uang palsu pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
  • 9 (sembilan) lembar kertas HVS yang berisi 11 (Sebelas) cetakan uang palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);
  • 21 (dua puluh satu) lembar kertas HVS yang berisi 84 (delapan puluh empat) cetakan uang palsu pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar uang asli pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) untuk di scan ;
  • 2 (dua
    ) lembar kertas HVS yang berisi 5 (lima) uang palsu pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) digunakan sebagai mal;
  • 6 (enam) lembar pecahan uang palsu Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) siap edar;
  • 4 (empat) lembar pecahan uang palsu Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) siap edar;
  • 7 (tujuh) lembar pecahan uang palsu Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) yang sudah beredar;
  • 11 (sebelas
    ) kaleng cat semprot;
  • 8 (delapan) botol tinta printar epson;
  • 1 (satu) buah cutter;
  • (satu) buah cepang kecil;
  • 2 (dua) penggaris degan ukuran 30 cm dan 15 cm;
  • 1 (satu) potongan kaca sebagai alas potong;
  • 1 (satu) unit printer scan merk Epson warna hitam;
  • 1 (satu) bendel kertas HVS yang belum terpakai

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara M.Riadi.

Register : 15-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 157/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 15 Juli 2020 — Paijan als. Paijan Bin Kasri Alm
6412
  • Paijan Bin Kasri Alm dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :- Uang kertas palsu dengan nilai Rp. 100.000,00(seratus
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang kertas palsu dengan nilai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)sebanyak 146 lembar atau sejumlah Rp. 14.600.000, (empat belas jutaenamratus ribu rupiah);1 (satu) buah handphone merk strawberry warna putih kombinasi silver1 (satu) buah handphone merk strawberry warna merah;1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa SUMIRAN.1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam nomor
    Uang yangdigunakan untuk membeli sapi tersebut adalah milik saksi RIYADI binKASANI dengan rincian : uang asli sebesar Rp600.000, dan uang palsuRp14.600.000, berupa uang kertas nilai seratus ribu rupiah sebanyak 146lembar.Setelah berhasil membeli 1 ekor sapi menggunakan uang palsu, saksiRIYADI bin KASANI pergi ke arah Kecamatan Bunuang Kabupaten Tapindengan membawa sapi untuk menjual sapi tersebut sementara saudaraSUGIANTO bin DURASMAN (alm) menunggu di Kabupaten Banjar.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
    lebih lanjut, uang rupiah palsuRp14.600.000, berupa uang kertas nilai seratus ribu rupiah sebanyak 146lembar milik Saksi RIYADI yang didapatkan dari Terdakwa PAIWAN aliasHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN PiliPAIJAN bin KASRI sudah disimpan oleh Terdakwa dan Terdakwa memangsengaja mengedarkan uang rupiah tidak asli / palsu tersebut untukmendapatkan keuntungan.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar pukul 13.00WITA, Saksi SUGIANTO bin DURASMAN (alm) bersama Saksi RIYADI binKASANI pergi ke Desa Bumi Jaya Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut untuk membeli sapi menggunakan uang rupiah palsu dari Terdakwa.Uang yang digunakan untuk membeli sapi tersebut adalah milik saksiRIYADI bin KASANI dengan rincian : uang asli sebesar Rp600.000, danuang palsu Rp14.600.000, berupa uang kertas nilai seratus ribu rupiahsebanyak 146 lembar.Perbuatan terdakwa
    Saksi NASRUL, SE, yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Ahli menerangkan bahwa uang tersebut dapat digolongkan uang palsudiiantara ciri keaslian uang rupiah adalah kertas uang tersebut dirabaakan terasa kasar. Garis benang seperti anyaman timbul. Selain itu, adabeberapa ciri keaslian lain yang tidak sesuai diantaranya yaitu Bahanuang tidak terbuat dari serat kapas.
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 60/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
JOKO YATMO Bin Alm. MUJONO
10111
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 70/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BETANIA F. SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
Alfin Burhanudin Bin Matkun
12413
  • GUNINDO terbuat dari bahan besi dengan gagang terbuat dari plastik berwarna hitam dengan panjang 21cm; 1 buah gunting bermerk GUNINDO terbuat dari bahan besi dengan gagang terbuat dari plastik berwarna hitam dengan panjang 16cm; 1 buah kater merk KENKO dengan gagang terbuat dari plastik berwarna krem, dengan panjang 15cm; 1 buah suntukan kesehatan berwarna transparan/ bening bermerk ONEMED; 1 buah penggaris plastik merk BUTTERFLY dengan panjang 23cm; 1 buah bangku kecil terbuat dari kayu; 6 lembar kertas
    HVS yang erdapat gambar uang pecahan Rp 100.000 dan Rp 50.000 belum dipotong; Sisa kertas HVS merk natural A4/70GSM yang telah dipergunakan untuk memfotocopy uang pecahan rupiah, 1 unit HP merk LAVA berwarna putih-Gold, 1 unit printer merk Canon PIXMA MG2570S warna hitam, beserta dus book, kabel power serta kabel USB;

Di rampas untuk di musnahkan sedangkan ;

  • 2 lembar uang asli pecahan Rp 50.000 dengan nomor seri
Register : 29-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 654/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
KUBIL LAELA SARI Alias MAMA IPUL Binti Alm. KARMAN
7334
  • kemudian Terdakwa mengatakan iyaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 654/Pid.B/2019/PN Ckrkemudian orang tersebut menyerahkan bungkusan kertas yang berisi uangpalsu pecahan uang Rp 20.000, sejumlah Rp 1.260.000, kemudian orangtersebut mengatakan mana uang bu eva?
    kemudian Terdakwa mengatakaniva kemudian orang tersebut menyerahkan bungkusan kertas yangberisi uang palsu pecahan uang Rp 20.000, sejumlah Rp 1.260.000,kemudian orang tersebut mengatakan mana uang bu eva?
    kemudian Terdakwa mengatakan iya kemudianorang tersebut menyerahkan bungkusan kertas yang berisi uang palsu pecahanuang Rp 20.000, sejumlah Rp 1.260.000, kemudian orang tersebutmengatakan mana uang bu eva?
    kemudian Terdakwa menyerahkan uangnyasebesar Rp 500.000, kepada orang tersebut kemudian Terdakwa menaruhuang plasu tersebut di dalam jok sepeda motor Terdakwa dan Terdakwamembuang kertas pembungkusnya kemudian Terdakwa mengambil beberapalembar uang pecahan Rp 20.000, dan Terdakwa menyimpannya dalam tasdimana ketika Terdakwa memegang uang palsu tersebut Terdakwa merasakankertasnya berbeda dengan uang asli kKemudian orang suruhan sdr.
    kemudian Terdakwa mengatakan iya kemudianorang tersebut menyerahkan bungkusan kertas yang berisi uang palSu pecahanuang Rp 20.000, sejumlah Rp 1.260.000, kemudian orang tersebutmengatakan mana uang bu eva?
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 332/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO Alm
9921
    1. Menyatakan Terdakwa PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterima olehnya diketahui dipalsukan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa
    Menyatakan terdakwa PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO (Alm.) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendin, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau Memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;3.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;Menimbang, bahwa dengan sengaja dan melawan hukum menurut Memorievan Toelichting (Memori Penjelasan) mengartikan kesengajaan sebagai menghendakidan mengetahui
    Unsur dengan maksud untuk mengedarkan atau meyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa pengertian mengedarkan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia merupakan kata kerja yang apabila dikaitkan dengan unsur pasaldimaksud mempunyai arti mengeluarkan uang untuk dipakai masyarakat, sedangkanuang kertas yaitu uang yang terbuat dari kertas dengan gambar dan cap tertentu danmerupakan alat pembayaran yang sah.
    Sedangkan menurut penjelasan UU No.23ahun 1999 tentang Bank Indonesia yang dimaksud dengan uang kertas adalah uangdalam bentuk lembaran yang terbuat dari bahan kertas atau bahan lainnya (yangmenyerupai kertas);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan baik dari keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiriyang diperkuat dengan petunjuk, surat, serta barang bukti yang diajukan dalampersidangan terungkap bahwa terdakwa mengetahui bahwa pecahan uang dollar
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 228/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS, SH.
Terdakwa:
H.A.SAEPUL ALMARUDIN Als.AWING Bin MAMAD
829
  • Bahan : Bahan kertas yang digunakan bukan merupakan bahan kertas uang Bahan kertas berwarna dasar putin dan memndar di bawah sinarUltra Violet.3. Pseudo Watermark : Tidak terdapat Pseudo watermark.4. Teknik Cetak : Teknik Cetak yang digunakan adalah Inkjet Printing5. Color Window : Tidak terdapat color window.6.
    Bahan : Bahan kertas yang digunakan bukan merupakan bahan kertas uang Bahan kertas berwarna dasar putin dan memndar di bawah sinarUltra Violet.3. Pseudo Watermark : Tidak terdapat Pseudo watermark.4. Teknik Cetak : Teknik Cetak yang digunakan adalah Inkjet Printing5. Color Window : Tidak terdapat color window.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN BlIb6.
    Bahan: Bahan kertas yang digunakan bukan merupakan bahan kertasuang Bahan kertas berwarna dasar putih dan memndar di bawah sinarUltra Violet.3. Pseudo Watermark : Tidak terdapat Pseudo watermark.4. Teknik Cetak : Teknik Cetak yang digunakan adalah Inkjet Printing5. Color Window : Tidak terdapat color window.6.
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 91/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
HERONIKA SETIAWATY, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ARIEF QOLANA
8112
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang jatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
  • - 47 (empat puluh tujuh) lembar uang kertas

Register : 06-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 185/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.neny wuri handayani
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
HANAN AL ABD HARIS BIN P SURA (ALM)
4624
  • /strong>dua) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    -1 (satu) plastik putih berisi 7 (tujuh puluh enam) lembar uang kertas

    palsu pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

    -1 (satu) dompet hitam berisi 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang kertas palsu pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), dan 3 (tiga) lembar uang kertas palsu pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    -1 (satu) plastik putih berisi 202 (dua ratus dua) lembar uang kertas palsu setengah jadi pecahan

    Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 64 (enam puluh empat) lembar uang kertas palsu setengah jadi pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

    -1 (satu) buah handphone merk LG warna hitam dengan nomor handphone082139835646;

    dimusnahkan;

    -1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega plat nomor L 3608 WQ;

    dikembalikan kepada Terdakwa;

    6.

Register : 21-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 620/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
EKO PURNOMO Als EKO
11510