Ditemukan 589978 data
9 — 0
DWI BATHIN SETYAWAN
PENETAPANNo.188/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DWI BATHIN SETYAWAN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Jalan Gadang Gang XI/19 RT.03/RW.02, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang
Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama : SUMARTININGSIH pada tanggal 27 Agustus 1997 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :534/184/VTII/1997 tanggal 27 Agustus 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 3 (tiga) LakiLaki, diDenpasar, Bali pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2008 jam 06.25 WIB telah lahir dandiberi nama FIRMAN JATI IMANSYAH anak LakiLaki ke 3 anak sah dari suami isteriDWI BATHIN
ATEP SOPANDI, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 189/Padt.P /2012/PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal MARET 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILDWI BATHIN SETYAWAN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Jalan GadangGang XI/19 RT.03/RW.02, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Supayaia / mereka datang menghadap
MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,DWI BATHIN SETYAWAN ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : Harini, SH, MHPanitera Pengganti : Widyatmoko, SH2 Menetapkan bahwa di: Malang pada hari : Senin, tanggal : 10
Nopember 2008 jam 06.25WIB telah lahir dan diberi nama : FIRMAN JATI IMANSYAH anak LakiLaki ke 3 anaksah dari suami isteri DWI BATHIN SETYAWAN dan SUMARTI NINGSIH ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan5 dan Catatan Sipil Kota Denpasar, Bali dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.
11 — 1
DWI BATHIN SETYAWAN
PENETAPANNo.189/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DWI BATHIN SETYAWAN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Jalan Gadang Gang XI/19 RT.03/RW.02, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang
dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SRI WAHYUNI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : Atep Sopandi, SH, MHPanitera Pengganti : Eko Satrijo SP, SH2 Menetapkan bahwa di : Denpasar, Bali pada hari : Minggu, tanggal : 14 Juli 2006 jam 08.10WIB telah lahir dan diberi nama : AISYAH NUR MANDIRI anak Perempuan ke 2 anak sahdari suami isteri DWI BATHIN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
58 — 11
Pembanding/Penggugat : AISYAH BINTI ABDULLAH BATHIN SAMPURNA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
2.Kameloh binti Ikis Amit
13 — 2
Kris, SE bin Bathin Ugik) dengan Pemohon II (Kameloh binti Ikis Amit) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1984 di Kecamatan Tingang menteng, kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Pulang Pisau, Kabupaten Kapuas;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Kris, SE bin Bathin Ugik
2.Kameloh binti Ikis AmitPENETAPANNomor 0044/Pat.P/2018/PA Plkreat LY :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :B.N. kris, SE bin Bathin Ugik, tempat tanggal lahir, Barabai, 27 Juni 1957,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usaha Toko Kelontong,tempat tinggal di Jalan Batu Harun, RT.004 RW.
Kris, SE bin Bathin Ugik)dengan Pemohon Il (Kameloh binti kis Amit) yang dilangsungkan pada 07Juli 1984 di Tingang Menteng, Kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan PulangPisau, Kabupaten Kapuas;3.
maka pengajuan perkara ini secara voluntair telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat P. 1, P.2, P.3 danP. 4 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon ) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon sebagai orang yang bernama B.N. kris, SE bin Bathin
PAPIk.tersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di Tingang menteng,kelurahan Pulang Pisau, Kecamatan Pulang Pisau, Kabupaten Kapuas pada 07Juli 1984 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (B.N. kris, SEbin Bathin
49 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATHIN AHYA ;
SukriHidayat, SH., MH., Bin Bathin Ahya memanggil 4 KepalaKampung lainnya yaitu saksi Joko Prayitno sebagai KepalaKampung Trirejo Mulyo Kecamatan Penawar Tama, saksi Gusti Nyoman Agus Putra sebagai Kepala Kampung BujukAgung Kecamatan Banjar Margo, saksi Subari Bin Warsisebagai Kepala Kampung Pajar Baru Kecamatan PancaJaya untuk datang bertemu Terdakwa dikantor BPN TulangBawang ;e Bahwa dalam pertemuan pada waktu berbeda tersebutTerdakwa Hi.
Bathin Ahya telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf eUndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor: 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Hi.
BATHIN AHYA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan bahwa Terdakwa Hi. SUKRI HIDAYAT, SH., MH., BinHi.
BATHIN AHYA.,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;443.
BATHIN AHYA tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);48Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 27 Juni 2012 oleh Prof. Dr. Komariah EmongSapardjaja, SH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, SH., MH., dan H.
Terdakwa:
Miftahudin Okta Maulana Bin Mardian Alam Bathin
78 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Miftahudin Okta Maulana Bin Mardian Alam Bathin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Miftahudin Okta Maulana Bin Mardian Alam Bathin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
Miftahudin Okta Maulana Bin Mardian Alam Bathin
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dahulu diwakili SAHRONI, sebagai Pjs Kepala Desa/Rio Sepunggur, Kecamatan Bathin II Babeko, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sekarang SAYUTI sebagai Kepala Desa Sepunggur, Kecamatan Bathin II Babeko, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi; III. 1. M. AMIN, dkk. VS RAHINI binti SYARIFUDIN dan 1. PT MEGA SAWINDO PERKASA, dkk.
17 — 9
Tergugat kurang memberi nafkah lahir dan bathin;5. Bahwa sejak akhir Juni 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan pada waktu itu seperti tertera pada poin 4huruf a dan b;7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada akhir Juni 2014 disebabkan hal yang sama pada poin 4 huruf a dan bsejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tidak pernahkembali ke kediaman bersama;8.
antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti tertulis (P), dan keterangan dua orangsaksi bila dihubungkan dengan keterangan Penggugat di persidangan, makaditemukan fakta hukum sebagai berikut ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 18 April 2013 ;e bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai hanyasetahun saja, kemudian sering bertengkar disebabkan karena, Tergugat malasbekerja dan Tergugat kurang memberi nafkah lahir dan bathin
1.MUHAMMAD AZIZ
2.AZWAR
3.ARPANDI
4.SAIDINA ALI
5.MURDANI
6.PAUZI
7.HATIPAH
8.M.RAPIDI
9.SAPARUDIN
10.ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
KEPALA DESA PULAU MELAKO
Intervensi:
1.SUBHAN
2.MUHAMMAD LAZIM
3.URNIATI
4.AMRAN
5.HARDIANTI RUKMANA
6.YENNITA
7.WIRA SAPUTRA
8.SYAIFUL AMRI
9.SUKRUN ALHAMDA
10.ABUN JANI
278 — 59
MENGADILI:
Eksepsi:
Menyatakan eksepsi tidak diterima;
Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Pulau Melako Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun Nomor: 02 Tahun 2021 tentang Penetapan Pemberhentian, Pengangkatan Sekretaris Desa, Kepala Urusan (Kaur) dan Kepala Dusun (Kadus) Desa Pulau Melako Kecamatan Bathin VIII tertanggal 1 Oktober 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Pulau Melako Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun Nomor: 02 Tahun 2021 tentang Penetapan Pemberhentian, Pengangkatan Sekretaris Desa, Kepala Urusan (Kaur) dan Kepala Dusun (Kadus) Desa Pulau Melako Kecamatan Bathin VIII tertanggal 1 Oktober 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan dan merehabilitasi harkat dan martabat serta kedudukan atau jabatan Para Penggugat seperti semula sesuai peraturan perundang-undangan
Turut Tergugat:
2.Camat Kecamatan Bathin VIII
3.Badan Pertanahan Nasional
40 — 22
Saleh Hafiz
Turut Tergugat:
2.Camat Kecamatan Bathin VIII
3.Badan Pertanahan Nasional
22 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suarman bin Tamrin) dengan Pemohon II (Erviana binti Parmin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2018 Di Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis
2 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Juliono bin Jari) dengan Pemohon II (Eliyani binti Sutazi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2023 di Desa Petani, Kecamatan Bathin Solapan, Kab.
Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
30 — 11
Bathin Solapan, Kab. Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irpan M bin M Tohir) dengan Pemohon II (Bila binti Inas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2020 di Desa Petani, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau;
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Niky Aryapranata bin Salimin) dengan Pemohon II (Viska Arianti binti Sunardy) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2021 di Desa Boncah Mahang, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafik Syaputra bin Ropingi) dengan Pemohon II (Ismayani binti Iswan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2021 di Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
- Membebankan
19 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Heriansyah bin Zainuddin) dengan Pemohon II (Nanda Hairani binti Wira Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 2020 di Kecamatan Bathin Solapan Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten
45 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANTINI binti RIGAN) dengan SUAMI yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2021 di Desa Balai Makam, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat
29 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsul Bahri bin Asni) dengan Pemohon II (Saripah Aini binti Ujang Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2020 di Desa Petani, Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin Solapan, Kabupaten Bengkalis;
9 — 6
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1991 di Desa Tanjung Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;4.
Bahwa pada tanggal 15 Juni 1991 Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II didesa Tanjung kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun dengan mahar 1 mayamemas. Adapun yang menikahkannya adalah PETUGAS PPN dengan wali nikahadik ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH yang dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IJ telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 5 orang anak..
paraPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang nomor 7 tahun 1989pasal 49 ayat (1) huruf a beserta penjelasannya yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006, pernyataan tentang sah tidaknya suatu perkawinan antaraorangorang yang beragama Islam adalah wewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis berupa Kartu Tanda Penduduknomor (P1) dan Kartu Tanda Penduduk nomor (P2) terbukti Pemohon I dan PemohonIl beragama Islam dan bertempat tinggal di kecamatan Bathin
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1991 di Desa TanjungKecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BathinVIII Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi;4.