Menyatakan Terdakwa LALU AGUS MUSLIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa LALU AGUS MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 4.

- LALU AGUS MUSLIM

Menyatakan terdakwa LALU AGUS MUSLIM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanyang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dalampasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU AGUS MUSLIMdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakuiatas perbuatannya, menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnyamohon agar kepadanya diberikan keringanan atas hukuman yangakan dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa LALU AGUS MUSLIM pada hari Selasatanggal

BatulayarKabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat terhadap LALU NURYA KUKUH, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah tersebutdiatas awalnya saksi korban LALU NURYA KUKUH dudukduduk dikantin sekolah tempat jualan saksi Nurhandayani dan saksi Marnidan saat itu saksi korban melihat terdakwa Lalu Agus Muslim

Subsidiair :wonnnnnn Bahwa terdakwa LALU AGUS MUSLIM pada waktu dantempat sebagaimana telah terurai dalam dakwaan Primair, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi LALU NURYA KUKUH,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah tersebutdiatas awalnya saksi korban LALU NURYA KUKUH dudukduduk dikantin sekolah tempat jualan saksi Nurhandayani dan saksi Marnidan saat itu saksi korban melihat terdakwa Lalu Agus Muslim berdiridi depan

Menyatakan Terdakwa LALU AGUS MUSLIM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;213. Menyatakan Terdakwa LALU AGUS MUSLIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .PENGANIAYAAN 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;5.

AYUBI BIN MUSLIM

PUTUSANNo.172/Pid.B/2010/PN.TIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AYUBI BIN MUSLIM;Tempat lahir : Krueng Batu;Umur / tg lahir : 23 tahun / 15 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lrg, Mustaqim, Desa Limau Purut, Kec.

Perkara : PDM38/TTN/08/2010 ;Setelah mendengar dan memperhatikan dengan seksama keterangansaksisaksi di bawah sumpah maupun keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum tertanggal03 Nopember 2010 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa AYUBI BIN MUSLIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam

Saksi ISHAK BIN W.e Bahwa benar Terdakwa yang bernama AYUBI BIN MUSLIM diperiksa dalamperkara ini karena perkara Narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 21.00wib dan adapun tempat kejadiannya bertempat di Lrg.

Saksi TAUFIK BURHANUDDIN BIN FIRDAUS USMAN.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan perkaranarkotika jenis ganja oleh Terdakwa AYUBI BIN MUSLIM ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Lrg. Mustaqim Desa Limau Purut Kecamatan Kluet utara KabupatenAceh Selatan ;e Bahwa benar adapun kejadiannya karena temanteman saksi yang bernama KhairulHusni, Tarzan Bin M.

;Bahwa benar ketika itu Terdakwa Ayubi Bin Muslim menyetujuinya, kemudian saksimenukarkan rokok Djisamsoe tersebut dan kemudian Terdakwa Ayubi Bin Muslimmenyerahkan ganja kepada saksi;Bahwa benar saksi ada menerima ganja yang diberikan oleh Terdakwa Ayubi BinMuslim dan Terdakwa Ayubi Bin Muslim pun menerima rokok Djisamsoe tersebut;Bahwa benar setelah saksi mendapatkan ganja tersebut, lalu saksi pulang danmenjumpai Taufik Burhanuddin Bin Firdaus Usman, setelah bertemu lalu saksimenyerahkan ganja

SERKA MUSLIM HADU

PENGADILAN MILITER Ill17MANADO PUTUSANNomor : 77K/PM Ill17/AD/X/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSLIM HADUPangkat/NRP : Serka/21050244480884Jabatan : Bakodim 1307/PosoKesatuan : Kodim 1307/PosoTempat dan tanggal lahir : Ambon, 28 Agustus 1984Kewarganegaraan :

Bahwa setelah bertemu Kopda Heder langsung bertanyakepada Saksi, Apakah Abang sudah dengar bahwa isteri Abang adaselingkuh dengan Serka Muslim Hadu...?, kKemudian Saksi bertanyabalik kepada Kopda Heder, Kamu dengar darimana kabar tersebut?,dijawab, Saya mendengar dari ibuibu Persit.7. Bahwa tidak lama kemudian Istri Saksi menelfon istri KopdaHeder sambil mengatakan bahwa istri Saksi mau jujur dan akanmengatakan semuanya namun istri Saksi takut terhadap Saksi.8.

Mujiatimenjawab, Memang anak ini anak Serka Muslim Hadu, tidak lamakemudian Sdri. Mujiati meminta untuk diantarkan pulang ke rumah.9. Bahwa selama ini Saksi tidak mengetahui perselingkuhan yangSdri. Mujiati dan Terdakwa lakukan, namun Saksi seringkali melihatSdri. Mujiati sering datang ke rumah Terdakwa sendiri maupun dengananakanaknya.Menimbang1710. Bahwa Saksi tidak pernah melihat antara Sdri.

Terdakwayang sejak semula melekat dalam berkas perkara serta tidakdipergunakan dalam perkara lain, oleh karena itu perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas.Pasal 284 Ayat (1) ke2a Kitab Undangundang Hukum Pidanajuncto Pasal 26 Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer junctoPasal 190 Ayat (1), Ayat (3) dan Ayat (4) Undangundang Nomor 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer serta Ketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUSLIM

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meniggal dunia;2.

AFRIZAL Bin MUSLIM

PUTUSANNomor 254/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : AFRIZAL Bin MUSLIM;Tempat Lahir : Jambi;Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun / 2 April 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Pasir Putih RT. 02 / RW. 04 Kel. MarpoyanDamai Kec.

Berkas perkara atas nama Terdakwa AFRIZAL Bin MUSLIM, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 atas diri Terdakwa yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa AFRIZAL Bin MUSLIM bersalah MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkna orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAL Bin MUSLIM denganpidana Penjara Selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM73/Euh.2/Rengat/06/2015, tanggal 17 Juni 2015, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa AFRIZAL Bin MUSLIM pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau pada waktu lain dibulan Mei Tahun2015 atau pada waktu lain masih ditahun 2015 bertempat di Jalan Lintas TimurKM. 238 Desa Kelesa Kec. Seberida Kab.

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Bin MUSLIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya = mengakibatkan kecelakaan lalu iintas yangmengakibatkan orang lain meniggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;3.

Pemohon:
MUSLIM

Menyatakan Terdakwa MUSLIM Pgl ACIAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penyimpanan Minyak Bumi tanpa izin Usaha ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIM Pgl ACIAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denda Rp 3.000.000.000,- (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dilaksanakan diganti dengan 2 bulan kurungan3.

MUSLIM Pgl ACIAK

PUTUSANPidana No.688 / Pid.B / 2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSLIM Pgl ACIAKTempat lahir : Padang;Umur/Tgl.lahir 48 tahun / 1 Juni 1964Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaPekerjaan Anggota Polsek Tarusan Polres Pessel Polda SumbarAlamat

Menyatakan terdakwa MUSLIM PGL. ACIAK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Penyimpanan , sebagaimana dimksud dalam pasal 23tanpa izin usaha penyimpanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53huruc c UndangUndang Nomor 22 Tahun 20012. Menghukum terdakwa MUSLIM Pgl. ACIAK dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan potong masa tahanan dan denda Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah )subsidair 2 ( dua) bulan kurungan.3.

Perk PDM714/PDANG/11//2012, yangberbunyi sebagai berikut: DAKWAAN: KESATU;Bahwa ia terdakwa MUSLIM PGL ACIAK pada hari jum'at tanggal 22 Juni 2012sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2012atau setidaktidaknya pada suatu hari dan suatu waktu ditahun 2012 berytempatdi BungusTeluk Kabung RT. 1 RW 02 Teluk Jabung Kec.

ATAU KEDUABahwa ia terdakwa MUSLIM PGL ACIAK pada hari jum'at tanggal 22 Juni 2012 sekira pukul21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu hari dan suatu waktu ditahun 2012 bertempatdi Bungus Teluk Kabung RT. 1RW 02 Teluk Jabung Kec.

Pgl ACIAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Penyimpanan Minyak Bumi tanpa izin Usaha ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIM Pgl ACIAK dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan denda Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dilaksanakan diganti dengan 2 bulan kurungane Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( MUSLIM Bin BAHARUL) terhadap Penggugat ( SITI FATIMAH Binti NANANG) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Besar untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

SITI FATIMAH ; MUSLIM

Pemohon:
MUSLIM

Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Muslim Nomor1408010311170001 tertanggal 24 Januari 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;4. Foto Copy Surat Keterangan dari Kampung Tumang Nomor O06/KPTMG/I/2021 tertanggal 18 Januari 2021;5.

MUSLIM Bin IRWAN

PUTUSANNomor 1076 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana dalam tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUSLIM Bin IRWAN;Tempat Lahir : Gp. Cot Tufa;Umur/Tanggal Lahir :18 Tahun /03 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Gp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d 15 Juli 2014;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Lhoksukonkarena didakwa:Bahwa Terdakwa MUSLIM Bin IRWAN membantu melakukan kejahatandengan Asmoyo Bin Duran (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 02Januari 2014 sekira Pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di Desa Matang PeusanaganHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1076 K/Pid/2014Kecamatan Matang Kuli

Menyatakan Terdakwa Muslim Bin Irwan dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 jo Pasal 56 Ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Muslim Bin Irwan sebagaimana identitasnya yangdisebutkan di awal putusan ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 warna hitam No. Pol.

dengan sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatandilakukan;Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangannya sama sekali tidakmempertimbangkan unsur Mereka yang dengan sengaja memberikan bantuanpada waktu kejahatan dilakukan yaitu Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana yangnyatanyata telah kami dakwakan dalam dakwaan kami Penuntut Umumtersebut;Bahwa, Majelis Hakim secara nyata telah mengenyampingkan faktafaktahukum yang sudah jelasjelas terungkap di persidangan, antara lain:e Bahwa perkara atas nama Terdakwa Muslim

Menyatakan terdakwa RUSDI BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RUSDI Bin MUSLIM

PUTUS AN Nomor : 270/Pid.B/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : RUSDI Bin MUSLIM;Tempat Lahir : Desa Pemulutan;Umur/Tgl.Lahir : 39 tahun / 08 Maret 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Talang Buluh Rt.06 Dusun II Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin

dalamdiktum amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum pidana tersebut dijatuhkan kepada terdakwa makadipandang perlu untuk mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang dapat memberatkanmaupun meringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan korban;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta bersikap sopandipersidangan;10Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP, dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa RUSDI BIN MUSLIM

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: MUSLIM MURDANI, Pratu NRP 31050029470884, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desrersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : - Pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 20 (duapuluh) hari Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Pratu Muslim Murdani NRP 31050029470884, jabatan Ta Kima, Yonif 111/KB.b. 1 (satu) Lembar surat keterangan Personel a.n. Pratu Muslim Murdani NRP 31050029470884, jabatan Ta Kima, Yonif 111/KB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp. 7.500,- ( tujuh ribu lima ratus rupiah).

PRATU MUSLIM MURDANI

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 153K/PM.01/AD/IX/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 101 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muslim MurdaniPangkat/NRP : Pratu/31050029470884Jabatan : Tayonif 111/KBKesatuan : Yonif 111/KBTempat tanggal lahir : Bireun, 23 Agustus1984Jenis kelamin : Laki

Pratu) Muslim Murdani NRP31050029470884, jabatan Ta Kima, Yonif 111/KB.b. 1 (satu) Lembar s urat ketearngan Personel a.n. Pratu Muslim Murdani NRP31050029470884, jabatan Ta Kima, Yonif 111/KB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500. (tujuhribu lima ratus rupiah).2.

Pratu Muslim Murdani NRP 31050029470884,jabatan Ta Kima, Yonif 111/KB.b. 1 (satu) Lembar surat ketearngan Personel a.n.

Pratu Muslim Murdani NRP 31050029470884,jabatan Ta Kima, Yonif 111/KB.b. 1 (satu) Lembar surat ketearngan Personel a.n. Pratu Muslim Murdani NRP31050029470884, jabatan Ta Kima, Yonif 111/KB.Bahwa karena barang bukti tersebut berkaitan erat dengan perkara ini dan sejak awalmelekat dalam berkas perkaranya sehingga perlu ditentukan Statusnya tetap diilekatkandalam berkas perkara.Mengingat: Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM dan ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILLI :1.

Pratu Muslim Murdani NRP 31050029470884,jabatan Ta Kima, Yonif 111/KB.b. 1 (satu) Lembar surat keterangan Personel a.n. Pratu Muslim Murdani NRP31050029470884, jabatan Ta Kima, Yonif 111/KB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MUSLIM NURDIN GIBAN

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa MUSLIM BIN BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket narkotika golongan I jenis sabu berat kotor 0,40 (nol koma empat puluh) gram berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram,- 1 (satu) buah bekas rokok Surya Pro Mild,- 1 (satu) buah HP Blackberry warna Putih, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Yamaha Mio warna Merah Nopol P-5426-ZE beserta STNKnya,Dikembalikan kepada terdakwa MUSLIM

MUSLIM Bin BASUNI

Nama lengkap : MUSLIM bin BASUNI;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/24 Februari 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Batang Hari RT.002/RW.005, KelurahanPenataban, Kecamatan = Giri, KabupatenBanyuwangdi;7. Agama : Islam;8.

;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIM bin BASUNI denganpidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus JutaRupiah) subsidair : 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa ; 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabu berat kotor 0,40 (nol komaempat puluh) gram berat bersih 0,10 (nol koma sepuluh); 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Surya Pro

Mild; 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi P5426ZE besertaSTNkKnya;Dikembalikan kepada Terdakwa MUSLIM bin BASUNI;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah)dibebankan kepada Terdakwa;Halaman 3 dari 31 Putusan Pidana Nomor 592/Pid.Sus/2017/PN BywSetelah mendengar pembelaan atau pledoi dari Terdakwa yangdisampaikan secara

Menyatakan Terdakwa MUSLIM bin BASUNI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN ATAUMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN? ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabu berat kotor 0,40 (nol komaempat puluh) gram berat bersih 0,10 (nol Koma sepuluh); 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Surya Pro Mild; 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi P5426ZE besertaSTNkKnya;Dikembalikan kepada Terdakwa MUSLIM bin BASUNI;6.

NurainiMelawan :Muslim

Pengacara/Penasihat Hukum pada KantorHukum YOSSERIZAL A, S.H. dan Rekan yang alamat di Jalan AsraNomor 36 Tunggul Hitam Kelurahan Dodok Tunggul Hitam KecamatanKoto Tangah Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 November 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Painan pada tanggal 28 November 2017 dengan Nomor89/SK.Kh/2017/PN Pnn, sebagai Pembanding, semula Tergugat A;Lawan :Muslim, Tempat/Tanggal Lahir di Pesisir, 10 Oktober 1960, Jenis kelaminlakilaki, pekerjaan

Muslim (Lk) ( PENGGUGAT). Zainal .K (Lk).. Ipen (Lk).Ranas (Pr.Alm) mempunyai anak 5 (lima) orang yaitu :. Itis (Pr).. Sias (Pr).. Syamsimar (Pr).. Sis (Lk).5. Siam (Lk).3.

Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan karenaPenggugat bukanlah mamak kepala waris di dalam kaumnya sukukampai;Bahwa, di dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat yaitu Muslim bertindak untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris dalam kaum dan begitu didalam posita gugatannyapenggugat mempermasalahkan masalah tanah pusaka tinggi, Olehkarena itu, sesuai dengan hukum dan kebiasaan di Minangkabau, yangbertindak keluar dan kedalam pengadilan atas harta pusaka tinggi

dengan Terbanding, semula Penggugatsudah jauh), dan karena bantahan tersebut belum dipertimbangkan oleh MajelisHakim tingkat pertama, maka pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamaterhadap eksepsi tersebut perlu ditambah dengan pertimbangan sebagaimanadibawah ini;Menimbang, bahwa karena bukti P1 adalah surat dibawah tangan, makabukti P1 tersebut harus didukung oleh alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Saksi SIWAS pada pokoknya menerangkan, bahwaAyah NURAINI bernama BACHTIAR adalah keluarga dari MUSLIM

MUSLIMadalah kemenakan dari BACHTIAR, BACHTIAR dengan IMAM SADI merekaberadikkakak, kKemudian saksi UJANG dan saksi AMBRIL pada pokoknya samaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 98/PDT/2018/PT PDGsama menerangkan bahwa BACHTIAR dengan IMAM SADI beradikkakak,hubungan antara BACHTIAR dan IMAM SADI dengan IMAS mereka saudarasepupu, sehina semalu, seharta sepusaka, sedangkan saksi SARIAL ACA padapokoknya menerangkan, bahwa BACHTIAR dengan IMAM SADI hubungannyaberadikkakak, sedangkan hubungan RUSID dengan MUSLIM

ABDUL HAKIM MUSLIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yangdiajukan oleh :ABDUL HAKIM MUSLIM, tempat lahir Pagatan, tanggal lahir 12 Maret 1970, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Salino RT 004/002 Kec. Pulau LautTengah Kab.

Menetapkan bahwa di SALINO pada tanggal 29 April 2006 telah lahirseorang anak lakilaki yang ke 2 dari pasangan suami istri yangbernama ABDUL HAKIM MUSLIM dan KASMAWATI;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa diSALINO pada tanggal 29 April 2006 telah lahir seorang anak lakilakiyang diberi nama : MAULIDIN ANWAR HAKIM anak ke 2 daripasangan suami istri yang bernama ABDUL HAKIM MUSLIM danKASMAWATI:;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6302171203700001 atas nama AbdulHakim Muslim, tertanggal 28 Juni 2012, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 6302171208080116 atas nama kepala keluargaAbdul Hakim Muslim, tertanggal 06 Juli 2012, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 677/39/III/97, tertanggal 26 Maret 1997diberi tanda bukti P3 ;4.

suami isteri yang bernama Abdul Hakim Muslim dan Kasmawati;e Bahwa Maulidin Anwar Hakim belum mempunyai akta kelahiran karenakelahirannya belum pernah dilaporkan ke kantor catatan sipil;2.

Muslim (T1), Dk

- MUSLIM Bin AJI

PU T U S ANNomor 139 /Pid.B/2011/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : MUSLIM Bin AJI;Tempat lahir : Negara;U mu r/tanggal lahir : 37 Tahun /1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Rt.05 Kec.Daha Selatan Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUSLIM Bin AJIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;yangTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

PDM117/Kanda/06.2011Terdakwa telah didakwa sebagai berikut Bahwa terdakwa MUSLIM Bin SUNAR pada hari Jumattanggal 29 April 2011 + sekitar pukul 02.00 wita, atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan4April 2011 bertempat di Desa Sungai Pinang Rt. 05,Kecamatan Daha Selatan, Kab.

Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan ~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Pemohon yang sebenarnya bernama MUSLIM, tempat lahir di Pulau Baralo pada 04 November 1968 orang tua ayah bernama SAHUR dan ibu bernama KAYOIMAN ;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil paling lama 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pemohon:
Muslim

Menyatakan terdakwa SOLIHAN BIN MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.

- SOLIHAN BIN MUSLIM

2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 26 Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SOLIHAN Bin MUSLIM

memohon agardihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum memberikan tanggapan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 7 Januari 2014 Nomor RegisterPerkara : PDM03/K/Ep.2/01/2014, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Ia Terdakwa SOLIHAN Bin MUSLIM

Tebakan pasangan angka dari pemasangtersebut selanjutnya terdakwa rekap kemudian terdakwa serahkan pada bandar yaituWAN (Daftar Pencarian Orang), dimana untuk itu terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) atau 20 % (dua puluh persen) dankeuntungan yang diterima dari WAN yang terdakwa gunakan untuk keperluanhidupnya seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa Ia Terdakwa SOLITIAN Bin MUSLIM pada Hari

pelaku;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaaan Penuntut Umum, danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyatabersesuaian serta didukung pula oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakimmenilai dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/ kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkan dengan barang siapadalam hal ini adalah Terdakwa SOLIHAN Bin MUSLIM

ada pada diri terdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah dalam upayapemberantasan perjudian;Hal hal yang meringankan : 19e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama di persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Pasal197 KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;45MENGADILIMenyatakan terdakwa SOLIHAN BIN MUSLIM

Menyatakan Terdakwa Muslim Pgl Mus terbukti bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Nakhoda yang melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahu bahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksud dalam pasal 117 ayat (1) (Keselamatan dan keamanan angkutan perairan yang kondisi terpenuhinya perasyaratan a. Kelaiklautan kapal dan b.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muslim Pgl Mus dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; 3. Memerintahkan Pidana tersebut tidak usha dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tidak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;4.

Menyatakan Barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kapal Bendera Indonesia Kapala KM.Tiara Dita 06 ; - Dokumen Kapal KM Tiara Dita 06 berpa :- 1 (satu) lembar surat persetujuan berlayar No.D.12/KSOPTBS/032/I/2015 tanggal 12 Januari 2015- 1(satu) lembar pas kecil No.PK.552/195/Dishubkominfo-Pd/2014 (asli);- 1 (satu) lembar surat keterangan Kecakapan (Nakhoda) No.PK-305/6/01/KOSP.TBS 201 atas nama Muslim ;- Buku Kesehatan KM Tiara Dita 06 (asli)- Dikembalikan pada saksi Yen ;5.

MUSLIM Pgl. MUS