Ditemukan 1101351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki koni king kani kiri kina
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 412/Pdt.P/2015/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon dan CS
36 — 6
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Menolak gugatan Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    s=MsoNormal -18.0pt;tab-stops:18.0pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none'>3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 446.000, (empat ratus empat pulu enamribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Faidhiyatul Indah, sebagai Ketua Majelis, Drs. Musyaffa, M.H. danH.M.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MANADO Nomor 364/Pdt.G/2017/PN Mnd
Tanggal 10 April 2018 — -FELIX TOLIU lawan IDRUS MADINA ROTULUNG,dk
107 — 41
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 1.261.000,- (satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).DALAM REKONPENSI 1. Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;2. Menghukum Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara dalam Rekonpensi yang hingga kini dianggar sebesar NIHIL ;
    Menghukum Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untukmembayar biaya perkara dalam Rekonpensi yang hingga kini dianggarsebesar NIHIL ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari : SELASA tanggal 27 MARET 2018,oleh kami : DONALD E.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1227/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah).1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu)
    Membebankan biaya perkara int kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah).1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu)Demikian putusan ini diyatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 20 /Jumadil Awal 1430 Hiriyah, oleh kami Drs.H.ABD.SALAM,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SHOLHAN dan Drs. H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 19 Oktober 2016 — TRIJONO,SH melawan KASIATUN Cs
24 — 4
  • Membebani Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 2. 831.000,- (dua juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah). DALAM REKONVENSI : 1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima. 2. Membebani Penggugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara dalam rekonvensi yang hingga kini dihitung NIHIL.
    PERUBAHAN tentang komposisi Pihak Para TERGUGAT Penggugat telahmerubah status dan kedudukan Turut TERGUGAT menjadi PihakTERGUGAT Il sedangkan satusatunya Pihak TERGUGAT yangada, kini telah berubah menjadi Pihak TERGUGAT I.Bahwa dalam Surat Gugatannya yang baru, juga menerangkantetap dimasukkannya Gugatannya yang (diadakannya) Pihak TurutTergugat tersebut dimaksudkan bagi pihakpihak yang tidakHal. 6 dari 30 Putusan Perdata No. 05/Pat.G/2016/PN.Sbymenguasai obyek tanah adalah, sekedar untuk tunduk
    PERUBAHAN dalam POSITA GUGATAN Bahva dengan telah merubah Komposisi Pihak Para Tergugat dalam SuratGugatannya yang baru kini telah merubah pula formulasi materiperkara sedemikian rupa dengan perubahan Komposisi Pihak Tergugattersebut. antara lain pada menyesuaikan dalil No. Ill, IV, V, VI, VII, danVill.
    Perubahan dilakukan dengan cara kini menjadi telah berubah dan menambah uraianuraian baru.Selain merubah uraian faktauaa menambah keterangan beberapafakta baru, perubahan penambahan terhadap adanya perhitungandasar biaya jasa pengacara yang semula tidak ada kini menjadi ada pula.3.
    Bahwa Tanah milik Tergugat yang semula seluas + 1.150 yaitu saatsebelum berstatus sertifikat Hak Atas Tanah kini telah berubah menjadihanya seluas 195 m2 saja sesuai Sertifikat Hak Milik No. 406. Bahwa hal tersebut terjadi karena telah di kompensasikan menjadi untukpembayaran biaya pengurusan dan jasa hukum pengacara saatTergugat menghadapi berperkara dengan pihak lain. Bahwa benar untuk menghadapi permasalahan dan perkara hukum yangterjadi pada mulanya Tergugat!
    Membebani Penggugat Rekonvensi untuk membayar ongkos perkara dalamrekonvensi yang hingga kini dihitung NIHIL. Demikianlah diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya yang terdiri dari : MANGAPUL GIRSANG,SH., sebagai HakimKetua, DEDI FARDIMAN,SH.,MH., dan DWI WINARKO,SH.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 06-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1858/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2015 —
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1616/Pdt.G/2015/PA JB.
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1834/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 25-05-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 949/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 16 Nopember 2015 —
9 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.816.000,- (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 427/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 16 Nopember 2015 —
8 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1830/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1432/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 16 Nopember 2015 —
8 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    terhadapPenggugat (Penggugat);4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama jakarta Barat untukmengirim Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tamansari danPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediadakan untukitu;5 Membebankan biaya perkara yang hingga kini
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1983/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penguggat Tergugat
10 — 1
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1900/Pdt.G/2015/PA JB.
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
10 — 0
  • biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2653/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • SHODIQ yang kini berada di pihak Termohon minimal sebesar Rp. 150.000,- untuk setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,-
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2095/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 2
  • Menmbebankan biaya perkara yang hingga kini kini dihitung sebesar Rp.241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Menmbebankan biaya perkara yang hingga kini kinidihitung sebesar Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh12satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hariRabu, tanggal 20 Januari 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Shafar 1431 Hijriyah, oleh Drs.SUTOYO HS, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Dra.Hj. NINING YUNINGSIH dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 295/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung Rp 791.000
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini yang hingga kini
    7 Tahun Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;wenn nnn nn en nnn nnn nen enn n en nen nnn nen nee MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini yang hingga kini