Ditemukan 133268 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Pti Tanggal 16 Januari 2020 — MUâÂÂIZZUDIN
41 — 7
41 — 7
menjadi bulan Februaridan nama anak Muhammad Taj'lyyan Asyrofi ;Halaman 5 dari 10Penetapan Perkara Nomor.149/PDT.P/2019/PN PtiMenimbang, bahwa pada Kartu Keluarga (bukti P3) dan Buku Nikah(bukti P4) Para Pemohon tertulis nama ibu SUBIATUN terdapat perbedaandengan nama ibu SUBHAH ROFIDAH pada Kutipan Akta Kelahiran Anak (buktiP5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor474.4/15/09/1/2020 (bukti P6) dimana nama ibu SUBIATUN dengan SUBHAHROFIDAH adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa Pasal 71
Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum yangterurai diatas, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Pati berpendapat bahwacukup beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonan ParaPemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonanPara Pemohontelah dikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Para Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
PT MAGENDA 71
Tergugat:
RADEN RORO VERONICA NILA LATRI KARYANINGSIH
58 — 12
PT MAGENDA 71
Tergugat:
RADEN RORO VERONICA NILA LATRI KARYANINGSIH
58 — 12
Penggugat:
PT MAGENDA 71
Tergugat:
RADEN RORO VERONICA NILA LATRI KARYANINGSIH
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Pti Tanggal 16 Desember 2019 — HADI SUKOCO
43 — 12
43 — 12
didalam surat permohonan Pemohon mendalilkan bahwaPemohon yang bernama HADI SUKOCO, dalil mana dapat dibuktikan olen Pemohonmelalui bukti surat P2 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan bukti P8 Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3204LU200620160084, serta berdasarkan keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu :MASKUR dan SASMITO yang mengatakan bahwa pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tidak tercantum nama Bapaknya yaitu Pemohon HADISUKOCO yang tercantum hanya nama ibunya EUIS SHINTA MARIA ;Menimbang, bahwa Pasal 71
Kelahiran anak Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum yang teruraidiatas, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Pati berpendapat bahwa cukupberalasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonan Pemohon dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhir Penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71
SEMA
SEMA Nomor 1 Tahun 1990 3389 — 616
- Tentang : Petunjuk Pembuatan Penetapan Eks. Pasal 71 ayat (2) dan Akta Cerai Eks. Pasal 84 ayat (4) Undang-Undang Nomor 7
Pasal 71 ayat (2) dan Akta Cerai Eks. Pasal 84 ayat (4) Undang-Undang Nomor 7
PASAL 71 AYAT (2) DAN AKTACERAI EKS. PASAL 84 AYAT (4) UNDANGUNDANG NOMOR 7KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIAJakarta, 12 Maret 1990Nomor > MA/Kumdil/1375/1II/1990Lampiran : 1 berkas Kepada Yth.1. Sdr. Ketua Pengadilan Tinggi Agama2. Sdr.
Ketua Pengadilan Agamadi Seluruh IndonesiaSURAT EDARANNOMOR 1 TAHUN 1990Dengan berlakunya Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangantara lain memuat halhal yang sebelumnya bukan merupakan kewenangan PengadilanAgama, sebagaimana tersebut dalam:1.Pasal 71 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1989"Hakim membuat penetapan yang isinya menyatakan bahwa perkawinan putus sejakikrar talak diucapkan dan penetapan tersebut tidak dapat dimintakan banding ataukasasi".Pasal 84 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1989
Untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu".Pasal 84 ayat (4) UU No. 7 Tahun 1989"Panitera berkewajiban memberikan Akta Cerai sebagai Surat Bukti Cerai kepada parapihak selambatlambatnya 7 (tujuh) hari terhitung setelah putusan yang memperolehkekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada para pihak".Maka Mahkamah AgungRI memberi petunjuk agar dalam pembuatan penetapan Hakimeks Pasal 71 ayat (2), dan akta cerai, eks Pasal 84 ayat (4), digunakan bentukbentuksebagaimana
PASAL 71 AYAT (2) DAN AKTACERAI EKS.
berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaraint;Yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, amarnya berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan Agama tanggalseseseaeeceeeeeteeseeaeeeeeeeeses 19 woe NOMOf wee pemohon Telah mengucapkanikrar talak:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis berpendapatperlu menetapkan telah terjadi cerai talak antara pemohon dengan termohon.Memperhatikan Pasal 71
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
1.MARGONO DWI SAPUTRO
2.WAHYU YUNIARTIKA
43 — 9
1.MARGONO DWI SAPUTRO
2.WAHYU YUNIARTIKA
43 — 9
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 22 Januari 2020 — SUMARNI
55 — 10
55 — 10
Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonan Pemohon mendalilkan bahwaPemohon yang bernama SUMARNI, dalil mana dapat dibuktikan oleh Pemohonmelalui bukti surat P3 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318LU230720180040 serta berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : ANDY WIJAYA danSUNARTO yang mengatakan bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adakesalahan penulisan tahun lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis tahun 1989diperbaiki menjadi tahun 1991 ;Menimbang, bahwa Pasal 71
Kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum yang teruraidiatas, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Pati beroendapat bahwa cukupberalasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonan Pemohon dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslah dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhir Penetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 13 Februari 2020 — SHOLIKHIN
37 — 8
37 — 8
Kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonan Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon yang bernama SHOLIHIN, dalil mana dapat dibuktikan olehPemohon melalui bukti surat P4 yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor:2091/DIS/2006 serta berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu :ASHURI dan JOKO UMBARAN yang mengatakan bahwa pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon ada kesalahan penulisan nama Pemohon' yangsebelumnya tertulis SHOLIHIN diperbaiki menjadi SHOLIKHIN ;Menimbang, bahwa Pasal 71
Kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum yangterurai diatas, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Pati berpendapat bahwacukup beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonanPemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 140/PDT.P/2019/PN Pti Tanggal 10 Desember 2019 — Lilis Yuliyana
46 — 11
46 — 11
surat permohonan Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon yang bernama LILIS YULIYANA, lahirtanggal 10 Juni 1994 dalil mana dapat dibuktikan oleh Pemohon melaluibukti surat P2 yaitu Surat Kelahiran Nomor : 474.1/76/15/94, sertaberdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAJIDIN dan AHMADSHOFII yang mengatakan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan bulanlahir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang sebelumnya tertulis bulanOktober diperbaiki/dibetulkan menjadi bulan Juni ;Menimbang, bahwa Pasal 71
AktaKelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum yangterurai diatas, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Pati berpendapatbahwa cukup beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruhpermohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 51/Pdt.P/2013/PN.Ngjk Tanggal 29 Januari 2013 — -------- DJUWARI, umur 71 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di ---------------------------- Desa Gondang RT.20 RW.07, Kecamatan Pace, Kabupaten ------------------------ Nganjuk ; ---------------------------------------------------------
------------------------ Selanjutnya disebut sebagai ................... PEMOHON ;---
26 — 5
26 — 5
-------- DJUWARI, umur 71 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di ---------------------------- Desa Gondang RT.20 RW.07, Kecamatan Pace, Kabupaten ------------------------ Nganjuk ; --------------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ................... PEMOHON ;---
PENETAPANNomor: 51/Pdt.P/2013/PN.Ngik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannyaw DJUWARI, umur 71 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diw Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan =saksisaksinya sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;none
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 8 April 2020 — Pemohon:
1.BAKHTIAR MUHAMMAD NAZIR
2.LILA LURISA
66 — 10
1.BAKHTIAR MUHAMMAD NAZIR
2.LILA LURISA
66 — 10
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 141/Pdt.P/2019/PN Pti Tanggal 17 Desember 2019 — DEWI SAFITRI
82 — 4
82 — 4
Kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonan Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon yang bernama DEWI SAFITRI, dalil mana dapat dibuktikanoleh Pemohon melalui bukti surat P3 yaitu Kutipan Akta KelahiranNomor3318CLD090002518 serta berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu :SITI SUMIATI dan M.ZAINAL ARIFIN yang mengatakan bahwa pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon ada kesalahan penulisan tempatlahir Pemohon yangsebelumnya tertulis PATI sebenarnya JAKARTA ;Menimbang, bahwa Pasal 71
Kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum yangterurai diatas, maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Pati beroendapat bahwacukup beralasan menurut hukum untuk mengabulkan seluruh permohonanPemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan pada akhirPenetapan ini ;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 71
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 6 Februari 2020 — 1.RULI NANANG SETIYANTO
2.DEFI PRASETIANINGTIAS
69 — 4
69 — 4
Olehkarena itu tindakan pengajuan permohonan ini oleh Pemohon menjadi dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo.
itupermohonan Pemohon untuk melakukan pembetulannama anak dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 33181U.20.1120190032tanggal 29 November 2019atas nama JEROME AKMAL KYODA RULI menjadi JEROME AKMALKYODA RUFIadalah beralasan hukum untuk dikabulkan dengan redaksionalseperlunya;Menimbang, bahwa dikarenakan permohonan Pemohondikabulkanmaka Pemohon dibebani kewajiban untuk membayar biaya perkarayang muncul dari permohonan ini;Memperhatikan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pasal 71
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/PDT.P/2013/PN.NGJK Tanggal 15 Januari 2013 — Nama : SAMURI
Jenis kelamin : Laki - Laki
Umur : 71 Tahun
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Dusun Pare RT.001/RW.001 Desa Karangsono Kec. LoceretKab. Nganjuk..
Agama : Islam
Warga Negara : Indonesia
Status : Kawin
15 — 2
15 — 2
Nama : SAMURIJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 71 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Pare RT.001/RW.001 Desa Karangsono Kec. LoceretKab. Nganjuk..Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
22/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : SAMURIJenis kelamin : Laki LakiUmur : 71 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Pare RT.001/RW.001 Desa Karangsono Kec. LoceretKab. Nganjuk..Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinAmar Putusan :1.
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 22 Januari 2020 — SUJIATI
47 — 6
47 — 6
Olehkarena itu tindakan pengajuan permohonan ini oleh Pemohon menjadi dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo.
adalah beralasan hukum untuk dikabulkan dengan redaksionalseperlunya;Menimbang, bahwa dikarenakan permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon dibebani kewajiban untuk membayar biaya perkara yangmuncul dari permohonan ini;Memperhatikan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Pasal 71 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo.
Register : 08-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 291/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 21 Oktober 2015 — Polisi Rt. 71 No. 06 Muara Rapak, Balikpapan
Utara Kota Balikpapan
2. Nama : BINA NOVAYANTI
Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 11 Desember 1978
Agama : Islam
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga
Alamat : Jl. Gn. Polisi Rt. 71 No. 06 Muara Rapak, Balikpapan
Utara Kota Balikpapan
Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon
17 — 3
17 — 3
Polisi Rt. 71 No. 06 Muara Rapak, Balikpapan Utara Kota Balikpapan2. Nama : BINA NOVAYANTITempat, tanggal lahir : Jakarta, 11 Desember 1978Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Gn. Polisi Rt. 71 No. 06 Muara Rapak, Balikpapan Utara Kota BalikpapanSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon
Polisi Rt. 71 No. 06 Muara Rapak, BalikpapanUtara Kota BalikpapanNama : BINA NOVAYANTITempat, tanggal lahir : Jakarta, 11 Desember 1978Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Gn.
Polisi Rt. 71 No. 06 Muara Rapak, BalikpapanUtara Kota BalikpapanSelanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Negeri tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengarkan pembacaan Surat Permohonan Para Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 5 Oktober 2015terdaftar
Polisi Rt. 71 No. 06 Muara Rapak, Balikpapan Utara Kota Balikpapandimana domisili Para Pemohon tersebut berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBalikpapan, sehingga Pengadilan berpendapat Para Pemohon tidak dilarang oleh aturan hukumuntuk mengajukan permohonan ini dan termasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan NegeriBalikpapan; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah Para Pemohondapat membuktikan dalildalil permohonannya itu; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda
berdasarkan bukti bertanda P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipikl Kota Balikpapan tanggal 18 Agustus 2015Nomor 3005/2005 terlihat bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir seorang anakPermpuan yang bernama GITA LARASATI, Menimbang, bahwa ternyata dalam Bukti P1. berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaGITA LARASATI, terlihat nama Pemohon DJASWADI tertulis dan terbaca JASWADI danPemohon DJASWADI mengaku bernama DJASWADI, Menimbang, bahwa Pasal 71
Register : 16-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 29 Januari 2014 — Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan Baru
Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota -
Balikpapan.
2. Nama : HJ. MULIATI.
Tempat dan Tanggal Lahir : Tanete, 03 Maret 1973.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
Alamat : Jl. Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan Baru
Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota -
Balikpapan.
22 — 5
22 — 5
Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota - Balikpapan.2. Nama : HJ. MULIATI. Tempat dan Tanggal Lahir : Tanete, 03 Maret 1973. Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Jl. Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota - Balikpapan.
Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.2 Nama : HJ. MULIATI.Tempat dan Tanggal Lahir : Tanete, 03 Maret 1973.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : JL.
Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ; Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; TENTANG WeeTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 48/PID.B/2013/PN.NGJK Tanggal 28 Februari 2013 — Nama : JOKO MARSONO Bin KASLAN
TTL : nganjuk, 28/09/1972
Alamat : Gang mayang No.71.A Kel.Banaran Kec.Kertosono Kab.Nganjuk
Pekerjaan : Pedagang Asongan
Agama :islam
JK : laki-laki
WN : Indonesia
25 — 7
25 — 7
Nama : JOKO MARSONO Bin KASLANTTL : nganjuk, 28/09/1972Alamat : Gang mayang No.71.A Kel.Banaran Kec.Kertosono Kab.NganjukPekerjaan : Pedagang AsonganAgama :islamJK : laki-lakiWN : Indonesia
48/PID.B/2013/PN.NGJKNama : JOKO MARSONO Bin KASLANTTL : nganjuk, 28/09/1972Alamat : Gang mayang No.71.A Kel.Banaran Kec.Kertosono Kab.NganjukPekerjaan : Pedagang AsonganAgama islamJK : lakilakiWN : IndonesiaTuntutan :1. Menyatakan Terdakwa JOKO MARSONO Bin KASLAN secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan terhadap orang yakni saksi korbanNURUL RIDHOFI hingga menyebabkan luka sebagaimana dakwaan melanggar pasal 351 ayat(1) KUHP ;2.
Register : 15-01-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 11/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 29 Januari 2014 — Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan Baru
Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota -
Balikpapan.
2. Nama : HJ. MULIATI.
Tempat dan Tanggal Lahir : Tanete, 03 Maret 1973.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.
Alamat : Jl. Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan Baru
Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota -
Balikpapan.
Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.
18 — 4
18 — 4
Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota - Balikpapan.2. Nama : HJ. MULIATI. Tempat dan Tanggal Lahir : Tanete, 03 Maret 1973. Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Jl. Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota - Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.
Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.2 Nama : HJ. MULIATI.Tempat dan Tanggal Lahir : Tanete, 03 Maret 1973.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : JL.
Letjen Suprapto No.71 RT.1 Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ; Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; TENTANG WeeTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada
Putus : 01-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 98/Pid.B/2014/PN-LP Tanggal 1 April 2014 — Nama lengkap : WAGIRAN;
Tempat lahir : Pagar Merbau;
Umur/tanggal lahir : 71 Tahun/ 1942;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Desa Jaharun A Dusun IV Kecamatan Galang,
Kabupaten Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
17 — 2
17 — 2
Nama lengkap : WAGIRAN;Tempat lahir : Pagar Merbau; Umur/tanggal lahir : 71 Tahun/ 1942;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jaharun A Dusun IV Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAGIRAN;Tempat lahir : Pagar Merbau;Umurfanggal lahir : 71 Tahun/ 1942;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jaharun A Dusun IV Kecamatan Galang,Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah
Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1590/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 23 Agustus 2017 — Lahir : 71 tahun / 31 Desember 1945
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun I Desa Denai Kuala Kecamatan Pantai Labu
Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : Petani
19 — 1
19 — 1
Lahir : 71 tahun / 31 Desember 1945 Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Denai Kuala Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Petani
Lahir :71 tahun /31 Desember 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Denai Kuala Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Saharuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017sampai dengan tanggal 24 Juli 2017;3.