Ditemukan 3489801 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 18 Maret 2014 — - ZUMAKIR Alias ZUM - PARINDA TAMPUBOLON Alias PARINDA - MARTIN
40 — 5
  • Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana, serta Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan perundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa . JUMAKIR alias JUM, Terdakwa II. PARINDATAMPUBOLON Alias PARINDA dan Terdakwa Ill. MARTIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Melakukan Penggelapan DalamJabatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JUMAKIR alias JUM,Terdakwa Il.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 20 Desember 2016 — ERIADI, Bertindak untuk dirinya sendiri dan selaku Kuasa Direktur PT. Atjeh Lingkar Perkasa Lawan: 1.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Sabang (BPKPBPBS 2.Ir. Fajri, MT, selaku Kuasa Pengguna Anggaran Satker Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Sabang, 3.Ir. M. Riza Faisal, selaku Pejabat Pembuat Komitmen Pembangunan Jalan Ke Kawasan Wisata Lhok Weng 4.Kepala Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Pembantu 5.Kepala Perusahaan Umum Jaminan Kredit Indonesia (Jamkrindo) Kantor Cabang Banda Aceh
158 — 28
  • 8/Pdt.G/2016/PN Bna
    Atjeh LingkarSejati yang dimohon oleh Tergugat III berdasarkan surat Nomor: 005/LO/PKWst/l/2016, tanggal 8 Januari 2016 kepada Tergugat IV;24.Bahwa permohonan pencairan jaminan pelaksanaan dan Black List PT.Atjeh Lingkar Sejati oleh Tergugat Ill adalah berdasarkan perintah dariTergugat Il melalui surat Nomor: 602.1/BPKSKPA/60, tanggal 30Desember 2015; 25.
    Atjeh Lingkar Perkasa yangdimohonkan oleh Tergugat III berdasarkan surat Nomor: 005/LO/PKWst/l/2016, tanggal 8 Januari 2016; DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyataakan pemutusan kontrak terhadap pekerjaan Pembangunan Jalan keKawasan Wisata Lhok Weng adalah bukan disebabkan oleh kesalahan ataukelalaian dari Penggugat /PT. Atjeh Lingkar Perkasa; 3.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar kerugianinmateril kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah); 8. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uangpaksa kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per hariapabila tidak menjalankan isi putusan dalam perkara ini terhitung sejakkeluarnya putusan yang berkekuatan hukum tetap; 9.
    Bahwa berdasarkan Surat Edaran Direksi Bank Indonesia Nomor :23/7/UKU tanggal 8 Maret 1991 tentang Pemberian Garansi oleh Bank, padapoint 4.1 huruf g menegaskan pada pokoknya bahwa claim Garansi Bankdapat diajukan segera setelahb timbulnya wanprestasi dengan batas waktupengajuan terakhir sekurangkurangnya 14 (empat belas) hari dan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah berkhirnya Garansi Bank tersebut.
    Cabang Pembantu Sabang) sehingga dalam hal inikedudukan Perum Jamkrindo tidak dapat dikategorikan sebagaipihak Tergugat dikarenakan Perum Jamkrindo tidak terlibatlangsung/bukan para pihak yang terkait dalam kontrak nomor :03/PKWSTBPKPBPBS/APBN/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015tentang Pekerjaan Pembangunan Jalan ke Kawasan WisataLhok Weng, untuk itu agar Majelis Hakim menolak dalil gugatanini dan menyatakan Perum Jamkrindo bukan pihak yang terkaitdalam gugatan ini. e Bahwa dalam dalil gugatan point 8
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Permohonan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-08-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 8/Pdt.P/2015/PN Msb
Tanggal 9 April 2015 — SYAMSIR KOA;
76 — 24
  • 8/Pdt.P/2015/PN Msb
    SALINAN PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2015/PN MsbAtas Nama Pemohon :SYAMSIR KOA Hari / Tanggal Penetapan:Kamis / 9 April 2015Hakim Tunggat :RENO HANGGARA,S.H.Panitera Penggantt :ANDI AKOP ZAENAL, S.H.
    Bahwa Pemohon SYAMSIR KOA dengan JUMNAWATI adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 1975 diPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2015/PN MSbHal. dari 11Masamba berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/II/1975 tanggal 10Maret 1975 ; 22222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn an nnn een cnn nee nnn nee2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2015/PN MSbHal. 2 dari 112. Menetapkan AMRI, selaku wali dari HAIKAL, anak lakilaki lahir di Masambatanggal 5 Februari 1996 untuk mengurus dan mempertahankan hakhak dankepentingan anak yang belum dewasa atau belum cakap melakukanperbuatan hukum khususnya mendaftarkan diri menjadi anggota TNI ; 3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AMRI Nomor9171030705820008, tertanggal 20 Mei 2012........................diber tanda...P5 ;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2015/PN MSbHal. 3 dari 116. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga AMRI Nomor :9171030408100036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Jayapura tertanggal 4 DesemberBOF peeeeernemeereremeees ae asi oon oe een oe oe IO TANS 37.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.7605/IST/A/BKKB/LU/2007 tertanggal15 Agustus 2007 atas nama HAIKAL.......0. eee iberl tanda...P7 ;8. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas dengan Nomor Induk : 9963058851dan Daftar Nilai Ujian Sekolah Menengah Atas Negeri 1 (satu) MasambaKabupaten Luwu Utara tertanggal 20 Mei 2014 atas nama HAIKAL yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 (satu)Masamba Kabupaten Luwu Utara,....0... eee liber!
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perjudian
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 8/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 13 Februari 2014 — YOSEPH BEOT
31 — 6
  • 8/PID.B/2014/PN.RUT
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Wkb
Tanggal 25 Juli 2016 — -BILI SOLO.,SOLI KADI
63 — 13
  • 8/Pdt.P/2016/PN Wkb
Pengadilan PN SOE Perdata Wanprestasi
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SOE Nomor -8/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
Tanggal 24 Juni 2019 — -PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG SOE, (PENGGUGAT) -Ir.SUBIANTORA, M.Si, (TERGUGAT I) -JUNINCE ADOLFINA M.MATULESI, (TERGUGAT II)
75 — 41
  • Menyatakan bahwa perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Soe yang diajukan oleh Penggugat DICABUT;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sebesar Rp 501.000.-( lima ratus seribu rupiah);
    -8/Pdt.G.S/2019/PN.Soe
    1PENETAPANNOMOR 8 /Pat.G.S/2019/PN.SOE DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri SoE, 0Membaca Surat Gugatan Sederhana dari Penggugattertanggal 28 Februari2019, Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Soe dalam perkara Gugatan Sederhana antaraPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang SoE, yangberalamat di Jalan Hayam Wuruk Nomor 1 SoE, Timor Tengah Selatan, NusaTenggara Timur ;Melawan1. Ir.
    Surat Penetapan Hakim Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Soe tanggal 12 Juni2019, tentang penetapan hari sidang.Menimbang bahwa pada hari sidang pertama pada hari Selasa, tanggal 18Juni 2019 sampai dengan lanjutan Il pada hari Senin, tanggal 24 Juni yangdihadiri oleh pihak Penggugat saja di mana Pihak Penggugat mengajukanpermohonan lisan tentang Pencabutan Surat Gugatan Penggugat yang dikuatkandengan Surat Pencabutan Perkara tertanggal 24 Juni 2019 yang diterima tanggal24 Juni 2019 dalam perkara perdata Gugatan
Pengadilan PN MASAMBA
Register : 16-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Msb
Tanggal 9 September 2014 —
28 — 9
  • Menyatakan perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Msb telah dicabut oleh pihak Kuasa Penggugat. 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.124.000.,-(satu juta seratus dua puluh empat ribu rupiah) ;
    8/Pdt.G/2014/PN Msb
    PENETAPAN Nomor 8/Pdt.G/2014/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : Hj. BADERAH MORRE.B.A.. sebagaiPENGGUGATMELAWANM. RASYID REMPE, dkk, sebagai TERGUGAT Telah mendengar permohonan dari Kuasa Penggugat yangbernama MUHAMMAD ZUHDI HAMRY,S.H.
    Menyatakan perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2014/PN Msb telahdicabut oleh pihak Kuasa Penggugat.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.124.000.,(satu juta seratus dua puluh empat riburupiah) ;Penetapan No. 8/Pdt.G/2014/PN.
    JOKO SUTRISNO, S.H., M.H.Ttd.NONA VIVI SRI DEWI, S.H.Panitera PenggantiTtd.HANAWATI S.H.Penetapan No. 8/Pdt.G/2014/PN. Ms6.Halaman 2 dari 3 halamanPenetapan No. 8/Pdt.G/2014/PN. Ms6.Halaman 3 dari 3 halaman
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus KDRT
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Wkb
Tanggal 23 Maret 2016 — -KOMANG TRI ADNYANA
146 — 47
  • 8/Pid.Sus/2016/PN Wkb
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 27 Februari 2018 — PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan 1. TERBANDING 1, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, sebagai Penggugat I; 2. TERBANDING 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Pekebun, alamat Kabupaten Rembang, sebagai Penggugat II; Dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa kepada Ridwan, S.H., M.H., dan Ahmad Afif, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl. Pemuda Km. 1 Rembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Maret 2017, Register Nomor 037/Kuasa/V/2017/PA.Rbg. Tanggal 08 Mei 2017. Semula disebut Penggugat I dan Penggugat II, sekarang sebagai Terbanding I dan Terbanding II;
68 — 19
  • 8/Pdt.G/2018/PTA.Smg
    Salinan Putusan No. 8/Pdt.G/2018/PTA.Smg037/Kuasa/V/2017/PA.Rbg.
    Salinan Putusan No. 8/Pdt.G/2018/PTA.SmgMenimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan pada posita angka 1pada intinya telah hidup sepasang suami isteri dalam perkawinan bernamaSKBN dan WRNH di lingkungan Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, bernama: Pd, Sknh, Skn, Ksd, TERBANDING1, dan TERBANDING 2.
    Salinan Putusan No. 8/Pdt.G/2018/PTA.Smgsebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, bahwa gugatan ParaPenggugat dapat dikategorikan gugatan error in persona dalam bentuk PluriumLitis Consortium, dalam arti gugatan kurang pihak, dimaksudkan gugatan tidaklengkap, masih ada yang mesti ikut bertindak sebagai penggugat atau ditariksebagai tergugat.
    Salinan Putusan No. 8/Pdt.G/2018/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu, tanggal 14 Pebruari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awwal 1439 Hijriah olehkami Drs. H. M. BADAWI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. H.TRUBUS WAHYUDI, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Salinan Putusan No. 8/Pdt.G/2018/PTA.SmgMeterai Rp 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.TUKIRAN, S.H., M.M.Hal. 8 dari 7 hal. Salinan Putusan No. 8/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 30 Januari 2019 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Lepas, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Investasi di Perusahaan, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
24 — 14
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0222/Pdt.G/2018/ PA.Kjn tanggal 18 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    8/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2019/PTA.SmgZz WES =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada Tingkat Banding dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Lepas, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur,semula sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Smg.September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriah,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
    Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Smg. Bahwa Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sudahdidamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangannya bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Salman Asyakiri, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Smg tanggal 10 Januari 2019 telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1440 Hijriyah, dengan didampingiHal. 12 dari 13 hal Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Smg.oleh
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, SH., MM.Hat. 13 dari 13 hal Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Smg.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III
19 — 8
  • 8/Pdt.P/2015/PA.Bjb
    EMIYATI binti ALI IDRUS tidak adameninggalkan hutang yang masih belum diselesaikan, dan tidak ada wasiat ataupunhibah;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;8 Bahwa, para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Hakimyang memeriksa perkara ini kiranya berkenan menetapkan ahli waris darialmarhumah Hj.
    472.12/36/SKM/2012 tanggal 06 September 2012 yang diketuarkan oleh Lurah Komet danyang mengetahui Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 23 Desember 2014 yang diketahuioleh Lurah Komet dan Camat Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.8;
    Emiyati telah meninggal dunia terindikasi benar,namun Pengadilan berpendapat hal tersebut belum cukup untuk menetapkannyasebagai fakta hukum yang tetap, sehingga harus didukung dengan keterangan ParaSaksi di persidangan;Bahwa bukti P.8 pada dasarnya bukan merupakan alat bukti untuk menetapkan ahliwaris seseorang yang telah meninggal dunia karena penentuan siapa yang menjadiahli waris didasarkan pada hukum syara.
    Bahwa karenanya bukti P.8 tersebutdikesampingkan;Bahwa bukti P.9 merupakan Akta Cerai Hj. Emiyati dengan suaminya terdahuluyang bernama Syahrudin. Bahwa dari bukti tersebut, diketahui Hj. Emiyati telahbercerai dengan suaminya di Pengadilan Agama Banjarbaru pada hari Rabu tanggal1 Juni 2005. Bahwa Akta Cerai merupakan akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, sehingga berdasarkan bukti P.9 tersebut, telahterbukti Hj.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2014/PTK
Tanggal 25 Maret 2014 — - HENDRIK MANUEL NDUN, Cs. vs - Andy Wilson Ndun, Cs.
40 — 28
  • 8/PDT/2014/PTK
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 25-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/Pdt.P/2023/PN Bta
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon:
Evy Isnaini
34 — 11
  • 8/Pdt.P/2023/PN Bta
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SOE Nomor -8/PDT.G/2016/PN.SOE
Tanggal 23 Juni 2016 — -ARNOLUS LIUNIMA (PENGGUGAT) MELAWAN -KOAN ALEXANDER MAKAMNANU (TERGUGAT I) -SUSANA NAKAMNANU (TERGUGAT II)
148 — 110
  • -8/PDT.G/2016/PN.SOE
    Putusan Perdata Gugatan Nomor: 8/Pat.G/2016/PN.SOESetelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Pebruari 2016,yang telah didaftarkan di kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri SoE denganNomor Registrasi: 8/PDT.G/2016/PN.SOE, tanggal 25 Maret 2016;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan oleh para pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Pebruari2016, yang telah didaftarkan di
    Putusan Perdata Gugatan Nomor: 8/Pat.G/2016/PN.SOEjuta lima ratus ribu rupiah), yang harus dibayar oleh Para Tergugatkepada Penggugat secara tunai dan seketika.Dan tuntutan bunga 6 % per bulan tersebut tetap diperhitungkan untuksetiap bulan hingga putusan dalam perkara ini dilaksanakan/eksekusi.4.
    Putusan Perdata Gugatan Nomor: 8/Pat.G/2016/PN.SOE3.
    Putusan Perdata Gugatan Nomor: 8/Pat.G/2016/PN.SOEc.
    ,dan JANTIANI LONGLI NAETASI., SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe.Nomor: 8/PDT.G/2016/PN.SOE, tanggal 25 Pebruari 2016, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 dalam persidangan yang terbukaHal. 33 dari 34 hal.
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -8/Pid.Sus/2017/PN Soe
Tanggal 21 Februari 2017 — -DETMAR PRESLI ROHI (TERDAKWA)
32 — 12
  • -8/Pid.Sus/2017/PN Soe
    belakang dengan mengendarai sepeda motor vixion DH 5204 FC dalam kecepatantinggi langsung menabrak korban dari belakang sehingga korban terlempar kebagian depandiatas aspal ;Bahwa benar, pada waktu itu terdakwa dari arah kantor Bupati Timor Tengah Selatanmenuju jalan ke kantor Dolog untuk pulang kerumahnya di Kesetnana sedangkan korbansedang berhenti di pinggir jalan lalu datang terdakwa yang menggunakan sepeda motormenabrak korban yang sedang berhenti di pinggir jalan di tempat keyjadian ;Hal 8
    Bahwa benar terdakwa telah memberi bantuan kepada korban sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan telah ada perdamaian antara terdakwa dengan korban ;8.
    serta Terdakwa telah berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya maka oleh karenanya barang bukti mana sudah seharusnyadikembalikan kepada terdakwa DETMAR PRESLI ROHI.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara sebagaimana diatur dalam pasal 222 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana ;Mengingat Pasal 310 ayat (2) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, pasal pasal dalam Undangundang Nomor : 8
Pengadilan PN CURUP Perdata
Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN CURUP Nomor 8/PDT.P/2015/PN.CRP
Tanggal 3 Nopember 2015 — KARSIH Binti KASRAN
73 — 16
  • 8/PDT.P/2015/PN.CRP
    PUTUSANNo. 8/PDT.P/2015/PN.CRPDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoenenees Pengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadil perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPEF MONONAN 5 nnn nw nn nnn neon enn nn nee nnn cence enna nen en me nen nnn enn nnn ne nena nnnKARSIH Binti KASRAN, Umur 47 tahun lahir di Lubuk Linggau pada tanggal 1 Juli1968, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mojo Rejo Kecamatan SindangKelingi Kabupaten
    Rejang Lebong yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 222222 20 none ne enn n en nme nnn nnnTelah membaca surat permohonan pemohon ; 2702222wonn Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Curup pada tanggal27 Oktober 2015 di bawah register Nomor : 8/PDT.P/2015/PN.CRP yang telahmengemukakan sebagaimana dalam permohonannya yang pada pokoknya sebagaiEGRIKUE jn====n22nmnnnnnnnennnanmenmnmnn
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Bta
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
PARNO
26 — 7
  • 8/Pdt.P/2022/PN Bta
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 1 Maret 2016 — RISWAN Als WAN Bin BAKATITA
48 — 9
  • 8/PID.B/2016/PN SKY
    PUTUSANNomor 8/PID.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : RISWAN Als WAN Bin BAKATITA;2. Tempat Lahir : Dawas (Muba);3. Umur/Tgl.Lahir : 27 tahun / 15 Januari 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Desa Dawas Kec. Keluang Kab.
    Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 27 November 2015 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 28 November 2015 sampai dengan tanggal 17Desember 2015;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18Desember 2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;.
    Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal10 Januari 2016;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 5 Januari 2016 sampaidengan tanggal 3 Februari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, sejaktanggal 4 Februari 2016 sampai dengan tanggal 3 April 2016;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 8/PID.B/2016/PN SKYtanggal 5 Januari 2016 tentang penunjukan
    Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/PID.B/2016/PN SKY tanggal 5 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 08/PID.B/2016/PN SKYSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    IMEI 35791405850042, imei 357914058500159 adalah milikSaksi Korban yang diambil Terdakwa lalu dijual kepada Mas Joko ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti tersebut, karena seingatTerdakwa 1 (satu) lembar baju kaos tangan pendek warna hitam merkGues perika dan 1 (satu) lembar celana pendek warna abuabu pudarHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 08/PID.B/2016/PN SKYmerk POGGINO adalah milik Terdakwa yang Terdakwa pakai saatkejadian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 43 tahun, pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal semula di Kabupaten Demak, sekarang tinggal di Kabupaten Grobogan, yang dalam hal ini menguasakan kepada HARDIJANTO DWIPUTRANTO, SH dan ENDAH PRASETYANINGSIH, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor lembaga Bantuan Hukum (LBH) SATRIA, yang beralamat Jln. Bhayangkara I Nomor 03 Tegowanu, Kabupaten Grobogan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Nopember 2014, semula Penggugat sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 56 tahun, pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, semula Tergugat sekarang TERBANDING ;
16 — 17
  • 8/Pdt.G/2015/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor : 8/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 43 tahun, pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal semula di Kabupaten Demak,sekarang tinggal di Kabupaten Grobogan, yangdalam hal ini menguasakan kepada HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH dan ENDAHPRASETYANINGSIH
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 304/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT.
Tanggal 22 Januari 2015 — -ANDI HASAN Bin BAKRI (Alm)
21 — 5
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Sebatang kayu dengan panjang 166 cm dan lebar 8 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna ungu KT 2727 XV;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) buah flashdisc yang berisikan rekaman CCTV;- 2 (dua) lembar kuitansi pembelian rokok;Dikembalikan kepada saksi Junaidi Bin H. Safriansyah;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    sepengetahuan darisaksi Junaidi selaku pemiliknya;e Bahwa terdakwa sempat menjual rokok tersebut kepada saksi Hapsah sebanyak 5(lima) slop dengan harga total sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa uang dan rokok tersebut telah habis dipergunakan terdakwa untukkebutuhan terdakwa seharihari;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e Sebatang kayu dengan panjang 166 cm dan lebar 8
    BAKRI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HASAN Bin BAKRI denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebatang kayu dengan panjang 166 cm dan lebar 8
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses perkara iniberlangsung terdakwa telah ditahan dan karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untukmenjamin kepastian hukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k) KUHAP,terdakwa akan tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e Sebatang kayu dengan panjang 166 cm dan lebar 8
    Safriansyah;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan akandijatuhi pidana, maka sebagaimana Pasal 222 KUHAP, terdakwa akan dibebankanuntuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan, terutama Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;MENGADILI1
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HASAN Bin BAKRI (Alm),oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e Sebatang kayu dengan panjang 166 cm dan lebar 8