Ditemukan 5827189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila terhadap anak Persetubuhan terhadap anak Kejahatan terhadap kesusilaan Kejahatan terhadap nyawa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1019/PID/2023/PT SBY
Tanggal 27 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 33
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 493/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 22
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaworn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn =e dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan bandingnya pada tanggal 20 September2021 yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Rengat denganAkta Permintaan Banding Nomor: /AktaPid.B/2021/PN Rgt tanggal 14September 2021;Menimbang, bahwa Jurusita Pengadilan Negeri Rengat telahmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penuntut Umum telahmengajukan banding pada tanggal 20
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 262/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Muliadi bin Muh.Jamal T
40 — 10
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 552/PID/2018/PT MKS
Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : NURHIDAYANTI Binti HAJERI
77 — 51
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Polewallpada tanggal 17 September 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 07/Akta.Pid/2018/PN Pol, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 27 September2018;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 552/PID
    Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Polewali dalam penjatuhan (putusan)pidana penjara tersebut terhadap pemidanaan terdakwa NURHIDAYANTI BINTIHAJERI masih terlalu ringan jika dibandingkan dengan kesalahan terdakwa yangmelakukan zina yang sangat merugikan saksi korban isteri Terdakwa RADENALFINO ALIAS FINO BIN RADEN ANTONIO, bahwa perbuatan terdakwaHalaman 6 dari 10 Halaman Putusan Nomor 552/PID/2018/PT MKSmemalukan mengingat terdakwa merupakan Anggota Kepolisian RepublikIndonesia telah melakukan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 161/PID/2020/PT PTK
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FEBRIYANI LESTARI A.Md Keb binti HERRI SUTRISNO
159 — 79
  • Perkara: PDM10/0.1.17/04/2020tertanggal 03 Juni 2020, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa FEBRIYANI LESTARI Binti HERRI SUTRISNOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Melakukan Perbuatan ZINA terhadap orang yang sudahmemiliki istr sebagaimana diatur dan dianam pidana dalam Pasal 284ayat (1) ke1 huruf b KUHP dalam dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRIYANI LESTARI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRIYANI LESTARI A.MD KEBBINT HERRI SUTRISNO dengan pidana penjara selama : 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (Satu) tahun berakhir;4.
    Akta Permintaan banding Nomor 104/Akta.Pid.B/2020/ PN.Sbs Jo Nomor104/Pid.B/2020/PN.Sbs, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSambas, bahwa pada tanggal 24 Agustus 2020, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri!Sambas tanggal 18 Agustus 2020 Nomor 104/Pid.B/2020/PN.Sbs;2.
    putusan Pengadilan Negeri Sambastersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PTK Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor104/Pid.B/2020/PN Sbs, tanggal 18 Agustus 2020 yang dalam majelis hakimsependapat dengan Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa terbuktimemenuhi unsurunsur Pasal 284 ayat (1) Ke1 huruf b KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, namun dalam pertimbanganMajelis Hakim
    memori banding dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ternyata isinya mengenai penjatuhan hukuman terhadapTerdakwa yang dianggap jauh lebih ringan daripada tuntutan Jaksa PenuntutUmum sehingga dianggap tidak memenuhi
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
MALIK bin HALID
19 — 10
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MALIK Bin (Alm) HALID penjaraselama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Melanjutkan pemeriksaan terhadap pokok perkara atas nama terdakwa MALIKBin HALID.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 1/Pid.B/2018/PN Mtp tanggal 23 Januari 2018 yang amarnyasebagai berikut:MENGADILI1.
    keterangan saksi, Terdakwa keberatan ia telah siap denganparang akan tetapi parang yang Terdakwa pegang adalah milik korban;Terhadap keberatan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya danTerdakwa tetap pada keberatannya..
    Syarkawi ada memukul Terdakwa;Terhadap keberatan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya danTerdakwa tetap pada keberatannya.. SYARIFUDIN alias UDIN bin H.
    , orang itu harus willens atau menghendaki melakukan tindakantindakan tersebut, sedang terhadap unsurunsur obyektif yang berupa keadaankeadaan, Terdakwa itu cukup witens atau mengetahui tentang keadaankeadaantersebut (delikdelik khusus kejahatankejahatan terhadap kepentingan HukumNegara, Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — La Ode Muhammad Arjuna als Arjuna als Juna bin La Ode Jimin, dkk
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Muna terhadap Terdakwa I. La Ode Muhammad Arjunaalias Arjuna alias Juna bin Laode Jimin, Terdakwa II La Ode Mamunaalias Amun bin La Ode Ndoona, Terdakwa III La Kakudu alias Andialias La Kudus bin La Mbara, Terdakwa IV. Sarwin alias Erwin aliasWin bin La Siwa, Terdakwa V La Sumaria bin La Sule tersebut
    La Sumariabin La Sule telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, jika mereka dengan sengajamenghancurkan barang sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. La Ode Muhammad Arjuna aliasArjuna alias Juna bin La Ode Jimin, Terdakwa II. La Ode Mamuna aliasAmun bin La Ode Ndoona, Terdakwa Ill.
    Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor28/Pid.B/2017/PN.Rah tanggal 22 Mei 2017 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1176 K/Pid/2017Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa . La OdeMuhammad Arjuna alias Arjuna alias Juna bin La Ode Jimin tidak dapatditerima;Menyatakan Terdakwa II.
    La Sumaria binLa Sule tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, jika mereka dengan sengajamenghancurkan barang sebagaimana dalam dakwaan Primair:Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Terdakwa karena padasaat ditahan dalam Rutan ia dapat melarikan diri dan tidak dapat mengikutipersidangan, demikian juga Penuntut Umum tidak dapat menghadirkanTerdakwa sampai dengan putusan perkara terhadap Terdakwa yang dalamputusan Judex Facti dinyatakan penuntutan tidak dapat diterima diperbaikimenjadi Dakwaan tidak dapat diterima;Bahwa putusan tentang penuntutan tidak dapat diterima diputuskanpengadilan dalam hal dasar hukum untuk melakukan penuntutan Terdakwatidak ada atau perbuatan Terdakwa
    Sarwin alias Erwin aliasWin bin La Siwa, Terdakwa V La Sumaria bin La Sule tersebut: Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor88/PID/2017/PT SULTRA tanggal 11 Agustus 2017 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 28/Pid.B/2017/PN.Rah tanggal 22Mei 2017 yang menyatakan penuntutan terhadap terhadap Terdakwa I. LaOde Muhammad Arjuna alias Arjuna alias Juna bin Laode Jimin tidakdapat diterima menjadi sebagai berikut: Menyatakan Dakwaan terhadap Terdakwa I.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 138/Pid.B/2023/PN Bjn
Tanggal 21 September 2023 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, SH
Terdakwa:
JUMAIYAH Alias LINDA PUTRI Binti MUKIYI
79 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Jumaiyah Alias Linda Putri Binti Mukiyi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mata pencaharian mempermudah dilakukannya perbuatan melanggar kesusilaan oleh orang lain dengan orang ketiga, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 78/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
CARSILAH Alias WALAM Bin Alm CATIMAH
32 — 3
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pms
Tanggal 27 Juni 2023 — Terdakwa
64 — 24
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-06-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-Anak/2023/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 3
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 92/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
JUKI NOVIANTO BIN JUMADI
248 — 223
  • Nomor 97/Pid.B/2020/PN Gns hal3dalamnya sambil berkata awas kamu jangan bilangbilang Ibu kalau udahpulang dari pasar kemudian Terdakwa pergi meninggalkan kamar saksiwulan dan sekira jam 10.15 saksi Lestari Binti Asmo Rejo pulang dari pasar; Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi wulan sari sudah sekira 10(sepuluh) kali, dan semua dilakukan dirumah saksi lestari dan hal tersebutdilakukan Terdakwa terhadap saksi wulan ketika saksi lestari dan sdr.
    Nomor 97/Pid.B/2020/PN Gns hal6terlihnat luka lama dengan bagian yang berwarna putin keabuabuankemungkinan luka tersebut akibat kekerasan benda tumpul;Berdasarkan hasil pemeriksaan Psikologi Rumah Perlindungan TraumaCenter RPTC DINAS SOSIAL PROVINSI LAMPUNG yang ditandatanganitanggal 02 Februari 2020 oleh pemeriksa Psikologis Faridhah Noor LailaS.Psi dengan kesimpulan hasil evaluasi terhadap saksi WULAN SARI BINTISUJONO :1.
    Jati Datar Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwadimana Terdakwa mengakui Telah melakukan persetubuhan terhadap saksiWulan Sari; Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa Niatnya muncul melakukanpersetubuhan terhadap saksi Wulan Sari karena dirumah hanya adaTerdakwa saja dan korban, dan kesempatan tersebut membuat nafsu birahiTerdakwa muncul apalagi saat Terdakwa melihat korban mengenakancelana pendek sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan
    ditandatangani tanggal O2 Februari 2020 oleh pemeriksa PsikologisFaridhah Noor Laila S.Psi dengan kesimpulan hasil evaluasi terhadap saksiWULAN SARI BINTI SUJONO :1.
    Nomor 97/Pid.B/2020/PN Gns hal 20pemeriksa Psikologis Faridhah Noor Laila S.Psi dengan kesimpulanhasil evaluasi terhadap saksi WULAN SARI BINTI SUJONO :1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 03-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/PID/2024/PT SMG
Tanggal 23 April 2024 —
37 — 27
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-12-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 02-K/PMT.II/BDG/AD/I/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 34
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 10-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 72/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD NURKHAMID, SH
Terdakwa:
FAHRULIAN RITONGA Als RULI Bin JULIARDIN RITONGA
156 — 60

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FAHRULIAN RITONGA Als RULI Bin JULIARDIN RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan dan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap FAHRULIAN RITONGA Als RULI Bin JULIARDIN RITONGA dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : ANANG SYARIFFUDIN Bin SOFIYAN.
115 — 47
  • .:1569/KKF/2019Drs.Moh.Arif Budiarto, M.Si, B.Nurcahyo, S.Si,M.Biotech, Dwita Srihapsari,S.Si, Aryani Sinta W,A.Md. hasil pemeriksaan : BB3315/2019/KKFberupa Jamu bertuliskan Pusaka Djawi Tjap KATES tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak mmengandung bahan kimia obat);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 299 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti, serta melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak akan
    : PDM 65 / Jpara / Eku.2 / 11 / 2020 tertanggal 30 Desember2020 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid./2021/PT.SMGMenyatakan terdakwa ANANG SYARIFFUDIN Bin SOFIYAN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengobati seorang wanitaatau menyuruh supaya diobati, dengan diberitahukan atau ditimbulkanharapan bahwa karena pengobatan itu hamilnya dapat digugurkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 299 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid./2021/PT.SMGTelah membaca:1.Akte permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Jepara bahwa pada hari Kamis, tanggal14 Januari 2021, Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJepara tanggal 12 Januari 2021 Nomor223/Pid.B/2020/PN.Jpa;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG SYARIFFUDINBin SOFIYANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun.3. Barang Bukti :e 4 (empat) bungkus jamu Pusaka Djawi Tjap KATES ;e 1(satu) bungkus kosong jamu Pusaka Djawi Tjap KATES ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) buah gelas kaca ;e 1 (satu) buah sendok;e 1 (Satu) buah botol plastik warna merah muda.Dikembalikan pada saksi korban Dewi Setyaningsih.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid./2021/PT.SMG4.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa saksi korban telah kirim surat ke PengadilanTinggi Semarang sehubungan dengan perkara Banding terdakwaANANG SYARIFFUDIN Bin SOFIYAN yang intinya bahwa perkenalansaksi korban dengan terdakwa sebelum terdakwa menikah dengancalon isterinya, sehingga ia tidak merebut isteri orang dan yangmeninggalkan saksi korban adalah terdakwa dengan alasan yang tidakjelas dan terdakwa tidak mau bertanggung jawab terhadap apa yangtelah dilakukan terhadap saya
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/PID/2020/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FARIDA HARTATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : NUR LAELA Binti NENGKIN
197 — 81
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurlaela Binti Nengkin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 6, Putusan Nomor 404/PID/2020/PT SMG3.
    Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBlora bahwa pada tanggal 14 September 2020, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBlora, Nomor 43/Pid.B/2020/PN Bla., tanggal 09 September 2020;2. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Blora bahwa pada tanggal 14 September2020 permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa;3.
    Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBlora bahwa pada tanggal 14 September 2020, Penasehat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Blora, Nomor 43/Pid.B/2020/PN Bla., tanggal 09September 2020;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1853/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
FIJERIANUS LAIA
195 — 111

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fijerianus Laia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 06-01-2010 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804K/PIDSUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO ; YUNIATI ;
60 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menggerakkan orang lainsupaya melakukan perbuatan Penipuan sebagaimana didakwa dalamDakwaan Pertama Primair melanggar Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULZAINI, ST Pgl.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ZULZAINI, ST PgAJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan kota;7. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank Mandiri tanggal 23 April 2007 An.Dian Evarini No. Rekening 106000497088878 uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) pengirim An.
    Ujang yang sebelumnya juga telah menyerahkan uang kepadaAkmal Lubis sehingga meminta uang mereka untuk dikembalikan.Bahwa dari uraian di atas terlihat bahwa dengan keberadaanTerdakwa selaku kepala Dinas PU Kabupaten Pasaman dan dengankeberadaan Terdakwa di setiap pertemuan dengan saksisaksi danjuga terhadap saksi Ir. Syafri Manan Pgl.
    Ujang yang mengalami kerugiansekitar Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah), sehinggahal ini menimbulkan pikiran negatif dari masyarakat terhadappenegakan hukum yang menjatuhkan hukuman yang ringan terhadappara pelaku.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena :1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULZAINI, ST Pgl. AJO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) lembar Aplikasi Transfer BANK MANDIRI tanggal 23 April 2007An. DIAN EVARINI No.Rekening 106000497088878 uang sebanyakRp.2.000.000.(dua juta rupiah) Pengirim An.
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 38/PID/2023/PT.MNK
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Terdakwa I : ARDILLA RAHAYU PONGOH ALIAS DILA Diwakili Oleh : ARDILLA RAHAYU PONGOH ALIAS DILA
Pembanding/Terdakwa II : ANDI ABDULLAH PONGOH Diwakili Oleh : ARDILLA RAHAYU PONGOH ALIAS DILA
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.
174 — 78

  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Para Terdakwa dan Permintaan Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong tersebut;
    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 50/Pid.B/2023/PN.Son, Tanggal 17 Juli 2023, yang dimintakan banding, dengan mengubah sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa II, yang amar selengkapnya sebagai berikut ;
    1

    Menyatakan Terdakwa I ARDILLA RAHAYU PONGOH bersama sama dengan Terdakwa II ANDI ABDULLAH PONGOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan Pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) tahun;
    3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang


    - 1 (satu) buah USB Flash Drive merek SanDisk 16 GB warna merah hitam berisi video simulasi pengujian terhadap barang bukti 2 (dua) kabel warna merah merk Eterna yang diberi ' pembebanan statis 85 Kg dengan durasi video 00.05-05.
    Tetap dilampirkan dalam bundel berkas perkara.