jalan kartu tersebut matidan apabila jalan kartu mati kemudian langsung melakukanpenghitungan dan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulahpemenangnya, dan kalau kartu yang mati angka di hitung angkanyatapi yang gambar hitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habisitulah pemenang mutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akandi ambil oleh pemenang atau Song, begitulah seterusnya secaraterus menerus;Bahwa permainan judi ini tidak dibutunkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

karena melakukan permainan judi kartu jenis song tanpa ijin dari pihakyang berwenang manapun untuk menjalankan perjudian, dan dari terdakwaditemukan barang bukti yakni Uang tunai sebesar Rp. 360.000,(tiga ratusenam puluh ribu rupiah), 2 (dua) set Kartu joker dan terdakwa melakukanpermainan judi tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengatahuiHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 379/Pid.B/2014/PN RAPbahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khusus karena sifatpermainannya hanyalah

begitu juga dengan beberapapihak, termasuk saksisaksi.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Alasanalasan peninjauan kembali yang menyatakan bahwa putusan judexfacti jelas memperlihatkan suatu kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan nyata,tidak dapat dibenarkan sebab tidak sesuai pasal 265 (2) sub c KUHAP, olehkarena katakata Terdakwa bahwa ia Sanggup membayar dengan potong gajitelah cukup dipertimbangkan oleh judex facti/Pengadilan Negeri, bahwa katakata tersebut hanyalah

bohong belaka (keterangan saksi Siti Purwati danSuwardi bin Kusdi) demikian pula katakata akan menyerahkan BPKB,menunjukkan bukti setoran setiap bulan, mengembalikan uang yang sudahditerima, hanyalah berupa rangkaian perkataan bohong dari Terdakwa, gunamenggerakkan hati saksi korban agar menyerahkan uang dan sepeda motormiliknya kepada Terdakwa.bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaalasanalasan tersebut hanyalah merupakan perbedaan pendapat antaraPemohon Peninjauan Kembali

Apabila pembeli menebak3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanhasil sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),Apabila pembeli menebak 4 (empat) angka seharga Rp. 1.000,(seriou rupiah) akan mendapatkan hasil sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah untunguntungan saja ;e Bahwa lokasi tempat Terdakwa bermain judi dapat dimasuki olehkhalayak umum

sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),Apabila pembeli menebak 4 (empat) angka seharga Rp. 1.000,(seriou rupiah) akan mendapatkan hasil sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis yang mendapat upahsebesar 20% perhari dari penjualan setiap harinya;e Bahwa pesanan angka togel terdakwa kirim kepada Bandar bernamaAsre (dpo) melalui SMS;e Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

pembeli menebak 4 (empat) angka seharga Rp.1.000, (Seribu' rupiah) akan mendapatkan hasil sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.B/2014/PN RAPe Bahwa benar Terdakwa berperan sebagai penulis yang mendapat upahsebesar 20% perhari dari penjualan setiap harinya;e Bahwa benar pesanan angka togel terdakwa kirim kepada Bandarbernama Asre (dpo) melalui SMS;e Bahwa benar permainan judi ini tidak dibutunkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

petugas dari kepolisian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel tanpa ijin daripihak yang berwenang manapun untuk menjalankan perjudian, dan dariterdakwa ditemukan barang bukti yakni Uang Kontan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), 1 (satu) buah Hp Nokia Warna Hitam Tipe X3 dan terdakwa melakukanpermainan judi tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengatahuibahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khusus karena sifatpermainannya hanyalah

Wib pada waktu ditangkap dan belum adayang kalah maupun yang menang ; Bahwa terdakwa dalam bermain judi hanyalah isengiseng saja bukansebagai mata pencaharian ; Bahwa para terdakwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahandan ditemukan barang yang berupa uang tunai sebesar Rp. 170.000,(serratus tujuh puluh ribu rupiah), kartu remi sebanyak 104 lembar ; Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidasngan tersebut ;Untuk terdakwa II MOCH.

Wib pada waktu ditangkap dan belum adayang kalah maupun yang menang ; Bahwa terdaka dalam bermain judi hanyalah isengiseng saja bukansebagai mata pencaharian ; Bahwa para terdakwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahandan ditemukan barang yang berupa uang tunai sebesar Rp. 170.000,(serratus tujuh puluh ribu rupiah), kartu remi Sebanyak 104 lembar ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa terdakwa II kenal dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidasngan tersebut ;Untuk

Wibsampai dengan pukul 23.00 Wib pada waktu ditangkap dan belum adayang kalah maupun yang menang ; Bahwa terdaka dalam bermain judi hanyalah isengiseng saja bukansebagai mata pencaharian ; Bahwa para terdakwa setelah ditangkap dan dilakukan penggledahandan ditemukan barang yang berupa uang tunai sebesar Rp. 170.000,(serratus tujuh puluh ribu rupiah), kartu remi Sebanyak 104 lembar ; Bahwa terdakwa Ill kenal dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

Wib pada waktu ditangkap dan belum adayang kalah maupun yang menang ; Bahwa para terdaka dalam bermain judi hanyalah isengiseng sajabukan sebagai mata pencaharian ; Bahwa tempat bermain judi remi para terdakwa di Samping Pom bensinsehingga umum dapat mengetahuinya ; Bahwa para terdakwa setelah ditangkap dan dilakukan penggledahandan ditemukan barang yang berupa uang tunai sebesar Rp. 170.000,(serratus tujuh puluh ribu rupiah), kartu remi sebanyak 104 lembar ; Bahwa para terdakwa kenal dengan barang

Artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengansengaja harus menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut dan akibatnyadari tindakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafakta hukum ternyata para terdakwa tidak emmberikesempatan kepada orang lain untuk ermain judi remi hanyalah para terdakwasendiri dan para terdakwa dalam permainan judi tidak turut campur denganperusahaan untuk itu, sehingga unsur ini tidak terbukti ;Menimbang

maka dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milikBandar;e Bahwa untuk besarnya uang hadiah bagi yang menang adalahbila pemasang memasang 2 angka akan mendapatkan hadiahsebanyak 60 kali dari besarnya jumlah uang yang dipasangkan,untuk 3 angka akan mendapatkan 400 kali dari besarnyajumlah uang yang dipasangkan, dan untuk 4 angka maka akanmendapatkan 2.500 kali dari besarnya jumlah uang yangdipasangkan ;Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut tidakdapat ditentukan pemenangnya dan sifatnya hanyalah

penjualan sebesar Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah), 8 (delapan bonggol notakupon togel yang sudah terpakai bertuliskan Jaya , 1 (satu)lembar kertas ramalan / ciam ,1 (satu) buah HP merk NOKIAtipe 1650 warna putin merah, 1 (satu) buah ballpoint merkStandard AE 7 ;Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer/penjual nomortogel Hongkong kepada masyarakat umum, kemudian hasilnyadiserahkan kepada Bandarnya;Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut tidakdapat ditentukan pemenangnya dan sifatnya hanyalah

Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah), 8 (delapan bonggol notaMenimbang,kupon togel yang sudah terpakai bertuliskan Jaya , 1 (satu)lembar kertas ramalan / ciam ,1 (satu) buah HP merk NOKIAtipe 1650 warna putin merah, 1 (satu) buah ballpoint merkStandard AE 7 ;Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer/penjual nomortogel Hongkong kepada masyarakat umum, kemudian hasilnyadiserahkan kepada Bandarnya;Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut tidakdapat ditentukan pemenangnya dan sifatnya hanyalah

menjadi milik Bandarsehingga sifatnya untunguntungan dan tidak bisa dipastikankemenangannya;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari Bandar sebesar 25 % dariomzet penjualan ;Bahwa dalam satu malam omzet yang terdakwa terima minimal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjadi pengecer nomor Togel Hongkong sudahkurang lebih 6 (enam) bulan ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk berjualan kupon togel jenis Hongkong tersebut;Bahwa terdakwa menjual nomor togel hanyalah

milik Bandarsehingga sifatnya untunguntungan dan tidak bisa dipastikankemenangannya;e Bahwa terdakwa mendapatkan komisi dari Bandar sebesar 25 % dariomzet penjualan ;e Bahwa dalam satu malam omzet yang terdakwa terima minimal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa menjadi pengecer nomor Togel Hongkong sudahkurang lebih 6 (enam) bulan ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk berjualan kupon togel jenis Hongkong tersebut;e Bahwa terdakwa menjual nomor togel hanyalah

Bahwa ahli waris almarhumah istri Pemohon, hanyalah Pemohondan dua anak Pemohon tersebut di atas;5.

Bahwa ahli waris almarhumah istri Pemohon, hanyalah Pemohon dan duaanak Pemohon tersebut di atas;5.

Bahwa kedua anak anak Pemohon tersebut masih di bawah umur ( belumcakap bertidak hukum ), maka Pemohon patut ditetapbkan sebagai wali( wakil ) anakanak tersebut di dpan hukum , sesuai dengan pasal 106Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang dimohon oleh Pemohon hanyalah statusPemohon dan anakanak sebagai ahli waris dari almarhumah ISTRIPEMOHON, tidak untuk membagi harta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan

SMS laluterdakwa membalas dengan OK lalu terdakwa teruskan pesan tersebutkepada sdr Rijal, yang mana judi Togel dibuka setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan angka keluar sekira pukul 17.50 wib yangdikirim oleh toke Rijal ke handphone terdakwa jika ada pemasaang yangtembus angka akan dibayarpada haari itu juga melalui toke Rijal lalu setiaphari Selasa dan Jumat terdakwa menyetor uang ke pengawas;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa permainan judi togel tersebut hanyalah

milaluihandphone dengan cara terdakwa dikirimkan angka melalui SMS laluterdakwa membalas dengan OK lalu terdakwa teruskan pesan tersebutkepada sdr Rijal, yang mana judi Togel dibuka setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan angka keluar sekira pukul 17.50 wib yangdikirim oleh toke Rijal ke handphone terdakwa jika ada pemasaang yangtembus angka akan dibayarpada haari itu juga melalui toke Rijal lalu setiaphari Selasa dan Jumat terdakwa menyetor uang ke pengawas;Bahwa permainan judi togel tersebut hanyalah

hukumselanjutnya;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel adalahterdakwa menerima pesanan judi jenis togel dari pemasang yangdikirim melalui SMS ke handphone Terdakwa lalu Terdakwa merekapnomornomor pesanan tersebut satu persatu dan menerima uangpasangan dari pemasang dan terdakwa menyerahkan hasil rekapanpesanan judi jenis togel kepada seorang Rijal (Dpo);Bahwa Terdakwa ada mendapat upah sebagai tukang tulis;Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

uanghasil rekapan judi togel tersebut Terdakwa setor melalui transfer kepadaRijal (Dpo);Bahwa Bandar permainan judi tersebut adalah yang bernama Rijal(Dpo);Bahwa Terdakwa menerima keuntungan sebagai penulis angkaangka tebakan togel tersebut sebesar 20 % (dua puluh persen) dariomset penjualan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa Terdakwa tidak ada ijin melakukan permainan judi tersebut; Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhnkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

yang sudah membayar, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (Satu) unithandphone Nokia warna merah dengan nomor sim card SIMPATI082165778975 yang berisikan dikotak masuk tebakan angka togel, dan Uangtunai sebanyak Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) yang merupakanuang hasil permainan judi jenis togel tersebut dan terdakwa melakukanpermainan judi tanpa mendapat jjin dari pihak yang berwenang sedangkanTerdakwa mengetahui permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahliankhusus karena sifat permainannya hanyalah

Bahwa untuk menjadi pemenang hanyalah semata mataberdasarkan peruntungan belaka, dimana untuk menentukan siapapemenangnya adalah pemain yang sisa kartu reminya atau jumlah angkanyapaling kecil maka itu sebagai pemenangnya, atau apabila Apabila salah satupemain ada yang kartu reminya sampai habis (song) maka dialah sebagaipemenang.

dengan kembangyang sama dan berurutan dan jika ada pemain yang tidak punya karturemi dengan kembang yang sama minimal 3 (tiga) lembar maka pemaintersebut tidak bisa melanjutkan permainan (kalah atau mati kartu);Bahwa selanjutnya para pemain melanjutkan permainan dengan caramelanjutkan menurunkan atau mengeluarkan kartu remi dengankembang yang sama atau menurunkan atau mengeluarkan kartu remidengan angka yang sama minimal 3 (tiga) lembar dan maksimal 5 (lima)lembar, bahwa untuk menjadi pemenang hanyalah

dengan kembangyang sama dan berurutan;Bahwa jika ada pemain yang tidak punya kartu remi dengan kembangyang sama minimal 3 (tiga) lembar maka pemain tersebut tidak bisamelanjutkan permainan (kalah atau mati Kartu);Bahwa selanjutnya para pemain melanjutkan permainan dengan caramelanjutkan menurunkan atau mengeluarkan kartu remi dengankembang yang sama atau menurunkan atau mengeluarkan kartu remidengan angka yang sama minimal 3 (tiga) lembar dan maksimal 5 (lima)lembar;Bahwa untuk menjadi pemenang hanyalah

kembangyang sama dan berurutan;e Bahwa jika ada pemain yang tidak punya kartu remi dengan kembangyang sama minimal 3 (tiga) lembar maka pemain tersebut tidak bisamelanjutkan permainan (kalah atau mati kartu);e Bahwa selanjutnya para pemain melanjutkan permainan dengan caramelanjutkan menurunkan atau mengeluarkan kartu remi dengankembang yang sama atau menurunkan atau mengeluarkan kartu remidengan angka yang sama minimal 3 (tiga) lembar dan maksimal 5 (lima)lembar;e Bahwa untuk menjadi pemenang hanyalah

dengan kembang yang sama dan berurutan;Bahwa jika ada pemain yang tidak punya kartu remi dengan kembangyang sama minimal 3 (tiga) lembar maka pemain tersebut tidak bisamelanjutkan permainan (kalah atau mati kartu);Bahwa selanjutnya para pemain melanjutkan permainan dengan caramelanjutkan menurunkan atau mengeluarkan kartu remi dengankembang yang sama atau menurunkan atau mengeluarkan kartu remidengan angka yang sama minimal 3 (tiga) lembar dan maksimal 5 (lima)lembar;Bahwa untuk menjadi pemenang hanyalah

uang14taruhannya dan apabila angka yang dipasang pemain tidak keluar maka dianggap kalah dan secara otomatis uang taruhan para pemain akan diambiloleh Saksi La Pele dan menjadi milik Bandar;Bahwa tempat perjudian yang dilakukan oleh para Terdakwa adalah tempatumum yang dapat dikunjungi semua orang dan para Terdakwa bermain judidadu tersebut tanpa adanya ijin dari pihak berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Bahwa permainan yang dilakukan para Terdakwa hanyalah

uangtaruhannya dan apabila angka yang dipasang pemain tidak keluar maka dianggap kalah dan secara otomatis uang taruhan para pemain akan diambiloleh Saksi La Pele dan menjadi milik Bandar;= Bahwa tempat perjudian yang dilakukan oleh para Terdakwa adalah tempatumum yang dapat dikunjungi semua orang dan para Terdakwa bermain judidadu tersebut tanpa adanya ijin dari pihak berwenang;= Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depan persidangan;= Bahwa permainan yang dilakukan para Terdakwa hanyalah

Saksi La Pele dan menjadi milikBandar;Bahwa tempat perjudian yang dilakukan oleh Saksi dan para Terdakwa adalahtempat umum yang dapat dikunjungi semua orang dan para Terdakwa bermainjudi dadu tersebut tanpa adanya ijin dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian tersebut bukan sebagai matapencaharian, tetapi hanya iseng, karena para Terdakwa memiliki pekerjaantetap;19=>Bahwa sifat permainan judi tersebut hanyalah

diambiloleh Saksi dan menjadi milik Bandar;Bahwa tempat perjudian yang dilakukan oleh Saksi dan para Terdakwa adalahtempat umum yang dapat dikunjungi semua orang dan para Terdakwa bermainjudi dadu tersebut tanpa adanya ijin dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian tersebut bukan sebagai matapencaharian, tetapi hanya iseng, karena para Terdakwa memiliki pekerjaantetap;Bahwa sifat permainan judi tersebut hanyalah

Pele dan menjadi milik Bandar;24Bahwa tempat perjudian yang dilakukan oleh para Terdakwa adalah tempatumum yang dapat dikunjungi semua orang dan para Terdakwa bermain judidadu tersebut tanpa adanya ijin dari pihak berwenang;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut bukan sebagai matapencaharian, tetapi hanya iseng, karena Terdakwa memiliki pekerjaan tetapsebagai PNS (Guru SD Kadolomoko);Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;Bahwa sifat permainan judi tersebut hanyalah

FRENK (DPO) yangtersedia hanyalah paketan seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa langsung menghubungi ERNI RAHMAWATI danmenyetujuinya.Bahwa kemudian terdakwa menyetujui teman terdakwa yang bernamaABANG yang berada di Jakarta tersebut lalu terdakwa disuruh pergi kelampu merah MCD daerah Pemda Kabupaten Bogor yang mengatakanbahwa ada bungkus rokok surya dan Narkotika jenis shabunya ada didalamrokok tersebut dan setelah Narkotika jenis shabu tersebut diambil lalumasukkan uangnya Rp

FRENK (DPO) yang tersedia hanyalah paketan seharga Rp.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Bgr200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung menghubungiERNI RAHMAWATI dan menyetujuinya.Bahwa kemudian terdakwa menyetujui teman terdakwa yang bernamaABANG yang berada di Jakarta tersebut lalu terdakwa disuruh pergi kelampu merah MCD daerah Pemda Kabupaten Bogor yang mengatakanbahwa ada bungkus rokok surya dan Narkotika jenis shabunya ada didalamrokok tersebut dan setelah Narkotika

memberikanuang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwamengatakan bahwa akan diusahakan barangnya dan kemudian sekitarpukul 23.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di daerah KaradenanKabupaten Bogor terdakwa menghubungi teman terdakwa yang bernamaABANG (DPO) yang berada di Jakarta yang menanyakan link barang ataunarkotika jenis shabu yang bisa terdakwa pesan di daerah Bogor adadimana dan teman terdakwa tersebut mengatakan ada yaitu melalui sdr.FRENK (DPO) yang tersedia hanyalah

FRENK (DPO) yangtersedia hanyalah paketan seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa langsung menghubungi ERNI RAHMAWATI danmenyetujuinya. Selanjutnya terdakwa datang ke kosan ERNI RAHMAWATIHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Bgrdan ERNI RAHMAWATI memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi sdr.

FRENK (DPO) yang tersedia hanyalah paketan sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa langsung menghubung!

Bahwa oleh karena itu alasanalasan yang di Kemukakan oleh Penggugatdalam gugatan cerainya hanyalah alasan yang mengadaada danrekayasa, karena selama ini antara Tergugat dengan Penggugat tidak adapermasalahan tentang halhal yang prinsip dalam membina berumahtangga, dengan demikian Penggugat mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat hanya untuk dapat menikah resmi dengan Sdr. Taryana.g.

Bahwa Penggugat melakukan gugatan ceraiterhadap Tergugat tidak didasari oleh fakta perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi substansi yang sebenarnyaadalah adanya keinginan Penggugat untuk dapat menikah resmi dengan lakilaki yang selama ini telah menjalin hubungan/siri, oleh karena itu perselisihandan pertengkaran yang dikemukakan oleh Penggugat hanyalah sebagaialasansaja yang tidak didukung oleh fakta dan saksisaksi dalam peristiwahukumnya, sehingga gugatan Penggugat

Bahwa berdasarkan pada peristiwa hukum di atas, maka alasan gugatancerai Penggugat hanyalah mengadaada tidak sesuai dengan fakta yangterjadi, karena sampai saat ini Tergugat merasa tidak ada permasalahanyang prinsip sehingga menjadi retak rumah tangga, oleh karenanya Tergugatmenolak dengan tegas atas alasan dan dalil gugatan Penggugat untukbercerai tersebut.DALAM REKONPENSI :1.Bahwa dalil dalil yang dikemukakan oleh Penggugat dR/Tergugat dK dalamkonpensi dianggap dan dipergunakan kembali dalam rekonpensi

dalamputusan pengadilan hakim tingkat pertama dalam perkara ini, maka PengadilanTinggi Agama Banjarmasin berpendapat bahwa apa yang telahdipertimbangkan dalam putusan tersebut secara umum dapat disetujui danoleh karenanya pertimbangan tersebut diambil alih menjadi pertimbanganPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin sendiri dan akan tetapi perlumenambah serta mempertajam pertimbangannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan olehPembanding/Tergugat dalam memori bandingnya hanyalah

mengulang apayang telah disampaikan pada pemeriksaan tingkat pertama, lagi pula dalil yangdijadikan alasan Pembanding/Tergugat hanyalah menitik beratkan padakemampuan fisik dan kemapanan ekonomi Pembanding/Tergugat adalah tidakberdasar alasan hukum, oleh karena menurut ketentuan Pasal 41 huruf (b)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis Pasal 14 ayat (2)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah ditentukansecara

No. 0036/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.Menimbang, bahwa ibu anak tersebut (Terbanding/Penggugat) sejakbercerai Sampai sekarang belum menikah dan berkeinginan untuk memeliharadan mendidik anaknya secara mandiri yang hakekatnya hanyalah bertujuanuntuk kepentingan terbaik terhadap perkembangan fisik dan psikologis anakdimaksud.

No. 23/Pid.B/2015/PN.Sgn.50.000.00 (ima puluh ribu rupiah), sedangkan yang kalah uang cuk dianggapBahwa Terdakwa memiliki pekerjaan tetap sebagai buruh dan bermain hanyakarena ajakan salah seorang yang tidak dikenal(DPO);Bahwa permainan judi domino hanyalah mengandalkan untung untunganbelaka dan tampa ijin pada pihak yang berwenang;Bahwa Pos Kamling berada dipinggir jalan dan mudah dilalui olehmasyarakat umum:;Bahwa benar Para Terdakwa mengetahui bahwa perjudian Domino maupunjenis perjudian lainnya

menyodorkan kartu yang sama dengan gambar yang dijatuhkan lawan.Bila tidak ada sambungannya maka dianggap kartunya mati menunggu sampaiada sambungan kartu; yang bisa menghabiskan kartu pertama kali makadianggap sebagai pemenang , dan berhak mendapat uang Rp 50.000.00 (limapuluh ribu' rupiah), sedangkan yang kalah uang cuk dianggapBahwa Terdakwa memiliki pekerjaan tetap sebagai Sopir angkot dan bermainhanya karena ajakan seseorang yang tidak dikenal untuk ikut bermainBahwa permainan judi domino hanyalah

sebagai mata pencaharian pokok karenapara Terdakwa telah memiliki pekerjaan tetap masingMASIN& ; 222Para Terdakwa baru kali itu bermain domino di Pos Kamling;Menimbang bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi dan barang buktiyang diajukan dalam persidangan yang dihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa,diperoleh kesimpulan antar lain sebagai berikut; Bahwa Para Terdakwa sebagai pemain yang hanya ikut serta bermain judidomino ; == 272222 nnn nnn nnn nnnBahwa kartu yang bisa sampai habis hanyalah

kartu berdasarkan kocokan tidaktentu bagus sehingga hanya bersifat untung wuntungan untukmemenangkannya;022Bahwa Para Terdakwa tidak manawarkan permainan Judi Domino pada orangBahwa permainan judi Domino tersebut tanpa jin dari yangberwenang;Bahwa para Terdakwa telah memiliki pekerjaan tetapi masing masingsedangkan permainan judi domino hanyalah iseng iseng untuk penghasilantambahan dan bukan kebutuhan pokok untukkesehariannya ;Bahwa permainan judi Domino tersebut dilakukan di pos kampling yang

yang juga pelaku; Menimbang bahwa bahwadari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi, SUTARTO danbarang bukti, menerangkan bahwa saksi baru pertama kali melihat para Terdakwa ikutbermain Domino di pos kampling yang mana sebelumnya pernah digunakan main judi dipos kampling dengan menggunakan alat berupa : satu set kartu domino yang diakuibukan milik para Terdakwa melainkan peserta lain yang berhasil kabur; Menimbangbahwa oleh karena fakta tersebut diatas maka Para Terdakwa hanyalah

Bahwa pada saat itu Terdakwa sama sekali tidak membawa uang dan tidak akanmembeli es sebagaimana dikatakan kepada anak saksi MUHAMMADSADDAM FENDRA PRATAMA, hal tersebut hanyalah bohong belaka danmerupakan akalakalan Terdakwa, dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut anaksaksi MUHAMMAD SADDAM FENDRA PRATAMA mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa ROHMADIYANTO

/PN KInmeminjam sepeda milik Korban dengan berpurapura untuk membeli esdan korban disuruh untuk menunggu, selanjutnya Terdakwa meninggalkanKorban di jalan tengah sawah dengan tujuan untuk melarikan sepedaangin milik Korban dan akan menjualnya untuk dijadikan uang.Bahwa alasan untuk membeli es tersebut hanyalah akalakalan saja supayaKorban mau menyerahkan sepeda angin tersebut, dan pada saat ditangkapterdakwa tidak membawa uang sepeserpun dan di sekitar tempat kejadiantidak ada penjuales.Atas keterangan

Bahwa pada saat itu Terdakwa sama sekali tidak membawa uang dan tidakakan membeli es sebagaimana dikatakan kepada Anak Saksi SADDAM, haltersebut hanyalah bohong belaka dan merupakan akalakalan Terdakwa. Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang dalam perjalanan dari rumahTeerdakwa menuju ke rumah mertua Terdakwa. Bahwa rencananya Terdakwa akan menjual sepeda milik saksi SADAM laluuangnya akan digunakan untuk belanja.

kemudian langsung melakukan penghitungan danhitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulah pemenangnya, dankalau kartu yang mati angka di hitung angkanya tapi yang gambarHalaman 7 dari21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2014/PN RAPhitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulah pemenangmutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan di ambil olehpemenang atau Song, begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

kartu tersebut mati dan apabilajalan kartu mati kemudian langsung melakukan penghitungan danhitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulah pemenangnya, dankalau kartu yang mati angka di hitung angkanya tapi yang gambarhitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulah pemenangmutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan di ambil olehpemenang atau Song, begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

kartu tersebut mati danapabila jalan kartu mati kKemudian langsung melakukan penghitungandan hitungan yang paling kecil atau sedikit maka itulah pemenangnya,dan kalau kartu yang mati angka di hitung angkanya tapi yang gambarhitungannya 10 (sepuluh) dan kartunya yang habis itulah pemenangmutlak atau dinamakan Song dan taruhannya akan di ambil olehpemenang atau Song, begitulah seterusnya secara terus menerus;e Bahwa permainan judi ini tidak dibutuhkan suatu keahlian khususkarena sifat permainannya hanyalah

dan suaminya yaitu saksi SinggihWidiyatmoko bin Sutomo datang ke rumah Terdakwa sambil membawa uangsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) serta menyiapkan uang lagisebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) yang akan digunakan membelisarana ritual lalu diserahkan kepada Terdakwa untuk dilakukan ritualpenggandaan uang ;Bahwa selama tiga hari saksi korban di rumah Terdakwa namun ternyataritualnya tidak berhasil dan ternyata saksi korban justru diberitahu olehbapak mertua Terdakwa bahwa Terdakwa hanyalah

suaminya yaitu saksi SinggihWidiyatmoko bin Sutomo datang ke rumah Terdakwa sambil membawa uangsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) serta menyiapkan uang lagisebesar Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) yang akan digunakan membelisarana ritual lalu diserahkan kepada Terdakwa untuk dilakukan ritualpenggandaan uang ;e Bahwa selama tiga hari saksi korban di rumah Terdakwa namun ternyataritualnya tidak berhasil dan ternyata saksi korban justru diberitahu olehbapak mertua Terdakwa bahwa Terdakwa hanyalah

selanjutnya saksi dan suaminya (saksi Singgih Widiyatmoko) datangke rumah Terdakwa sambil membawa uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) serta menyiapkan uang lagi sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) yang akan digunakan sebagai sarana ritual lalu saksiserahkan semua uang tersebut kepada Terdakwa untuk dilakukan ritualpenggandaan uang;e bahwa selama tiga hari saksi di rumah Terdakwa namun ternyata ritualnyatidak berhasil dan ternyata saksi diberitahu bapak mertua Terdakwa bahwaTerdakwa hanyalah

Selama tiga hari saksi korban di rumah Terdakwa namunternyata ritualnya tidak berhasil dan ternyata saksi korban justru diberitahu olehbapak mertua Terdakwa bahwa Terdakwa hanyalah kuli panggul bukan orangpintar yang bisa melipat gandakan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinanTerdakwa WAHONO Bin ROSITO telah melakukan perbuatan yangmenguntungkan diri sendiri dengan tidak berhak dan melawan hukum yaknimeminta

Selama tiga hari saksi korban di rumah Terdakwa namunternyata ritualnya tidak berhasil dan ternyata saksi korban justru diberitahu olehbapak mertua Terdakwa bahwa Terdakwa hanyalah kuli panggul bukan orangpintar yang bisa melipat gandakan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur secara bersamasama telahterpenuhiMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang terungkap di persidangan, maka perbuatan terdakwa

HARIYANTO BinUMAN.S .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sisa shabu tersebut beradadalam pipet kaca yang ditaruh di lantai dan saat dilakukan penangkapanyang berada didalam kamar tersebut hanyalah MARUIE Bin TEXAS,MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.HARIYANTO Bin UMAN.SBahwa para terdakwa tersebut ditangkap sesaat setelah mengkonsumsishabushabu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dikamar tersebut ditemukanshabushabu yang berada didalam 3 (tiga) buah pipet.Bahwa sisa shabu

HARIYANTO Bin UMAN.S .Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sisa shabu tersebut beradadalam pipet kaca yang ditaruh di lantai dan saat dilakukan penangkapanyang berada didalam kamar tersebut hanyalah MARUIE Bin TEKAS,MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.HARIYANTO Bin UMAN.SBahwa benar para terdakwa ditangkap sesaat setelah mengkonsumsishabushabu.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dikamar tersebutditemukan shabushabu yang berada didalam 3 (tiga) buah pipet.Bahwa benar

HARIANTO BIN UMAN S.e Bahwa benar sisa shabushabu tersebut adalah milik MARUIE Bin TEKAS,MARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.HARIYANTO Bin UMAN.S.Halaman 17 dari 37 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Gske Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sisa shabu tersebut berada dalampipet kaca yang ditaruh di lantai dan saat dilakukan penangkapan yangberada didalam kamar tersebut hanyalah MARUIE Bin TEKAS, MARDAS BinBUNIL, SARIMIN Bin TAJI, KURDI Bin KASMUR, MOCH.

HARIYANTO Bin UMAN.S Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sisa shabu tersebut beradadalam pipet kaca yang ditaruh di lantai dan saat dilakukan penangkapanyang berada didalam kamar tersebut hanyalah MARUIE Bin TEKAS,Halaman 25 dari 37 Putusan Pidana Nomor 127/Pid.B/2015/PN.GskMARDAS Bin BUNIL, SARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.HARIYANTO Bin UMAN.

HARIYANTO BinUMAN.S, karena kedapatan secara bersamasama sesaat setelahmengkonsumsi Narkotika Gol jenis Shabu.Bahwa benar pemufakatan jahat tersebut terlinat pada saat dilakukanpenangkapan dimana sisa shabu tersebut berada dalam pipet kaca yangditaruh di lantai dan saat dilakukan penangkapan yang berada didalamkamar tersebut hanyalah MARUIE Bin TEKAS, MARDAS Bin BUNIL,SARIMIN Bin TAJl, KURDI Bin KASMUR, MOCH.

LAZIM EFENDI dan lawannya sedangbertarung dilakukan penggerebekkan oleh petugas Kepolisian dari Polres Kediri,dan pada saat itu yang berhasil ditangkap hanyalah terdakwa dan sdr. LAZIMEFENDI (Penuntutan dilakukan terpisah) serta barang bukti berupa 2 (dua) ekorayam jago, (satu) buah spon, (satu) nuah bak air, serta 1 (satu) buah jamdinding, serta uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), sedangkan pemilik ayamlawan ayam milik sdr.

LAZIM EFENDI dan lawannya sedangbertarung dilakukan penggerebekkan oleh petugas Kepolisian dari Polres Kediri,dan pada saat itu yang berhasil ditangkap hanyalah terdakwa dan sdr. LAZIMEFENDI (Penuntutan dilakukan terpisah) serta barang bukti berupa 2 (dua) ekorayam jago, (satu) buah spon, (satu) nuah bak air, serta (satu) buah jamdinding, serta uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), sedangkan pemilik ayamlawan ayam milik sdr.

LAZIM EFENDI,dan judi sabung ayam tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang, serta sifatnyajudi sabung ayam hanyalah untunguntungan, karena hanya mendasarkan padakemenangan / kekalahan ayang yang diadu.Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalamdakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan

masuk kemudian terdakwamemilin taruhan (pasangan) kemudian lampu yang ada padamesin akan berputar, apabila lampu pada mesin berhenti tepat ditempat taruhan (pasangan) maka pemain akan mendapatkanperkalian sesuai dengan yang ada dilayar mesin, sebagai contohpemain memasang gambar jeruk kemudian mesin berhenti tepatdi gambar jeruk dengan perkalian 10 (Sepuluh) maka pemainakan mendapatkan Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dari modalRp 1.000, (Seribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis Dindong tersebut hanyalah

Apabila pemainmenang maka pemain tersebut mendapat hadiah berupa koinkemudian koin ditukarkan menjadi uang;Bahwa permainan judi jenis Dindong tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilanmaupun keahlian tertentu;Bahwa keterangan Terdakwa, 2 (dua) mesin dingdong tersebutsejak beroperasi di warung milik Terdakwa sudah 3 (tiga) kalidilakukan bongkar dan hasil uang keseluruhan yang didapatsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah

Apabila pemainmenang maka pemain tersebut mendapat hadiah berupa koinkemudian koin ditukarkan menjadi uang; Bahwa permainan judi jenis Dindong tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilanmaupun keahlian tertentu; Bahwa keterangan Terdakwa, 2 (dua) mesin dingdong tersebutsejak beroperasi di warung milik Terdakwa sudah 3 (tiga) kalidilakukan bongkar dan hasil uang keseluruhan yang didapatsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah

Apabila pemainmenang maka pemain tersebut mendapat hadiah berupa koinkemudian koin ditukarkan menjadi uang;Bahwa permainan judi jenis Dindong tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilanmaupun keahlian tertentu;Bahwa keterangan Terdakwa, 2 (dua) mesin dingdong tersebutsejak beroperasi di warung milik Terdakwa sudah 3 (tiga) kaliHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Sakdilakukan bongkar dan hasil uang keseluruhan

Dimana jenis permainan judi jenis KIM yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut hanyalah bersifat untunguntungan belaka yangbergantung dari nasib baik dari para pembelinya mengingat untuk dapatmemenangkannya permainan judi jenis KIM tersebut tidak dapatditentukan dengan pasti.

yang bandar jual 2 angkayang keluar bandar akan memberi kepada pembeli keuntungan Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat melakukan permainan judi jenis kim tersebutTerdakwa ada menggunakan alat yakni 2 (dua) buah handphone yaituhandphone Samsung lipat dan Nokia 105; Bahwa Terdakwa membeli nomor judi jenis kim dengan mengirim pesankepada Dalima Harefa Als Pak Sirli dan peralatan menggunakan Handphonemiliknya; Bahwa jenis permainan judi jenis kim yang dilakukan oleh Terdakwatersebut hanyalah

kepada pembeli keuntungan Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat melakukan permainan judi jenis kim tersebutTerdakwa ada menggunakan alat yakni 2 (dua) buah handphone yaituhandphone Samsung lipat dan Nokia 105; Bahwa Terdakwa membeli nomor judi jenis kim dengan mengirim pesankepada Dalima Harefa Als Pak Sirli dan peralatan menggunakan Handphonemiliknya;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 450/Pid.B/2019/PN Bkn Bahwa jenis permainan judi jenis kim yang dilakukan oleh Terdakwatersebut hanyalah

kepadaDaliman Harefa Als Pak Sirli; Bahwa Terdakwa tanpa seijin dari pejabat yang berwenang telahmembeli nomor judi jenis kim kepada Daliman Harefa Als Pak Sirli dengancara mengirimkan layanan pesan singkat (SMS) yang berisikan Nomornomor judi jenis kim dari handphone milik Terdakwa ke Nomor handphonemilik Daliman Harefa Als Pak Sirli, yang dapat dilakukan pada malam haridari pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib; Bahwa jenis permainan judi jenis kim yang dilakukan oleh Terdakwatersebut hanyalah