Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan bulan kelahiran anak pemohon yang bernama Adnan Ibrahim Harahap tersebut dimana di dalam akta tersebut tertulis 29 Desember 2010 yang diperbaiki menjadi tanggal 29 Juli 2010;3.

Irsalkhoir Harahap

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2017/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti Kelas ll yang mengadili perkara perdatapermohonan dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:IRSAL KHOIR HARAHAP, Desa Sungai Bungur RT.07, KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro JambiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Permohonannyatertanggal 23 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSengeti pada tanggal 19 Juni 2017, Register Nomor : 11/Pdt.P/2017/PN Snt,dengan permohonannya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk NIK: 1277050208800004 tanggal 30 Maret 2017;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaElpi Siregar dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang bernama Adnan Ibrahim Harahap

lahir di Goti tanggal 29Juli 2010;Bahwa anak Pemohon yang bernama Adnan Ibrahim Harahap telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor: AL.543.0059921 tanggal 29 Desember2010 yang dikeluarkan tanggal 25 Juli 2013 oleh Dinas KependudukanPencatatan Sipil Daerah;Bahwa ternyata pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Adnanlbrahim Harahap tersebut telah terjadi kesalahan penulisan bulan kelahiran29 Desember 2010 yang seharusnya adalah 29 Juli 2010;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tahun kelahiran anak pemohontersebut

Nomor 11/Pat.P/2017/PN SntMenimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi danselanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan parasaksi dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Elpi Siregar mempunyai anakbernama Adnan lorahim Harahap

; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikikesalahan penulisan bulan kelahiran anak Pemohon tersebut dimana didalam akta tersebut tertulis 29 Desember 2010 yang diperbaiki menjaditanggal 29 Juli 2010; Bahwa tujuan Pemohon untuk menyesuaikan dengan suratsurat lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa anak Pemohon yang bernama Adnan lorahim Harahap telah memilikiAkta Kelahiran, akan tetapi bulan kelahiran yang tertulis di Akta Kelahiran atasnama Adnan

Menyatakan Terdakwa RASIDEN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuk melakukan tindak pidana menjual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2.

RASIDEN HARAHAP;

PUTUSANNomor 112/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RASIDEN HARAHAP;Tempat lahir : Sipirok;Umur / Tg lahir : 34 Tahun / 18 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Mandela Sena Kecamatan Saipar Dolok HoleKabupaten Tapanuli Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa RASIDEN HARAHAP, bersalah melakukan melakukantidak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuk melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 132 ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan atau ketiga;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RASIDEN HARAHAP selama 15(lima belas) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah), Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus besar ganja;e 1 (satu) buah tas warna hitam merk adidas;e 1 (satu) buah karung plastik putih;e 1 (satu) buah kantongan plastik bening;Dirampas untuk di musnahkan;4.

Hal ini dimaksudkan untuk menentukan tentang siapakah yangduduk sebagai Terdakwa, dan apakah yang dihadapkan sebagai Terdakwa terbuktisecara sah bersalah atau tidak, harus mempertimbangkan unsurunsur berikutnya, hal iniuntuk menghindari error in persona;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa RASIDEN HARAHAP, yang identitasnya telah disesuaikan denganyang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa RASIDEN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum untuk melakukan tindak pidana menjual atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.

PANGONAL HARAHAP

KAMALUDDIN HARAHAP

Kamaluddin Harahap, M.Si., selaku WakilKetua DPRD Provinsi Sumatera Utara ; Hal.50 dari 177 hal. PUTUSAN No:47/PID.SUS TPK/2016/PT.DKIBB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.BB No.52:53:54:55:56:57:58:59:60:61:62:63:1 (Satu) bundel foto copy legalisir dokumen RisalahPenyampain Ranperda tentang APBD Prov.

Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa Kamaluddin Harahap., olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 8(delapan) bulan. Denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar Denda tersebutdiganti dengan Pidana Kurungan selama 8 (tiga) bulan ; .

Menyatakan Terdakwa Kamaluddin Harahap., tetap berada didalamtANANAN jnn nao nn nnn nnn nnn en ne en cn nnn nc nc ce enn nce nec cee ences nae nae naeHal.84 dari 177 hal. PUTUSAN No:47/PID.SUS TPK/2016/PT.DKI5. Menetapkan lamanya Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan Pidana Penjara yang dijatuhkan, kecualimasa selama Terdakwa berada dalam Pembataran ; .

Kamaluddin Harahap, M.Si., selaku WakilKetua DPRD Provinsi Sumatera Utara ; 1 (Satu) bundel foto copy legalisir dokumen RisalahPenyampain Ranperda tentang APBD Prov. SU T.A 2014Oleh GUDSU 5 ~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2014Provinsi Sumult ; 1 (satu) lembar fotocopy lembar disposisi Kepala DinasBina Marga Provinsi Sumatera Utara No.

Kamaluddin Harahap, M.Si., selaku WakilKetua DPRD Provinsi Sumatera Utara ; 1 (Satu) bundel foto copy legalisir dokumen RisalahPenyampain Ranperda tentang APBD Prov. SU T.A 20146) =) A 1 0 a1 (satu) copy Buku yang dilegalisir : APBD TA. 2014Provinsi Sumult ; 1 (satu) lembar fotocopy lembar disposisi Kepala DinasBina Marga Provinsi Sumatera Utara No.

TADIUN HARAHAP

Reg Perk : PDM14/PSIAN/Ep.2/02//2015 sebagaiberikut :monn Bahwa terdakwa TADIUN HARAHAP, pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun dua ribu empat belas, bertempat di Jalan Singosari No. 32HKelurahan Martoba Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidakHalaman dari hal 6Putusan Nomor : 388/PID/2015/PTMDNtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar, memaksa masuk ke dalam

rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atau suruhannyatidak pergi dengan segera, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:nonn= bahwa Terdakwa Tadiun Harahap telah menempati rumah yang menjadiobyekperkara yaitu sebuah bangunan rumah di atas sebidang tanah seluas 99 m2(Sembilan puluh Sembilan meter persegi) yang terletak di Jalan Sigosari No. 32HKelurahan Martoba Kecamatan

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamenempati rumah tanpa hak sebagaimana yang dimaksud dalamdakwaan Pasal 167 ayat (1) KUHP sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan;2. Memidana TADIUN HARAHAP selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An.

Menyatakan terdakwa TADIUN HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berada dalam sebuahrumah tanpa izin dari yang berhak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1052 An. Legito ;1 (satu) buah photo copy sertifikat hak milik No. 1053 An. Legito;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara an.

Terdakwa TADIUN HARAHAP;4.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);IV.

Menyatakan terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Ir.Ahmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IrAhmad Hendry Harahap Bin Mahyudin Harahap;Tempat lahir : Jambi;Umur/tanggal lahir : 38tahun/16 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlAde Irma Suryani

dan Ahmad dan adamempunyai perusahaan tetapi saksi tidak tahu apa nama perusahaan yangdimiliki Anmad Hendri Harahap; Bahwa saksi tidak tahu apabila Ahmad Hendri Harahap sebagai konsultanpengawas pekerjaan jembatan gantung tanjung gagak; Bahwa tidak ada intervensi untuk menentukan pemenang lelang danpenunjukan konsultan pengawas ada melalui pelelangan; Bahwa saksi tidak difungsikan sebagai sekertaris panitia pelelangankonsultan pengawas saksi hanya ikut pada rapat awal; Bahwa saksi tidak ingat lagi

Ahmad Hendri Harahap bahwa beliau bersedia untuk mengikuti tenderkegiatan tersebut;Bahwa saksi lupa kapan memberitahukan kabar tersebut kepada sdr. Ir.Ahmad Hendri Harahap namun sekitar Bulan Mei 2011, saat itu saksimenghubungi sdr. Ir. Anmad Hendri Harahap melalui handphone;Bahwa yang menyiapkan adalah staf dari sdr. Ir.

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.Bonardo Harahap melalui telepon untuk menanyakan perihal uang tersebutyang kemudian diserahkan oleh saksi Maulana Bonardo Harahap kepada saksiM.

dalam dakwaan SubsidairMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.Ahmad Hendry Harahap BinMahyudin Harahap oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1(satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1.

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000,- (Tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

P UTU S ANNO.173/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgama /KepercayaanPekerjaanPendidikan: ANDISAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP;: Padang Pulau, Sumatera Utara;: 27 tahun /14 Desember 1986;: Lakilaki;

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan pembukaan lahan dengan cara membakarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h joHal 3 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTRPasal 108 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISSEN HARAHAP dengan pidana

Bin AHMADISENHARAHAPitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaran yangberakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000.000, (Tigamilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti

Menyatakan terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISENHARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membuka dan mengolah lahan dengan cara pembakaranyang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan lingkungan hidup 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP BinAHMADISEN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000.000, (Tiga milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dinbayar oleh terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.Hal 7 dari hal.Put.No.173/Pid.Sus/2014/PTR~Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP

TIERLAN HARAHAP binti PARIS HARAHAP, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikari S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Sutan Soripada MuliaGang Sepakat No. 11, Kelurahan Bonan Dolok, Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Teiah menibaca suratsurat yang berkaitan derrgan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I telah mengajukan surat permohonannya

DARLIANTO HARAHAP, DK VS MUTHANNA HARAHAP

Darlianto Harahap, Umur : 48 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat: Jalan H. T. Rizal NurdinNo.32 Kelurahan Pijarkoling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat I;2. Hendri Darli Harahap, Umur : 45 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jalan H. T.

ABDURRAHMAN HARAHAP selakupemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H. T. Rizal NurdinNo. 32 Kelurahan Pijarkoling Kec.

Bahwa tanah objek sengketa a quo diperoleh ayah Penggugat (alm.Abdurrahman Harahap) dari pembahagian warisan yang merupakanbahagiannya yang ditetapkan oleh kakek Penggugat alm.

Bahwa selama objek sengketa tersebut telah ditetapkan menjadi bahagianayah Penggugat, tanah objek sengketa a quo dititipnkan kepada SUTANNAOPOSO ALIAS ISHAK HARAHAP selaku abang kandung ayahPenggugat guna dijaga dan dikelola, namun setelah Sutan Naoposo aliasIshak Harahap meninggal dunia sekira tahun 1985 selanjutnya anak tertuadari alm.

Abdurrahman Harahap, denganpertimbangan dengan di landasi dengan penilaian terhadap kekuatan hukumpembuktian dari buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh penggugat,Majelis Hakim berkesimpulan para tergugat tidak bisa untuk menyangkal dalildalil gugatan penggugat atau pun ahli waris Alm. Abdurrahman Harahap adalahsebagai pemilik yang syah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan H.T.

ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAP

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;: Petani;: SD (tidak tamat); : ANDI SAPUTRA HARAHAP

MenyatakanTerdakwaANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 69 ayat (1) huruf h jo Pasal 108 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSENHARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi

Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yangberada di lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil Desa Rantau Bertuah,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, dan Terdakwa membiarkan tumbangan kayu tersebutberserakan begitu saja.

Unsur membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran; Menimbang, bahwa unsur dapat bersifat alternatif maupun kumulatif, artinyauntuk terpenuhinya unsur ini harus dibuktikan perbuatan Terdakwa membuka atau"mengolah lahan, dapat juga membuka dan mengolah lahan yang dilakukan dengan cara pembakaran;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa ANDISAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISSEN HARAHAP menebang tanaman akasia yang beradadi lahan yang terletak di Tahura Minas Dua Jalan Kerikil

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA HARAHAP Bin AHMADISEN HARAHAPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka danmengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dankerusakan lingkungan hidup; 2.

Menyatakan Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pamusuk Harahap

PalutaAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa Sutan Pamusuk Harahap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara diGunungtua oleh:1.ZsPenyidik sejak tanggal 24 Desember 2015 sampai dengan tanggal 12 Januari 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2016 sampaidengan tanggal 20 Februari 2016Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 08 Maret2016Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 2016Perpanjangan Ketua Pengadilan

Menyatakan terdakwa Sutan Pamusuk Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayah (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutan Pamusuk Harahap dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan3.

LUBIS dan saksi EDI SIREGARlangsung menuju tempat yang dimaksud, sesampainya dilokasi tersebut sekira pukul21.00 wib ternyata yang diketahui pemilik warung tersebut ialah terdakwa SUTANPAMUSUK HARAHAP, kemudian saksi RUSMAN beserta dua orang rekan saksi yangbernama INDRA S. LUBIS dan saksi EDI SIREGAR mendatangi warung dimaksudsebagai tempat penulis angka tebakan KIM, setelah melihat saksi RUSMAN beserta duaOrang rekan saksi yang bernama INDRA S.

Menyatakan Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutan Pamusuk Harahap dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEWIANA HARAHAP

PENETAPANNomor : 93/Pdt.P/2015/ PN.Btl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA n Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :DEWIANA HARAHAP. Tempat Lahir : Pekanbaru, Tanggal Lahir : 22 Oktober1970, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Alamat :Ngentak Pelem RT.008 RW.

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada Permohonannya ; Menimbang bahwa untuk memperkuat Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311126210700003 atas nama DEWIANAHARAHAP (bukti P.1) ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311124705920002 atas nama DEWIRATNASARI (bukti3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3402122909110002 atas nama Kepala KeluargaDewiana Harahap

Menyatakan terdakwa MARASAMAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MARASAMAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARASAMAN HARAHAP

Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MARASAMAN HARAHAP ;: Gunung Manaon II ;: 45 Tahun/ 04 Mei 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Gunung Manaon II Kec.

Menyatakan terdakwa MARASAMAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARASAMAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.

Sin JBE3E1041275 dengan nomor Polisi BB 5174 JD yang ditaksirseharga Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHPidana.Subsidair ;wonnnnn= Bahwa terdakwa MARASAMAN HARAHAP pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempatdi Desa Janji Manahan Kec.

Menyatakan terdakwa MARASAMAN HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MARASAMAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh DONI HARAHAP, SH.

Menyatakan terdakwa Zulpikar Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulpikar Harahap oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zulpikar Harahap

Menyatakan terdakwa Zulpikar Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulpikar Harahap denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwa supayatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan Surat Dakwaan yang isinya sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa ZULPIKAR HARAHAP dan Piki Hasibuan (Berkasperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 14.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015 bertempat di belakang rumah saksi Junita Yanti di Desa Aek

bibit sawit tersebut satu demisatu ke bak mobil Pick Up selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan lokasi,Setelah mendengar kabar tersebut, saksi Hj.Siti Aman dan saksi Junita Yantipulang dan melihat bibit sawit milik saksi Hj.Siti Aman sudah hilang sebanyak+100 batang;Bahwa atas kejadian tersebut, saksi Hj.Siti Aman mengalami kerugian +Rp3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa ZULPIKAR HARAHAP

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya dan yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan, apabila perouatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan tersebut makaorang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa Zulpikar Harahap telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana

Menyatakan terdakwa Zulpikar Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN*:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulpikar Harahap oleh karenaitu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUPRIADI HARAHAP

PUTUSANNomor 4501 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JUPRIADI HARAHAP;: Kisaran;: 38 tahun/19 Februari 1982:: Lakilaki:: Indonesia:Jalan Kartini Lingkungan IV, Gang Saudara,Kelurahan Sendang Sari, Kecamatan

Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 4501 K/Pid.Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahantanggal 13 April 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jupriadi Harahap

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jupriadi Harahap selama 7(tujun) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan sementara dan dengan

sebesar Rp800.000.0000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisibutiran kristal narkotika jenis shabu 1 (satu) unit handphone Nokia, Dirampasuntuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 20 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jupriadi Harahap

Menyatakan Terdakwa SABAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

SABAR HARAHAP

Menyatakan terdakwa SABAR HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP sesuai dengan Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ; 3.

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban. Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

kening korban ada mengeluarkan darah ; Bahwa setelah terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar meninggalkantempat kejadian saksipun meninggakkan tempat kejadian dan langsung pulang ke Bahwa saat saksi meninggalkan tempat kejadian korban masih duduk diwarungtersebut ; ++ 22222222 ne nnn n nine nnn Bahwa saksi melihat bahwa terdakwa Sabar Harahap tidak ada melakukan Bahwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar tidak ada memegang batu ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Ali Amran Siregar meninju

memukul korban ; Bahwa warga yang ada diwarung menyuruh terdakwa Sabar Harahap dan AliAmran Siregar agar meninggalkan tempat kejadian ; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregarmemegang batu ; Bahwa yang duluan datang ke warung adalah korban Impun Nasution ; Bahwa duluan datang ke warung Ali Amran Siregar kemudian baru datangterdakwa Sabar Harahap ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5.

Menyatakan terdakwa YAHYA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- YAHYA HARAHAP

Riswan Hasibuan(berkas perkaranya diajukan secara terpisah) serta Barat, Habib pada hari Senin tanggal 13Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalambulan Agustus 2012, bertempat di belakang rumah saksi Rustam Harahap di Desa Bara BatuKec. Barumun Tengah Kab.

Riswan Hasibuan (berkas perkaranya diajukan secara terpisah) sertaBarat, Habib (belum tertangkap) mendatangi tempat saksi Rustam Harahap mengikat/menambat (satu) ekor hewan kerbau jantan ukuran besar panjang tanduk kurang lebih 40 cm,warna kulit jitam umur 6 (enam) tahun dan (satu) hewan ekor kerbau Betina ukuran besarpanjang tanduk kurang lebih 50 cm warna kulit hitam umur 8 (delapan) tahun dibawah pokokkelapa sawit sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang rumah saksi Rustam Harahap di DesaBara Batu

dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).w Perbuatan ia terdakwa YAHYA HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) kele, 4e dari KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituRustam Harahap, Hotmatua Harahap, Amin Hasibuan Als.

Padang Lawas ;Menimbang bahwa benar saksi tidak mengetahui pencuri kerbau milikRustam Harahap tersebut ;Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara membuka tali yang saksi ikat ke pokok kelapa sawitkemudian membawanya sampai ke lokasi kebun milik H.

Padang Lawas ;e Menimbang bahwa benar saksi tidak mengetahui pencuri kerbau milikRustam Harahap tersebut ;e Menimbang bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara membuka tali yang saksi ikat ke pokok kelapa sawitkemudian membawanya sampai ke lokasi kebun milik H.

Menyatakan Terdakwa BISMAN HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sepenuhnya akan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BISMAN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa BISMAN HARAHAP, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Labuhan Batu Selatan mengalamikerugian yang ditafsir sebesar Rp. 1.450.000, ( satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).monenne Bahwa perbuatan terdakwa BISMAN HARAHAP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayta (1) ke 1KUHP.SUBSIDAIR:eee Bahwa ia terdakwa BISMAN HARAHAP, baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi GUNTUR GURNING (terdakwa dalam

Labuhan Batu Selatan mengalami kerugianyang ditafsir sebesar Rp. 1.450.000, ( satu juta empat ratus lima puluh riburupiah ) atau sekira jumlah tersebut atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah)monenne Bahwa perbuatan terdakwa BISMAN HARAHAP tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo pasal 55 ayta (1) ke 1KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BISMAN HARAHAP, baik secara sendirisendiri ataubersamasama dengan saksi GUNTUR GURNING

Dalam hal ini, baik semasa penyidikanmaupun setelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa Bisman Harahap telahmengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pulaTerdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaranidentitas dirinya tersebut.

Menyatakan Terdakwa BISMAN HARAHAP, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa sepenuhnya akan dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan ;20214. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMAN HARAHAP

Menyatakan Terdakwa SAMAN HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa SAMAN HARAHAP tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak PidanaMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Ketiga;Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 4111 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SAMAN HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanHal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 4111 K/Pid.Sus/2019hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

dan ketika dilakukanpenggeledahan di dalam rumah, ditemukan 2 (dua) bungkus plastik kliptembus pandang kosong diatas lemari dalam kamar tidur TerdakwaSAMAN HARAHAP.

Kemudian ketika melakukan penggeledahan didalam gudang tempe yang dilanjutkan dengan penggeledahan dikandang ayam milik Terdakwa SAMAN HARAHAP, ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kotak plastik yang didalamnya terdapat56 (lima puluh enam)Hal. 6 dari 10 hal.

Menyatakan terdakwa NASRIN HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa NASRIN HARAHAP, dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4.

- NASRIN HARAHAP

Demikianlah untuk penebakan selanjutnya, dan pengumuman angka yang keluar akandilihat melalui internet sekitar pukul 23.00 Wib dan omset uang hasil penjualan kupon judi jenis kimterdakwa Nasrin Harahap mendapat keuntungan sebesar 25 % kemudian uang hasil penjualan kupontersebut diserahkan kepada Haji Agus AHasibuan (belum tertangkap) dan pada saat terdakwaNasrin Harahap sedang menunggu nomor tebakan dari pemasang tibatiba digrebek oleh Saksi HeriSuprianto, Indra Samsul Lubis, Andi Padli Harahap,

hukum yang berlaku ; Perbuatan ia terdakwa Nasron Harahap sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2e KUHPidana .Subsidair ; Bahwa ia terdakwa Nasrin Harahap pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul21.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2013, bertempat diKedai Kopi milik Romadhani Desa Hiteurat Kec.

AndiPadli Harahap, Indra Samsul Lubis telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: ANDI PADLI HARAHAP ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2013, sekira pukul 20.30 Wib tepatnya diwarung tempat meja bilyar milik Romadhon Hasibuan yang terletak di Desa KapankahHiteurat Kec. Halongonan Kab.

Menyatakan terdakwa NASRIN HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa NASRIN HARAHAP, dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.