Ditemukan 1542797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandungan kampung kayung
Penelusuran terkait : Wali Anak Cabul anak kandung Adik Wakil Pengakuan anak kandung
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara (di rumah kakak kandung Pemohon yang bernama Tumiyah/Keling), sebagai Pemohon; Melawan TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bara (di rumah kakak kandung Termohon yang bernama Poniyem), sebagai Termohon;
12 — 8
  • PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara (di rumah kakak kandung Pemohon yang bernama Tumiyah/Keling), sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bara (di rumah kakak kandung Termohon yang bernama Poniyem), sebagai Termohon;
    perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara (di rumah kakak kandungPemohon yang bernama Tumityah/Keling), sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bara (di rumah kakak kandung
    Bahwa sejak akhir bulan Desember tahun 2010 Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah kakak kandung Termohon tanpasepengetahuan Pemohon, sedangkan Pemohon anakanak Pemohondengan Termohon tetap tinggal di kontrakan tersebut, namun 4 bulankemudian disebabkan Termohon tidak kembali ke rumah kontrakantersebut, maka Pemohon dan anakanak Pemohon dengan Termohonpergi ke rumah kakak kandung Pemohon sebagaimana pada alamatPemohon tersebut di atas, dan sejak saat itu pula Pemohon denganTermohon telah pisah
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 147/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.Dian Ekawati
2.Fitriawati
3.Tito Trianggoro
4.Sandhi Wibowo
Tergugat:
Sarwo Edi anak kandung dari Yasin Rosani almarhum
59 — 1
  • Penggugat:
    1.Dian Ekawati
    2.Fitriawati
    3.Tito Trianggoro
    4.Sandhi Wibowo
    Tergugat:
    Sarwo Edi anak kandung dari Yasin Rosani almarhum
    Bekasi;Masingmasing anak kandung dari Faisal Sudarsan (almarhum)dengan Mursinah (almarhumah), dalam hal ini memberikan kuasaInsidentil kepada FITRIAWATI, bertindak untuk diri sendiri dan untukkepentingan pemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat.Melawan:Sarwo Edi, anak kandung dari Yasin Rosani ( almarhum), beralamat diJalan Jambon nomor 148, RT 04/01 Padurenan,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas
    Pedurenan RT 04/01, Kel Pedurenan, KecamatanBantar Gebang Bekasi, Ataa nama; Mursinah (Ibu Kandung dari ParaPenggugat), dikuatkan dengan Peta Pendaftaran yang dikeluarkan olehKementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Kota Bekasi , Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa sewa menyewa tanah dan bangunan ini terjadi sekitar tanggal25 bulan Agustus tahun 1998 dengan nilai sewa sebesar Rp.55.000.000.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 43/PID.SUS-LH/2021/PT JMB
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rotua Parulian Saragih Anak Kandung dari Rudang Saragih Diwakili Oleh : HUSNATUL ADILLAH, S.Sy., M.SY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMELLISA TARIGAN,SH
160 — 70
  • Sus - LH/ 2020 /PN.Jmb, tertanggal 18 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    1. Menyatakan Terdakwa :Rotua Parulian Saragih Anak Kandung dari RudangSaragih tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan alternatif kedua;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertama dan dakwaan alternatif kedua
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rotua Parulian Saragih Anak Kandung dari Rudang Saragih Diwakili Oleh : HUSNATUL ADILLAH, S.Sy., M.SY
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMELLISA TARIGAN,SH
    Rek Perk :PDM 105/JBI/11/2020 TanggalNopember 2020 dalam perkaraTerdakwa yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :Dakwaan:Pertama :Bahwa Terdakwa Rotua Parulian Saragih Anak Kandung dariRudang Saragih, pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul08.30 wib atau setidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2020, atau setidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempatdi RT 42 Kel. Mayang Mangurai Kec.
    Pasal 69 ayat (1) huruf H UndangUndangNo.32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup;AtaukeduaBahwa Terdakwa Rotua Parulian Saragih Anak Kandung dariRudang Saragih, pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekira pukul08.30 wib atau setidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2020, atau setidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020, bertempatdi RT 42 Kel. Mayang Mangurai Kec.
    Menyatakan terdakwa Rotua Parulian Saragih anak Kandung dariRudang Saragih, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaam Pertama melanggarPasal 108 Jo Pasal 69 ayat (1) huruf H UU No. 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rotua Parulian Saragihanak Kandung dari Rudang Saragihdengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa ROTUA PARULIANSARAGIH Anak Kandung dari RUDANG SARAGIH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwan aternatif Kesatu dan KeduaPenuntut Umum;2. Membebaskan Pemohon Banding/Terdakwa ROTUA PARULIANSARAGIH Anak Kandung dari RUDANG SARAGIH dari semuadakwan Penuntut Umum;3. Memulihkan HakHak Pemohon Banding/Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatanya;4.
    Menyatakan Terdakwa :Rotua Parulian Saragih Anak Kandung dariRudangSaragih tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama dan dakwaan alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatifpertama dan dakwaan alternatif kedua;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 14-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 349/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 15 Desember 2014 — SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm); 4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm); 5. KHUZAENI Bin AHWALZEN;
41 — 2
  • SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm);4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm);5. KHUZAENI Bin AHWALZEN;
    WAHYU AJI Bin SUMAKNO terdakwa IT SUBHANBin MADUN, terdakwa III SUPRIYANTO Bin KANDUNG, terdakwa IV. NURBIDIN Bin SELAN (Aim) dan terdakwa V. KHUZAINI Bin AHWALZEN dan saksiHARYANTO Bin SUKONO pada hari Kamis 02 Oktober 2014 sekira jam 16.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014, bertempat di sebuahrumah kosong di Kel. Pekajangan Gang 2 Kec. Kedungwuni Kab.
    WAHYU AJI Bin SUMAKNO terdakwa Il SUBHANBin MADUN, terdakwa III SUPRIYANTO Bin KANDUNG, terdakwa IV. NURBIDIN Bin SELAN Alm) dan terdakwa V. KHUZAINI Bin AHWALZEN dan saksiHARYANTO Bin SUKONO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan pertama, telah dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum, atau tempat yang dapat dikunjungi umum Kecuaii kalau adaijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakanperjudian itu.
    SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm) terdakwa 4. NURBIDIN Bin SELAN (alm) dan terdakwa 5. KHUZAENI Bin AHWALZEN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal303 bis ayat ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WAHYU AJI Bin SUMAKNO (alm)terdakwa 2. SUBHAN BIN MADUN terdakwa 3. SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm)terdakwa 4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm) dan terdakwa 5.
    SUPRIYANTO Bin KANDUNG (alm) terdakwa 4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm)dan terdakwa 5. KHUZAENI Bin AHWALZEN sehingga perbuatan Para Terdakwa10dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad. 2. Unsur Telah dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira jam 16.30 Wibbertempat di sebuah rumah kosong di Kel.
    SUPRIYANTO Bin KANDUNG(alm) terdakwa 4. NUR BIDIN Bin SELAN (alm) dan terdakwa 5. KHUZAENIBin AHWALZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN 132. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 53/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 11 Juli 2019 — ., MH
Terbanding/Terdakwa I : TOMMY TANGGARA S SN Anak Kandung dari SURYADI
Terbanding/Terdakwa II : TAKASHI KANEKO
72 — 22
  • ., MH
    Terbanding/Terdakwa I : TOMMY TANGGARA S SN Anak Kandung dari SURYADI
    Terbanding/Terdakwa II : TAKASHI KANEKO
    Monggang Lor RT / RW 039 / Pendowoharjo , Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul;Agama : Shinto dan BudhaPekerjaan : Desain INTERIORTerdakwa TOMMY TANGGARA, S SN Anak kandung dari SURYADI(Alm) ditangkap berdasarkan surat Penangkapan No : SP.Kap/135/X/2018/SatRes Narkoba, sejak tanggal 21 Oktober 2018 sampai dengan tanggal tanggal24 Oktober 2018 ;Terdakwa TOMMY TANGGARA, S SN Anak kandung dari SURYADI(Alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1.
    TOMMY TANGGARA, S.SN Anak kandung dariSURYADI (Alm) bersamasama dengan terdakwa 2.
    TOMMYTANGGARA, S.SN Anak kandung dari SURYADI (Alm), kemudianterdakwa 1.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 45/Pdt.G-Sus/2017/PN Sim
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMBANGUNAN DAERAH BANTEN Tbk ( D/h bank pundi indonesia Tbk ) ( BANK BANTEN) LAWAN MAYUS SARAGIH ( orang Tua Kandung dari Sdr RUDI ABDUL HATIF SARAGIH)
224 — 65
  • PEMBANGUNAN DAERAH BANTEN Tbk ( D/h bank pundi indonesia Tbk ) ( BANK BANTEN)LAWANMAYUS SARAGIH ( orang Tua Kandung dari Sdr RUDI ABDUL HATIF SARAGIH)
    RELAS PEMBERITAHUAN PUTUSAN PENGADILANNomor : 45/Pdt.GSus/2017/PN Sim.Pada hari ini: KAMIS tanggal 03 AGUSTUS 2017,saya: LUKY A.SEBAYANG,S.Kom Jurusita Pada Pengadilan NegeriSimalungun, atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Simalungun untuk menjalankanpekerjaan ini ;TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADA :MAYUS SARAGIH Orang Tua Kandung dari Saudara Rudi Abdul Hatif Saragih,Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta beralamat Desa BangunKecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 114/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Oktober 2012 — VENI HALIM; 1.Ahli waris dari Maria Carolina (Almarhumah) dan Rosdy (Almarhum) 2.FRANGKY WIDODO (adik kandung almarhumah Maria Carolina)
53 — 15
  • VENI HALIM; 1.Ahli waris dari Maria Carolina (Almarhumah) dan Rosdy (Almarhum) 2.FRANGKY WIDODO (adik kandung almarhumah Maria Carolina)
    KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat di bawahNo. 283/2012 tanggal 29 Februari 2012;MELAWANdari Maria Carolina (Almarhumah) dan(1) NICHOLAUS SUTEDJA, umur 13 tahun;(2) NATASYA SUTEDJA, umur 12 tahun;RosdyKeduanya adalah anak di bawah umur dari pasangan suamiisteri Maria Carolina (almarhumah) dan Rosdy (almarhum),dahulu beralamat di Taman Kebon Jeruk Blok M2 No. 11, KebonJeruk Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT I2.FRANGKY WIDODO (adik kandung
    Penggugat yangmenentukan dimana ia mengajukan gugatannya", sehinggaPenggugat mempunyai hak opsi untuk mengajukan pada salah satuPengadilan Negeri yang berkedudukan di wilayah atau daerahhukum tempat tinggal/ kedudukan salah satu Tergugat;2.Bahwa Penggugat I dan Penggugat II adalah seorang ibu rumahtangga yang telah menjalin hubungan hukum dalam bisnisinvestasi yang ditawarkan oleh MariaCarolina (almarhumah)sewaktu masih hidup hingga meninggal dunia pada tahun 2011;3.Para Tergugat I adalah anak kandung
    dan para ahli waris darialmarhum Rosdy dan almarhumah Maria Carolina, berhubung karenaMaria Carolina dan Rosdy meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2011 maka dalam hal ini Para Tergugat I sebagai ahliwarisnya ditarik sebagai pihak dalam perkara ini;4.Bahwa Tergugat II adalah adik kandung dari Maria Carolina(almarhumah) yang dalam perkara ini sebagai wall asuh darianakanak yang masih dibawah umur yaitu1.NICHOLAUS SUTEDJA, umur 13 tahun dan2.NATASYA SUTEDJA, umur 12 tahun, dan dijadikan pihak dalamperkara
    Penarikan tunai sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) dari City Bank dan diberikan uang tunai kepadaTergugat II Franky Widodo (adik kandung Maria Carolina)atas permintaan dari Maria Carolina pada tanggal 16 April2010;Buktibukti transfer tersebut yang ditujukan kepada rekeningatas nama Maria Carolina/ Maria Caroline/Carolina;Selama 3 tahun tersebut imbal bagi hasil berjalan normal danbaik dibayar oleh Maria Carolina (almarhumah) melaluiPenggugat II, oleh karena sebagian besar titipan
    sesudah putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap ;34.35.36.37.12Bahwa agar gugatan ini tidak siasSia dan tetap berpedomanpada hukum acara perdata maka Para Penggugat mohon agar KetuaMajelis Hakim yang akan memeriksa dan memutus perkara inidapat memberikan suatu penetapan terlebih dahulu danmenyatakan bahwa Para Tergugat I adalah ahliwaris daripasangan suami isteri Maria Carolina (almarhumah) dan Rosdy(almarhum) yang masih dibawah umur, serta menetapkan pulaTergugat II Franky Widodo (adik kandung
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 65/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — HENDRIK HUTAHURUK alias BAPAK SAUT anak kandung JALUNGUN HUTAHURUK; 3. MASRUKIN bin SARJONO; 4. SAPRIYANTO alias SAP bin SAMAD;
62 — 30
  • Hendrik Hutahuruk alias Bapak Saut anak kandung Jalungun Hutahuruk, Terdakwa 3. Masrukin bin Sarjono dan Terdakwa 4. Sapriyanto alias Sap bin Samad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBAKAR MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
    HENDRIK HUTAHURUK alias BAPAK SAUT anak kandung JALUNGUN HUTAHURUK;3. MASRUKIN bin SARJONO;4. SAPRIYANTO alias SAP bin SAMAD;
    HendrikHutauruk alias Bapak Saut anak Kandung Jalungun Hutauruk,terdakwa Ill. Masrukin bin Sarjono, terdakwa IV.
    HendrikHutauruk alias Bapak Saut anak Kandung Jalungun Hutauruk, terdakwalll. Masrukin bin Sarjono, terdakwa IV. Saprianto bin Samad bersamasama dengan saksi Supriadi alias Adi bin Mail, saksi Ujang Efendi aliasBrewok bin Sumarni, saksi Heri lrawan bin Sugianto, saksi Willy RonalAritonang anak dari E.
    HendrikHutauruk alias Bapak Saut anak Kandung Jalungun Hutauruk,terdakwa Ill. Masrukin bin Sarjono, terdakwa IV. Saprianto bin Samad,bersamasama dengan saksi Supriadi alias Adi bin Mail, saksi Ujang Efendialias Brewok bin Sumarni, saksi Heri lrawan bin Sugianto, saksi Willy RonalAritonang anak dari E.
    HendrikHutauruk alias Bapak Saut anak Kandung Jalungun Hutauruk, terdakwalll. Masrukin bin Sarjono, terdakwa IV. Saprianto bin Samad, bersamasama dengan saksi Supriadi alias Adi bin Mail, saksi Ujang Efendi aliasBrewok bin Sumarni, saksi Heri lrawan bin Sugianto, saksi Willy RonalAritonang anak dari E.
    Hendrik Hutauruk alias Bapak Saut anak Kandung Jalungun Hutauruk,terdakva Ill. Masrukin bin Sarjono, terdakwa IV.
Pengadilan PN TEBO Perdata Tanah
Putus : 28-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TEBO Nomor 02/PDT.G/2015/PN Mrt
Tanggal 28 Juli 2014 — Nama : MUSTAJAB, Umur : ± 32 tahun, Pekerjaan : Tani,  No. 1 adalah merupakan Ibu Kandung dari No. 2 dan No. 3, sedangkan No. 2 dan No. 3 adalah beradik – kakak kandung dan merupakan Anak Kandung dari No. 1 dan Almarhum SUWARTO, sehingga ketiganya adalah merupakan Ahli Waris, dari Almarhum SUWARTO ; , Selanjutnya disebut sebagai :P A R A P E N G G U G A T ; 1. Nama : SAMINAH (Pr), Umur : ± 60 Tahun, Pekerjaan : Petani ; 2.
85 — 36
  • Nama : MUSTAJAB, Umur : 32 tahun, Pekerjaan : Tani, No. 1 adalah merupakan Ibu Kandung dari No. 2 dan No. 3, sedangkan No. 2 dan No. 3 adalah beradik kakak kandung dan merupakan Anak Kandung dari No. 1 dan Almarhum SUWARTO, sehingga ketiganya adalah merupakan Ahli Waris, dari Almarhum SUWARTO ; , Selanjutnya disebut sebagai :P A R A P E N G G U G A T ;1. Nama : SAMINAH (Pr), Umur : 60 Tahun, Pekerjaan : Petani ;2.
    Nama : EKO, panggilan sehari hari (Lk), Umur : 22 Tahun, Pekerjaan : Tani No. 1 adalah merupakan Ibu Kandung dari No. 2, keduanya adalah merupakan isteri sah dan anak kandung dari Almarhum, KUADI, selanjutnya disebut P A R A T E R G U G A T ;
    Nama: MUSTAJAB, Umur : + 32 tahun, Pekerjaan : Tani, Beralamat : di Jalan ImamBonjol, Kelurahan Wirotho Agung Unit II, Rimbo Bujang Kabupaten Muara Tebo ;= No. adalah merupakan Ibu Kandung dari No. 2 dan No. 3, sedangkan No. 2 dan No. 3adalah beradik kakak kandung dan merupakan Anak Kandung dari No. 1 danAlmarhum SUWARTO, sehingga ketiganya adalah merupakan Ahli Waris, dariAlmarhum SUWARTO ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. STAR SARI MULYA, SH. 2. ELPIGAMAL, SH.
    , BlokB / 10, Kelurahan Sungai Kerjan, Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, Propinsi Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2014, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Tebo, No: 05 /SK / PDT.G / 2014/ PN.Tebo, tanggal25 Februari 2014, Selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT; M E L A W AN1 Nama: SAMINAH (Pr), Umur: + 60 Tahun, Pekerjaan : Petani ;2 Nama: EKO, panggilan sehari hari (Lk), Umur: + 22 Tahun, Pekerjaan : Tani= No. adalah merupakan Ibu Kandung
    dari No. 2, keduanya adalah merupakan isteri sahdan anak kandung dari Almarhum, KUADI, beralamat di Jalan Patimura, KelurahanWirotho Agung Unit II.
    dari Tergugat I, maka dilain itu Tergugat II, adalah selaku orang yang ikut menguasai dan atau mendiami tanahobjek perkara, makanya Tergugat II, dijadikan para pihak dalam perkara sekarang ini ;ADAPUN DUDUK GUGATANNYA SEBAGAI BERIKUT :Bahwa, Penggugat I, adalah merupakan isteri sah dari Suwarto, (almarhum) sedangkanPenggugat II, dan Penggugat II, adalah merupakan anak kandung Penggugat I, yangdiperdapat dalam masa perkawinan antara Penggugat I, dengan Suwarto (almarhum)sehingganya secara hukum Penggugat
    Selanjutnya mohon memberikanputusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk keseluruhannya ;2 Menyatakan sah Penggugat I, adalah merupakan isteri sah Suwarto (almarhum),sedangkan Penggugat II, dan Penggugat III, adalah merupakan anak kandung PenggugatI, yang diperdapat dalam masa perkawinan antara Penggugat I, dengan Suwarto(almarhum) sehingganya secara hukum Penggugat adalah sah merupakan ahli waris dari(almarhum) Suwarto ;3 Menyatakan sah tanah objek
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pdt.G/2022/PN Gin
Tanggal 19 Mei 2022 — ANDI DALIANDI
Tergugat:
1.I NYOMAN NESA
2.I MADE OKO.S.PT( Anak kandung TERGUGAT I )
3.I NENGAH SEMARA PUTRA.S.SN ( Anak Kandung TERGUGAT I )
4.NOTARIS SUMARDI, S.H, M.Kn
5.PT. ANUGRAH SANG ALAM ( ASA )
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
50 — 20
  • ANDI DALIANDI
    Tergugat:
    1.I NYOMAN NESA
    2.I MADE OKO.S.PT( Anak kandung TERGUGAT I )
    3.I NENGAH SEMARA PUTRA.S.SN ( Anak Kandung TERGUGAT I )
    4.NOTARIS SUMARDI, S.H, M.Kn
    5.PT. ANUGRAH SANG ALAM ( ASA )
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 279/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 17 Januari 2023 — MH
Terdakwa:
Joly Jeremy Ropelemba Als Jery Anak Kandung dari Jon Ropelemba
96 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Joly Jeremy Ropelemba Alias Jery Anak Kandung Dari Jon Ropelemba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joly Jeremy Ropelemba Alias Jery Anak Kandung Dari Jon Ropelemba tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan membayar
    MH
    Terdakwa:
    Joly Jeremy Ropelemba Als Jery Anak Kandung dari Jon Ropelemba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/Pdt/2021
Tanggal 29 April 2021 — DEDI PERDANA (Ahli Waris/Anak Kandung dari Almarhum Puger Hardinata) VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PEMATANGSIANTAR, yang diwakili oleh Pimpinan, Imam Rivai M. Siregar
71 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI PERDANA (Ahli Waris/Anak Kandung dari Almarhum Puger Hardinata) VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG PEMATANGSIANTAR, yang diwakili oleh Pimpinan, Imam Rivai M. Siregar
    PUTUSANNomor 984 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:DEDI PERDANA (Ahli Waris/Anak Kandung dari AlmarhumPuger Hardinata), bertempat tinggal di Huta III Nagori Silau Bayu,Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun;Pemohon Kasasi:LawanPT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTORCABANG PEMATANGSIANTAR, yang diwakili oleh Pimpinan,Imam Rivai M.
    Menyatakan Penggugat (ahli waris/anak kandung dari almarhum PugerHardinata) dibebaskan dari utang atas fasilitas pinjaman kredit yang telahdiberikan oleh Tergugat kepada almarhum Puger Hardinata;Halaman 17 dari 5 hal.Put. Nomor 984 K/Pdt/20214. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan agunan yang menjadi jaminanalmarhum Puger Hardinata atas fasilitas pinjaman kredit kepada Tergugat yaituberupa: Sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor278, dengan luas 538 m?
    Simalungun, Provinsi SumateraUtara, atas nama Puger Hardinata, namun Penggugat tidak menyebutkan kepadasiapa agunan tersebut dikembalikan, sehingga gugatan Penggugat kabur dimanadalil dan alasan dalam posita tidak relevan dengan petitumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DEDI PERDANA (Ahli Waris/Anak Kandung
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDI PERDANA (AhliWaris/Anak Kandung dari Almarhum Puger Hardinata) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 29 April 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. PriHalaman 4 dari 5 hal.Put.
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Ktn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
MARULAK SIAHAAN
Tergugat:
1.Lelawati Boru Hutapea
2.Sehat Bintang Sitorus,selaku anak kandung dari Bangkit Sitorus yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021,
3.BomBom Iwan,Selaku Anak Kandung Dari Bangkit Sitorus yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.III.
4.Pinondang Hutauruk
5.Resnita Florida Boru Hutauruk (Anak Kandung Pinondang Hutauruk)
6.Sabarudin.S.Pd.
25 — 13
  • Penggugat:
    MARULAK SIAHAAN
    Tergugat:
    1.Lelawati Boru Hutapea
    2.Sehat Bintang Sitorus,selaku anak kandung dari Bangkit Sitorus yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021,
    3.BomBom Iwan,Selaku Anak Kandung Dari Bangkit Sitorus yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2021Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.III.
    4.Pinondang Hutauruk
    5.Resnita Florida Boru Hutauruk (Anak Kandung Pinondang Hutauruk)
    6.Sabarudin.S.Pd.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 452/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : SAGUMANI P LUMBANTOBING SE Anak kandung dan ahli waris dari Alm R Muara Lumbantobing Diwakili Oleh : Hotben Sitorus, SH
Pembanding/Tergugat II : Ir HARUNGGUAN LUMBANTOBING Anak kandung dan Ahli Waris dari Alm PANTAS LUMBANTOBING Diwakili Oleh : Hotben Sitorus, SH
Terbanding/Penggugat : Ir PINTOR MARODJAHAN LUMBANTOBINGAnak Ahli Waris dari Alm Lodewijk Lumbantobing
Turut Terbanding/Tergugat III : ARTHUR SINAMBELA
86 — 28
  • Pembanding/Tergugat I : SAGUMANI P LUMBANTOBING SE Anak kandung dan ahli waris dari Alm R Muara Lumbantobing Diwakili Oleh : Hotben Sitorus, SH
    Pembanding/Tergugat II : Ir HARUNGGUAN LUMBANTOBING Anak kandung dan Ahli Waris dari Alm PANTAS LUMBANTOBING Diwakili Oleh : Hotben Sitorus, SH
    Terbanding/Penggugat : Ir PINTOR MARODJAHAN LUMBANTOBINGAnak Ahli Waris dari Alm Lodewijk Lumbantobing
    Turut Terbanding/Tergugat III : ARTHUR SINAMBELA
    SAGUMANI P LUMBANTOBING, SE (Anak kandung dan ahli waris dariAlm. R. Muara Lumbantobing), Lakilaki, Umur + 82Tahun, Agama Kristen Protestan, Alamat Jalan PatalSenayan II No. 1 Grogol Utara, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta;2. Ir. HARUNGGUAN LUMBANTOBING (Anak kandung dan Ahli Waris dariAlm. PANTAS LUMBANTOBING), Laki laki, Umur + 54Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan, Alamat Jalan Bidar VIII No. 2 Perum BumiKelapa Dua.
    mengadili perkara ini;Surat Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor 452/Pdt/2019/PT MDNtanggal 3 Oktober 2019;Berkas perkara dan berikut putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor29/Pdt.G/2018/PN Trt., tanggal 9 April 2019, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukansurat gugatannya tanggal 4 Mei 2018 dalam register Nomor 29/Pdt.G/2018/PNTrt., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Anak kandung
    argumentasi argumentasi hukum dalam Posita di atas, denganHalaman 10 dari 48 halaman Putusan Nomor 452/Pdt/2019/PT MDNini Penggugat memohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan NegeriTarutung agar berkenan menetapkan suatu hari persidangan seraya memanggilkedua belah pihak menghadap di persidangan yang khusus diadakan untuk ituguna memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan amar Putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Penggugat adalah anak kandung
    iniberpendapat lain, Tergugat mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 19 dari 48 halaman Putusan Nomor 452/Pdt/2019/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap gugatan dari Terbanding semula Penggugattersebut, Pengadilan Negeri Tarutung telah menjatuhkan putusan Nomor29/Pdt.G/2018/PN Trt., tanggal 9 April 2019, yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah anak kandung
    gugatan tidak memenuhisyarat yang ditentukan UndangUndang, gugatan dalam perkara ini menurutMahkamah Agung seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima ;TENTANG PENGADILAN NEGERI TARUTUNG TIDAKMEMPERTIMBANGKAN SECARA CERMAT KEABSAHANTERBANDING/PENGGUGAT ADALAH AHLIWARIS ALMARHUM LODEWIJKLUMBANTOBING.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung didalam amar ke2 (dua)Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 29/Pdt.G/2018/PNTrt, tanggal 9April 2019, telah menyatakan Penggugat/Terbanding adalah anak kandung
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Krs
Tanggal 18 Agustus 2021 — ARJASARI
2.JUANA anak kandung Amh HATIJAH
3.JUMAATI
4.ABD. LATIP
5.KASIMIN
6.BAIDOWI
77 — 0
  • ARJASARI
    2.JUANA anak kandung Amh HATIJAH
    3.JUMAATI
    4.ABD. LATIP
    5.KASIMIN
    6.BAIDOWI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 588/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 31 Oktober 2022 — ENY NAPSIAH : DWI HANDOKO Alias WIWI selaku anak kandung Diwakili Oleh : Ebson Bembuain, S.H
Pembanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhumah Ny. ENY NAPSIAH : ESTER TRI KRISNAWATI selaku anak kandung Diwakili Oleh : Ebson Bembuain, S.H
Pembanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhumah Ny.
63 — 8
  • ENY NAPSIAH : DWI HANDOKO Alias WIWI selaku anak kandung Diwakili Oleh : Ebson Bembuain, S.H
    Pembanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhumah Ny. ENY NAPSIAH : ESTER TRI KRISNAWATI selaku anak kandung Diwakili Oleh : Ebson Bembuain, S.H
    Pembanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhumah Ny.
    ENY NAPSIAH : CHRISTYAN ARNOLD Alias Kristian selaku cucu kandung Diwakili Oleh : Ebson Bembuain, S.H
    Terbanding/Penggugat : WANDRIN BIDAYA
    Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR KELURAHAN HARAPAN JAYA KOTA BEKASI
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 29-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.Sim
Tanggal 4 Desember 2014 — 1.TIOMINA PURBA ( Istri Alm Paiman Saragih Simarmata) 2.JONI GEMPAR SARAGIH SIMARMATA ( Anak Kandung Alm Paiman Saragih Simarmata) melawan JHON PITTER SIMARMATA/JAN PITER SARAGIH/JAN PITER SARAGIH SIMARMATA
43 — 8
  • 1.TIOMINA PURBA ( Istri Alm Paiman Saragih Simarmata)2.JONI GEMPAR SARAGIH SIMARMATA ( Anak Kandung Alm Paiman Saragih Simarmata)melawanJHON PITTER SIMARMATA/JAN PITER SARAGIH/JAN PITER SARAGIH SIMARMATA
    JONI GEMPAR SARAGIH SIMARMATA, (Anak kandung Alm. PaimanSaragih Simarmata), Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 33 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Bertani;Keduanya bertempat tinggal beralamat di Jalan Asahan Km. VINo. 573 Nagori Sejahtera Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, dan selanjutnya disebut ............... PENGGUGAT;Penggugat adalah ahli waris dari Alm. Paiman SaragihSimarmata, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Drs. B.Frans Damanik, S.H 2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 608/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2020 — KATIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KUSNADI anak kandung Ahli Waris Alm. Hj. KATIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : YANTO anak kandung Ahli Waris Alm. Hj. KATIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat V : SITI istri Ahli Waris Alm. TARYONO
Terbanding/Turut Tergugat VI : TANTIN anak kandung Ahli Waris Alm. TARYONO
Terbanding/Turut Tergugat VII : ARIF anak kandung Ahli Waris Alm. TARYONO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj.
68 — 31
  • KATIDJAH
    Terbanding/Turut Tergugat III : KUSNADI anak kandung Ahli Waris Alm. Hj. KATIDJAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : YANTO anak kandung Ahli Waris Alm. Hj. KATIDJAH
    Terbanding/Turut Tergugat V : SITI istri Ahli Waris Alm. TARYONO
    Terbanding/Turut Tergugat VI : TANTIN anak kandung Ahli Waris Alm. TARYONO
    Terbanding/Turut Tergugat VII : ARIF anak kandung Ahli Waris Alm. TARYONO
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Hj.
    ARIP dalam kedudukan sebagai anak kandung/ahliwaris dari Alm. Taryono yang beralamat di DesaKauman RT O01 RW 01 Kecamatan Juwana KabupatenPati selanjutnya disebut Turut Terbanding VII/semulaTurut Tergugat VII;Halaman 2 dari 47 Putusan Perdata Nomor 608/PDT/2019/PT SMG5. HJ. KARMINAH, beralamat di Desa Kauman RT 02 RW02 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, selanjutnya disebutTurut TerbandingVIII/semula Turut Tergugat VIII;6.
    Terhalangnya hak hak keperdataan Penggugat sebagai Pemilikyang yang sah secara hukum dimana Penggugat terhalang untukmelakukan proses balik nama terhadap objek hukum tersebut kepadaanak kandung Penggugat, bahkan terancamnya hak hakkeperdataan Penggugat sebagai pemilik yang sah secara hukumterkait kepemilikan sebidang tanah Tambak Sawah Pongkol Yangterletak di Desa Raci, Kecamatan Batangan, Kab.
    Terhalangnya hak hak keperdataan Penggugat sebagai Pemilikyang yang sah secara hukum dimana Penggugat terhalang untukmelakukan proses balik nama terhadap objek hukum tersebutkepada anak kandung Penggugat, bahkan terancamnya hak hakkeperdataan Penggugat sebagai pemilik yang sah secara hukumterkait kepemilikan sebidang tanah Tambak Sawah Pongkol Yangterletak di Desa Raci, Kecamatan Batangan, Kab.
    terhalangnya hak hakHalaman 42 dari 47 Putusan Perdata Nomor 608/PDT/2019/PT SMGkeperdataan Penggugat sekarang PEMBANDING , sebagaiPemilik yang secara hukum , terhadap sebidang TanahTambak Sawah Pongkol , yang terletak di Desa RaciKecamatan Batangan , Kabupaten Pati , Provinsi Jawa Tengahsebagaimana tertuang di dalam Sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor : 19 atas nama Hamid Zain ( semula Penggugatsekarang PEMBANDING ) untuk melakukan proses balik nama/ pemindahan hak terhadap objek hukum tersebut kepadaAnak Kandung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2846 K/Pdt/2023
Tanggal 13 Nopember 2023 — NURLELA SITEPU, anak kandung Almarhumah Ny. Ronah Ginting, dkk. sebagai Pemohon Kasasi I, 2. SORTA BORU MANURUNG sebagai Pemohon Kasasi II VS MAJEK BRAHMANA (Purnawirawan TNI-AD), dkk.
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURLELA SITEPU, anak kandung Almarhumah Ny. Ronah Ginting, dkk. sebagai Pemohon Kasasi I, 2. SORTA BORU MANURUNG sebagai Pemohon Kasasi II VS MAJEK BRAHMANA (Purnawirawan TNI-AD), dkk.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 50/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 28 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat I : NINGSIH RAHARDJA, ISTRI dari SURYA MIHARDJA Diwakili Oleh : NINGSIH RAHARDJA, ISTRI dari SURYA MIHARDJA
Pembanding/Tergugat II : JULIA MIHARDJA, ANAK KANDUNG dari SURYA MIHARDJA Diwakili Oleh : NINGSIH RAHARDJA, ISTRI dari SURYA MIHARDJA
Pembanding/Tergugat III : SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.H., ANAK KANDUNG dari SURYA MIHARDJA Diwakili Oleh : NINGSIH RAHARDJA, ISTRI dari SURYA MIHARDJA
Pembanding/Tergugat IV : YULIANA MIHARDJA, ANAK KANDUNG dari SURYA MIHARDJA Diwakili
80 — 9
  • Pembanding/Tergugat I : NINGSIH RAHARDJA, ISTRI dari SURYA MIHARDJA Diwakili Oleh : NINGSIH RAHARDJA, ISTRI dari SURYA MIHARDJA
    Pembanding/Tergugat II : JULIA MIHARDJA, ANAK KANDUNG dari SURYA MIHARDJA Diwakili Oleh : NINGSIH RAHARDJA, ISTRI dari SURYA MIHARDJA
    Pembanding/Tergugat III : SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.H., ANAK KANDUNG dari SURYA MIHARDJA Diwakili Oleh : NINGSIH RAHARDJA, ISTRI dari SURYA MIHARDJA
    Pembanding/Tergugat IV : YULIANA MIHARDJA, ANAK KANDUNG dari SURYA MIHARDJA Diwakili