Ditemukan 2347858 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
karnanda
Penelusuran terkait :
Kealpaannya menyebabkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan
tidak berkekuatan hukum
Esuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku
sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
telah sah dan berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan
perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan
berkekuatan hukum
Sesuai dengan ketentuan peraturan
perundang-undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh
karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Putus : 24-09-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 692/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 24 September 2012 — AINUL FIQRI FATHULLAH BIN P. MAHFUDZ
19 — 3
19 — 3
MAHFUDZ tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
MAHFUDZtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh)hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 233/PID.B/2013/PN.Bj Tanggal 1 Oktober 2013 — ANDRESYAH ALIAS ANDRE
19 — 7
19 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andresyah als Andre oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;
Karenanya tidak diperbolehkanpenggunaannya untuk terapi pengobatan, kecuali penelitian danpengembangan pengetahuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdiatas berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekirapukul 20.00 wib bertempat di Jl.Letjen Jamin Ginting KelurahanRambung dalam kecamatan Binjai Selatan terdakwa telah ditangkapoleh pihak kepolisian
Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 45 / Pid.B / 2014 / PN.BJ Tanggal 27 Februari 2014 — SUKARDI Als. KARDI
27 — 5
27 — 5
HENDRA oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
HENDRA, dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi karenanya terbukti menurut Hukum ;Unsur ke2. : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa Narkotika disini adalah sabusabu sebagaimana terdapat bahanaktif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Narkotika ;16Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratorium Barang Bukti narkotikaSurat No.Lab : 7906/NNF/2013 tanggal 21 November 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh
HENDRAoleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.2. Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan.19203.
Register : 08-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus./TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 23 Oktober 2017 — M U T H I A , SH .
121 — 27
121 — 27
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa MUTHIA , SH. tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun. -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Mrt Tanggal 27 Nopember 2017 — 1. Nama lengkap : Ir. SARJONO
2. Tempat lahir : Jambi
3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jln. Manunggal No. 67, Rt. 20 Kelurahan Pematang Sulur Kecamatan Telanaipura Kota Jambi
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Kepala Dinas Tanaman
Pangan Holtikultura dan Ketahanan Pangan Kabupaten Tebo)
yang dalam ini memberi kuasa kepada : A. Ihsan Hasibuan, S.H., Rifki Septino,.S.H. dan Tengku Ardiansyah, S.H. yang masing-masing adalah Advokat yang tergabung dalam âÃÂÃÂLAW OFFICEâÃÂàA. Ihsan Hasibuan & Associates beralamat di Jln. Bogor No. 122, Villa Karya Mandiri, Mendalo Darat Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
M e l a w a n
KEPALA KEPOLISIAN RI (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) JAMBI, Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT (KAPOLRES) TEBO, beralamat di Jalan Lintas Tebo - Jambi Km 4 Muara Tebo, Kabupaten Tebo;
yang dalam ini memberi kuasa kepada : 1. Mohamad Yudha Setyabudi, S.H., S.I.K. Kabidkum Polda Jambi, 2. Desrizal, S.H. Advokad Madya Bidkum Polda Jambi, 3. Martino Roy Ginting, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 4. Hendri Sitompul, S.H. Advokad Muda Bidkum Polda Jambi, 5. Maruli Hutagalung, S.Pd., M.H. Kasat Reskrim Polres Tebo dan 6. H. Sirait, S.H., M.H. BA Subdit III Ditreskrimsus Polda Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 11 /Pra/XI/2017/Advokasi tertanggal 17 Nopember 2017;
Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
679 — 375
679 — 375
Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Termohon Nomor : Sprin.Sidik/58.a/VII/2016/Reskrim, tanggal 12 Juli 2016 adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 3.
Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh Termohon terkait peristiwa Perkara dugaan tindak pidana Korupsi dalam Pengadaan Pembangunan Konstruksi Embung di Desa Sungai Abang, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebo adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;4.
Menyatakan Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/41/XI/2017/RESKRIM Tentang Penetapan Tersangka, tanggal 3 Nopember 2017 yang menetapkan Pemohon menjadi Tersangka adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Surat Ketetapan tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.
Untuk itu kembali lagi haruslah dilakukan tindakantindakan untukmeminta keterangan dari pihakpihak yang terkait dan pengumpulan buktibukti sehingga peristiwa pidana yang diduga sebelumnya telah menjadijelas dan terang, dan oleh karenanya dapat ditentukan siapa tersangkanya.Rangkain prosedur tersebut merupakan cara atau prosedur hukum yangwajib ditempuh untuk mencapai proses penentuan tersangka.
Chairul Huda, S.H., M.Hdalam tulisannya yang berjudul Pemahaman tentang Alat Bukti sebagaiBukti Permulaan Yang Cukup Dan Sebagai Bukti Yang Cukupmenyebutkan : berpendapat :Keputusan penyidik melakukan penetapan tersangka, penangkapan danpenahanan, sekarang ini dengan adanya Putusan MK No. 21/PUUX1V/2014,menjadi linear dengan pengambilan keputusan oleh hakim, melaluiputusannya yang menyatakan suatu tindak pidana telah terbukti danterdakwa bersalah oleh karenanya.
Oleh karenanya kami sangat berharap sentuhan Hakim YangMulia dalam putusannya agar dapat menegakkan kepastian, keadilan, dankemanfaatan hukum bagi Pemohon dalam kasus a quoKami menempuh jalan ini karena kami yakin bahwa melalui forumPraperadilan ini juga dipenuhi syarat keterobukaan (transparancy) danakuntabilitas publik (public accountabiliti) yang merupakan syaratsyarattegaknya sistem peradilan yang bebas dan tidak memihak serta menjunjungtinggi hak asasi manusia.
Menyatakan Surat Perintah Penyidikan Termohon NomorSprin.Sidik/58.a/V1/2016/Reskrim, tanggal 12 Juli 2016 adalah tidak sahdan tidak berdasar atas hukum, oleh karenanya tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;3.
Menyatakan Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/41/XV/2017/RESKRIM TentangPenetapan Tersangka, tanggal 3 Nopember 2017 yang menetapkanPemohon menjadi Tersangka adalah tidak sah dan tidak berdasar atashukum, dan oleh karenanya Surat Ketetapan tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;5.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 767/Pid.B/2014/PN.BKS Tanggal 4 September 2014 — LEFRAN KAUNANG
46 — 4
46 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau ada dikemudian hari perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenanya Terdakwa sebelum lewat masa percobaan yang lamanya 10 (sepuluh) bulan telah melakukan suatu tindak pidana yang dapat dihukum, dengan syarat Terdakwa harus memberi nafkah kedua orang anaknya sampai dewasa atau mandiri
MANGIRI bahwa terbukti Terdakwaadalah pelakunya , dan sepanjang perkara ini dilangsungkan , Majelis Hakim telahmemperhatikan keadaan , sikap dan tindak tanduk Terdakwa , ternyata Terdakwa telahdewasa normal akal pikirannya , Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab setiap pertanyaan , pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum dengan jelas dan baik sebagaimana orangnormal , sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya , oleh karenanya
mengirim uanggaji atau bulanan kepada JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI sebesar Rp7.500.000 , (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa meninggalkan JOSEFINA VIVI RUNTU THOMASAls.VIVI dengan alasan sudah tidak ada kecocokan lagi dan pada bulan Juni 2013Terdakwa menggugat cerai JOSEFINA VIVI RUNTU THOMAS Als.VIVI di PengadilanNegeri Bekasi ( Kutipan Akta Perceraian Nomor : 3275CR060920130003113 TANGGAL6 Septemmber 2013 ) oleh karenanya
menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya ,padahal menurut hukum ia wajib memberi kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur yang terdapat dalam Pasal 49 huruf bUndangUndang No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga telah terpenuhi , maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya oleh karenanya
harus dipidana ;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa tidak didapat alasan pemaaf maupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa , oleh karenanya sudah sewajarnya kepada Terdakwaapabila dijatunkan pemidanaan sesuai dan setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa 1 (satu)lembar Kutipan Akta Perkawinan No. 102/1996 atas nama KAUNANG LEFRAN danRUNTU THOMAS JOSEFINA VIVI akan ditentukan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau ada dikemudianhari perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenanya Terdakwa sebelum lewatmasa percobaan yang lamanya 10 (sepuluh) bulan telah melakukan suatu tindakpidana yang dapat dihukum, dengan syarat Terdakwa harus memberi nafkahkedua orang anaknya sampai dewasa atau mandiri ;4.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 235/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 24 April 2012 — BUASAN
22 — 4
22 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUASAN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUASAN tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti : (Nihil) ;6.
Register : 31-01-2012 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 186/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 14 Desember 2011 — - SRI SUNDARI alias BU SUN binti HARJO MARSONO
56 — 5
56 — 5
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI SUNDARI alias BU SUN binti HARJO MARSONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dipotong masa tahanan.
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 34-K/PM.II-11/AD/VI/2018 Tanggal 24 Juli 2018 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Budiyono
123 — 37
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Budiyono
123 — 37
Terdakwa dinyatakan bersalah dan melakukan tindak pidana oleh karenanya di jatuhkan pututsan oleh majelis hakim
Pidana Penjara (3 Bulan 20 Hari)
Biaya Perkara Rp.10.000,00Terdakwa mempunyai anak yang masih kecil danbutuh perhatian dan bimbingan Terdakwa.Oleh karenanya Terdakwa mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya.Bahwa mengenai Tuntutan Oditur Militer dan Permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Minggutanggal
Putus : 11-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 789/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 11 Oktober 2012 — Agus Tian
19 — 1
19 — 1
- Menyatakan terdakwa : AGUS TIAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana : Penipuan ;- Menjatuhkan pidan kepada terdakwa : AGUS TIAN , tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : AGUS TIAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan berslahmelakukan tindak pidana : Penipuan ; Menjatuhkan pidan kepada terdakwa : AGUS TIAN, tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa pen angkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 77/Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 12 Oktober 2011 — - SUPRIANTO Pgl ANTO alias ANTO KALEK
- BOBI MELTA Pgl BOBI
- EFENDI Pgl ANDI
47 — 6
47 — 6
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa SUPRIANTO Pgl ANTO alias ANTO KALEK , Terdakwa BOBI MELTA Pgl BOBI dan Terdakwa EFENDI Pgl ANDI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap TerdakwaSUPRIANTO Pgl ANTO alias ANTO KALEK , Terdakwa BOBIMELTA Pgl BOBI dan Terdakwa EFENDI Pgl ANDI denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan3.
Register : 04-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 468/PID.Sus/2014/PN.BJ Tanggal 27 Januari 2015 — Terdakwa 1. MAS SUPRIADI Als LILI dan Terdakwa 2. YUDI GUNTARA Als TUPONG
34 — 5
34 — 5
YUDI GUNTARA Als TUPONG oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
YUDI GUNTARA Als TUPONG oleh karenanya dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip warna putih ;e 1 (satu) buah bong kaca yang bersambung karet dot, pipet plastik danpirek kaca;e 1 (satu) buah mancis;Dirampas
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 11/Pid.B/2012/PN.TJP Tanggal 13 Februari 2012 — - RAHMAD SUCI Pgl. RAHMAT
- BUDI SETIAWAN Pgl. BUDI
95 — 8
95 — 8
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa 1. RAHMAD SUCI Pgl. RAHMAT dan terdakwa II. BUDI SETIAWAN Pgl. BUDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun
BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa 1. RAHMAD SUCI Pel.RAHMAT dan terdakwa Il. BUDI SETIAWAN Pgl.
Register : 08-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 41 / Pid.Sus / TPK / 2017 / PN.Bdg. Tanggal 23 Oktober 2017 — WAWAN KHAERULLAH , S.IP
94 — 30
94 — 30
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa WAWAN KHAERULLAH , S.Ip. tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( SATU ) tahun. -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Putus : 30-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 393/Pid.B/2013/PN.BJ Tanggal 30 Desember 2013 — Terdakwa I. AZWAR RAHMAN SIAGIAN dan terdakwa II. MORALES NAINGGOLAN
30 — 4
30 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAR RAHMAN SIAGIAN dan terdakwa MORALES NAINGGOLAN oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
terdakwaMORALES NAINGGOLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairJaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa AZWAR RAHMAN SIAGIAN dan terdakwaMORALES NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yangdapat dikunjungi umum;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAR RAHMAN SIAGIAN danterdakwa MORALES NAINGGOLAN oleh karenanya
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smr Tanggal 18 Agustus 2015 — Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO
72 — 9
72 — 9
Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
PPU TA. 2011 senilai Rp.6.789.640.000, (enam milyar tujuh ratus delapan puluh Sembilan juta enamratus empat puluh ribu rupiah), olehkarena itu tidak terjadi kesalahan mengenaiorang yang diajukan sebagai terdakwa ke persidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa dapat memberikanketerangan yang diperlukan dan Majelis Hakim tidak menemukan petunjuk atauketerangan yang menunjukkan bahwa terdakwa adalah seorang yang tidakmampu bertanggung jawab, oleh karenanya Majelis Hakim memandang bahwaterdakwa
Put.No.23/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr.undang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Undangundang No.20 Tahun 2001tersebutlah yang lebih tepat dipertimbangkan terhadap perbuatan yangdidakwakan kepada terdakwa, oleh karenanya terdakwa haruslah dibebaskandari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang dakwaan subsidair dimana dalam dakwaan subsidair terdakwa didakwamelanggar Pasal 3 Jo.
Put.No.23/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr.terdakwa tidak terbukti dalam dakwaan primair dan subsidair karenanyaterdakwa harus dibebaskan dari segala tuntutan hukum, tidaklah beralasanhukum oleh karenanya haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun pemaaf pada diri terdakwa yangdapat menghapus kesalahannya, maka kepada terdakwa yang telah dinyatakanbersalah tersebut harus dijatuhi pidana, dan disamping itu terhadap terdakwadikenakan
Put.No.23/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr.tetapi harus bersifat edukatif, korektif dan preventif dengan maksud agarterdakwa di kemudian hari dapat berkelakuan baik, mencegah dari perbuatanyang dapat dipidana lagi, oleh karenanya pidana yang akan dijatuhnkan kepadaterdakwa Drs. SUTIMAN, M.M.
Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 477/PID.Sus/2014/PN.BJ Tanggal 27 Januari 2015 —
24 — 8
24 — 8
JAHARI PURNAMA SAPUTRA Als POYENG oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smr Tanggal 18 Agustus 2015 — HENI SUSANTO, SH,M.Hum Bin PARDI
32 — 0
32 — 0
Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HENI SUSANTO, SH, MHum Bin PARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesar Rp 50.000.000,00; (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
Register : 01-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/MEREK /2010/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 2 Februari 2011 — TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA >< 1. NIO TEDDY SISWANTO ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK IDONESIA cq. KEMENTRIAN HUKUM & HAM, Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
424 — 231
424 — 231
M E N G A D I L I :- Menyatakan, bahwa Penggugat adalah PEMEGANG HAK KHUSUS di Indonesia dari Merek Dagang LEXUS & Logo dan karenanya mempunyai Hak Tunggal/ Khusus memakai merek Dagang tersebut di Indonesia ;
Menimbang, bahwa Penggugat dalam melengkapi dalil gugatannya telahmelampirkan bukti P6, P7, P8, P10, P11, yaitu brosur dan iklan produkPenggugat yang menjadikan pengetahuan masyarakat suatu produk denganmerek dagang milik Penggugat yang secara otomatis manjadi suatu pengetahuanmayarakat umum tentang merek dagangPeNZ ULAL. j 22 nen nnn rennet nner nen see nen cen nn nee nensenwenee seesMenimbang, bahwa atas dalil gugatan penggugat tersebut TergugatTergugat II tidak mengajukan dalil sangkalannya dan oleh karenanya
pihak Tergugat adalah pihak yangdikalahkan maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Dengan mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 6 ayat (1) huruf bjo. pasal 6 ayat (2) Undangundang No 15 tahun 2001 tentang Merek, Pasal 6bisParis Convention, Pasal 16 ayat 3 TRIPs Agreement, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan, bahwa Penggugat adalah PEMEGANG HAK KHUSUS diIndonesia dari Merek Dagang LEXUS& Logo dan karenanya
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 138/ Pid B /2014/PN BJ Tanggal 19 Mei 2014 — Terdakwa 1. Abdul Muis, Terdakwa 2. Ezi Syahputra Mustapa dan Terdakwa 3. Syaril Anuar
31 — 4
31 — 4
Syaril Anuar oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;
Syaril Anuar dengan demikian unsurbarangsiapa telah terpenuhi, karenanya terbukti menurut hukum;Ad.B Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuattidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian miik orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanunsur kesengajaan yang disebutkan dalam pasal ini;Menimbang, bahwa berdasarkan teori pengetahuan yang dimaksud dengankesengajaan adalah kehendak untuk berbuat.
Syaril Anuar oleh karenanya denganpidana penjara selama 5 (LIMA) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) batang tebu, 13 (tiga belas)bilah parang, 7 (tujuh) buah tandadaftar anggota masyarakat adat Binjai Langkat melayu penghuniperkampungan kelurahan Tunggorono binjai Timur masyarakat binjai, 2