Ditemukan 429870 data
20 — 11
Kesatuan : Yon Armed 15/76 Tarik
65 — 24
Nama lengkap : SURJA PUTRAPangkat,NRP : Pratu, 31980076540777Jabatan : Ta Yanmer Rai-BKesatuan : Yonarmed 9/2/1 Kostrad
diketahuioleh Danyonarmed9 Kostrad sehingga pada tahun 2012 dilakukan tes urineterhadap Terdakwa dengan hasil positif menggunakan Narkoba sehingga Terdakwamendapat tindakan hukuman dengan ditahan selama 2 bulan di sel Yonarmed 9 /Kostrad dan Terdakwa juga telah membuat Surat Pernyataan tidak akan melakukanperbuatan mengkonsumsi Narkoba lagi, tetapi setelah Terdakwa berdinas sepertibiasa Terdakwa mengulangi perbuatan tersebut dan pada tanggal 1 Agustus 2013diadakan tes urine terhadap Terdakwa di kesatuan
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidak mendukung programpemerintah dalam memberantas peredaran gelap Narkotika adalah merugikandirinya sendiri dan citra TNI menjadi tercemar khususnya kesatuan Terdakwa sertamenambah maraknya peredaran gelap Narkotika di wilayah kab.
17 — 4
Nama lengkap : NYOTO PRAYITNOPangkat/NRP : Pratu, 31081915560488Jabatan : Ta Penggud Pokko KihubKesatuan : Denma Brigif 13/1 Kostrad
Bahwa sejak tanggal 11 januari 2016 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDansat sampai dengan sekarang.c. Bahwaselama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat, tidak diketahuikeberadaannya dan apa kegiatannya karena tidak pernah memberitahukan keberadaannyake kesatuan baik melalui surat maupun telepon.d.
Bahwa Tersangka meninggalkan dinas tanpa ijin sah dari dansat sejak tanggal 11januari 2016 sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.
Bahwa benar sejak tanggal 11 Januari 2016 Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin Dansat sampai dengan sekarang.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat, tidakdiketahui keberadaannya dan apa kegiatannya karena tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat melalui telepon.Hal.6 dari 14 hal.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat, tidakdiketahui keberadaannya dan apa kegiatannya karena tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat melalui telepon.3.
Akibatlain yaitu dapat memberikan pengaruh buruk bagi Terdakwa sendiri, lingkungan masyarakat,maupun merusak disiplin Prajurit di Kesatuan Terdakwa dan TNI pada umumnya sertamencemarkan nama baik TNI AD khususnya Kesatuan Terdakwa (Denma Brigif 13/Galuh).4.
296 — 192
TERDAKWA : MAYOR INF HELMANTO FRANSISKUS DAKHI Jabatan : Katuud Inspektorat Divisi-3 KostradKesatuan : Brigif R 20 IJK/3 Kostrad
H.AHMAD SOLEH
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
41 — 18
Pemohon:
H.AHMAD SOLEH
Termohon:
Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Resort Jember
72 — 23
Nama lengkap : TIMBUL JUNI FARIDIANPangkat, NRP : Serka, 524643Jabatan : Ba DP Wingdik 800/PasgatKesatuan : Wingdik 800/Pasgat
140 — 47
. : Pratu, 31100036661189 Jabatan : Ta Raipur B Kesatuan : Yonarmed 5/105 Tarik CIpanas
Bahwa Saksi kenal dengan Prada Agus Ludi Wartono sekitar bulan Juli tahun2017 ketika Prada Agus Ludi Wartono masuk dan bergabung diBaterai tempur BYonarmed 5/105 Tarik Cipanas dalam hubungan rekan kesatuan Saksi adalah Seniordari Prada Agus Ludi Wartono.3.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama satu kesatuan diYonarmed 5/105 Tarik Cipanas, dalam hubungan atasan dan bawahan namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Saksi kenal dengan Prada Agus Ludi Wartono pada bulan Juli tahun 2017karena samasama satu kesatuan di Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas, dalam hubunganatasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.3.
Ibnu) selaku Dokter senior yang jaga malan saat itu dan Saksi bersama Saksi10melakukan pemeriksaan ulang keadaan pasen Prada Agus Ludi Wartono, Saksi juga36melaporkan kepada pihak keluarga yaitu Kesatuan kalau Prada Agus Ludi Wartonosebagai korban telah meninggal dunia, Saksi juga membuat status UGD.8.
Ardilla membuatkan suratketerangan kematian Prada Agus Ludi Wartono yang sudah Saksi koreksi dan isinyamenerangkan kalau Prada Agus Ludi Wartono meninggal dunia disebabkan olehberhentinya detak jantung dan Death On Arrival, kemudian surat tersebut diberikankepada pihak kesatuan, lalu jasad korban dibawa pulang ke kesatuan.4.
Bahwa tujuan dari pemberian formalin terhadap tibuh Prada Agus Ludi Wartonountuk mengawetkan jasad Prada Agus Ludi Wartono dan membuat jasad Prada AgusLudi Wartono tidak menimbulkan bau busuk, akrena dari pihak kesatuan yang menelponSaksi karena jasad Prada Agus Ludi Wartono akan segera dibawa pulang ke kediamandi Kebumen Jawa Tengah.6.
1.HANRY SULISTIO
2.Abdul Rahim
3.Faizal Amri Darmawan
Tergugat:
1.Pemerintah negara indonesia Cq institusi Kepolisian Negara kesatuan Republik Indonesia
2.Pemerintah negara indonesia Cq institusi Kepolisian Negara kesatuan Republik Indonesia daerah Kalimantan timur
216 — 104
Penggugat:
1.HANRY SULISTIO
2.Abdul Rahim
3.Faizal Amri Darmawan
Tergugat:
1.Pemerintah negara indonesia Cq institusi Kepolisian Negara kesatuan Republik Indonesia
2.Pemerintah negara indonesia Cq institusi Kepolisian Negara kesatuan Republik Indonesia daerah Kalimantan timur
68 — 26
Kesatuan : Yonkav-6/Serbu.
PENGADILAN MILITER TINGGII MEDANPUTUSAN NOMOR : 30K/PMTI/BDG/AD/IV/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : JULIANTO.Pangkat / Nrp : Pratu /31071265950787.Jabatan : Tabek TPR RU1 Ton1 Ki61.Kesatuan : Yonkav6/Serbu.Tempat / tanggal lahir : Simalungun, 20 Juli 1987.jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
225 — 507 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIUS PU UMBATU LAWAN PERUM PERHUTANI (PERUSAHAAN UMUM KEHUTANAN NEGARA) UNIT III JAWA BARAT dan BANTEN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN BOGOR
200 — 84
., Mayor Chk NRP. 292087290970- Terdakwa Nama lengkap : XXXXXPangkat, NRP : XXXXXJabatan : XXXXX Kesatuan : XXXXX
XXXXX (Saksi1).Bahwa Terdakwa melansungkan pernikahan siri dengan XXXXX(Saksi4) tanpa sepengetahuan/ijin dari kesatuan Terdakwa maupunsurat persetujuan dari isteri yang sah Terdakwa sehinggamerupakan penghalang yang sah untuk melakukan perkawinannyayang kedua di samping Terdakwa sebagai prajurit TNI yang masihaktif seharusnya mengetahui aturan kalau seorang prajurit tidak dibenarkan melakukan poligami/kawin dua namun Terdakwa tetapmelakukannya.Kedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat
menggoyang pantanya naik turun kuranglebih 3 (tiga) menit hingga Terdakwa mencapai klimaks danmengeluarkan spermanya di dalam vagina Saksi5Bahwa benar perbuatan Terdakwa dengan Saksi5 melakukanhubungan badan layaknya suami istri tersebut padahal tidak adaHal 27 dari 31 hal Putusan Nomor: 20K/PM.III16/AD/III/2019MenimbangMenimbangMenimbang :MenimbangMenimbangMenimbangikatan pernikahan merupakan perbuatan yang bertentangan dengannorma agama, norma kesusilaan, dan norma hukum positif yangberlaku di Negara Kesatuan
Perobuatan Terdakwa merusak citra TN knususnya Kesatuan Korem131/STG dimata masyarakat.Bahwa mengenai lamanya pidana sebagaimana yang dimohonkan olehOditur Militer dalam tuntutannya, yaitu pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan pemidanaanbukan sematamata hanya sebagai balas dendam melainkan juga dalamrangka pembinaan agar prajurit yang bersangkutan dapat kembaliberdinas dengan baik setelah menjalani pidananya, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat pidana
193 — 22
Nama lengkap : BONDAN ADI KUSUMA Pangkat, NRP : Serma/ 525222 Jabatan : Ba TPT Bengsystem Skatek 024 Kesatuan : Lanud Atang Sendjaja Bogor
Baru Bogor diketahui bahwa padatanggal 10 Mei 2016 ada transaksi di ATM Center SPBU/Pom Bensin Permata Jl.Baru Bogor sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa pada saat itu Saksi melihat yang melakukan transaksi bukan SertuWirahadiyatna melainkan orang lain yang menurut keterangan SertuWirahadiyatna adalah Terdakwa menjadi senior Saksi di kesatuan SertuWirahadiyatna.Menimbang11Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi5 : Nama lengkap: : DESVI ANGGRAINIPekerjaan
Perbuatan Terdakwa merusak citra TNIAU khususnya kesatuan Terdakwa yaituLanud Atang Sendjaja di mata sesama prajurit TNI AU dan masyarakat.2. Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan prajurit lain di kesatuan dalammelaksanakan tugas.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang263.
46 — 19
Terdakwa-1 Nama lengkap : ZEFRI Pangkat / Nrp : Pratu/31 071231391 085 Jabatan : Tamudi Ambulance Kesatuan : Yonzipur 9/1 Kostrad Terdakwa-2 Nama lengkap : FAISAL Pangkat / Nrp : Pratu/31 071542411 086 Jabatan : Ta Angru Kompi B Ton II Kesatuan : Yonzipur 9/1 Kostrad
Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 111/5 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ft. Bahwa dengan adanya kejadian yang dilakukan oleh para Terdakwa bersamaSdr.
Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 11115 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ff.
Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom 'illS Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.ff.
Bahwa setelah kesatuan mengetahui bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 danTerdakwa3 terlibat dalam kejadian pembacokan yang dilakukan oleh Sdr. Akentersebut yang mengakibatkan Serka Saeful Ridwan (korban) meninggal dunia,kemudian pihak kesatuan memeriksa Terdakwa1, Terdakwa2 dan Terdakwa3selanjutnya kesatuan melimpahkan perkaranya ke Denpom III/5 Bandung untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Terdakwa 2 :1.
Aken adalah anggota TNIkarena salah memakai helm, namun Koptu Komar tidak mengetahuianggota dari kesatuan mana. Kemudian Terdakwa1 kembali ke tempat Sdr,Aken, Terdakwa2 dan Terdakwa3 yang menunggu di Gang Warnet danmenyatakan kepada Sdr. Aken bahwa yang memukul Sdr.
129 — 52
Kesatuan Reserse Narkoba Polres Tebing Tinggi
87 — 22
PERUM PERHUTANI KESATUAN PEMANGKU HUTAN (KPH) MALANG
Pemangkuan Hutan(BKPH) Sengguruh, Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Malang (vide buktiP1);Bahwa setelah penandatanganan perjanjian dilakukan oleh kedua belah pihak,PENGGUGAT memperoleh Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 136/PSDH/M1/11/2011, yang pada intinya : "Memerintahkan kepadaKURNIAWAN SOEDEWO sebagai Direktur CV.
Bahwa PARA TERGUGAT mohon =s$agarJawaban Daiam pokok pericara ai oawan inidianggap merupakan satu kesatuan denganbagian Dalam Eksepsi tersebut di atas yangsecara mutatis mutandis tidak dapat dipisahkan.2. Bahwa PARA TERGUGAT menolak secarategas keseluruhan dalildalil yang diajukanPenggugat, kecuali yang secara tegas PARATERGUGAT mengakui kebenarannya.3. Bahwa Perjanjian Kerjasama No. 125/PKS/Mlg/1/2011 antara Penggugat dengan Sdr.
Afwandy dalam menandatangani Perjanjian Kerjasama tersebut adalah SuratKeputusan Direksi Perum Perhutani Nomor 109/Kpts/Dir/2011, tanggal 9 Pebruari2011, yaitu Surat Keputusan Pengangkatan yang bersangkutan sebagai AdministraturPerhutani /KKPH Malang.Bahwa Perum Perhutani Kesatuan Pemangkuan Hutan (KPH) Malang, merupakansalah satu unit organisasi dari Perum Perhutani (BUMN), bukan merupakan bagianyang bersifat terpisah/mandiri.
Persetujuan atas usulankerjasamausaha shasilkajian tim pengembanganusaha dengan nilaipenyertaan (sharing )sampai dengan Rp.1.000.000.000(satu miiyarrupiah) dapat diputuskanoleh KesatuanPemangkuan Hutan, atauKesatuan Bisnis Mandiriatau Kesatuan Kantor lainyang ditunjuk.5.
Perum Perhutani Kesatuan Pemangku Hutan (KPH) Malangsebagai Tergugat tidak saja merubah identitas pihak tergugat, tetapi juga merubahyuridiksi dan kompetensi Pengadilan yang akan memeriksa perkara a quo.
110 — 52
Kesatuan : Yonif Mekanis 412/6/2 Kostrad
Terdakwa menyesal dan berterusterang dalampersidangan, Terdakwa pernah 4 (empat) kali melakukantugas operasi militer, yaitu di Aceh, NTT, Pamtas RIPNG danPoso, Terdakwa loyal dan punya dedikasi yang baik terhadaptugastugas kesatuan. Oleh karenanya mohon Terdakwadibebaskan dari dakwaan Oditur Militer atau putusan yangseadiladilnya (at aquo at bono).Tanggapan Oditur Militer atas Pembelaan Penasehat hukum(repliek), yang pada pokoknya membantah pembelaan Penasehathukum, yaitu :a.
Kandeg Irwanto (Saksi1) sebagaiSaksi Korban, telah mencabut pengaduannya terhadap Terdakwa atasperkara perzinahan yang dilakukan Terdakwa dengan istrinya Sdri.Poningsih (Saksi2) yaitu dakwaan alternatif kKesatu dengan alasanSaksi1 sudah memaafkan perbuatan Terdakwa dan Saksi2, selaindaripada itu Saksi1 dan Saksi2 sepakat untuk melangsungkanperceraian yang saat ini sedang berproses, baik di kesatuan Saksi1maupun di Pengadilan Agama.Bahwa atas pencabutan aduan tersebut, karena perkara inimerupakan
Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 telah bersepakat untukmelangsungkan perceraian karena hubungan rumah tangga terjadipermasalahan dan puncaknya disebabkan karena adanya kejadianperselingkuhan antara Saksi2 dengan Terdakwa, yang saat inisedang berproses baik di kesatuan Saksi1 maupun di PengadilanAgama.Atas keterangan Saksi 1 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Halaman 19 dari 41 halaman, Putusan Nomor 90K/PM.IIO9/AD/VII/2018Saksi2:Nama lengkap : Poningsih Binti ParnoPekerjaan : Ibu
Pada saat mengisi buku tamuTerdakwa juga menggunakana identitas apa adanya, tidak adamaksud untuk mengelabui/menutup rahasia Terdakwa, yaitumenggunakan nama lengkap dan alamat asal kesatuan Terdakwa.7.
353 — 35
PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk; KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA; YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
KESATUAN NELAYAN JISIONAL INDONESIA, yang beralamat diJalan Adiwinata No. 33 Menteng, Jakarta,3 rkan Anggaran Dasar KNTI Pasal 12 untukrtindak didalam dan diluar pengadilan/hukum mewakiliperkumpulan, diwakili olen Badan Pengurus yang salahsatu diantaranya adalah Muhammad Riza Adha Damanik,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanBeranda Ganesha Blok F9 11 RT. 005 RW. 013 Kemang,Bogor, Jawa Barat, pekerjaan Ketua Umum PerkumpulanKesatuan Nelayan Tradisional Indonesia (KNTI), dalam halini
29 — 11
Nama lengkap : Erwin SyahputraPangkat/NRP : Kopda/31970392940276Jabatan : Ta Hartib Ru IV Denpom I/5 MedanKesatuan : Pomdam I/BB
Mohon kepada Majelis Hakim kiranya memberikankesempatan kepada Pembanding (Terdakwa) untuk segeramemperbaiki diri dan bertanggung jawab kepada kesatuan.5.
Bahwa Pembanding (Terdakwa) masih ingin mengabdikepada TNI AD dan Negara Kesatuan Republik Indonesia.Bahwa atas Memori Banding Terdakwa, Oditur Militer tidakmengajukan Kontra Memori Bandingnya.Bahwa atas keberatan Terdakwa dalam memori bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut : Keberatan terhadap putusan Judex Factie khususnyapembuktian unsur ketiga Dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya.Bahwa
46 — 30
Nama lengkap : YOYON OMASTIONPangkat, NRP : Pratu, 31071285910187 Jabatan : Ta Kihub Denma Brigif 13/1 KostradKesatuan : Brigif 13/1 Kostrad
Bahwa akhirnya peristiwa perkelahian tersebut diketahui pihak kesatuanlalu karena ada dugaan Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika makapihak kesatuan melakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa, Saksi1maupun Saksi4.j.
Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira pukul 21.30WIB ketika Saksi sedang menonton televisi di barak Asrama Brigif 13/1Kostrad, Terdakwa datang lalu mengajak Saksi untuk makan di luar sambiljalanjalan dan atas ajakan tersebut Saksi keluar barak dengan Terdakwa.3.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kesatuan dalamhubungan atasan dan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 01.30WIB Praka Yulius Bega, Pratu Andrianto Situngkir dan Terdakwa terlibatperkelahian dengan seorang masyarakat umum di Jl. HZ.
Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa telah menggunakan narkotikahanja setelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak kesatuan, dan ternyata hasilurinenya positif mengandung narkotika.Menimbang123. Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana Terdakwa menggunakan narkotikatersebut, hanya saja pada malam hari itu Saksi bersama Terdakwa dan PratuAndriantoSitungkir telah membuat keributan berkelahi dengan masyarakat sipil di Jl.HZ.Mustofa Kota Tasikmalaya.4.
Bahwa benar saat pihak kesatuan melakukan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa, Saksi1 maupun Saksi5, dari pemeriksaan tersebut Terdakwaterbukti telah menyalahgunakan narkotika sesuai surat keterangan Nomor:SK/205/X/2013/BNNK tanggal 2 Desember 2013 yang dikeluarkan olehBadan Narkotika Nasional Kabupaten Ciamis menyatakan bahwa urineTerdakwa maupun urine Saksi1 positif mengandung THC/ganja dan ganjasesuai Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 termasuk narkotika golongan I,20hasil pemeriksaan tersebut bersesuaian
79 — 32
Nama lengkap : BERNATA SIRAITPangkat / NRP : Kopda / 520577Jabatan : Ta Skatek 045Kesatuan : Lanud Pekanbaru sekarang manjadi Lanud Roesmin Nurjadin