Ditemukan 94265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 288/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 4 April 2013 — HARI WIJAYA
295
  • Menetapkan bahwa di Klaten, pada tanggal 31 Januari 2009 telah lahir seorang anak bernama : SALSABILA SABRINA WIJAYA, anak perempuan dari suami istri HARI WIJAYA dengan KASANAH ; ----------------------------------------------------------------------3.
    HARI WIJAYA
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaSALSABILA SABRINA WIJAYA yang lahir di Klaten pada tanggal 31 Januari3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon/orang tua pemohon,maka hingga saat ini anakpemohon tersebut sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ;4.
    Menyatakan menurut Hukum bahwa SALSABILA SABRINA WIJAYA adalahanak Perempuan dari pasangan suami istri HARI WIJAYA dengan KASANAHyang lahir di Klaten pada tanggal 31 Januari3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyaselain resmi Penetapan Pengadilan Negeri4.
    Saksi MURNIWATI; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak yang bernama SALSABILA SABRINA WIJAYA, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar SALSABILA SABRINA WIJAYA lahir di Klaten pada tanggal 31Januari 2009 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara HARIWIJAYA dengan KASANAH ; Bahwa Pemohon orang tua kandung SALSABILA SABRINA WIJAYA adalahwarga dan bertempat tinggal di Dk.
    Saksi FIPIN HARYANTLI : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak yang bernama SALSABILA SABRINA WIJAYA, karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar SALSABILA SABRINA WIJAYA lahir di Klaten pada tanggal 31Januari 2009 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara HARIWIJAYA dengan KASANAH ; Bahwa Pemohon orang tua kandung SALSABILA SABRINA WIJAYA adalahwarga dan bertempat tinggal di Dk.
    Pulo Cilik Rt.012 Rw.004, Ds.Bulurejo, Kec.Juwiring, Kab.Klaten6sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa danmengadili PermohonanMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, Pemohontelah dikaruniai anak perempuan dan diberi nama : SALSABILA SABRINA WIJAYA, lahirdi Klaten, tanggal 31 Januari 2009 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yangsah antara HARI WIJAYA dengan KASANAH, hal mana sesuai dengan bukti tertanda P3,P5, P6 serta keterangan
Putus : 07-06-2010 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/PID/2010
Tanggal 7 Juni 2010 — SOEMARTO WIJAYA
10283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEMARTO WIJAYA
    Tulak, SH.MH.sebagai Pengacara dan Konsultan Hukum bertindak untuk dan atas namaTerdakwa Soemarto Wijaya yang berbunyi : dengan ini mempermaklumkanHal. 3 dari 18 hal. Put.
    Tulak, SH.MH sebagaiPengacara dan Konsultan Hukum bertindak untuk dan atas nama TerdakwaSoemarto Wijaya yang berbunyi : dengan ini mempermaklumkan kepadakhalayak ramai / masyarakat umum, pejabat pemerintah sipil, Militer, BPN /Hal. 5 dari 18 hal. Put.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEMARTO WIJAYA denganpenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kliping Koran Harian Fajar tertanggal 28 Januari 2008 ;e 1 (satu) rangkap foto copy Akta No.146 tentang keluar sebagai perseroyang telah dilegalisir ;e 1 (satu) rangkap foto copy Akta No.25 yang telah dilegalisir tentangpendirian perseroan komanditer CV.
    Mks tanggal 17 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SOEMARTO WIJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana denganmelawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu denganperbuatan yang tidak menyenangkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEMARTO WIJAYA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintah hukuman tersebut tidak perludijalani kecuali jika dikemudian hari dengan suatu putusan Hakim ditentukanlain
    Tulak, SH.MH.bekerja / bertindak untuk dan atas nama Klien Soemarto Wijaya karena tanpakuasa, perintah, sepengetahuan dan persetujuan dari Pemberi KuasaSoemarto Wijaya maka kedua Pengacara / Advokad tersebut tidak dapatbekerja, jadi tanggung jawab ada pada Pemberi Kuasa / Soemarto Wijaya ; Bahwa Pemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umum telah berhasil membuktikankalau putusan judex facti adalah putusan bebas tidak murni ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 12020/Pdt.P/2012/PN. Sby
Tanggal 18 Desember 2012 — DICKY WIJAYA
100
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI - LAKI (Jenis Kelamin), pada hari JUMAT, tanggal 20 MEI 2011, jam 01.05 WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama UNGGUL DAMAR PAKARTI dan pasangan suami istri DICKY WIJAYA dan RATRI AMBARSARI ; 3.
    DICKY WIJAYA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh DICKY WIJAYA, beralamat di JI.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI LAKI (Jenis Kelamin), pada hari JUMAT, tanggal 20 MEI 2011, jam 01.05WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama UNGGUL DAMAR PAKARTIdan pasangan suami istri DICKY WIJAYA dan RATRI AMBARSARI ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI LAKI (Jenis Kelamin), pada hari JUMAT, tanggal 20 MEI 2011, jam 01.05 WIB,adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama UNGGUL DAMAR PAKARTI danpasangan suami istri DICKY WIJAYA dan RATRI AMBARSARI ;3.
Putus : 06-04-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 139/Pdt.P/2012/PN.Kdr
Tanggal 6 April 2012 — BUDI WIJAYA
182
  • BUDI WIJAYA
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inipermohonan Pemohon atas nama :BUDI WIJAYA, Umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawan swasta, agama Katholik, beralamat di Jalan Gatot SubrotoNo.248 RT.004 RW.004, Kelurahan Mrican, KecamatanMojoroto, Kota Kediri,DEUAGAL, was sass cxumemes 145s eommmmas 44 59 eemmammes en PEMOHON ; Pengadilan
    :e Bahwa, Pemohon lahir di Kediri pada tanggal : 14 Pebruari 1981 anak yangdiakui dari suami isteri LIEM ENG LAN dengan TRISNOWATI dandiberi nama kecil SOEGIHONO sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo. 31/WNI/1981 tertanggal : 16 Pebruari 1981 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Kediri ;e Bahwa, nama Pemohon yang tertera pada kutipan akta kelahiran Pemohontersebut setelah Pemohon sandang keberuntungan kurang, maka Pemohoningin merubah nama kecil Pemohon dari nama SOEGIHONO menjadiBUDI WIJAYA
    Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecilPemohon dari: SOEGIHONO menjadi BUDI WIJAYA ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmiPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentangperubahan nama kecil tersebut ;4.
    Pemohonuntuk merubah nama kecilnya dari yang semula bernama SOEGIHONO untukdirubah menjadi BUDI WIJAYA ;e Bahwa benar dalam pergaulan Pemohon sering dan selalu meminta kepada siapasaja yang masih memanggil dirinya dengan nama kecil, untuk memanggil dengannama yang diinginkannya yaitu BUDI WIJAYA ;e Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2004 di Kediri ;e Bahwa benar dalam pergaulan seharihari bahasa yang dipergunakan oleh Pemohonadalah bahasa Indonesia dan bahasa jawa ;Bahwa menanggapi
Register : 27-12-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1166/ Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 4 Januari 2013 — - SONY WIJAYA
183
  • Menetapkan di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 05 NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SONY WIJAYA anak ke-2 ( kedua ) dari perkawinan syah antara WAGIRAN dan LEGIYAH.------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 25 NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SONY WIJAYA anak ke- 2 ( dua ) dari pasangan suami isteri WAGIRAN dan LEGIYAH4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).---------------------------
    - SONY WIJAYA
    PENETAPANNomor 1166/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SONY WIJAYA : Jenis kelamin,lakilaki , Umur 27 tahun lahir diKudus ,pekerjaan Buruh ,agama Islam Alamat Desa SidoreksoRt.04.
    anak ke2 ( kedua ) dari perkawinan syah antaraWAGIRAN dan LEGIY AH.Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA LEGItanggal 25 NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak lJakilakibernama SONY WIJAYA anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suamiister: WAGIRAN dan LEGIY AH.Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon;;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Foto copy KTP atas nama SONY WIJAYA ,diberi tanda2. Foto copy kutipan surat kelahiran No.2008/120/XI/85 tanggal 15 12 1985 atas nama SONY WIJAYA yang dikeluarkan oleh Kantor DesaSidorekso Kec.Kaliwungu Kab.Kudus,.diberi tanda3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah,Nomor : 550/ 1974 tertanggal 23101974 ,atas nama , Siswanto Wagiran dan Legijah , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKab.Kudus , diberi tanda ...................... P. 3;4.
    Menetapkan di Kudus pada hari SELASA LEGI tanggal 05NOPEMBER 1985 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaSONY WIJAYA anak ke2 ( kedua ) dari perkawinan syah antaraWAGIRAN dan LEGTY AH. 3.
    Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASALEGI tanggal 25 NOPEMBER 19835 telah lahir seorang anak lakilaki bernama SONY WIJAYA anak ke 2 ( dua ) dari pasangansuami isteri WAGIRAN dan LEGIYAH4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 37/Pdt.P/2016/PN.Kpn
Tanggal 16 Februari 2016 — WIJAYA URIPA,
164
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507-LT-28012015-0068 atas nama FINDY MAULIDYA JAYA MARITA lahir di Malang pada tanggal 08 Maret 2009 anak perempuan dari suami istri bernama RISDIAWAN dan WIJAYA URIFAH dibetulkan menjadi RISDIAWAN dan WIJAYA URIPA ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    WIJAYA URIPA,
    PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :WIJAYA URIPA, Umur 25 tahun, Perempuan, pekerjaan Mengurus RumahTangga, agama lslam beralamat di Jalan Dorowati Selatan RT.002RW.011 Desa Mulyoarjo Kecamatan Lawang Kabupaten Malangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIJAYA URIFAH (yang diberitanda bukti P1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WUAYA URIFAH(yang diberi tanda bukti P2) ;3.
    Saksi MURWANI PARTJARINI SRI P ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernama FINDY MAULIDYAJAYA MARITA anak perempuan dari suami istri RISDIAWAN danWIJAYA URIFAH dibetulkan menjadi WIJAYA URIPA ; Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Malang pada tanggal 08Maret 2009 ;1. saksi ke2.
    AGHMAD YUSUF : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernama FINDY MAULIDYAJAYA MARITA anak perempuan dari suami istri RISDIAWAN danWIJAYA URIFAH dibetulkan menjadi WIJAYA URIPA ; Bahwa benar anak pemohon tersebut lahir di Malang pada tanggal 08Maret 2009 ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta kelahiran anak Pemohon nomor : 3507LT280120150068Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No.37/Pdt.P/2016/PN.Kpnatas nama FINDY MAULIDYA JAYA MARITA lahir di Malang pada tanggal08 Maret 2009 anak perempuan dari suami istri bernama RISDIAWAN danWIJAYA URIFAH dibetulkan menjadi RISDIAWAN dan WIJAYA URIPA ;3.
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 909/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 1 Februari 2016 — AGUS WIJAYA
294
  • Menyatakan Terdakwa AGUS WIJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AGUS WIJAYA
    Menyatakan terdakwa AGUS WIJAYA terbukti bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana, terhadap Terdakwa AGUS WIJAYA dengan pidana,penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwannnn naan Bahwa terdakwa AGUS WIJAYA pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015,bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dsn. Wonorejo, Ds. Wonorejo, Kec. Kencong,Kab.
    setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Tanpa mendapat ijin Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa AGUS WIJAYA
    (Duapuluh lima ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Jember untuk diproses lebih lanjut.oo eeennnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. 922202 2220 neon nnn anneSUBSIDIAIRwonnnnnnne Bahwa terdakwa AGUS WIJAYA pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015sekitar jam 16.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015,bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dsn. Wonorejo, Ds. Wonorejo, Kec. Kencong,Kab.
    Menyatakan Terdakwa AGUS WIJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS WIJAYA oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 610/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 21 Desember 2015 — RAHMAD WIJAYA
181
  • Menyatakan terdakwa RAHMAD WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    RAHMAD WIJAYA
    Pekerjaan : swastaTerdakwa Rahmad Wijaya ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 28 Oktober 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 7 Desember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 1Desember 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Nopember 2015 sampai dengan tanggal22 Desember 2015Nn.
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD WIJAYA dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e satu unit sepeda motor Suzuki Crystal warna hitam No.
    Akhirnya saksi korban mendapati sepeda motormiliknya ada di depan kamar tempat kost terdakwa RAHMAD WIJAYA. Selanjutnyasaksi korban bersama warga sekitar mendatangi tempat kost terdakwa dan menangkapterdakwa lalu dibawa ke Kantor Polsek Wonoayu.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban. Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksikorban tersebut dengan maksud untuk dimiliki dan akan dijual.
    Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut, saksi korban SUPRAPTO mengalami kerugian sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHPidana.SubsidairBahwa terdakwa RAHMAD WIJAYA pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2015 sekitar jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2015, bertempat di Dusun Peganggong RT. 03 RW. 01 Desa Ketimang Kec.Wonoayu Kab.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 211/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 2 Juli 2014 — SUANDY WIJAYA
447
  • Menyatakan terdakwa SUANDY WIJAYA Alias SUI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUANDY WIJAYA Alis SUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.
    SUANDY WIJAYA
    PUTUSANNomor 211/Pid.Sus/201 4/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUANDY WIJAYA Alias SUI;Tempat Lahir : Makasaar;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun/ 24 Januari 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI Muh.
    Menyatakan Terdakwa Suady Wijaya alias Sui terbukti secara sah da meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri pada dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suandy Wijaya alias Suandy Wijayadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan;5.
    biaya perkara sebesar Rp 3.000 (Tigariburupiah);Menimbang bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan No.Reg.Perk.PDM81/PL/Euh.2/05/2014 tanggal 3 Juni 2014 sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUANDY WIJAYA
    hukum karenatidak ada izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa tersebutbertentangan dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat 1 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUANDY WIJAYA Alias SUI pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekitar jam 17.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di rumah
    Menyatakan terdakwa SUANDY WIJAYA Alias SUI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa SUANDY WIJAYA Alis SUI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;.
Register : 07-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 175_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_11082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 11 Agustus 2011 — DANI WIJAYA
9432
  • Menyatakan Terdakwa DANI WIJAYA Als. ANG KIAN LIONG bin ANTON WIJAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DANI WIJAYA
    Menyatakan tedakwa Dani Wijaya Als. Ang Kian Liongbin Anton Wijaya bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanayaitu. tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 131 UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dani Wijaya Als.Ang Kian Liong bin Anton Wijaya dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.
    terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU Bahwa ia terdakwa Dani Wijaya Als.
    Menyatakan Terdakwa DANI WIJAYA Als. ANG KIAN LIONGbin ANTON WIJAYA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAKPIDANA YAITU TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKANUNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKANNARKOTIKA GOLONGAN I ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI WIJAYA Als.ANG KIAN LIONG bin ANTON WIJAYA oleh karena itudengan pidama penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 687/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 27 September 2018 — IMAM WIJAYA
2928
  • IMAM WIJAYA
    ., Penasehat Hukum yang berkedudukan di wilayah Hukum PengadilanNegeri Binjai ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 687/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 15 Agustus 2018, berikut putusandan berkas perkara Pengadilan Negeri Binjai Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Bnjtanggal 17 Juli 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa IMAM WIJAYA pada hari Selasa tanggal
    RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo UU RI No.17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No.01 Tahun2016 tentang Perubahan Kedua atas UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IMAM WIJAYA pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari Tahun2016 bertempat di Pondok dekat Pantai SB Kelurahan Tanah Merah KecamatanBinjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam
    Menyatakan Terdakwa IMAM WIJAYA bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) jo.Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang
    Menjatuhkan pidana terhadap IMAM WIJAYA berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwaditahan dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa IMAM WIJAYA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYAsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;3.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 633/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 29 September 2016 — KHARISMA WIJAYA
5229
  • KHARISMA WIJAYA
    Saksi: IN YANG :Bahwa saksi kenal dengan Kurnia Wijaya dan Kharisma Wijaya sebagaikeponakan saksi ;Bahwa Kurnia Wijaya dan Kharisma Wijaya anak dari Nani Wijaya danHasan Wijaya ;Bahwa Hasan Wijaya dan Nani Wijaya mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama : Kurnia Wijaya, Kharisma Wijaya, Kiki Amalia, KartikaWijaya ;Bahwa Kharisma Wijaya sudah menikah dan mempunyai 1 (satu) oranganak ;Bahwa Kharisma Wijaya bekerja pada perusahaan orangtuanya danmempunyai penghasilan yang cukup ;Bahwa Kurnia Wijaya
    menikah dengan Nitha Ramesh Lalwani danmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Keila Wijaya, KaniaWijaya dan Kiyan Dewantara Wijaya ;Bahwa Kurnia Wijaya dan Nitha Ramesh Lalwani sudah bercerai dansaat ini mantan istri Kurnia Wijaya tidak diketahui lagi keberadaannya ;Halaman 5 dari12 Penetapan Nomor 633/Pdt.P/2016/PN.Tng Bahwa saat ini anakanak Kurnia Wijaya diasuh dan dirawat olehKharisma Wijaya dan keluarganya ; Bahwa Kharisma Wijaya mohon ditetapkan sebagai wali dari anakanakKurnia Wijaya
    dan Nitha Ramesh karena Kurnia Wijaya sedangtersandung masalah hukum dan sedang menjalani hukuman selama 8(delapan) tahun ; Bahwa Kharisma Wijaya / Pemohon mampu untuk mengurus anakanakKurnia Wijaya tersebut ; Bahwa tidak ada harta bersama antara Kurnia Wijaya dan Nitha RameshMenimbang, bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan saksitersebut ;2.Saksi: NETTY: Bahwa saksi kenal dengan Kurnia Wijaya karena saksi bekerja diperusahaan orangtua Kurnia Wijaya ; Bahwa Kurnia Wijaya anak dari Nani Wijaya
    dan Hasan Wijaya ; Bahwa Hasan Wijaya dan Nani Wijaya mempunyai 4 (empat) orang anakyang bernama : Kurnia Wijaya, Kharisma Wijaya, Kiki Amalia, KartikaWijaya ; Bahwa Kharisma Wijaya sudah menikah dan mempunyai 1 (satu) oranganak ; Bahwa Kharisma Wijaya bekerja pada perusahaan orangtuanya danmempunyai penghasilan yang cukup ; Bahwa Kurnia Wijaya menikah dengan Nitha Ramesh Lalwani danmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Keila Wijaya, KaniaWijaya dan Kiyan Dewantara ; Bahwa Kurnia Wijaya dan
    Nitha Ramesh Lalwani sudah bercerai dansaat ini mantan istri Kurnia Wijaya tidak diketahui lagi keberadaannya ; Bahwa saat ini anakanak Kurnia Wijaya diasuh dan dirawat olehKharisma Wijaya dan keluarganya ; Bahwa Kharisma Wijaya / Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali darianakanak Kurnia Wijaya dan Nitha Ramesh karena Kurnia Wijayasedang tersandung masalah hukum dan sedang menjalani hukumanselama 8 (delapan) tahun ; Bahwa Kharisma Wijaya / Pemohon mampu untuk mengurus anakanakKurnia Wijaya tersebut
Register : 19-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 174/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 1 September 2014 — INGGRIT WIJAYA
6424
  • INGGRIT WIJAYA
    Saat itu terdakwa INGGRIT WIJAYA datangdengan rangkaian kebohongan untuk menawarkan saksi HUBERTUSDASILVA sebagai penyandang dana pada CV.
    membuatsaksi HUBERTUS DASILVA percaya perkataan terdakwa INGGRITWIJAYA hingga kemudian pada pertemuan berikutnya saksi HUBERTUSDASILVA menyetujui penawaran terdakwa INGGRIT WIJAYA tersebutdan langsung dibuatkan Nota Kesepakatan Bersama antara saksiHUBERTUS DASILVA dan terdakwa INGGRIT WIJAYA pada tanggal 22April 2010.
    Putusan No. 174/Pid/2014/PT.DKIBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas berawal pada bulan April2010 terdakwa INGGRIT WIJAYA bersama dengan sdr. LEE YANTO(dalam pencarian) datang ke PT Kalla Arebamma Gedung WTC lantai 12Jl. Jenderal Sudirman Jakarta Selatan untuk bertemu dengan saksiHUBERTUS DASILVA. Saat itu terdakwa INGGRIT WIJAYA datanguntuk menawarkan saksi HUBERTUS DASILVA sebagai penyandangdana pada CV.
    Dan hingga saat ini uang yangtelah diberikan kepada terdakwa INGGRIT WIJAYA untuk pengurusanAMDAL di wilayah tambang Timur Tengah Belu tidak dikembalikankepada terdakwa.e Bahwa saksi HUBERTUS DASILVA tidak pernah menerima keuntungandari terdakwa INGGRIT WIJAYA dari dana yang saksi HUBERTUSDASILVA berikan dan akibat perbuatan yang dilakukan terdakwaINGGRIT WIJAYA tersebut, saksi HUBERTUS DASILVA menderitakerugian sebesar Rp. 7.900.000.000, (tujuh milyar sembilan ratus jutarupiah) atau setidaknya sejumlah
    Menyatakan Terdakwa INGGRIT WIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana diatur dab diancam pidana dalam dakwaan AlternatifKedua Pasal 372 AUHP;nnn nn nnnnn nn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap INGGRIT WIJAYA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — ARYA WIJAYA
147122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA WIJAYA
    Riau cabang Batam untuk dibuatkan notisi permohonan kredit atasnama Terdakwa ARYA WIJAYA (PT.
    Saras Perkasa(Terdakwa ARYA WIJAYA selaku Direktur) tidak menyerahkan Self Financingpada saat pengajuan kredit di BPD Riau Cabang Batam, dan TerdakwaARYA WIJAYA selaku Direktur PT. Saras Perkasa tidak layak untukmendapatkan kredit, akan tetapi dalam keputusan Rapat Komite Kredit yangdipimpin oleh Zulkifli Thalib diputuskan agar tetap menyetujui ataspermohonan kredit Terdakwa ARYA WIJAYA (PT.
    PT.Saras Perkasa, yang nota bene diterima Terdakwa ARYA WIJAYA DirekturPT.
    Terdakwa ARYA WIJAYA(PT.
Register : 23-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 404/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 3 Desember 2013 — - HARI WIJAYA
6834
  • Menyatakan Terdakwa HARI WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya; --------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI WIJAYA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan; ------------3.
    - HARI WIJAYA
    PUTUSANNo.404/PID.SUS/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan terurai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : HARI WIJAYA;Tempat lahir : Purwokerto (Jawa Tengah); Umur/Tg.Lahir : 58 Tahun/ 17 Agustus 1955; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Km. 04 Desa Sei Meranti Darussalam Kec. PujudKab.
    Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, berdasarkan Penetapan Nomor 404/Pid.Sus/2012/PN.RHL, tertanggal 22 Agustus2013, ; 22 $2 ooo nn nnn anne nnn nnn nnn nnn ne nnn nnnPengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat terlampir;Setelah mendengar; Keterangan para saksi dan Terdakwa; Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Selasa, tanggal 08Oktober 2013, yang pada bagian akhirnya menuntut: 1Menyatakan terdakwa HARI WIJAYA
    tetap dalam tahanan; Menjatuhkan kepada Terdakwa HARI WIJAYA pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta Rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;4 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) helai celana panjang warna hijau tua;e 1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda;e 1 (satu) helai baju kemeja panjang warna hijaumotif kotakkotak; Dirampas untuk dimusnahkan, 5 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara
    (tigaribu rupiah); won nnn= Menimbang, bahwa di persidangan Penasehat Hukum Terdakwa mengajukanPembelaan (pledooi) yang disampaikan secara tertulis pada hari Senin, tanggal 11November 2013, yang pada intinya: e Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara atas namaTerdakwa HARI WIJAYA batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima; Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain: 1 Menyatakan Terdakwa HARI WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan
    tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, 2 Menyatakan Terdakwa HARI WIJAYA dibebaskan dari dakwaandakwaan JaksaPenuntut Umum (vrijspraak); 3.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 362/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 26 Agustus 2015 — NANDA WIJAYA
240
  • Menyatakan Terdakwa NANDA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANDA WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    NANDA WIJAYA
Register : 19-10-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4514 K/PID.SUS/2021
Tanggal 24 Desember 2021 — Anton Wijaya
14719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anton Wijaya
Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1561/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 11 September 2012 — Artha Wijaya
80
  • Artha Wijaya
    P/ 2012/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : ARTA WIJAYA;Tempat Jahir : Pulau Beringin ;Umur / Tanggal lahir : 41 tahun / 04071971Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pulau Beringin Kec.PulauBeringin Kab.Oku SelatanAgama >: IslamPekerjaan : Tani
    Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 06092012Nomor : 1561 / PDT.P/ 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Pulau Beringin pada tanggal 16072001 sebagaianak: lakilaki dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama: ARTA WIJAYA
    Sekolah tersebut; Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran Anakpemohon untuk keperiuan Administrasi Sekolah tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permchonan Akte Kelahiran tersebut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Pulau Beringin, pada tanggal 16072001 sebagaianak lakilaki dari perkawinan pasangan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama : ARTA WIJAYA
Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1849/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Maret 2015 — HANTO WIJAYA
7022
  • Menyatakan Terdakwa HANTO WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat 2 Undang-undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika dan Surat Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat 2 Undang-undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Surat Dakwaan Primair dan Subsidair sebagaimana tersebut di atas ;3.
    Menyatakan Terdakwa Hanto Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Surat Dakwaan lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
    Uang Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti perkara Adi (DPO) ketika tertangkap;c. 1 buah cangklong milik Terdakwa, 1 (satu) unit HP Samsung type 6310 warna putih dirampas untuk dimusnahkan ;d. 1 (satu) unit motor Honda warna Merah No.Pol.B.3631 BJJ dikembalikan kepada Terdakwa HANTO WIJAYA ;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;
    HANTO WIJAYA
    PUTUSANNOMOR 97/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkaraTerdakwa:22022 22 22Nama > HANTO WIJAYA 0" 22022022 nne none neeTempat lahir 5 RIEL SEL mntUmur/Tg lahir > 37 Tahun/2881977 5Jenis Kelamin Sy LARD mmm mn nnnKebangsaan 5 IIGGMGS Ia, jxeemennresiceesen ntsc nnnnmmitsmnennorinsinsTempat tinggal : Jalan .Empang Bahagia Rt.011
    Menyatakan Terdakwa HANTO WIJAYA terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaiamana dalam dakwaan Primair Pasal112 ayat (2) UU Rl No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
    No.97/PID/2015/PT.DKI10MH1UF0214BK108504, Nosin JFO2E1106801 dikembalikan kepada terdakwa Hanto Wijaya.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,= (dual TIL Pupil) sees ee nents terse emcee nnnnenmnemnnen3. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 1849/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR tanggal 2 Maret 2015 yang amarnya sebagaiberikut : 2222222 2n nnn nnn nnn n neces nennee1.
    Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Surat Dakwaan Primairdan Subsidiair sebagaimana tersebut diatas ;a Menyatakan Terdakwa Hanto Wijaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana Surat Dakwaan Lebih Subsidairmelanggar Pasal 127 ayat 1 hurufa Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;4.
    B. 3631 BuJdikembalikan kepada Terdakwa Hanti Wijaya ;7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Permintaan Banding Nomor1849/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR tanggal 5 Maret 2015 yang dibuatoleh MARTEN TENY PIETERSZ., S.Sos, SH.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2016/PN. Sda
Tanggal 17 Mei 2016 — HARYONO WIJAYA
212
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki atau mengganti nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari: HARJONO WIDJAJA menjadi HARYONO WIJAYA ; 3.
    HARYONO WIJAYA
    SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn nn = Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Pemohon :Nama : HARYONO WIJAYA ;Tempat/tgl lahir : Surabaya, 11 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Budha ;Pekerjaan ; Karyawan Swasta ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Alamat. : Panjunan 1/34, Rt.18, Rw.003, KelurahanBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo
    Indonesia;Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri SUHARTOJO WIDJAJA danLILIK JUMILA lahir di Surabaya, tanggal 11 Januari 1969;Bahwa mengenai kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan di Catatan Sipildi Sidoarjo (Golongan Warga Negara Indonesia) dan untuk itu pemohon telahmemperoleh Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor: 3/1969 tertanggal 13Januari 1969, dan diberi nama HARJONO WIDJAJA; Bahwa saat ini Pemohon hendak memperbaiki nama pemohon pada AktaKelahiran HARJONO WIDJAJA menjadi HARYONO WIJAYA
    tersebut, makapermohonan terlebih dahulu harus mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri.Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki ataumengganti nama pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon tersebut dari HARJONO WIDJAJA menjadiHARYONO WIJAYA
    sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 SAKSI THE HIAM MING Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerja Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SUHARTOJO WIDJAJA menikahdengan seorang perempuan yang bernama LILIK JUMILA (ibuPemohon) akan tetapi saksi tidak tahu kapan menikahnya ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan tujuanuntuk membetulkan nama yang tercantum dalam akta kelahiran Pemohonyang tertulis HARJONO WIDJAJA dan dibetulkan menjadiHARYONO WIJAYA
    yang dilahirkan di Surabayapada tanggal 11 Januari 1969 ;e Bahwa dengan perbaikan nama tersebut agar supaya nama tersebut samadengan dokumen yang lain yang berupa Kartu Tanda Penduduk bernamaHARYONO WIJAYA yang lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Januari1969 dan dalam dokumen didalam Kartu Keluarga juga tercantum namaHARYONO WIJAYA lahir di Surabaya Pada tanggal 11 Januari 1969 ;e Bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan sertadidukung dengan keterangan saksisaksi ternyata dalam