Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Kng;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

194/Pdt.G/2024/PA.Kng

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Tanggal 20 Desember 2018 Nomor 194/Pid.B/2018/PN.Pya;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram, sejak tanggal 25Januari 2019 s/d tanggal 25 Maret 2019:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Praya tanggal, 20 Desember 2018 Nomor:194/Pid.B/2018/PN.Pya, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Hal 1 dari 18 hal Putusan No.06/PID/2019/PT.MTR.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg.

Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa=akhirnya Pengadilan Negeri Praya telahmenjatuhkan putusan Nomor : 194/Pid.B/2018/PN.Pya. tanggal, 20 Desember2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Munawar alias Billi alias Awer telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan:Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Bahwadalam keterangan FAZRI tersebut menujukan Tempus atau jarak waktuyang ditempuh Terdakwa untuk melakukan pencurian sangat tidakmemungkinkan, sehingga jelas pertimbangan Hakim dalam memutuskanperkara nomor: 194/Pid.B/2018/PN Pya. menujukan keberpihakan Hakimkepada tuntutan JPU.Bahwa dalam pertimbangan Hakim terhadap putusan perkara nomor:194/Pid.B/2018/PN Pya. Masih lemah dan adakontruksi hukumkeberpihakan kepada tuntutan JPU. Adapun fakta yang nyatakeberpihakan Hakim kepada JPU yaitu:a.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Peraya Nomor:194/PID.B/2018/PN PYA. atas nama Terdakwa MUNAWAR alias BILIalias AWER dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Pemohon Banding TIDAK TERBUKTI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian denganmemberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Tanggal 20 Desember 2018Nomor 194/Pid.B/2018/PN.Pya;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 olehkami, Corry Sahusilawane, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Hadi Siswoyo,SH.

Membatalkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA,Mgl;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

194/Pdt.G/2017/PA.Mgl

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 30 Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang sebagaimanahalaman 1 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 251/56/VI/2008 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Magelang Selatan tertanggal 30 Juni 2008;.

Bahwa anggota keluarga Pemohon pernah menasehati keduanya agar tidakberselisih paham lagi dan hidup rukun dalam rumah tangga namun sampaisaat ini tidak ada hasilnya;10.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;halaman 2 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas permohonan Pemohon

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum;SUBSIDAIRhalaman 3 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan pertama sedangkan persidangan kedua danketiga Pemohon diwakili Kuasanya datang menghadap dipersidangan danTermohon hadir menghadap sendiri ke persidangan pada siding kedua;Bahwa Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon

Membatalkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;halaman 5 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.3.

Rp. 360.000,halaman 6 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.4. RedakSi ......... 00. ccc cece cece cee eee ee cee ceeaeeeeneees Rp. 5.000,5. Materal ww. ~~ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

Membatalkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

194/PDT.G/2012/PA.Pn

SALINAN PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Rumah

Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Painan mengenaiteguran untuk menambah panjar biaya perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painandalam Register Perkara dengan Nomor 194/Pdt.P/2012/PA.Pn., tanggal 03 Desember2012

Membatalkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret dari daftarperkara;3.

., HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Painan dengan penetapan Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn., tanggal 04Desember 2012 untuk memeriksa perkara ini, dengan dibantu oleh ZUL AMRI, SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;ttdAGUSTI YELPI, SHI.Hakim Anggota; Hakim Anggota;ttd ttdAHMAD RIFAT, SHI.

SULOMO, S.Ag.Panitera Pengganti;ttdZUL AMRI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Pemberkasan :Rp 50.000,3 Biaya Panggilan: Rp. 600.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satuHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn.10ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj. ISMIATI AM, BA

strong>

Dalam Provisi :

• Menyatakan Tuntutan Provisi Para PENGGUGAT Rekonvensi/ Para TERGUGAT Dalam Konvensi tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijverklaard );

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk sebahagian ;
2. Menyatakan Sah dan mempunyai Kekuatan Hukum mengikat Surat Perjanjian Sewa-menyewa Pemanfaatan Lahan antara Kedua belah Pihak :

1. Nomor SPRJ-194

.E/ PPPS/ KC-BLW/ VIII/ 2011 tanggal 16 Agustus 2011

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 25 Juli 2013 Nomor : 194/Pid.Sus/2013/PN.PL yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2013 sampaidengan tanggal 14 April 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2013 sampai dengan tanggal 21April 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 19 April 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 ;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALU Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 19 Mei 2013sampai dengan tanggal 17 Juli 2013Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 194

(dua ribu rupiah):Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Palu telahmenjatuhkan putusan tanggal 25 Juli 2013 No. 194/Pid.Sus/2013/ PN.PLyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa LIBERATUS LARATMASE tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan ";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama

halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALUPengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum dariMajelis Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga oleh karenanya pertimbangantersebut dapat disetujui dan diambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagai alasandan pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Palu No.194

terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan Pasal 27 ayat (1) jo pasal 45 ayat (1) UU No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 25 Juli 2013Nomor : 194

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2023/PA.Utj, dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh lima riburupiah)

194/Pdt.G/2023/PA.Utj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 194/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

194/Pdt.G/2020/PA.JP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Mll dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

194/Pdt.G/2024/PA.Mll

1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara oleh Penggugat;
2. Menetapkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Gsgselesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209500,00 ( dua ratus sembilanribu lima ratus rupiah);

194/Pdt.G/2024/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

194/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Risal alias Andi Muh.

No.194/Pdt.G/2019/PA.WtpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,tanggal 29 April 1998.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri selama 20 (dua puluh) tahun.

No.194/Pdt.G/2019/PA.Wtpkembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (Risal alias Andi Muh.

Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2019.PA.Wtp. dicabut;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. Makmur, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Abd. Rasyid, M.H.

No.194/Pdt.G/2019/PA.Wtpsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur, M.H.Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.194/Pdt.G/2019/PA.Wtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

194/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2021/PA.KjneyLS We mYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kemasan, RT.005 RW.002,Desa Kemasan, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKadipaten, RT.009 RW.003, Desa Kadipaten,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22Januari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:194/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 25 Januari 2021;Bahwa, pada hari

No 194/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, dalam proses Mediasi Penggugat dan Tergugat tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 194/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 194/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 194/Pdt.G/2023/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

194/Pdt.G/2023/PA.JP

Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.G/2024/PA.Pal. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

194/Pdt.G/2024/PA.Pal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Mw, dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

194/Pdt.G/2021/PA.Mw

PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2021/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanPenjaga Toko Lurati,tempat kediaman di Jalan Kalikonto,Kelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Selasa, 12 Juni2012, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Halaman 1 dari 6 halaman,Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Mw.Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/60/VI/2012, tanggal 14September 2012;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, PenggugatberstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkallterjadi, dan puncaknya terjadi pada bulan Desember 2020 dimanaterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan Penggugat melihat Handphone Tergugat dan menemukan Halaman 2 dari 6 halaman,Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Mw.percakapan mesra antara Tergugat dengan wanita lain.

Membebankanbiayaperkaramenuruthukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedang Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam Halaman 3 dari 6 halaman,Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Mw.sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan

,Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Halaman 5 dari 6 halaman,Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Mw. Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 470.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah); Halaman 6 dari 6 halaman,Putusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Mw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.981.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

194/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia diTaiwan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo (56364).

No. 194/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal O4Januari tahun 2001, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : akta tertanggal 04Januari 2001;2.

No. 194/Pdt.G/2019/PA.Wsbpunggung keluarga.Setiap kali Penggugat menegur untuk mencaripekerjaan Tergugat selalu menanggapinya dengan hanya diam membisutak pernah menanggapi saran dankeluh kesah Penggugat.Haltersebutyang menjadi pemicu perselisihan dan selalu berakhir denganpertengkaran ;7.

No. 194/Pdt.G/2019/PA.Wsb9.Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, dengan iniPenggugat mengajukan gugat cerai pada Pengadilan Agama Wonosobodengan alasan: antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;10.

No. 194/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. ARIFINHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 875.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 981.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 194/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Dum dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

194/Pdt.G/2019/PA.Dum

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 18 Mei 2016 Nomor: 194/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl yang dimintakan banding tersebut ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);

Sayoto, SH.yang ketiganya adalah Advokat dan konsultan hukum yang beralamat diJl.Gading No.16 (lantai Il) Madumulyo, Pulisen, Boyolali yaitu berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Mei 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal18 Mei 2016 No.194/Pid.B/2015/PN.Kdl dalam perkara Terdakwa tersebutiatas 5 22 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn en nnn cnn nnn3Menimbang, bahwa

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 9 Put.No.217/ PID/2016/ PT.SMGMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kendal pada tanggal 18 Mei 2016 telah menjatuhkan putusan perkaraNomor: 194/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl yang pada pokok amarnya berisi sebagaiberikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);==Menimbang, bahwa berdasarkan Akta permintaan banding Nomor:194/Pid.B/2015/PN.Kdl yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriKendal, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 Terdakwatelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriKendal Nomor: 194/Pid.B/2015/PN.Kdl tanggal 18 Mei 2016, selanjutnyapermintaan banding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan

secarapatut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta permintaan banding Nomor:194/Pid.B/2015/PN.Kdl yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan NegeriKendal, yang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Mei 2016 JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kendal Nomor: 194/Pid.B/2015/PN.Kdl tanggal 18 Mei2016, selanjutnya permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan secara patut kepada

nnn nnn non nen nen non noe nen nen eneMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat HukumTerdakwa masingmasing telah mengajukan memori banding, akan tetapitidak terdapat halhal baru yang dapat merubah putusan Pengadilan NegeriKendal tersebut karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kendal;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secaraseksama berkas perkara maupun turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKendal tanggal 18 Mei 2016 Nomor: 194

Menyatakan gugur perkara yang terdaftar dalam register nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt tanggal 9 April 2019;

2. Menghukum Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);

194/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Rohana Djafar (PENGGUGAT)Hal 2 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt3. Syahanudin Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan almarhumah Rati Nantuju dan dikaruniai keturunan sebagaiberikut : Medi Djafar Jufri Djafar Esy Djafar4. Syamsudin Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Jalo Hasan dan dikaruniai keturunan sebagai berikut : Sardi Djafar Sisin Djafar Susan Djafar5.

Riton Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Zanab dan dikaruniai keturunan sebagai berikut : Obin Djafar Romin Dyjafar Nilawati DjafarHal 3 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt9. Rita Djafar2.

Syahanudin Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan almarhumah Rati Nantuju dan dikaruniai keturunan sebagaiberikut : Medi DjafarHal 5 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt Jufri Djafar Esy Djafar3. Syamsudin Djafar almarhum yang semasa hidupnya telah menikahdengan Jalo Hasan dan dikaruniai keturunan sebagai berikut : Sardi Djafar Sisin Djafar Susan Djafar4.

Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar biayabiaya xangditimbulkan dalam perkara ini ;Hal 7 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA LbtSubsiderJika Pengadilan berpendapat lain, mohon kiranya memberikan putusan yangseadiladilnya.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 2.066.000, (dua juta enam puluh enam riburupiah)Hal 10 dari 10Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA Lbt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Smi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2022;

194/Pdt.G/2022/PA.Smi