Ditemukan 115285 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 237/2012 Pdt 237
Register : 24-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor : 237/Pdt.G/2024/PA.Pbr. tidak dapat diterima.
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.TR dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2020/PA.TR
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Mlg dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2023/PA.MLG
Register : 04-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA Pringsewu Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Prw
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Prw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Prw
Register : 07-02-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA BLORA Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Bla dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2022/PA.Bla
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Tlk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Teluk Kuantan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2020/PA.Tlk
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2020/PA.TikBA 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:XXxxxxx, tanggal lahir 28 Juli 1979, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanXXXxxx, tanggal lahir 01 Mei 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxx
    Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halamaa 1 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tik. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Dengan demikian, permohonan cerai gugat Pengugat untukHalamaa 2 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tikterhadap Tergugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan duduk perkara diatas Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Taluk Kuantan Cq.
    TIk;Halamaa 4 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tik2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Teluk Kuantan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    PNBP Panggilan:Rp 20.000,00Halamaa 5 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tik5. Redaksi > Rp. 10.000,00 6. Materai >: Rp 6.000,007. PNBP Pencabutanperkara : Rp. 10.000,00Jumlah 476.000,00Halamaa 6 dari 6 halamaan Penetapan No. 237/Pdt.G/2020/PA. Tik
Register : 10-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Ttd
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
238
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Ttd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
    237/Pdt.G/2023/PA.Ttd
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2024/PA.Sgm, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1600.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
    237/Pdt.P/2021/PA.Kag
    PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sukamto bin Masngudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Sumber Hidup, Kecamatan PedamaranTimur, Kabupaten Ogan Komering
    pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sumber Hidup,Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 237
    Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Kag. gugur;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah )Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis , tanggal 29 Juli2021.
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2016/PA.PP
    PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dagang, alamat Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan
    ibu rumah tangga, alamat Kota PadangPanjang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertulisbertanggal 13 Oktober 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama PadangPanjang Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Nagari Batipuah Baruah selamalebih kurang 8 bulan kemudian pindah ke Kelurahan, Kota Padang PanjangHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPsampai berpisah dan telah bergaul sebagai suami ister! namun belumdikaruniai anak;.
    ,Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PPM.H.
    ,Biaya Panggilan : Rp. 140.000.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.PP
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 139/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 26 Januari 2012 — HANDRY PALAR, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memilih domisili hukum di Lingkungan III, Kelurahan Tuminting, Kecamatan Bitung Karang Ria Rt 000 Rw 00, Kota Manado; Selanjutnya disebut PENGGUGAT; L A W A N : EDMON LISUNGAN TOGELAN, pekerjaan Pengusaha, alamat Jl. Tikala Ares I, Kelurahan Tikala Ares Lingkungan I, Kecamatan Tikala, Kota Manado; Selanjutnya disebut TERGUGAT;
7747
  • MENGADILIDALAM KONPENSI:-Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;-Menyatakan sah menurut hukum tanah/kintal dan bangunan rumah yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993 No.1332/93, seluas 605 M
    Bahwa tanah dan rumah Penggugat sebagaimana diuraikandalam posita point 1 diatas, Penggugat tidak pernahmengalihkan kepada pihak siapapun juga : baik secara Jual Beli,Tukar menukar, Hibah, sewa menyawa/kontrak, dan/ataumenjaminkan dalam bentuk apapun juga atas Sertifikat Hak MilikNo. 237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29Oktober 1993, No :1332/93 kepada Tergugat; bahkansepengetahuan Penggugat Sertifikat Hak Milik No: 237 DesaBitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993
    Menyatakan menurut hukum penguasaan Sertifikat Hak MilikNo.237 Desa Bitung Karang Ria, Gambar Situasi tanggal 29Oktober 1993, No. 1332/93 oleh Tergugat adalah tidak sah danmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa revindikatoir beslag yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Manado cq. Majelis Hakimyang menyidangkan' perkara perdata in casu terhadapkeberadaan fisik Sertifikat Hak Milik No. 237 Desa Bitung KarangRia, Gambar Situasi tanggal 29 Oktober 1993, No. 1332/93adalah sah dan berharga;6.
    Foto copy Salinan Buku Tanah Hak Milik No. 237/Kelurahan BitungKarangria tertanggal 6 Nopember 1993, telah dimateraikan dantanpa aslinya, dilampirkan dalam berkas dan diberi tanda buktiP2;3.
    HennyHalim (saksi Penggugat) dengan Tuan Hendry Palar (Penggugat)terhadap objek sengketa SHM No. 237/Bitung Karangria, gambarsituasi tanggal 29 Oktober 1993 No. 1332/1993 seluas 605 M?
    SehinggaSertifikat objek sengketa No. 237 tersebut keberadaannya di tanganTergugat adalah tidak mempunyai dasar Yuridis oleh karena ituSertifikat Hak Milik No. 237 yang menjadi objek sengketa tersebutpatut dan adil dikembalikan kepada Penggugat sebagai Pemilik sah;Menimbang, bahwa untuk bukti T2 yang merupakan SuratKeterangan kesaksian yang dibuat oleh jhony Roby Waloni ketika yangbersangkutan member keterangan di persidangan menyatakan buktiT2 saksi cabut karena saksi tersebut tidak mengetahui secara
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Tng
Tanggal 13 Juni 2022 — PEMOHON VS TERMOHON
660
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2022/PA.Tng dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    237/Pdt.P/2022/PA.Tng
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
Anik Setyani
2911
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 237/2006 atas nama Keysha Laudya Cheril Herlambang yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga yang semula tertulis Resa Herlambang dirubah atau ditambah menjadi Resa Herlambang Himawanto;
    3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 237/2006 atas nama Keysha Laudya Cheril Herlambang yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga yang semula nama Ayah tertulis Resa Herlambang dirubah atau ditambah menjadi Resa Herlambang Himawanto;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Ska
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • v

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Ska. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 371.000.00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)
    237/Pdt.G/2024/PA.Ska
Register : 07-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Plk
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Plk dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah) ;
    237/Pdt.G/2023/PA.Plk
Register : 07-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    237/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Register : 13-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 30 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10834
  • MENGADILI- Menyatakan Permohonan banding Pembanding formal dapat di terima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Mks tanggal 21 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1443 Hijriah- Menghukum kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PAJT dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belasribu rupiah);
    237/Pdt.G/2024/PA.JT
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000.00 (tiga puluh sembilan satu ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Soppeng, 07 Maret 1988, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Adingnge, 01 Oktober 1975, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor237/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Jasri, S.H., M.H.I Putusan Teranonimisasi Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 April 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 237/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BATANG Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Btg oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

    237/Pdt.G/2022/PA.Btg