Ditemukan 4619318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir

    Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Jambi Nomor:0174/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 01 Maret 2017 untuk sidang tanggal 05 Juli2017
    Nomor ; 0174/Pdt.G/2017/PA.Jmbkepersidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, oleh sebab itu upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah tidak datang menghadappersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, dangugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidak
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    Membebankan biaya menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir sendiridi persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Purwakarta, Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut pada tanggal 31 Maret 2016 dan tanggal 14 April 2016;Bahwa Majelis
    buktibukti yang diajukan dan selanjutnya mohon keputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 233/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
  • Menayatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    karenaberkaitan dengan petitum yang lain, akan Majelis Hakim pertimbangkankemudian setelah mempertimbangkan petitum berikutnya;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2,Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 564/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    Putusan No. 0564/Pdt.G/2016/PA Pwk.Atau apabilan Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Purwakarta, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 22 Juni
    Nomor 50 Tahun2009, merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Penggugat berdomisilidiwilayah hukum Pengadilan Agama Purwakarta, maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, Pengadilan Agama Purwakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2013 — Putus : 27-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1879/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 27 Januari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NAMA TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( NAMA TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0390/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 03-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1954/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 3 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2005 — Putus : 23-06-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 364/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidak hadir
    berinafkah wajib oleh Tergugat . serta tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapunyang dapat di pergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ; Menimbang, bahwa karena tempat tinggal Tegugat tidak dapat diketahui denganterang dan jelas, dan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blitar telah memanggilsecara patut kepada Tergugat sebagaimana diatur dalam pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975. akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan, dan tidak pula manyuruh orang lain menghadap
    Pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum dan beralasan, maka gugatan Penggugat harus diperiksa dan diputussecara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1) H.LR ; Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang menghadap dipersidanganyang menurut hukum bahwa ia tidak membantah dalil gugatan , Akan tetapi MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat wajib dengan segala jalan menurut hukummembuktikan dalildalil gugatannya ; Menimbang, bahwa mengenai bukti surat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2309/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menyatakan,bahwa tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan
    dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Putusan ini, maka ditunjukBerita Acara Persidangannya yang isi dan maksudnya telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah memenuhi amanat pasal 82UndangUndang No.7 tahun 1989 berupaya menasehati penggugatmelalui kuasanya supaya hidup rukun kembali dengan tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang menghadap
    Menyatakan,bahwa tergugat telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir ;2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1008/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Wtp tanggal 15 Maret 2011dantanggal 15 April 2011 tergugat telah dipanggil secara sah sebagaimana yangdiatur dalam pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukun;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, tidakdapat dilaksanakan karena tergugat tidak pernah datang menghadap
    apapun lagi dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimanayang telah diuraikan di muka; Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karenatergugattidak pernah datang menghadap
    Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405: Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya"; 2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ASIL ,jjJajN Ajlc. (jiL t$a>j jl >ij AIC. j jOC Ilil
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1007/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Wtp tanggal 15 Maret 2011dantanggal 15 April 2011 tergugat telah dipanggil secara sah sebagaimana yangdiatur dalam pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukun;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, tidakdapat dilaksanakan karena tergugat tidak pernah datang menghadap
    apapun lagi dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimanayang telah diuraikan di muka; Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karenatergugattidak pernah datang menghadap
    Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405: Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya"; 2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ASIL ,jjJajN Ajlc. (jiL t$a>j jl >ij AIC. j jOC Ilil
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 9760/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
    bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap
    di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang sahmenurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.
    Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405: Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya , 2.
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansehelai salinan putusan cerai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1055/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 12 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
6 — 3
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 720/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 3 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa imtuk mempersingkat uraian putusan imi, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Nfaniiiibaiig, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap
    di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang sahmenurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyiuuh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan.
    Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405: ea * e eyArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya", 2.
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat Tergugat kepada penggugat Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalnan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-11-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1019/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 942/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut imtuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    Penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan Nomor 942/Pdt.G/2011/PAWtp. tanggal 14 April 2011 dan tanggal 09 Mei 2011 yang dibacakan di dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir danmengurungkan
    Oleh karena ituTergugat yang dipanggil secara patut akan tetapi tidak datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu majelis membebankan Penggugatimtuk
    Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974; Mengingat Pasal 19 huruf (i) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut imtuk menghadap
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 821/Pdt.G/2011/PA Wtp.
Tanggal 13 Maret 2012 — penggugat vs tergugat
13 — 8
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    temyata merupakan akta yang telah memenuhi syarat, baikformil maupun materiil sebagai akta autentik, oleh karena itu harus dinyatakan bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, sehingga gugatan penggugat mempunyaialasan hukum untuk diajukan .Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974, maka atas pembebananmajelis hakim, penggugat telah menghadapkan dua orang kerabatnya sebagai saksi, dansaksi tersebut telah menghadap
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, TERGUGAT, terhadap penggugat,4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanjaringan Jakarta Utara. selambatlambatnya 30 hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Upload : 11-01-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 52/Pdt.G/2012/PA.Ktl
-PERDATA
6 — 1
  • -Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0474/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1877/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 3 Februari 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;4.