Ditemukan 150320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 186/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 4 Maret 2015 — - RILLAH Als TEOK BIN IRWAN TAPOKKO - ALPIN Als POYO BIN ACANG
2913
  • ALPIN ALIAS POYO BIN ACANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RILLAH ALIAS TEOK BIN IRWAN TAPOKKO dan terdakwa II. ALPIN ALIAS POYO BIN ACANG dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
    PetambuaDesa Radda Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masamba, secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yaitu saksi Febri Ardiansyah als Ebi bin Anmad Riadi(20 Tahun yang selanjutnya disebut korban Febri) dan saksi Heri Fadli als Heribin Fajar (selanjutnya disebut korban Heri 20 Tahun).
    Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang;Ad. 1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
    Unsur Dengan Terang Terangan Dan Tenaga BersamaMenqgunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan berarti tidaksecara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidakdiperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (VideYurisprudensi MA No.10 K/Kr/1975 tanggal 1731976) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan menurut Kamus BahasaIndonesia adalah perbuatan seseorang atau kelompok orang yg menyebabkancedera atau matinya orang
    lain atau menyebabkan kerusakan fisik atau barangorang lain ;Menimbang, bahwa Selain itu yang dimaksud dengan melakukankekerasan ialah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara yang tidak sah (R.
    ALPIN ALIAS POYO BIN ACANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . RILLAH ALIAS TEOK BINIRWAN TAPOKKO dan terdakwa II. ALPIN ALIAS POYO BIN ACANGdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 9 Mei 2017 — Ihwanul Janwar Alias Inul Bin Masruddin
2511
  • Menyatakan terdakwa Ihwanul Janwar Alias Inul Bin Masruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa IHWANUL JANWAR Alias INUL BinMASRUDIN,Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhnkan pidana IHWANUL JANWAR Alias INUL BinMASRUDDIN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Luwu Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba, yang berwenang, memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dansecara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yakni saksi KURNIAWAN Alias WAWAN Bin MUSTAFA(selanjutnya disebut saksi korban WAWAN), Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwasedang bersama Lel.
    Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang;Ad. 1. Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
    lain atau menyebabkan kerusakan fisik atau barangorang lain ;Menimbang, bahwa Selain itu yang dimaksud dengan melakukankekerasan ialah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara yang tidak sah (R.
    Menyatakan terdakwa Ihwanul Janwar Alias Inul Bin Masruddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima)Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 166/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 17 Februari 2016 — - Muh. Arpan Als Appang - MAYONG Bin MUH. NUH
2514
  • AMIRULLAH Alias ULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NUH, Terdakwa Ill AMIRULLAH Als ULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanPutusan No. 166/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 5 dari 31terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat(1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. ARPAN Als APPANG,Terdakwa II MAYONG Bin MUH.
    Sukamaju Kabupaten Luwu Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yaitu saksi koroban NANANG.
    Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang;Ad. 1. Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
    Unsur Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama MengqunakanKekerasan Terhadap Orang Atau Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan berarti tidaksecara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidakdiperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (VideYurisprudensi MA No.10 K/Kr/1975 tanggal 1731976) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan menurut Kamus BahasaIndonesia adalah perbuatan seseorang atau kelompok orang yg menyebabkancedera atau matinya orang
    lain atau menyebabkan kerusakan fisik atau barangorang lain ;Menimbang, bahwa Selain itu yang dimaksud dengan melakukankekerasan ialah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara yang tidak sah (R.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 163/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 22 Februari 2016 — ARI SAPUTRA Alias ARI Bin MARSUDIN
2219
  • Menyatakan terdakwa ARI SAPUTRA Alias ARI Bin MARSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa ARI SAPUTRA ALS ARI BIN MARSUDIN terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP ;2.
    Cendana Putih Kec.Mappadeceng Kabupaten Luwu Utara, setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangPutusan No. 163/Pid.B/2015/PN MsbHal. 3 dari 37berwenang, memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yaknisaksi MUH.
    Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang ;Ad. 1. Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
    menyebabkan kerusakan fisik atau barangorang lain ;Menimbang, bahwa Selain itu yang dimaksud dengan melakukankekerasan ialah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara yang tidak sah (R.
    Menyatakan terdakwa ARI SAPUTRA Alias ARI Bin MARSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 127/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 19 Nopember 2015 — SURYO RUDIMAN Alias RUDI Bin BAKRI
2825
  • Menyatakan terdakwa SURYO RUDIMAN Alias RUDI Bin BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RUDI Bin BAKRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Mappadeceng, Kab.Luwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang yakni terhadap saksi korban Nengah Mantra Als.
    Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang;Ad. 1. Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaorangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
    menyebabkan kerusakan fisik atau barangorang lain ;Menimbang, bahwa Selain itu yang dimaksud dengan melakukankekerasan ialah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara yang tidak sah (R.
    Menyatakan terdakwa SURYO RUDIMAN Alias RUDI Bin BAKRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PID/2015/PT TTE
Tanggal 23 Maret 2015 — REYMON ISMAIL Alias EMON DKK
6029
  • ANDI BUANG dan Terdakwa IX.RUSLAN KARAJAN pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 atau sutau hari yangmasih dalan bulan September 2014 sekitar pukul 10.30 WIT bertempat di Kantor BupatiHalmahera Timur jalan trans Halamahera Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasiu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, di muka umum dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang yaitu gedung Kantor Bupati Halmahera Timur.
    RAMALAN, Terdakwa IIT JAMAL BIRAMASI, Terdakwa IVNURLIN Hi.SYAMSI, Terdakwa V KARSAN MAHMUD Alias ACAN,Terdakwa VI ABANG MINGGUS Alias OM ABANG,Terdakwa VII ADAMAKELAMO Alias ADAM, Terdakwa VIII ANDI BUANG dan Terdakwa IXRUSLAN KARAJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan Dengan TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan TerhadapBarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
    meneliti secara cermat berkas perkara dan membacasecara saksama turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Soasio No. 119/Pid.B/2014/PN.SOS tanggal 12 Februari 2015 serta memori bandign Penuntut Umum, PengadilanTinggi berpendapat sebagai berikut :1 Majelis Hakim tingkat pertama telahdengan rinci mempertimbangkandakwaan kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya telahterpenuhi semua, karena itu paraterdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Dimuka Umumdengan tenaga
Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734K/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — ANAK DKK
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Anak Pelaku , Anak Pelaku Il , Anak Pelaku Ill , AnakPelaku IV , Anak Pelaku V , Anak Pelaku VI dan Anak Pelaku VII ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan tenaga bersama, menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, mengakibatkan maut (mati);2.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 8/Pid /2017/PT TTE
Tanggal 5 April 2017 — NANDO TAN alias NANDO, dk
6329
  • Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLabuha yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang terhadap saksi koroban MUTADIN UMAMIT Alias MUTA. Perbuatanmana mereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika saksi korban sedang dudukduduk di depanbengkel milik sdr.
    PERKARA : PDM01/ S.2.15/ Ep.2/ 02/ 2017, tertanggal 20Februari 2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NANDO TAN Alias NADO dan Terdakwa Il.MUHAMAD GAMAL IRIANSYAH Alias GAMAL telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah Dengan terangterangan dan denganmenggunakan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang"sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2021
Tanggal 27 April 2021 — DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS SADIN WIJAYA, DKK;
377415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIAN KETENAGAKERJAAN RI VS SADIN WIJAYA, DKK;
    ., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat pada Lembaga Advokat/PengacaraDominika, beralamat di Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2020;DIREKTUR PENGAWASAN NORMA KERJA DANJAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA KEMENTERIANKETENAGAKERJAAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di jalan jenderal Gatot Subroto Kav.51Jakarta Selatan 12950;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bambang Adi ImamBrodjo, S.H., MPd., jabatan Kepala Bagian Penyuluhan,Informasi dan Advokasi Hukum, Biro Hukum, Setjen
Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 113/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 22 Agustus 2016 — MUHAMMAD SAPUTRA RUSTAM ALIAS PUTRA BIN ARWAN
2213
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAPUTRA RUSTAM ALIAS PUTRA BIN ARWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAPUTRA RUSTAM ALIAS PUTRABIN ARWAN iterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang, yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan alternatif kami;2.
    Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Ad. 1. Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
    Unsur Dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadaporang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan fenaga bersamamengandung pengertian beberapa tenaga yang dipersatukan oleh mereka yangmemakai tenaga itu. Dalam hal ini buka berarti dalam kekerasan terhadap orangkemudian semua menendang dan semua menghempaskannya. Jika ada yangmenyekap, yang lain memukul dan yang lainnya lagi menendang, menunjukkantelah terjadi penggunaan tenaga bersama (SA.
    Unsur dengan tenaga bersama dapat pula diartikan secara bersamasama yang bermakna bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang ataulebih bersamasama (R.
    Selain itu yang dimaksud dengan melakukan kekerasan ialahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidaksah (R. Soesilo, dalam bukunya KUHP serta KomentarKomentar LengkapPasal Demi Pasal). Yang dilarang dalam unsur pasal ini ialah perbuatankekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat atau daya upayauntuk mencapai suatu kekerasan.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 119/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 11 Agustus 2016 — ASMANI ALIAS BAPAK SANDI BIN BENYAMIN.S
2021
  • tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa ASMANI ALIAS BAPAK SANDI BIN BENYAMIN.Sterbukti bersalah secsara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasecara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba, yang berwenang, memeriksa dan mengadili, secara terangterangandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, terhadap saksiNasrul Alias Accung Alias Manis Bin Haerullah (selanjutnya disebut saksikorban Manis). Perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa awalnya bertempat di Lingk.
    Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.MsbAd. 1. Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
    Unsur Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ftenaga bersama mengandungpengertian beberapa tenaga yang dipersatukan oleh mereka yang memakaitenaga itu. Dalam hal ini buka berarti dalam kekerasan terhadap orangkemudian semua menendang dan semua menghempaskannya. Jika ada yangmenyekap, yang lain memukul dan yang lainnya lagi menendang, menunjukkantelah terjadi penggunaan tenaga bersama (SA.
    Selain itu yang dimaksud dengan melakukan kekerasan ialahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidaksah (R. Soesilo, dalam bukunya KUHP serta KomentarKomentar LengkapPasal Demi Pasal). Yang dilarang dalam unsur pasal ini ialah perobuatankekerasan yang merupakan tujuan dan bukan merupakan alat atau daya upayauntuk mencapai suatu kekerasan.
Register : 09-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/TUN/2023
Tanggal 27 Nopember 2023 — KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR., 2. JAINUDIN, DKK;;
12692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR., 2. JAINUDIN, DKK;;
Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 02/Pid/2017/PT.TTE
Tanggal 16 Februari 2017 — NURLIA FATGEHIPON alias LIA, DK
2818
  • Kepulauan Sula, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang terhadap saksi korban NURHASNI UMABAIHIAlias Nl.
    NURLIA FATGEHIPON alias LIA dan Terdakwa Il.NURDIA FATGEHIPON alias DIA tersebut diatas, telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara TerangTerangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan TerhadapOrang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . NURLIA FATGEHIPON alias LIAdan Terdakwa Il NURDIA FATGEHIPON alias DIA dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa NURLIA FATGEHIPON Alia LIA danterdakwa Il NURDIA FATGEHIPON Alias DIA telah terbukti secaraHalaman6 dari 14halaman Putusan Nomor 02/PID/2017/PT.TTEsyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal170 ayat(1) KUHPidana;2.
    pertimbangan hukummembatalkan putusan Judex Pacti tersebut yang amarnya berbunyi :MENGADILIMenerima permohonan banding dari pembanding Jaksa Penuntut Umumtersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 17/PidB/2016/PN.Lbh. tanggal 16 Desember tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan menurut hukum membebaskan terdakwa JVterbanding NURLIA FATGEHIPON alias LIA dan terdakwa Ilterbanding Il NURDIAFATGEHIPON alias DIA tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidanasecara terangterangan dengan tenaga
Register : 18-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 114_PID_B_2012_PNBT_Hukum_10122012_Kesehatan
Tanggal 10 Desember 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Drs.Rihandi
7812
  • RIHANDI bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan pekerjaan kefarmasiaan dalam pengadaan, produksi, distribusidan pelayanan sediaan farmasi, yang seharusnya dilakukan oleh tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan untuk itu sebagaimana diatur dalamPasal 198 jo Pasal 108 ayat (1) UU No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.
    KotaBukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bukittinggi, yang berwenang memeriksa dan mengadili, tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiaan yang meliputipembuatan termasuk pengendalian mutu sediaan farmasi pengamanan, pengadaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter, pelayananinformasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukanoleh tenaga
    Farm, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa latar belakang pendidikan saksi ahli adalah Magister Farmasi tamatanUniversitas Andalas Padang tahun 2007 dan sekarang saksi bekerja di Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Padang.Bahwa sesuai dengan peraturan pemerintah No.32 tahun 1996 tentang tenagakesehatan bahwa tenaga kesehatan adalah setiap orang yang maengabdikan diridalam bidang kesehatan serta memiliki pengetahuan dan atau keterampilan melaluipendidikan
    di bidang kesehatan yang untuk jenis tertentu memerlukan kewenanganuntuk upaya kesehatan.Bahwa tenaga kesehatan terdiri dari Tenaga Medis,Tenaga Perawat,TenagaKefarmasian, Tenaga Kesehatan masyarakat dan lainlain;Bahwa Tenaga Farmasi dalam melakukan pekerjaan Kefarmasian yaitu pengadaandan pelayanan sediaan Farmasi harus memiliki surat izin kerja (SIK) yangdikeluarkan oleh Dep.Kes;Bahwa menurut Undangundang RI No.36 tahun 2009 tentang kesehatan bahwasediaan farmasi adalah obat, bahan obatobat tradisional
    apoteker sehingga apotik dapat menjual semua golongan obat;Bahwa untuk toko obat hanya berwenang menjual obat bebas dan obat bebasterbatas, sedangkan obat keras toko Obat tidak berhak untuk menjualnya, karenauntuk obat keras penggunaannya harus dengan resep dokter, sedangkan pada tokoobat tidak bisa menerima resep dokter karena pada toko Obat hanya didukungdengan oleh tenaga apoteker;Bahwa obatobatan yang disita dari toko obat Fajar Baru yang berjumlah 25 (duapuluh lima) macam termasuk dalam golongan
Register : 28-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/AD/II/2014
Tanggal 15 April 2014 — T-I : Elya Iksan Purba Letda Inf /21960059910675 Wadan Intel Korem 091/Asn T-2 : Umar Serka /3920310500272 Ba Ursus-1 Intel Korem 091/Asn T-3 :Andi Mappangerang Sertu / 21060219891284 Baurmin Pok Analis Tim Intel Korem 091/Asn T-4 : Febrianto Dwi M Sertu / 21080645320287 Ba Unit 2,7 Tim Intel Korem 091/Asn T-5 : Sumantri Kopda/ 31990205080179 Ta Jurlis Tim Intel Korem 091/Asn
6882
  • Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Kesatu : Barang siapa dengan maksud untuk secara melawanhukum menguntungkan diri sendiri atai oarang lain,memaksda seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan supaya memberikan sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang itu atau oranglain.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasalpasal 368 ayat (1) KUHP.DanKedua Barang siapa secara terbuka dengan tenaga bersamasama melakukan
    Para Terdakwa masih dibutuhkan tenaga danpengabdiannya di Kesatuan dan para Terdakwa mempunyaididi kasih yang tinggi serta sikap mental yang baik.3.)
    karena para saksi sudah di panggil 3 (tiga) kalisecara patut namun tidak hadir dipersidangan namunketerangan para saksi sudah ada penyumpahan makaketerangan tersebut dibacakan di persidangan sedangkanmengenai Visum Et Repertum sudah sesuai dengan hasilpemeriksaan jika telah lama maka korban sudah sudahsembuh kembali dan mengenai tanggalnya tidak menjadimasalah dan menurut Oditur Militer masalah tempat kejadiantermasuk tempat terbuka karena dapat dilihat orang laindisamping itu mengenai penggunaan tenaga
    O7Balikpapan telahmelakukan tindak pidana : Barang siapa secara terbuka dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebaga berikut :1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekirapukul 14.00 Wita pada saat Saksi1 (Sdr Eko Didit P) bersamadengan Saksi2 (Sdr Supriyadi) sedang membersihkan rumahkontrakan/bangsalan milik Sdr lyan dijalan PU Samarinda BontangKM. 32 Sungai Siring RT.01 Kel. Sungai Siring Kec.
    Bahwa benar perbuatan terdakwa yang di lakukan oleh paraterdakwa berharap saksi2 (eko) dan saksi3 (Supriyadi) bertempatdisuatu rumah bukan termasuk tempat terbuka sebagaimana yangdi maksud dalam pasal 170 KUHP.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua secaraterbuka dengan tenaga bersama tidak terpenuhi.Bahwa karena unsur kedua tidak terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur berikutnya tidak perlu dibuktikan.Bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan OditurMiliter pada dakwaan
Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 175/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 19 Januari 2017 — terdakwa AHYAR HIDAYAT Alias AHYAR Bin PADAIYYA;
246
  • Menyatakan terdakwa AHYAR HIDAYAT Alias AHYAR Bin PADAIYYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa AHYAR HIDAYAT ALIAS AHYAR BIN PADAIYYAterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"secara TerangTerangan dengan Tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang "sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;2.
    Luwu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Masamba, dengan sengaja dan secara terangterangandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangyakni saksiBENISUNGGORO Alias BENI Bin ARIFIN (selanjutnya disebut saksi korbanBeni), Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 23.30Wita, sepeda motor saksi korban Beni di pakai oleh saksi Ikramberboncengan
    Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang.Ad. 1. Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
    orang yg menyebabkancedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakan fisik atau barangorang lain ;Menimbang, bahwa Selain itu yang dimaksud dengan melakukankekerasan ialah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara yang tidak sah (R.
    Fatmawati dengan pemeriksaansebagai berikut: Pemeriksaan : Koroban Masuk Rumah Sakit Tanggal 20 Juli2016e KeadaanUmum : Baik, Sadare Kepala : Luka lecet dipelipis kiri dekat mata ukuran+1X0,5cm berdarah.e Kesimpulan : Ditemukan luka lecet di bagian pelipis kiri dekat mata+ 1X 0,5cm berdarah atobat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan TerangTerangandan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barangtelah terpenuhiMenimbang, bahwa dengan terbuktinya semua
Register : 01-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/LH/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — TENAGA LISTRIK BENGKULU;
522312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TENAGA LISTRIK BENGKULU;
    PT TENAGA LISTRIK BENGKULU, tempat kedudukandi Gedung INTA, Jalan Raya Cakung Cilincing Km. 3.5,Semper Timur, Cilincing, Jakarta Utara, yang diwakilioleh Zhao Yong, jabatan Direktur PT Tenaga ListrikBengkulu;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepadaImmanuel Sianipar, S.H., dan kawankawan, semunyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorHukum Immanuel Sianipar & Co., beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020:Termohon Kasasi I, Il, III;Mahkamah Agung tersebut
    Mewajibkan Tergugat dan Tergugat II untuk menunda pelaksanaanIzin Lingkungan atas nama PT Tenaga Listrik Bengkulu, denganNomor Induk Berusaha 8120009862693 tanggal 2 November 2018sampai ada putusan yang berkekuatan hukum tetap;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Izin Lingkungan atas namaPT Tenaga Listrik Bengkulu, dengan Nomor Induk Berusaha8120009862693 tanggal 2 November 2018;3.
    Mewajibkan Tergugat dan Tergugat Il untuk mencabut IzinLingkungan atas nama PT Tenaga Listrik Bengkulu, dengan NomorInduk Berusaha 8120009862693 tanggal 2 November 2018;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Termohon Kasasi (dahulu Terbanding I/Tergugat ) danTermohon Kasasi I untuk menunda pelaksanaan Keputusan Tata UsahaNegara, berupa Izin Lingkungan atas nama PT Tenaga Listrik Bengkulu,dengan Nomor Induk Berusaha Nomor 8120009862693 tanggal 2November 2018;Dalam Pokok Sengketa:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Pemohon Kasasi (dahuluPara Pembanding/Para Penggugat) untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaIzin Lingkungan atas nama PT Tenaga Listrik Bengkulu, dengan NomorInduk Berusaha Nomor 8120009862693 tanggal 2 November 2018:Halaman 4 dari 7 halaman. Putusan Nomor 480 K/TUN/LH/20203.
Register : 27-07-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 27/PID/K/PM III-15/AD/VII/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — SERKA DINIS DIAS DOS SANTOS DKK 3 ORANG
7725
Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 69/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 13 Juni 2016 — ANTONG JUMA Alias AMBE Alias BAPAK SADDAN Bin JUMA
2516
  • Menyatakan Terdakwa ANTONG JUMA Als AMBE Als BAPAK SADDAN Bin JUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa ANTONG JUMA Als AMBE Als BAPAKSADDAN Bin JUMA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat(1) KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun keseluruhannya dikurangi masa tahanansementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Dengan TerangTerangan dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang;Ad. 1. Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa mengenai kata Barangsiapa atau Siapa sajamenunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini.
    orang yg menyebabkancedera atau matinya orang lain atau menyebabkan kerusakan fisik atau barangorang lain ;Menimbang, bahwa Selain itu yang dimaksud dengan melakukankekerasan ialah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilsecara yang tidak sah (R.
    Nusa, Kelurahan Marobo,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara yang merupakan kamar koskosan, sehingga siapa saja dapat melihatnya sehingga tentu dengan mudah oranglain akan dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan terang terangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangtelah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya semua unsurunsursebagaimana dipertimbangkan diatas dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanatas hal tersebut (vide Pasal 183 KUHAP)
    Menyatakan Terdakwa ANTONG JUMA Als AMBE Als BAPAK SADDANBin JUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Putusan No. 69/Pid.B/2016/PN MsbHal. 29 dari 31303. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 29/Pid./2014/PT TTE
Tanggal 5 Februari 2015 — HATIM TIDORE ALIAS HATIM, DKK
6721
  • banding dari Penasihat Hukum para Terdakwa tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 164/Pid.B/2014/PN.Lbh tanggal 27 November 2014 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai bunyi salah satu amar putusan tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan, Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV dan Terdakwa V tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga
    Suriani Tidore Alias Su pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 sekira jam 22.00 WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Agustustahun 2014, bertempat di Jalan umum di Dusun II, Desa Waiboga, Kacamatan SulabesiTengah, Kabupaten Kepulauan Sula atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuha yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barangperbuatan tersebut
    Suriani Tidore, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hatim Tidore, Terdakwa II. RuslanTidore, Terdakwa III. Mohammad Soamole, Terdakwa IV. Tarsan Soamoledengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun penjara;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa V.
    SurianiTidore Alias Su, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah10melakukan tindak pidana secara terangterangan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hatim Tidore Alias Hatim,Terdakwa II. Ruslan Tidore S.Pdi Alias Agal, Terdakwa III.Mohammad Soamole, dan Terdakwa IV. Tarsan Soamole Alias Arjan,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa V.
    berlatar belakang karenamerasa dilecehkan dengan perbuatan saksi korban yang telah menghamili anak dariTerdakwa I yang bernama Sarina Tidore alias Na tidak dapat dibenarkan menurut hukumdan perbuatan para Terdakwa tersebut sudah dapat dikwalifikasi sebagai perbuatan yangmengganggu, melanggar ketertiban umum hal ini sesuai dengan Yuris Prudensi arrest HR2 Maret 1908 sebagai berikut : Pasal ini tidak menyatakan sebagai dapat dihukum setiap14perbuatan yang dilakukan dengan menggunakan kekerasan dan tenaga
    Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwatersebut;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 164/Pid.B/2014/PN.Lbh tanggal 27 November 2014 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai bunyi salah satu amar putusan tersebut, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:e Menyatakan, Terdakwa I, Terdakwa IJ, Terdakwa II, Terdakwa IV dan TerdakwaV tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dengan tenaga