Ditemukan 58613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MALANG Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Mlg dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.134.000,00 (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);
    160/Pdt.P/2020/PA.MLG
Register : 02-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 160/Pdt.P/2023/PA.Tte
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.P/2023/PA.Tte, gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    160/Pdt.P/2023/PA.Tte
Register : 12-09-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 204/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
Robert Hendriko
Tergugat:
Markus Purwanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
2716
  • ., M.Kn, Notaris di Pekanbaru adalah Sah dan memiliki Kekuatan Hukum;
  • Menyatakan kwitansi sisa pembayaan jual beli tanah Sah dan memiliki kekuatan hukum;
  • Menyatakan penggugat adalah pemilik yang sah sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No.2844 seluas 160 M2 yang dahulu terletak di Kel. Tangkerang Timur, Kec. Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Sekarang Kel. Pematang Kapau , Kec.
    Tenayan Raya Kota Pekanbaru;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan Hak dan/atau balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No.2844 seluas 160 M2 yang semula atas nama Markus Purwanto menjadi atas nama Robert Hendriko;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak dan/atau balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor No.2844 seluas 160 M2 yang semula
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Bpp
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
FERNANDO
194
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama ARDILLAS dibelakang nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran NO. 160/1980 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 25 Februari 1980 yaitu dari nama FERNANDO ditambah dengan nama ARDILLAS, sehingga nama Pemohon selengkapnya
  • Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang penambahan nama ARDILLAS dibelakang nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran NO. 160/1980 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tertanggal 25 Februari 1980 yaitu dari nama FERNANDO ditambah dengan nama ARDILLAS, sehingga nama Pemohon selengkapnya menjadi FERNANDO ARDILLAS tersebut ke Dinas kependudukan dan catatan sipil kota Balikpapan dan Dinas kependudukan dan catatan
    sipil kota Surabaya agar dibuat catatan pinggir pada register akte pencatan sipil dan pada akte kelahiran pemohon nomor NO. 160/1980 tertanggal 25 Februari 1980;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Register : 29-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
IDEHAM MAJEDI
Tergugat:
SYARIFAH
Turut Tergugat:
1.Kepala PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero CABANG BANJARMASIN Cq. Kepala PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero CABANG BANJARBARU
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANJARBARU
7023
    1. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Penggugat atas sebidang tanah dan bangunan di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH dengan luas 160 m2 yang terletak di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka
    , Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tanggal 4 Oktober 2010 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH dengan luas 160 m2 yang terletak di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan adalah sah milik Penggugat;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum
    (Onrechtmatige daad) kepada Penggugat ;
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk mengambil Sertipikat Hak Milik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH dengan luas 160 m2 yang terletak di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan pada Turut Tergugat I dan mengajukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH yang sebelumnya atas nama SYARIFAH (Tergugat) menjadi atas
    nama IDEHAM MAJEDI (Penggugat) pada instansi yang berwenang / Turut Tergugat II;
  • Memerintahkan Turut Tergugat I untuk menyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH, NIB : 17.11.73.01.05617 dengan Surat Ukur Tgl. 10 April 2012 No. 994/Cpk/2012, luas 160 m2 yang terletak di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan kepada Penggugat atas nama IDEHAM MAJEDI;
  • Memerintahkan Turut Tergugat II
    untuk melakukan proses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH, NIB : 17.11.73.01.05617 dengan Surat Ukur Tgl. 10 April 2012 No. 994/Cpk/2012, luas 160 m2 yang terletak di Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan dari semula Tergugat atas nama SYARIFAH menjadi Penggugat atas nama IDEHAM MAJEDI;
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
    OBJEK PERKARABahwa yang menjadi Objek Perkara diajukannya gugatan perkara a quoadalah sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH, NIB17.11.73.01.05617 dengan Surat Ukur Tgl. 10 April 2012 No. 994/Cpk/2012,luas 160 M?
    Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2010 Tergugat telah melakukan JUALBELI sebidang tanah dan bangunan di atasnya berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH, NIB :17.11.73.01.05617 dengan Surat Ukur Tgl. 10 April 2012 No. 994/Cpk/2012,luas 160 M?
    dengan Surat UkurTgl. 10 April 2012 No. 994/Cpk/2012, luas 160 M?
    Menyatakan JUAL BELI sebidang tanah dan bangunan di atasnyaberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atasnama SYARIFAH, NIB : 17.11.73.01.05617 dengan Surat Ukur Tgl. 10 April2012 No. 994/Cpk/2012, luas 160 M?
    Menyatakan sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 8607 tanggal 20 November 2012 atas nama SYARIFAH, NIB :17.11.73.01.05617 dengan Surat Ukur Tgl. 10 April 2012 No. 994/Cpk/2012,luas 160 M?
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Membatalkan perkara Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sgm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    160/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 160/Pdt.P/2020/PA.Sgm.ONT Ba 7 RO bp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara isbat nikah yang diajukan oleh :1.
    Mayanti Binti Anwar Dg.Tiro, tempat/tanggal lahir, Mangas /21September 1974 (45 Tahun), agama Islam, Pekerjaan IRT, pendidikan SD,Alamat JI.Dg tata Lr.1 Mangasa, Kelurahan Pandangpandang,kKecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 11 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nomor: 160
    No 160/Pdt.P/2020/PA.Sgmb) 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Bahtiar Dg Ngewa Bin Ngitung Drs.Abd Kadir Bin M.Salehc) Mempelai yaitu Darwin Dg Sanre Bin Darwin Dg Lurang(Pemohon I)Mayanti Binti Anwar Dg. Tiro(Pemohon II);3. Mahar berupa Gelang Emas 3 Gram4. Imam yang menikahkan bernamaAbd.Kadir Dg Pata5. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;6.
    No 160/Pdt.P/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah pernikahanDarwin Dg Sanre Bin Darwin Dg Lurang (Pemohon !) Mayanti BintiAnwar Dg.Tiro(Pemohon Il)yang dilangsungkan pada pada tanggal17Januari 2017 M, di Mangasa, Kabupaten Gowa2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;3.
    No 160/Pdt.P/2020/PA.SgmPanitera PenggantiNur Intang S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 170.000,004. Biaya PNBP Pgl Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Pgk 2 Rp. 10.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5hal, Put. No 160/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Register : 25-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 160/Pdt.P/2023/PA.Lbs
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.P/2023/PA.Lbs tidak dapat diterima;
    2. Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun anggaran 2023;
    160/Pdt.P/2023/PA.Lbs
Register : 26-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 160/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
131
  • Menyatakan perkara Nomor : 160/Pdt.G/2012/PA.Kla. selesai karena dicabut; 3. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    160/Pdt.G/2012/PA.Kla
    SALINAN PUTUSANNomor : 160/Pdt.G/2012/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTergugat, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah melihat buktibukti
    tertulis dan mendengar keterangan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register : 160/Pdt.G/2012/PA.Kla mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yangun kembali dalam rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam upaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara Majelis Hakim memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosedur mediasi dankedua belah pihak telah sepakat untuk menunjuk xxx sebagai Hakim Mediator dalam perkara ini maka ditunjuklah olehPengadilan Agama Kalianda dengan mediator xxx Penetapan Majelis Hakim Nomor :160
    Menyatakan perkara Nomor : 160/Pdt.G/2012/PA.Kla. selesai karena dicabut;3. menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda pada hari Kamis tanggal 26 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1433 Hijriah, olehkami, Drs. H.
    RAHMAN, SHPerincian biaya perkara Nomor : 160/Pdt.G/2012/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Bp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh : Panitera PengadilanAgama KaliandaSulaiman Marzuki, SH
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Kusmedi Putra bin Khairir Anwar
Termohon:
Elvi Setiawati binti Zulkifli Lubis
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Plj dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    160/Pdt.G/2019/PA.Plj
    PENETAPANNomor 160/Pdt.G/2019/PA.PljQOQ000 0000 QO0000000000 OO00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Kusmedi Putra bin Khairir Anwar, tempat dan tanggal lahir Siluluk, 24Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirasawasta, tempat tinggal di Jorong siluluk,Kenagarian Siguntur, Kecamatan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, pada tanggal 07 Juni2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/12/V1I/2013, yangHal 1 dari 5 Pen Perkara no.160/Pdt.G/2019/PA. Pjdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, padatanggal 07 Juni 2013;.
    Menyatakan perkara nomor 160/Pdt.G/2019/PA.PIj dicabut;3.
    ,M.A., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Azizah Ali, S.H.I., M.H.Hal 4 dari 5 Pen Perkara no.160/Pdt.G/2019/PA. PjHakim Anggota, Hakim Anggota,Salman, S.H.I., M.A. Mirwan, S.H.I.Panitera Pengganti,Sanya Amalya Rizqi S.HI., M.A.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 175.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen Perkara no.160/Pdt.G/2019/PA. Plj
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Menyatakan perkara nomor : 160/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    160/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SUHARDI, 25, ISLAM, HARVESTER, BELAGA
    ESTATE, sebagai Pemohon ;BAHRAINI, 22, ISLAM, GENERAL WORKERS, BELAGA ESTATE, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara
    yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 160/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 160/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 1.Menyatakan Perkara Nomor160/Pdt.P/2020/MS.Str Gugur;

    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    160/Pdt.P/2020/MS.Str
    QRPENETAPANNomor 160/Pdt.P/2020/MS.StrZr Ne * zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:ABU bin SALIM, tempat dan tanggal lahir Gayo Lues, 16 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Wihni Durin,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah
    pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Wihni Uning KampungWihni Durin , Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Simpang Tiga Redelong pada tanggal 17 November 2020 denganregister perkara Nomor 160
    Penetapan No.160/Pat.P/2020/MS.StrSyiah Utama, Kabupaten Bener Meriah dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il.2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.
    Penetapan No.160/Pat.P/2020/MS.StrMENETAPKAN:1. Menyatakan Perkara Nomor 160/Pdt.P/2020/MS.Str Gugur;2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim Mahkamah Syar'iyahSimpang Tiga Redelong pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh YUNANTO,S.H.I.
    Penetapan No.160/Pat.P/2020/MS.StrUntuk SalinanPanitera Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga RedelongSUKNA, S.AgHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.160/Pat.P/2020/MS.Str
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Bkt., tanggal 15 Februari 2021, oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    160/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Register : 11-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menyatakan perkara nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Spt dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    160/Pdt.G/2022/PA.Spt
Register : 15-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 292/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon:
Indra
4918
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan sah atas Penggantian tempat lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 160/K-2003 yang tercantum semula Koto Baru Bukik Batabuah diganti/diubah Koto Baru dan nama ibu anak pemohon di sana tercantum Widia wati diganti/diubah Widiawati;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk
    melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 160/K-2003 tempat lahir anak pemohon yang tercantum Koto Baru Bukik Batabuah diganti/diubah menjadi Koto Baru dan nama ibu anak pemohon di sana tercantum Widia wati diganti/diubah Widiawati;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
  • Al Hadit Faindra, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Koto BaruBukik Batabuah pada tanggal 02 Mai 2003 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 160/K2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam; Bahwa didalam ljazah, tempat lahir anak pemohon disana tertulis KotoBaru dan nama Ibu anak pemohon di KK disana tertulis Widiawati.
    Sehinggaberbeda dengan Akta kelahiran Anak pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 292/Pat.P/2020/PN Pdg Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah tempat lahir anak pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 160/K2003 yang mana tempat lahir anakPemohon disana tercantum Koto Baru Bukik Batabuah diganti/diubah KotoBaru.
    Menyatakan sah atas Penggantian tempat lahir anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 160/K2003 yang tercantum semula KotoBaru Bukik Batabuah diganti/diubah Koto Baru dan nama ibu anak pemohondi sana tercantum Widia wati diganti/diubah Widiawati;3.
    Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 160/K2003 atas nama M. Al Hadit Faindra, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Tenaga Kerja, Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAgam, tertanggal 9 Juni 2003, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy lIjazah Sekolah DasarNo.DN08 Dd 0100345 atas nama M.
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1040
  • Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Pyk selesai dengan dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah R190.000,00 (seratus sembilanpuluh ribu rupiah);

    160/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    160/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    160/Pdt.G/2017/PA.Wt
    PENETAPANNomor 160/Pdt.G/2017/PA.Wtasl Cyan!) alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Pengasih Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.l.
    Yogyakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal21 Maret 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dengan Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Wt.tanggal 21 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 160/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Pengasih Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 anak bernama ai lahir14 Maret 1992.
    No. 160/Pdt.G/201 7/PA.Wt.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor160/Pdt.G/2017/PA.Wt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.
    No. 160/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Hakim Anggota,Burhan Sholihin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:a Pe MPKetua Majelis,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Drs. Abdul Adhim AT. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00Hal. 5 dari5 Pen. No. 160/Pdt.G/201 7/PA.Wt.
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
GUSTI AYU KOMANG ELLY D I
83
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 160/Pdt.P/2023/PN Sda., dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);
    160/Pdt.P/2023/PN Sda
Register : 14-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Membatalkan perkara Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

    160/Pdt.G/2020/PA.Btm
Register : 22-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2019 —
67
  • Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    160/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2019/PA.Cbn9 MN TAY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan
    Dramaga Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Acep dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Cbnbernama Rudi & Kiyai Juen dengan mas kawin berupa Uang Rp 100 000(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Eni Zulaini sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.,LLM.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Cbn