Ditemukan 124372 data
108 — 23
SALMAH, CsLawannTerbanding/Tergugat : NOTARIS DARMAWAN TJOA, SH.,SE, Cs
Citra Tampubolon
Tergugat:
Notaris Nelly Azwarni Sinaga, SH., Sp.N., MM.
102 — 67
Penggugat:
Citra Tampubolon
Tergugat:
Notaris Nelly Azwarni Sinaga, SH., Sp.N., MM.
Kasimin
Tergugat:
1.Pariyem
2.Notaris PPAT Siti Rochani
208 — 60
Penggugat:
Kasimin
Tergugat:
1.Pariyem
2.Notaris PPAT Siti Rochani
Tergugat:
MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SUMATERA UTARA
270 — 223
-------------------------------------------------------------------
Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ; -----------------------------------------------------
DALAM POKOK SENGKETA ; ----------------------------------------------------------------
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; -----------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan batal Surat Ketua Majelis Kehormatan Notaris
Wilayah Sumatera Utara Nomor K.29/MKNW-SUMUT/04.18 Tahun 2018 perihal Permohonan ijin persetujuan pemeriksaan sebagai saksi dan permintaan fotokopi minute akta tertanggal 23 April 2018 ; -------------------------------------------------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Ketua Majelis Kehormatan Notaris Wilayah Sumatera Utara Nomor K.29/MKNW-SUMUT/04.18 Tahun 2018 perihal Permohonan ijin persetujuan pemeriksaan sebagai saksi dan permintaan fotokopi
,Sp.N,
Tergugat:
MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SUMATERA UTARAKEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT ;1.Notaris Wilayah Sumatera Utara di Kantor Penggugat yaitu Kantor NotarisFaisal, S.H.
Notaris Wilayah membentuk Majelis Pemeriksa yangberanggotakan sebanyak 3 (tiga) orang yang terdiri dari setiap unsuranggota Majelis Kehormatan Notaris Wilayah ; (2).
Dalam melakukan pemeriksaan terhadap Notaris, Ketua MajelisKehormatan Notaris Wilayah membentuk Majelis Pemeriksa yangberanggotakan sebanyak 3 (tiga) orang yang terdiri dari setiap unsuranggota Majelis Kehormatan Notaris Wilayah ; (2).
dan/atau hadir dalam pemeriksaan gunamemberikan keterangan yang berkaitan dengan atau ProtokolNotaris yang berada dalam penyimpanan Notaris, sepanjangmemperoleh persetujuan Majelis Pemeriksa ; Dari uraian diatas terlihat bahwa pemberian foto kopi minuta aktadan/atau suratsurat yang dilekatkan pada minuta akta, demikian pulahadir dalam pemeriksaan di Kepolisian guna memberikan keteranganyang berkaitan dengan akta atau Protokol Notaris yang berada dalampenyimpanan Notaris merupakan kewajiban Notaris
Notaris Wilayah Sumatera UtaraNomor : K.34/MKNWSUMUT/08.17.Tahun 2017 PerihalPenolakan Pemeriksaan Notaris a.n Faisal S.H (Bukti P8) ; Halaman 21 Putusan No. 77/G/2018/PTUNMDN9 Foto copy10.Foto copy11.
HALIM SUGIARTO
Tergugat:
1.SOEKAMTO
2.MIA YOSEPH
3.Notaris I Komang Gede Sutarjana, S.H.,M,Kn. Sebagai pemegang protokoler Notaris ARI MUDJIANTO.,SH
224 — 42
Penggugat:
HALIM SUGIARTO
Tergugat:
1.SOEKAMTO
2.MIA YOSEPH
3.Notaris I Komang Gede Sutarjana, S.H.,M,Kn. Sebagai pemegang protokoler Notaris ARI MUDJIANTO.,SH
SUPIJAN KASTAM RAHARDJO
Tergugat:
1.BETTY DIANTY NOVIANTY
2.DEDE SURYANA
3.NOTARIS RADEN MAS SOENARTO, SH, SPN
4.NOTARIS SLAMET MUSIYANTO, SH
139 — 84
Penggugat:
SUPIJAN KASTAM RAHARDJO
Tergugat:
1.BETTY DIANTY NOVIANTY
2.DEDE SURYANA
3.NOTARIS RADEN MAS SOENARTO, SH, SPN
4.NOTARIS SLAMET MUSIYANTO, SH
ARI SOENARJO
Tergugat:
1.1.NIKOLAI LUQMAN
2.CUT NYA DIEN
3.MUSTOFA
4.CHARLES HOMAN
5.JESLYIN WINATA
6.FARICA RAMONA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ELZA GHAZALI, S.H
2.NOTARIS DRAJAT DARMADJI, S.H
3.NOTARIS ARIKANTI NATAKUSUMAH
4.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H, S.E,M.H,
5.NOTARIS ROBERT PURBA, S.H
6.SRI REJEKI CHRISTINA. S,
7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
135 — 18
Penggugat:
ARI SOENARJO
Tergugat:
1.1.NIKOLAI LUQMAN
2.CUT NYA DIEN
3.MUSTOFA
4.CHARLES HOMAN
5.JESLYIN WINATA
6.FARICA RAMONA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ELZA GHAZALI, S.H
2.NOTARIS DRAJAT DARMADJI, S.H
3.NOTARIS ARIKANTI NATAKUSUMAH
4.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H, S.E,M.H,
5.NOTARIS ROBERT PURBA, S.H
6.SRI REJEKI CHRISTINA. S,
7.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
94 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fonnyawati Suganda; Notaris Ny. Hj. Merry Nurmariyah, SH., MBA., MSc.; Ny Megawati Suganda
PT Indotama Partner Logistics,
Tergugat:
PT Makmur Berkah Amanda
Turut Tergugat:
1.Notaris Dr. IrawanSoerodjo, SH,MS
2.Notaris PPAT Agus Widjaja, SH
230 — 50
Penggugat:
PT Indotama Partner Logistics,
Tergugat:
PT Makmur Berkah Amanda
Turut Tergugat:
1.Notaris Dr. IrawanSoerodjo, SH,MS
2.Notaris PPAT Agus Widjaja, SHNotaris Dr. Irawan Soerodjo, SH,MS yang beralamat dikKompleksKetapang Indah B2 No 45 Jl KH Zainul AijrifinNo.2 Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut TERGUGAT ;3. Notaris/PPAT Agus Widjaja, SH yang beralamat di JI.
Penggugat dan Tergugat menanda tangani Berita Acara Serahterima gudang ;14.Pada tanggal 4 Februari 2016, Penggugat membayar Tergugat Pelunasanpekerjaan sesuai SPK sebesar Rp. 454.545.455,00 sehingga menjadi Rp.1.160.000.000,00 ditambah PPN 10% sehingga total Rp. 1.276.000.000,00(satu milyar dua ratus tujuh puluh enam juta rupiah).15.Pada tanggal 5 Feb 2016, Penggugat dan Tergugat menanda tanganiPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No. 33 di hadapan Notaris Dr.
Bahwa pada gugatan awal di halaman 4 poin ke 15 tertulis:"Bahwa pada tanggal 5 Feb 2016, Penggugat dan Tergugatmenandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) No. 33 dihadapan Notaris Dr. Irawan Soerodjo, SH, MSi ( Turut Tergugat 2) danmelakukan Pelunasan pembayaran Gudang sebesar Rp. 18 milyarditambah Pajak Rp. 2,250 milyar total Rp. 24.750.000.000, (dua puluhempat milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) untuk pembelian 10 unitgudang milik Tergugat."
2.NOTARIS PPAT RENY HELENA HUTAGALUNG
3.NOTARIS PPAT TEDDY ANWAR
252 — 64
Wonorejo
2.NOTARIS PPAT RENY HELENA HUTAGALUNG
3.NOTARIS PPAT TEDDY ANWAR
551 — 230
Martius, Tergugat I;- Katharina Tampubolon, Tergugat II;- Notaris Ny. Diah Guntari L. Soemarwoto, S.H. Turut Tergugat I;- Notaris Elok Kurniati, S.H, Turut Tergugat II;- Notaris Irmik, S.H, Turut Tergugat III;- Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi Turut Tergugat IV;
., Advokat pada KantorPengacara dan Konsultasi Hukum DEVI SELVANA & PARTNERS,berkedudukan di Jalan Summagung I Blok AB No.23, Kelapa Gading Summarecon,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0054/SKK/DS/VI/2014 tanggal26 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IT;Notaris Ny. Diah Guntari L. Soemarwoto, S.H. Alamat JI. Sultan AgungNo.3, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat I;Notaris Elok Kurniati, S.H, Alamat Jl. Ir. H.
Putusan No. 215/Pdt.G/2014/PN.Bks5 Notaris Irmik, S.H, Alamat Jl. Jend. A. Yani Ruko Sentral Niaga KalimalangBlok A3/3,Kayuringin Jaya, Kota Bekasi Untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ITI;6 Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi Alamat : Jl. Chairil AnwarNo. 25, Kec.
Bahwa dengan tegas pula TERGUGAT II sampaikanbahwa TERGUGAT II sama sekali tidak mengenal TERGUGAT I.2 Bahwa TERGUGAT II hanya mempunyai dan pernah mempunyai satu perjanjiandengan PENGGUGAT yaitu Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30Oktober 2012 dihadapan Notaris Elok Kurniati / TURUT TERGUGAT I.
Dan terhitung mulai hari ini Pihak Kedua telah mempunyai segalahak pemilikan dan pengurusan atas tanah tersebut(Catatan: Cetak Tebal ditambahkan)e Bahwa Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30 Oktober2012 dihadapan Notaris Elok Kurniati / TURUT TERGUGAT IItelah dilanjutkan pula dengan Akta Jual Beli No 47/2013 Tanggal15 Maret 2013 dihadapan Notaris Irmik / TURUT TERGUGATI.
Bahwa Perjanjian PengikatanJual Beli Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT I tersebut diadakan sebelumdilakukan pengalihan hak dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT II atas tanah aquo dengan pembuatan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30 Oktober2012 dihadapan Notaris Elok Kurniati /TURUT TERGUGAT II .
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Tergugat II : MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS RI
Terbanding/Tergugat III : MAJELIS PENGAWAS WILAYAH NOTARIS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS PALANGKA RAYA
137 — 54
Pembanding/Penggugat : AGUSTRI PARUNA
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Tergugat II : MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS RI
Terbanding/Tergugat III : MAJELIS PENGAWAS WILAYAH NOTARIS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS PALANGKA RAYA
Kuswadi Rahayu
Tergugat:
1.Eko Bambang Purwanto
2.Nur Imah
Turut Tergugat:
2.Notaris dan PPAT Fauzi Raharjo, S.H., sebagai Notaris Pemegang Protokol dari Notaris dan PPAT Albertus Widijanto Soerahjo S.H.,
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
163 — 115
Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli Nomor : 40/2017 tanggal 05 April 2017 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Albertus Widijanto Soerahjo, S.H;
4. Menyatakan sah secara hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 00170/Ngargosoko atas sebidang tanah dan bangunan dengan Luas 266 M2 (dua ratus enam puluh enam meter persegi) yang terletak di Dusun Godegan, Kel/Desa Ngargosoko, Kec. Kaliangkrik, Kab. Magelang, Prov.
Penggugat:
Kuswadi Rahayu
Tergugat:
1.Eko Bambang Purwanto
2.Nur Imah
Turut Tergugat:
2.Notaris dan PPAT Fauzi Raharjo, S.H., sebagai Notaris Pemegang Protokol dari Notaris dan PPAT Albertus Widijanto Soerahjo S.H.,
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Tergugat:
1.TUAN STEFANUS HERMANTO
2.ASIH SARI DEWANTI , SH NOTARIS DI SURAKARTA NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
101 — 29
TAM THAM HONGLY ALIAS SUSANA
Tergugat:
1.TUAN STEFANUS HERMANTO
2.ASIH SARI DEWANTI , SH NOTARIS DI SURAKARTA NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPATNotaris di Surakarta, Notaris / PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Surakarta, beralamat di JalanYos Sudarso 242, Kota Surakarta, sebagai Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 20 Pebruari2019, Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Skt. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor57/Pdt.G/2019/PN Skt.2.
Risma Herta Lenny
Tergugat:
Mustafa Hanafi
Turut Tergugat:
1.Notaris Wulat Arum Juktikanti, SH., M.Kn.
2.Notaris H. Rizul Sudarmadi, SH., M.Kn
185 — 56
Penggugat:
Risma Herta Lenny
Tergugat:
Mustafa Hanafi
Turut Tergugat:
1.Notaris Wulat Arum Juktikanti, SH., M.Kn.
2.Notaris H. Rizul Sudarmadi, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ESTHER SETIAWATI SANTOSO,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS HENDRA WISMAL, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS SUHARDI HADI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS MALA MUKTI, SH
648 — 363
PASAR JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ESTHER SETIAWATI SANTOSO,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS HENDRA WISMAL, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS SUHARDI HADI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS MALA MUKTI, SHNOTARIS ESTHER SETIAWATI SANTOSO, S.H.,beralamat di Komplek Ruko Taman Ilir Blok A Nomor 29, JalanPermata Meruya II, Jakarta Barat (11620), selanjutnya disebutTurut Terbanding II semula Turut Tergugat II;Ts NOTARIS AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, S.H.
NOTARIS HENDRA WISMAL, S.H., beralamat di JalanRaya Jatinegara Timur Nomor 57G, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV;9. NOTARIS SUHARDI HADI SANTOSO, S.H., beralamat diJalan Raya Kebayoran Lama Nomor 1, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V;10. NOTARIS SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, S.H.
Keputusan Rapat Nomor 1tanggal 3 Mei 2013 dibuat oleh Notaris Leoprayogo, S.H.
;Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat mendalilkan peran Notaris Ny.Rose Takarina, S.H. sebagai pihak Notaris yang mempersiapkan AkteNomor 16 dan Akte Nomor 46 yang didalilkan Penggugat merupakan Akteyang berisikan perubahan susunan pemegang saham PT. Mitra GrahaSejahtera yang juga menjadi salah satu dasar gugatan a quo. Namundalam gugatan a quo, Notaris Ny. Rose Takarina, S.H. ternyata sama sekallitidak ditarik sebagai pihak;Dengan demikian oleh karena Notaris Ny.
;Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat mendalilkan peran Notaris Ny.Hedi Ratnawati Porwayla, S.H. sebagai pihak Notaris yang mempersiapkanAkte Nomor 3 tanggal 2 Januari 2010 yang merupakan akte penegasansusunan pemegang saham PT. MGS yang juga menjadi dasar gugatana quo. Namun dalam gugatan a quo, Notaris Ny. Hedi Ratnawati Porwayla,S.H. ternyata sama sekali tidak ditarik sebagai pihak;Halaman 66 Putusan Nomor 716/PDT/2020/PT.DKI11.12.Dengan demikian oleh karena Notaris Ny.
Terbanding/Penggugat : JAMIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Notaris PPAT Septa Dorothe Undap SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Arianto, SH SE M Kn
17 — 6
Pembanding/Tergugat : HARYANTO
Terbanding/Penggugat : JAMIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Notaris PPAT Septa Dorothe Undap SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Arianto, SH SE M Kn
588 — 214
ACHMAD SILMI (Penggugat) - X -ATMA GANDA (Tergugat I);NOTARIS EMMY WILIS, SH. (Tergugat II) ;
NOTARIS EMMY WILIS, SH., berkantor di Jalan Kapten MuslimKomplek Griya Riatur Indah Blok A No.3A, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai..
Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat (ATMA GANDA)dalam hal membuat Akta Hibah No.4 tanggal 15 Mei 2004dihadapan Notaris EMMY WILIS, SH adalah perbuatan melawanhukum (Onrechtmatige Daad) ;. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat II (Notaris EMMYWILIS, SH) dalam hal menerbitkan Akta Hibah No.4 tanggal 15 Mei2004 adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad) ;.
Notaris di Yogyakarta, diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai aslinya Akta Hibah No.4 tanggal 15 Mei 2004antara Nyonya Rosmi sebagai pemberi hibah dan Atma Gandasebagai penerima hibah, diberi tanda P5 ;6.
Notaris di Medan, diberi tandaT.Il1 ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugatselain mengajukan bukti surat, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1. Saksi DR. M.
dibuat dihadapan Notaris Emmy Wilis,SH.
364 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS MUNGKI KUSUMANINGRUM, S.H., M.KN. VS YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN ANGKASA PURA I (YAKKAP I)
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NOTARIS MUNGKIKUSUMANINGRUM, S.H., M.KN., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
304 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
JANES ROTTILawanSILVESTER WORANG, DKKDanNotaris FERRY VIDDONIUS TATUIL, S.H., M.Kn, DK
Notaris FERRY VIDDONIUS TATUIL, S.H., M.Kn. selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), beralamat di JalanRaya Manado Bitung, Komplek Angtropolis, Blok AQ,Watutumou, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara;2.