Ditemukan 291031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 811/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Ni Kadek Jana Wati, SH.
Terdakwa:
Agung Saputra
60 — 33
  • DK 4901 PV tahun 2019 atas nama Ni Wayan Eni Sukmawati, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa

Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN MANADO Nomor 390/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 2 November 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 684/XXVIII/P4/2002 Putus dengan Perceraian;
    4. Menyatakan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 339/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
PALBERT TOBING Alias TOBING Anak dari SAUD LUMBAN TOBING
52 — 41
    1. Menyatakan Terdakwa PALBERT TOBING Alias TOBING Anak dari SAUD LUMBAN TOBING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatu barang yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin Alm ASERA
19 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Junaidi bin (alm) Asera telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membeli, sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan , sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum ;<
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 09-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil secara sah dan sepatutnya untuk hadir dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Ujung Pandang pada tanggal 24 April 2015 yang terdaftar atau tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ujung Pandang pada tanggal 26 Oktober 2017, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7371
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin Alm ASERA
76 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Junaidi bin (alm) Asera telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membeli, sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan , sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum ;<
    diduga diperoleh dari kejahatan kemudianTerdakwa menjelaskan telah membeli 1 (Satu) buah Mesin Cis tersebut dariHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN KgnSaksi YADI yang disimpan Terdakwa di dalam rumah Terdakwa kemudianTerdakwa beserta barang bukti langsung dibawa dan diamankan ke MapolsekDaha Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360warna biru dengan nomor seri 7CTF2003606 yang sepatutnya diduga bahwadiperoleh dari kejahatan
    Bahwa saksi membeli 2 (dua) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warnabiru yang sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan dari SaksiABDURRAHMAN dan Saksi M.
    DARSANI seharga Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu) rupian kemudian saksi menyimpan 1 (satu)buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri7CTF2003610 di dalam rumah saksi untuk dipergunakan sendiri dan saksimenjual 1 (Satu) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnyayang sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada terdakwa.
    Bahwa benar saksi membeli 2 (dua) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360warna biru yang sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan dari SaksiABDURRAHMAN dan Saksi M.
    Menyatakan Terdakwa Junaidi bin (alm) Asera telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membeli, Sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh darikejahatan , sebagaimana dalam surat dakwaan penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN MANADO Nomor 694/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat ESTHER ANGLE SEPANG, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 16 November 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK200701875, Putus dengan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 53/Pid.Sus-Anak/2022/PN Srg
Tanggal 2 Januari 2023 — Terdakwa
116 — 28
  • Anak melanjutkan Pendidikan Formal Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama sampai tamat dan diberlakukan jam malam mulai pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul 05.00 WIB, masing-masing syarat khusus tersebut diberlakukan terhadap Anak selama 1 (satu) tahun;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 celurit, 1 Samurai panjang 1 meter, berikut penutup warna hitam, 1 tas gendong warna hijau dengan tulisan Gravell Edelweis, 1 bendera Komunitas yang bertuliskan SMPN 1 Cikande 1967 Anti Violence maka sudah sepatutnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor : 165/Pdt.G/2014/PN. Plg
Tanggal 3 Desember 2014 — M I A Lawan WILLIYANTO HALIM
54 — 14
  • Menyatakan bahwa Tergugat WILLYANTO HALIM yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya dengan verstek ;3.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 122/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMBA SADIKIN,S.H.
Terdakwa:
1.NORLIM Bin RASIF Alm
2.RIKI RIFALDI Bin SUKARDI Alm
76 — 32

  • Mengadili:

    1. Menyatakan yaitu terdakwa I.Norlim Bin Rasif (Alm) dan terdakwa 2.Riki Rifaldi Bin Sukardi (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menarik keuntungan menjual, mengangkut, sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana

    Sanggau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, bagi mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan,A perbuatan tersebut dilakukandengan cara
    ;Bahwa para terdakwa mengetahui atau sepatutnya menduga kayubelian sebanyak 4 (empat) batang tersebut merupakan hasil kejahatankarena para terdakwa mengetahui saksi Sutrisno dan saksi Rizal bukanbekerja di bidang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan Keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing
    subyekhukum yang mampu, bertanggung jawab dan dapat dimintaipertanggungjawaban pidana ;Menimbang bahwa, dengan pertimbangan seperti yang terurai diatas, maka unsur Barang Siapa telah secara sah dan meyakinkan terbuktimenurut hukum;2.Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau) menyembunyikanHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Sagsesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 502/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat MEICKY RIVO JOSEP TARORE, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di desa Riung kecamatan TampanAmma kabupaten Kepualauan Talaud dihadapan pemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 223/Pdt.G/2018/PN Kpg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat DOMINGGUS APRIANUS LEONARD yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verztek.
Pengadilan PN BANTUL
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 87_Pdt_G_2013_PN.Btl_ Wanprestasi
Tanggal 2 Juni 2014 —
805 — 661
  • Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan warkat Asli Jaminan Pelaksanaan kepada Penggugat Rekonpensi yang sepatutnya harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonpensi, segera setelah Putusan ini dibacakan ;6. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :1.
    BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH Cabang Sukoharjodengan nilai jaminan sebesar Rp. 2.255.890.300 , (Dua Milyar Dua Ratus LimaPuluh Lima Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Ribu Tiga Ratus Rupiah )tertanggal 12 Juni 2012 sudah tidak berlaku lagi dan juga sudah tidak mengikat lagibagi Bank, maka sepatutnya secara hukum warkat asli Jaminan pelaksanaantersebut dikembalikan oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat atau PPTK kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat.Akan tetapi sampai dengan diajukannya Gugatan Rekonpensi
    Rekonpensikerugian immateriil sebesar Rp. 100.000.000.000 (seratus milyar rupiah) segerasetelah Putusan ini dibacakan.4 Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk tidak melanjutkan Pembangunan GedungPerpustakaan sebelum membayar kekurangan pembayaran kepada PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 8.820.562.000, ( delapan milyar delapan ratus dua puluhjuta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah );5 Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan warkat Asli JaminanPelaksanaan kepada Penggugat Rekonpensi yang sepatutnya
    tadi ;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum gugatan Penggugat dalam konvensimenurut hemat Majelis Hakim cukup alasan hukumnya sehingga patut untuk dikabulkandengan perbaikan redaksional seperlunya dengan catatan tidak merubah arti dan maksudpetitum yang dimaksud sebagaimana akan dinyatakan dalam amar Putusan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan rekonvensi nomor 5 yaituMemerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan warkat Asli Jaminan69Pelaksanaan kepada Penggugat Rekonpensi yang sepatutnya
    terhitung sejak Putusan Berkekuatan Hukum Tetap sampai dengandana tersebut diterima oleh Penggugat Rekonvensi.714 Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk tidak melanjutkan PembangunanGedung Perpustakaan sebelum membayar kekurangan pembayaran kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 8.820.562.000, ( delapan milyar delapan ratusdua puluh juta lima ratus enam puluh dua ribu rupiah ) ;5 Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikan warkat Asli JaminanPelaksanaan kepada Penggugat Rekonpensi yang sepatutnya
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 115/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ASMADI Alias CEK MA Bin KAMIS
77 — 44
  • CEK MA Bin KAMIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, sebagaimana dimaksud Pasal 480 ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMADI Als.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 25-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 190/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 28 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK0200700338 Putus dengan Perceraian;
    4. Menetapkan bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 343/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AMIRUDDIN BIN MAPPAU DG LIWANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : INDRIYANI GHAZALI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RINA MOCHTAR, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MISWAR BIN ABD RASYID
25 — 21
  • dalam tahanan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) sachet pastik bening yang berisi kristal bening yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat netto 0,1799 gram dan setelah diperiksa sisanya menjadi 0,1585 gram, merupakan barang bukti yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka sudah sepatutnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN MANADO Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat DEIBY DEISSY LALIBOSO, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menikah di Gorontalo tanggal 7 Januari 2007, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor : satu/2009 tertanggal 06 November tahun
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 952/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Januari 2016 —
56 — 12
  • Menghukum TERGUGAT membayar ganti kerugian Materiil, dengan rincian sebagai berikut :Kerugian Materiil, dengan tidak pernah membayar sama sekali pembayaran Angsuran selama kurang lebih 5 (lima) tahun yaitu dari tanggal 1 April 2009 sampai dengan 1 Maret 2014, padahal rumah aquo sejak penandatanganan Kesepakatan Jual Beli aquo telah ditempati, oleh Pihak Tergugat dan sampai gugatan ini diajukan masih juga ditempati, maka sudah sepatutnya Pihak Penggugat minta ganti rugi yang besarnya adalah Rp.10.000.000
    Kerugian Materiil, dengan tidak pernah membayar sama sekalipembayaran Angsuran selama kurang lebih 5 (lima) tahun yaitu daritanggal 1 April 2009 sampai dengan 1 Maret 2014, padahal rumahaquo sejak penandatanganan Kesepakatan Jual Beli aquo talahditempati, olen Pihak Tergugat dan sampai gugatan ini diajukanmasih juag ditempati, maka sudah sepatutnya Pihak Penggugatminta ganti rugi yang besarnya adalah Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) perbulan.
    Kerugian Materiil, dengan tidak pernah membayar sama sekalipembayaran Angsuran selama kurang lebih 5 (lima) tahun yaitu daritanggal 1 April 2009 sampai dengan 1 Maret 2014, padahal rumahaquo sejak penandatanganan Kesepakatan Jual Beli aquo telahditempati, oleh Pihak Tergugat dan sampai gugatan ini diajukanmasih juga ditempati, maka sudah sepatutnya Pihak Penggugatminat ganti rugi yang besarnya adalah Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) perbulan.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 572/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.WIWIN HARYANTI, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPAI Als. UJANG Bin ACU HIDAYATULLAH
41 — 37
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIPAI Als UJANG Bin ACU HIDAYATULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair , membebaskan Terdakwa MUHAMMAD RIPAI Als UJANG Bin ACU HIDAYATULLAH dari dakwaan primair yaitu pasal 480 ke-1 KUHP;
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIPAI Als UJANG Bin ACU HIDAYATULLAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 161/Pid.Sus/2024/PN Sgm
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.RINA MOCHTAR, S.H., M.H.
2.INDRIYANI GHAZALI, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN DG NGASENG BIN MAPPAINGA
24 — 20
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) sachet plastik bening yang masing - masing berisi kristal bening narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat 0,0968 gram sepatutnya