Ditemukan 223851 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
DWI NORAWATI
327
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Mad dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Mad dari buku register yang diperuntukkan untuk itu;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    77/Pdt.P/2021/PN Mad
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 77/Pdt.P/2021/PNMad tanggal 31 Mei 2021 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN Mad;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Madiun Nomor 77/Pdt.P/2021/PNMad tanggal 31 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang perkara ini;3.
    Natasya Nur Arabella (Perempuan) lahir di Madiun, tanggal 20Desember 2001;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Mad2.
    membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Mengingat, Pasal 272 Rv serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN MadMENETAPKAN:1.
    Menyatakan Perkara Permohonan Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Maddicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Madiun untukmencoret Perkara Permohonan Nomor : 77/Pdt.P/2021/PN Mad dari bukuregister yang diperuntukkan untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Madiun pada hariSenin, tanggal 14 Juni 2021 oleh WURYANTI, S.H.
    10.000,00;ALTA... cee eee cece e eee ee ee ee eee Jumlah : Rp 155.000,00;( seratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Mad
Register : 10-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 77/Pdt.P/2022/PN Plw
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
YONI MARTHA SABDA
298
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 77/Pdt.P/2022/PN Plw ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 77/Pdt.P/2022/PN Plw tersebut dari register yang sedang berjalan untuk itu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);
    77/Pdt.P/2022/PN Plw
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13791
  • luas yaitu 6 pantak terletak di Saba Bolak dengan batas-batasnya sebagai berikut :
  • Sebelah Timur berbatasan dengan XX;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan XXXX;
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah XX dan XX;
  • Sebelas Selatan berbatasan dengan XX/XX
  1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan pada diktum angka 6 di atas sebagai berikut :
    1. XXXX Nasution binti XXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77
      bagian;
    2. XXX Nasution binti XXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;
    3. XXXi Nasution binti XXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;
    4. XX Nasution binti XXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;
    5. XX Nasution binti XXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;
    6. XX Nasution binti XXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;
    7. XX Nasution bin XXXX (laki-laki) mendapat 2/11 atau 14/77 bagian;
    8. XXX bin XXXX
      (laki-laki) mendapat 2/11 atau 14/77 bagian;
    9. 4 (empat) orang cucu dari anak perempuan yang telah meninggal dunia yang bernama XXXX binti XXXX mendapat dari 1/11 atau 7/77 yang menjadi hak XXXX binti XXXX sebagai berikut:
      1. XXX (laki-laki) mendapat 2/77 bagian;
      2. XX (perempuan) mendapat 1/77 bagian;
      3. XXl (laki-laki) mendapat 2/77 bagian;
      4. XX (laki-laki) mendapat 2/77 bagian;
  2. Menghukum para Penggugat dan
    Sariamas Nasution binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;2.
    XXXXX binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;XXXXX binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;XXXXX binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;Rosmania Nasution binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;XXXXX binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;XXXXX bin XXXXX (lakilaki) (Perempuan) mendapat 2/11 atau 14/77 bagian;ao 7S @Halaman 123 dari 130 halaman Putusan Nomor 362/Pdt.G/2020/PA/Pyb8.
    Rahmadsyah bin XXXXX (lakilaki) (Perempuan) mendapat 2/11 atau 14/77bagian;9. 4 (empat) orang cucu dari anak perempuan yang telah meninggal dunia yangbernama XXXXX binti XXXXX mendapat dari 1/11 atau 7/77 yang menjadi hakXXXXX binti XXXXX sebagai berikut:9.1. XXXXxX (lakilaki) mendapat 2/77 bagian;9.2. XXXXX (perempuan) mendapat 1/77 bagian;9.3. XXXXxX (lakilaki) mendapat 2/77 bagian;9.4.
    XXXXX binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;7.3. XXXXX binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;7.4. XXXXX binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;7.5. Rosmania Nasution binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77bagian;7.6. XXXXX binti XXXXX (Perempuan) mendapat 1/11 atau 7/77 bagian;7.7. XXXXX bin XXXXxX (lakilaki) mendapat 2/11 atau 14/77 bagian;7.8.
    Rahmadsyah bin XXXXX (lakilaki) mendapat 2/11 atau 14/77 bagian;7.9. 4 (empat) orang cucu dari anak perempuan yang telah meninggal duniayang bernama XXXXxX binti XXXXX mendapat dari 1/11 atau 7/77 yangmenjadi hak XXXXX binti XXXXX sebagai berikut:7.9.1 XXXXX (lakilaki) mendapat 2/77 bagian;7.9.2 XXXXX (perempuan) mendapat 1/77 bagian;7.9.3 XXXXX (lakilaki) mendapat 2/77 bagian;7.9.4 XXXXX (lakilaki) mendapat 2/77 bagian;Menghukum para Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II serta 4 orangcucu dari
Register : 29-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Fatimah binti Saolan dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 139/62/VI/77/130/77 tanggal 27 Juni 1977 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/62/VI/77/130/77 tanggal 16 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I ( Suparnu Widodo bin Kaderun) dan Pemohon II ( Siti Fatimah binti Saolan) ;3.
    Bahwa pada tanggal 27 Juni 1977, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor139/62/V1/77/130/77, tertanggal 27 Juni 1977 sesuai dengan DuplikatPenetapan No.xxxx/Pat.P/2015/PA.Po., hal. 1Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/62/VI/77/130/77 tanggal 16 Desember2014 ;3.
    Fatimah binti Saolan dalam Kutipan AkteNikah Nomor 139/62/V1/77/130/77 tanggal 27 Juni 1977 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/62/V1I/77/130/77tanggal 16 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon ( Suparnu Widodo bin Kaderun) dan Pemohon II ( Siti Fatimah bintiSaolan) ;3.
    Foto copy Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, nomor : 139/62/VI/77/1301.77, tanggal 16 Desember 2014, kemudian diberi tanda(P.3) ;4.
    seseorang haruslah tetap, benar dan semestinya tidakditemukan perbedaan antara satu dengan lainya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontelah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan Biodatadimaksud adalah perubahan identitas para Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 139/62/V1/77
    Fatimah binti Saolan dalam Kutipan AkteNikah Nomor 139/62/V1/77/130/77 tanggal 27 Juni 1977 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/62/V1I/77/130/77tanggal 16 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon ( Suparnu Widodo bin Kaderun) dan Pemohon II ( Siti Fatimah bintiSaolan) ;Penetapan No.xxxx/Pat.P/2015/PA.Po., hal. 113.
Register : 18-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BATANG Nomor 77/Pdt.G.S/2023/PN Btg
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) KANTOR CABANG BATANG
Tergugat:
TOHA MAKRUF
4032
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan sah pencabutan Gugatan Sederhana Nomor 77/Pdt.G.S/2023/PN Btg oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 77/Pdt.G.S/2023/PN Btg dari daftar perkara yang tersedia untuk itu ;
    3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
    77/Pdt.G.S/2023/PN Btg
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
WAHDI
214
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mkd yang dilakukan oleh Pemohon;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara permohonan Pemohon ke dalam register perkara Nomor 77/Pdt.P/ 2019/PN Mkd;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    77/Pdt.P/2019/PN Mkd
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mungkid;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 24 Juni 2019, dibawah Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Mkd, dalam perkara PerdataPermohonan atas nama :WAHDI, Tempat / tanggal lahir: Magelang, 17061992, Umur: 27 tahun, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Status:Belum Kawin, Kewarganegaraan: Indonesia, Tempat Tinggal : DusunDenokan, RT 004/ RW 001, Kelurahan
    Oleh karena itu Pemohon dibebankanmembayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan Ketentuan Reglement op de Rechsvordering (Rv),Herziene Inlandsch Reglement (HIR) serta Ketentuan Peraturan lainnya yang bersangkutan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perkara Nomor 62/Pdt.P/2019/PN.MkdMENETAPKAN : Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 77/Pdt.P/2019/PNMkd yang dilakukan oleh Pemohon; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara
    permohonan Pemohon ke dalam register perkaraNomor 77/Pdt.P/ 2019/PN Mkd; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2019, olehNurjenita, S.H., M.H.
    ,Boececcccccee cease eeneeeeneeeeeeeeeeeeeeseeeeesaeessaaaaaaaeees Biaya Panggilan Rp. 135.000.Ieee ceccceeceeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeaaennneeeeeneeneees PNBP Panggilan Rp. 10.000,Di icccceceeeeeeeeaeeneesaeeueeeeeeueeeeeeueeeeeeneeeeeneeenenes Meterai Rp. 6.000,Go. cceccececccceseueeeceeeeseeceeesceseeceeeeeesaeaaesesesenaaes Redaksi Rp. 10.000,JUMIANL 0. cccccceceeeceeeeeseeeeeeseeeenaeeeeaaeess Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Perkara Nomor 77
Register : 09-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 77/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Neti Paresi (Terguagat I)
2.Ahmad Juri (Tergugat II)
298
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Gugatan Perdata Nomor 77/Pdt.G.S /2022/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang kelas 1A khusus untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 77/Pdt.G.S/2022/PN Plg dari Register Induk perkara ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000.00,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    77/Pdt.G.S/2022/PN Plg
Register : 15-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Smr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
M. Gazali heldoep
Tergugat:
PT. KETENAGALISTRIKAN KALIMANTAN TIMUR
2013
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Smr dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 77/Pdt.G/2023/PN Smr dari buku Register perkara tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2023/PN Smr
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon:
M. Dg Ngunjung
419
    1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Sgm GUGUR.
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencoret perkara perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Sgm dari register perkara perdata permohonan.
    3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir dipersidangan.
    77/Pdt.P/2018/PN Sgm
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut setelah :Setelahn membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa No.77/Pdt.P/2018/PN.Sgm tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Sgmtentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Berita Acara Sidang hari Rabu tanggal 21 Maret 2018,hari Kamis tanggal 27 Maret 2012;Setelah membaca Relaas Panggilan Sidang Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Sgmtertanggal 15 Maret 2018 untuk sidang pada hari Rabu tanggal
    21 Maret 2018kepada Pemohon M Dg Ngunjung;Setelah membaca Relaas Panggilan Sidang Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Sgmtertanggal 22 Maret 2018 untuk sidang pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018kepada Pemohon M Dg Ngunjung;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 21 Maret 2018dan hari Kamis tanggal 27 Maret 2012, Pemohon tidak hadir atau menghadapdipersidangan dan tidak juga mengirimkan wakilnya, meski Pemohon telahdipanggil secara patut dan sah;Halamam1 Penetapan No.77/Pdt.P/2018/PN.Sgm.Menimbang
    Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.SgmGUGUR.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untukmencoret perkara perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Sgm dari register perkaraperdata permohonan.3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa untukmemberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadirdipersidangan.4.
    ., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriHalamam2 Penetapan No.77/Pdt.P/2018/PN.Sgm.Sungguminasa dengan dibantu oleh Hj.Rahma,SE.SH.MH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sungguminasa serta tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Hj.Rahma,SE.SH.MH.
    Rusdhiana Andayani,SH.MH.PerincianBiaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 100.000,00 Panggilan : Rp. 150.000,00 Sumpah :Rp. 20.000,00 Materai :Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halamam3 Penetapan No.77/Pdt.P/2018/PN.Sgm.
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tbn, dari Pemohon.;

    2. Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut.;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas riburupiah).;

    77/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2021/PA.TbnZz Ar.) ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara gugatan cerai antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 29 Mei 1990 / umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di xxxxx XXXXXXXxXxXxX, RT.O5 RW.O1, Xxxx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebutsebagai
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2021telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal04 Januari 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Sehubungan denganhal tersebut, Pemohon menderita lahir batin, dan sudah tidak sanggupmeneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, sehinggaPemohon mengajukan permohonan talak ini;Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal 2 dari 5 Hal.7.
    Menyatakan perkara Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tbn., telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas riburupiah).;Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal 4 dari 5 Hal.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Biaya Meteral :Rp 9.000,00 Jumlah Rp419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 Hal.
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 194/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 10 Oktober 2017 — Drs. HARIS HARAHAP; GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN BARAT; POLISI PAMONG PRAJA PROPINSI KALIMANTAN BARAT;
268
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor :77/G/2016/PTUN.PTK;
Register : 19-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
ABDUL MALIK
Tergugat:
1.HARRIS PRATAMA
2.HENDRA SAKTI
3.RONNY ATTAN
4.AZHAR
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
4814
    1. Mengabulkan permohonan pencabuatan perkara perdata Nomor 77/Pdt/G/2018/PN.Pbr, yang dimohonkan oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor : 77/Pdt/G/2018/PN.Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.869.500,- (satu juta delapan ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;
    77/Pdt.G/2018/PN Pbr
Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 77/Pen.Pid/2015/PN Rap
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana - SUDARSONO, SH.,MH Alias AKIAT
281
  • Menangguhkan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 77/ Pid.B/ 2015/ PN-Rap atas nama Sudarsono, SH.MH Alias Akiat sampai ada Putusan yang berkekuatan hukum tetap terhadap perkara Perdata Nomor : 08/ Pdt.G/ 2014/ PN-Rap ;2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 77/ Pid.B/ 2015/ PN-Rap atas nama Terdakwa Sudarsono, SH.MH, Alias Akiat kepada Penuntut Umum; 3. Menangguhkan pembebanan biaya perkara ;
    77/Pen.Pid/2015/PN Rap
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 298 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 23 Nopember 2016 — MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA.; AW. NOFIADI MAWARDI.;
17888
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 77/G/2016/PTUN-JKT.;
    Salinan Resmi Putusan Pendadlla Tata Usaha Negara Jakarta tanggal15 Agustus 2016 Nomir . 77/G/2016/PTUNJKT yang dimohonkan3. Berkas perkara.
    Nomor : 77/G/2016/PTUNJKT dan suratsurat lain yangberkaitan.dengan sengketa ini ; = TENTANG DUDUKNYASENGKETA4 Bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta mengambil alihsemua keadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum dalam PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 15 Agustus 2016 Nomor:77/G/2016/PTUNJKT dalam sengketa antara para pihak tersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :nanan nn ene MENGADILI : 22 === ===DALAM EKSEPS I :222 nne onan nnn nnn Menyatakan eksepsi Tergugat
    No. 298/B /2016/ PT.TUN.JKTDALAM PENUNDAAN : 77= 272 222 ooo nnn nen nnn nnn nee nnn ene Menolak permohonan penundaan pelaksanaan surat keputusan objekSONQKC1a 5 n nme nnn nnn nnn nnn nn nn nen me ne rn re nn nnn nnn nen nae enn nnn cnn nmnDALAM POKOK PERKARA : 7272 222 22 oo ron crn nnn nnn ne nee1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar>, biaya perkara sejumlah Rp.306.500,00 (Tiga ratus enam ribu lim@ratus rupiah) ; osBahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :77/G/2016/PTUNJKT tersebuf diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 15 Agustus 2016 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat4 >dan Kuasa Tergugat i aster nee eenensennemeent eeeBahwa tethadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut, Tergugat / Pembanding mengajukan permohonan banding padatanggal 18
    /G/2016/PTUNJKT, Jang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada anggal B Agustus 2016 dengan dihadiri olen KuasaMenimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomar + 77/G/2016/PTUNJKT tanggal 15 Agustus 2016 tersebutTergugats) Pembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 18Agustis 2016, sehingga menurut hemat Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta pengajuan permohonan banding tersebut masihdalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari sebagaimana
Register : 25-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Tsm
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
PT. BPR MITRA KOPJAYA MANDIRI
Tergugat:
Aan Wargana
4715
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Tsm dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya untuk mencoret perkara Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Tsm dari register perkara gugatan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2022/PN Tsm
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Pal
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
1.GRORY MARIA
2.STEFFI LIEM
598
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Pal dari Kuasa Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencoret perkara permohonan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Pal tersebut, dari dalam daftar register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp71.000,00 (tujuh puluh satu ribu rupiah).
    77/Pdt.P/2020/PN Pal
    PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PN PalDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraPermohonan dari:1. Nama : Glory Maria;JenisKelamin : Perempuan;Tempat tanggal lahir : Tolitoli 6 Desember 1931;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Budha;Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Kelurahan Sidoarjo Kec. Baolan Kab.
    RA Kartini No. 10Kota Palu Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor022/Kuasa.Pdt/ARTS/XI/2020 Tanggal 19 November 2020, dibawah registerNomor 362/SK/2020/PN.Pal, tanggal 23 November 2020;Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Hakim telah menetapkan hari dan tanggalpersidangan yaitu pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 77/Pdt.P/2020/PNPal dari Kuasa Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencoret perkarapermohonan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Pal tersebut, dari dalam daftarregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp71.000,00 (tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020, olehDr. H. Muhammad Djamir, S.H.,M.H.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palu dengan dihadirioleh Kuasa Para Pemohon;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN PalPanitera Pengganti, Hakim,Firman Aras, S.H.,M.H. Dr. H. Muhammad Djamir, S.H.
    >Sa 2 eeJUMMAN 2.0... eee eee eee eee eases eeeeesserees PRO. 1.000,00 +(Tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Pal
Register : 06-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 77/Pdt.G.S/2024/PN Plg
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Sulaksono (Tergugat I)
2.Rita Rosita (Tergugat II)
3936
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan sederhana Nomor 77/Pdt.GS/2024/PN Plg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor: 77/Pdt.GS/2024/PN Plg dari register perkara tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
    77/Pdt.G.S/2024/PN Plg
Register : 13-05-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
YULIA FITRIATI
Tergugat:
ENDANG RETNO JUWITA alias ENDANG RETNA JUWITA
Turut Tergugat:
1.Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, S.H.,
2.ANNA PURNAMASARI, S.H., M.Kn
3.NOTARIS Dr. FRANSISCUS XAVERIUS ARSIN, SH
4.NOTARIS ANNA PURNAMASARI, SH., M.Kn
14319
  • M E N E T A P KA N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatan Nomor : 77/Pdt.G/2020/PN.Tjk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas I A untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 77/Pdt.G/2020/PN.Tjk pada Register yang ditentukan untuk itu ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.431.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2020/PN Tjk
    PENETAPANNomor : 77 / Pdt.G / 2020 / PN. Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara pihak :Yulia Fitriati, bertempat tinggal di Gading Serpong Sek 6 Gc. 10/22 RT 009RW 004 Kelurahan Curug Sangereng, Kecamatan Kelapadua, Kabupaten Tangerang dalam hal ini meberikan kuasakepada Drs.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1409/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 18 Desember 2014 — Nama Lengkap : AKIOK Alias APEK Tempat Lahir : Sialang Umur/tanggal Lahir : 77 Tahun/31 Desember 1936 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II Desa Patumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang Agama : Budha Pekerjaan : Kepala Dusun II Desa Petumbukan Pendidikan : SR
10212
  • Nama Lengkap : AKIOK Alias APEK Tempat Lahir : Sialang Umur/tanggal Lahir : 77 Tahun/31 Desember 1936 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II Desa Patumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang Agama : Budha Pekerjaan : Kepala Dusun II Desa Petumbukan Pendidikan : SR
    PUTUSANNomor : 1409/Pid.B/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AKIOK Alias APEKTempat Lahir : SialangUmur/tanggal Lahir : 77 Tahun/31 Desember 1936Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun I Desa Patumbukan Kecamatan Galang KabupatenDeli SerdangAgama : BudhaPekerjaan
Register : 23-08-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat: ALFIAN PRABOWO Tergugat: 1.dr. R. AGUS SUNARYO 2.DEWI FIRDAUZ
8417
  • Mencabut gugatan Penggugat atau kuasanya yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Salatiga dibawah Regiter Nomor : 77/Pdt.G/2020/PN. Slt tertanggal 03 Februari 2021;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara Nomor : 77/Pdt.G/2020/PN. Slt tersebut dari buku Register perkara perdata; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);
    77/Pdt.G/2020/PN Slt
    PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2020/PN SitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga ;Membaca, Surat Permohonan dari Kuasa Hukum Penggugat yaitu : CaesarFortunus B.C Wauran, S.H., M.H., Advokat di W & Co Law Castle, berkantor diKomplek Pertokoan Pandawa No. 64, Jl.
    Mencabut gugatan Penggugat atau kuasanya yang telah didaftarkan diPengadilan Negeri Salatiga dibawah Regiter Nomor : 77/Pdt.G/2020/PN. Slttertanggal 03 Februari 2021;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untukmencoret perkara Nomor : 77/Pdt.G/2020/PN. Slt tersebut dari bukuRegister perkara perdata;3.