Ditemukan 854207 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 366/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon Vs Termohon
27 — 11
27 — 11
No. 366 /Pdt.G/2011 /PA.&tb.melakukan perceraian, namun upaya tersebut tidakberhasil .Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun = 2008 tentang prosesmediasi di pengadilan, Majelis Hakim telah menundapersidangan untuk proses tersebut, dan atas permintaanPenggugat dan Tergugat majelis hakim telah menunjukMuhlis, S.HI, MH .
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 255/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 3 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
13 — 5
Register : 21-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 277/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
Register : 27-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 334/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat Vs Tergugat
37 — 6
37 — 6
Register : 22-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 162/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 10 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
18 — 7
18 — 7
Register : 13-01-2011 — Putus : 16-01-2011 — Upload : 15-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 0001Pdt.P/2011/PA.Ktb Tanggal 16 Januari 2011 — PEMOHON
20 — 10
20 — 10
., dan P.5 serta dua orang. saksiyakni XXXXXXXX dan XXXXXXXXX yang masing masing telahmemberikan keterangannya di sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (SuratKeterangan Menikah dari Kepala Desa Rampa Kecamatan PulauLaut Utara) memperkuat adanya perkawinan antara Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pa (SuratKeterangan dari KUA Kecamatan Pulau Laut Utara), terbuktibahwa perkawinan para Pemohon tidak tercatat pada RegisterKantor
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 060/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
89 — 8
89 — 8
Fotokopi Salinan Putusan, Nomor 078/Pdt.G/2006/PA. Ktb tanggal 08 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kotabaru, fotokopi tersebuttelah bermaterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 17 Juni 2013, fotokopi tersebut telahbermaterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, kemudian olehHakim Ketua diparaf dan diberi tanda (P.9);10.
kandungnya yang bernama Midri;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 12November 2011, fotokopi tersebut telah bermaterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesuai aslinya dan isinya tidak dibantah oleh pihak lawan, maka alat bukti P.729tersebut mempunyai nilai pembuktian bahwa Tergugat telah menyerahkan sorangistrinya yang beranama Fitriani kepada orang tua kandungnya yang bernama Kadri;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Fotokopi Salinan Putusan, Nomor 078/Pdt.G/2006/PA
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 219/Pdt.G /2011 /PA Ktb. Tanggal 19 Mei 2011 — Pemohon Vs Termohon
33 — 9
33 — 9
219/Pdt.G /2011 /PA Ktb.
P UT US ANNomor 219/Pdt.G /2011 /PA Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru~ yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama,pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanolehPemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut Pemohon ;M e a w a nTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
Pasal 129 KompilasiHukum Islam di Indonesia, seorang suami yang akanmenjatuhkan talak terhadap istrinya mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahitempat tinggal istri;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonanPemohon tentang domisili Termohon dan relaas Nomor219/Pdt.G/2011/PA Ktb. yang disampaikan secara resmidan patut kepada Termohon, maka harus dinyatakan bahwasecara. relatif Pengadilan Agama Kotabaru berwenangmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l
Register : 09-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 333/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
Register : 30-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 175/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
16 — 7
16 — 7
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 059/Pdt.P/2013/PA.Ktb Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon
55 — 11
55 — 11
Register : 02-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 075/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 4
12 — 4
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 037/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
13 — 8
13 — 8
Register : 27-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 048/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 3
11 — 3
Register : 26-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 379/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Register : 16-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 10-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 329/Pdt.G/2010/PA.Ktb Tanggal 6 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
G/20 10/PA.
G20 10/PA.
Register : 10-03-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 28/Pdt. G/2011/PA.Mw Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
26 — 10
26 — 10
PUTUS ANNomor 0028/Pdt.G/2011/PA Mw.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MANOKWARIYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Macuan, SP V, Jalur 6, RT. 003, RW. 003No. 374, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari,sebagai Penggugat;MELAWANPENGGUGAT umur 39 tahun, agama
No. 0028/Pdt.G/2011 /PA MwTergugat melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama(KUA) Distrik Warmare, Kabupaten Manokwari sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/ 06/I/ 1997;2. Bahwa setelah mmenikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Macuan, SP V, Jalur 6, ODistrikPrafi, Kabupaten Manokwari selama 10 tahun 4 bulan ;3.
No. 0028/Pdt.G/2011 /PA MwP);Menimbang, bahwa selain surat surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Mulyadi bin Rasman, umur 41. tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Macuan, SPV, Distrik Prafi, Kabupaten Manokwari, ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah
No. 0028/Pdt.G/2011 /PA Mwdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan. oleh karenaitu.
No. 0028/Pdt.G/2011/PA Mw
Register : 16-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Ktb. Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 6
9 — 6
Register : 04-12-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor P/2012/PA Ktb. Tanggal 11 Desember 2012 — Pemohon I, Pemohon II
37 — 13
37 — 13
P/2012/PA Ktb.
P/2012/PA Ktb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pegesahan Anak yang diajukan oleh:XXXXxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di x KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
rumah tangga, tempattinggal di x Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempejari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04Desember 2012 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dibawah register perkara Nomor 047/Pdt.P/2012/PA Ktb. telah
Register : 15-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 033/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
11 — 6
11 — 6