Tibatiba Terdakwamenodongkan senjata tajam berupa pisau dan pistol mainan sambilmengatakan diam, diam, lalu saya melakukan perlawanan terjadiperkelahian antara saya dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan dirisetelah saya menendang kepala Terdakwa ; Bahwa pada saat Terdakwa keluar toko Indomaret, saksi Rieke Mutiaberteriak maling, maling sehingga mengundang warga lalu Terdakwadikejar dan akhirnya tertangkap ; Bahwa dalam perkelahian dengan Terdakwa, saksi mengalami luka lecetpada bagian leher, luka memar

Tibatiba Terdakwa menodongkan senjata tajam berupa pisau dan pistol mainansambil mengatakan diam, diam, lalu saksi Muhammad Rizki Saprilahmelakukan perlawanan terjadi perkelahian antara saksi Muhammad RizkiSaprilah dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan diri ke luar toko Indomaret Bahwa pada saat Terdakwa keluar toko Indomaret, saya berteriak maling,maling sehingga mengundang warga lalu Terdakwa dikejar danakhirnya tertangkap ; Bahwa saksi Muhammad Rizki Saprilah mengalami luka lecet pada bagianleher

, diam, lalu saksiMuhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad Rizki Saprilah dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan dirisetelah kepala Terdakwa ditendang oleh saksi Muhammad Rizki Saprilah;Halaman 8 dari 14 Putusan No.665/Pid/B/2020/PN.

Cbipura berbelanja setelah kurang lebih 30 menit, kemudian Terdakwa berkatahendak numpang ke kamar kecil, pada saatitu saksi Muhammad RizkiSaprilah mengikuti dari belakang, lalu Terdakwa menodongkan senjata tajamberupa pisau dan pistol mainan sambil mengatakan diam, diam, lalu saksiMuhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad Rizki Saprilah dengan Terdakwa, Terdakwa melarikan dirisetelah kepala Terdakwa ditendang oleh saksi Muhammad Rizki Saprilah;Bahwa alat

CbiCibungbulang Kabupaten Bogor Terdakwa datang ke Indomart denganmemakai masker, topi, dan kaca mata masuk ke dalam toko dan berpurapura berbelanja setelah kurang lebin 30 menit, Kemudian Terdakwa berkatahendak numpang ke kamar kecil, pada saatitu saksi Muhammad RizkiSaprilah mengikuti dari belakang, lalu Terdakwa menodongkan senjata tajamberupa pisau dan pistol mainan sambil mengatakan diam, diam, lalu saksiMuhammad Rizki Saprilah melakukan perlawanan terjadi perkelahian antarasaksi Muhammad Rizki

Jesika danmengatakan jangan ribut, diam dengan nada emosi dan langsung menutup mulutanak saksi korban Jesika Diandra Paramitha als. Jesika, saat anak saksi korbanJesika Diandra Paramitha als. Jesika berada diatas tempat tidur kemudian terdakwaberada di atas tubuh anak saksi korban Jesika Diandra Paramitha als.

Jesika hanya diam sajadan mengikuti terdakwa pergi ke Taman Selagalas, namun diperjalanan menuju kerumah terdakwa, terdakwa melihat mobil Polisi di rumahnya sehingga terdakwamelarikan diri.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Mtr Akibat perbuatan terdakwa tersebut pada alat kelamin anak saksi korban JesikaDiandra Paramitha als.

Jesika, danmengatakan diam jangan ribut dengan nada emosi karena takut anak saksi korbanJesika Diandra Paramitha als. Jesika tidak berani untuk berteriak, selanjutnyaterdakwa membuka celana yang digunakannya lalu membuka celana dan baju yangdigunakan oleh anak saksi korban Jesika Diandra Paramitha als. Jesika selanjutnyaanak saksi korban Jesika Diandra Paramitha als.

Jesika hanya diam sajadan mengikuti terdakwa pergi ke Taman Selagalas, namun diperjalanan menuju kerumah terdakwa, terdakwa melihat mobil Polisi di rumahnya sehingga terdakwamelarikan diri. Akibat perbuatan terdakwa tersebut pada alat kelamin anak saksi korban JesikaDiandra Paramitha als.

letak pompa tersebut, namun terdakwa sudah berada dibelakang saksiRODATUN JANAH dan langsung mencekik leher saksi RODATUN JANAH dengan tangan kirinyasedangkan tangan kanannya memegang sebilah arit yang diacungkan keatas sambil berkatadiam kau atau ku potong leher kau, kemudian saksi RODATUN JANAH "berteriak minta tolongnamun sambil mencekik leher terdakwa mendorongkan leher saksi RODATUN JANAH kebelakang sampai badan saksi RODATUN JANAH mundur kearah belakang tertahan kesebuahtiang kayu dan berkata diam

yang dipegangnya kearah leher saksiRODATUN JANAH dan saksi i RODATUN JANAH menahan arit tersebut dengan menggunakantangan kiri sedangkan tangan kanan memegang kerah baju terdakwa, kemudian terdakwameletakan arit yang dipegangnya tersebut kearah tanah dan mengambil sebuah bangku kecil yangterbuat dari kayu dan dipukulkan terdakwa kearah kepala saksi RODATUN JANAH sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi RODATUN JANAH tersungkur ketanah, kemudian terdakwa mencekikkembali saksi RODATUN JANAH dan berkata diam

kau ataukupotong leher kaukemudian saksi berteriak minta tolong kemudian terdakwamengarahkan arit kearah leher saksi dan saksi menahan arit tersebut dengan tangan kirisaksi sedangkan tangan kanan saksi memegang kerah baju terdakwa, kemudian terdakwamengambil sebuah bangku kecil yang terbuat dari kayu dan dipukulkan terdakwa ke kepalasaksi sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi tersungkur ketanah; Bahwa kemudian terdakwa mencekik kembali saksi dan berkata diam kau, kupotong leherkau nanti kKemudian

kau atau kupotongleher kaukemudian saksi berteriak minta tolong kemudian terdakwa mengarahkan arit kearahleher saksi dan saksi menahan arit tersebut dengan tangan kiri saksi sedangkan tangan kanansaksi memegang kerah baju terdakwa, kemudian terdakwa mengambil sebuah bangku kecil yangterbuat dari kayu dan dipukulkan terdakwa ke kepala saksi sebanyak 2(dua) kali sehingga saksitersungkur ketanah, kemudian terdakwa mencekik kembali saksi dan berkata diam kau, kupotongleher kau nanti?

kau atau kupotongleher kaukemudian saksi berteriak minta tolong kKemudian terdakwa mengarahkan arit kearahleher saksi dan saksi menahan arit tersebut dengan tangan kiri saksi sedangkan tangan kanansaksi memegang kerah baju terdakwa, kemudian terdakwa mengambil sebuah bangku kecil yangterbuat dari kayu dan dipukulkan terdakwa ke kepala saksi sebanyak 2(dua) kali sehingga saksitersungkur ketanah, kemudian terdakwa mencekik kembali saksi dan berkata diam kau, kupotongleher kau nanti?

melaluijendela belakang yang dirurup menggunakan jeruji dari bamboo dengan caraterdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID mencongkel pakunya denganmenggunakan sebuah tang setelah lepas jeruji bambu tersebut lapas, terdakwaRAHMAT SETIAWAN Bin WAHID masuk kedalam rumah.Bahwa di dalam rumah tersebut tedakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHIDlangsung masuk ke dalam kamar dengan menggunakan tangan langsung mecekikdan membekap saksi NURJANAH yang sedang tidur sambil mangatakan gaduh naon teteh, cicing teh (punya apa teteh, diam

Bahwa di dalam rumah tersebut tedakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHIDlangsung masuk ke dalam kamar dengan menggunakan tangan langsung mecekikdan membekap saksi NURJANAH yang sedang tidur sambil mangatakan gaduh naon teteh, cicing teh (punya apa teteh, diam teh, diam teh) poerbuatanyang dilakukan oleh terdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID tidakselesai karena saksi NURJANAH berusaha melepaskan cekikan tersebut dengancara memasukan jarijari di selasela jarijari terdakwa RAHMAT SETIAWANBin WAHID dan setelah cekikan

cicing teh, cicing teh ( punyaapa teteh, diam teh, diam teh) perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaRAHMAT SETIAWAN Bin WAHID tidak selesai karena saksi NURJANAHberusaha melepaskan cekikan tersebut dengan cara memasukan karijari diselsela jarijari terdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID dan setelahcekikan tersbeut terlepas kemudain saksi NURJANAH berdiri dan terdakwaRAKMAT SETIAWAN Bin WAHID langsung keluar rumah dengan caramenabrak jendela kemudain ssaksi NURJANAH berusaha mengejarterdakwa RAHMAT Bin

cicing teh, cicing teh ( punya apa teteh, diam teh, diam teh) perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa RAHMAT SETIAWAN Bin WAHID tidak selesaikarena saksi NURJANAH berusaha melepaskan cekikan tersebut dengan caramemasukan karijari di selsela jarijari terdakwa RAHMAT SETIAWAN BinWAHID dan setelah cekikan tersbeut terlepas kemudain saksi NURJANAHberdiri dan terdakwa RAKMAT SETIAWAN Bin WAHID langsung keluarrumah dengan cara menabrak jendela kemudain ssaksi NURJANAH berusahamengejar terdakwa RAHMAT Bin

ke dalam selokan,Terdakwa yang melihat Kevin Fernando jatuh ke dalam selokan langsung turunke dalamselokan dan memegangi kepala KevinFernando danmembenamkannya ke dalam air selokan, saat itu Kevin Fernando merontarontaberusaha untuk bangun dan melepaskan diri dari Terdakwa, namun Terdakwatak peduli dan tak kasihan malahan Terdakwa dengan tenaga yang kuatmembenamkan kepala Kevin Fernando ke dalam air untuk waktu kurang lebih10 (Sepuluh) menit Sampai akhirnya Kevin Fernando tak bergerak lagi dan diam

,setelah Terdakwa melihat Kevin Fernando diam, Terdakwa baru melepaskanpegangannya dari kepala Kevin Fernando kemudian berdiri dan keluar dariselokan, setelah itu Terdakwa meninggalkan Kevin Fernando di dalam selokandan pergi menuju ke mini market dekat rumahnya untuk membeli rokok, setelahitu Terdakwa menyalakan rokoknya dan menghisap rokok kurang lebih sampaihabis setengah batang, Terdakwa yang merasa belum yakin dengan keadaanKevin Fernando apakah sudah mati atau belum, akhirnya memutuskan kembalike

melihat KevinFernando jatuh ke dalam selokan langsung turun ke dalam selokan danmemegangi kepala Kevin Fernando dan membenamkannyake dalamairselokan, saat itu KevinFernando merontaronta berusaha untuk bangun danmelepaskan diri dari terdakwa,namun Terdakwa tak peduli dan tak kasihanmalahan Terdakwa dengan tenaga yangkuatmembenamkan kepalaKevinFernandokedalam air untukwaktukuranglebih 10 ( sepuluh) menitHal.5 s/d. 17Putusan No.139/PID/2014/PT.PDGsampai akhirnya KevinFernando tak bergerak lagi dan diam

, setelah Terdakwamelihat Kevin Fernando diam, Terdakwa baru melepaskan pegangannya darikepala Kevin Fernando kemudian berdiri dan keluar dari selokan, setelah ituTerdakwa meninggalkan Kevin Fernando di dalam selokan dan pergi menujuke mini market dekat rumahnya untuk membeli rokok, setelah itu Terdakwamenyalakan rokoknya dan menghisap rokok kurang lebih sampai habissetengah batang, Terdakwa yang merasa belum yakin dengan keadaan KevinFernando apakah sudah mati atau belum, akhirnya memutuskan kembali

keselokan tempat dimana Kevin Fernando berada, sesampai di selokan terdakwamelihat tubuh Kevin Fernando yang masih tertelungkup di dasar selokankemudian menarik tubuh Kevin Fernando keluar dari selokan kemudianmeletakkan tubuh Kevin Fernando di pinggir selokan setelah itu terdakwamenyudutkan rokok yang dihisapnya ke pergelangan tangan kiri KevinFernando sebanyak 2 (dua) kali, dengan maksud untuk memastikan apakahKevin Fernando sudah mati atau belum, dan ternyata memang KevinFernando diam saja dan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat sudahtidak ada keharmonisan lagi dengan Tergugat, karena Tergugat diam diamsudah menelikung isteri, yaitu Tergugat kawin lagi dengan wanita lain danbahkan Tergugat sudah mempunyai anak dengan wanita tersebut, ;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat sudah tidak ada keharmonisanlagi dengan Tergugat, karena Tergugat diam diam sudah menelikung isteri,yaitu Tergugat kawin lagi dengan wanita lain dan bahkan Tergugat sudahmempunyai anak dengan wanita tersebut, ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 Tahun ;Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap gugatan Penggugat, karenarumah tangganya dengan Penggugat sudah

diam sudah menelikung isteri, yaituTergugat kawin lagi dengan wanita lain dan bahkan Tergugat sudahmempunyai anak dengan wanita tersebut, ;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

diam sudah menelikung isteri, yaituTergugat kawin lagi dengan wanita lain dan bahkan Tergugat sudahmempunyai anak dengan wanita tersebut, ;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup denganalat bukti yang telah diajukan, sedangkan Tergugat menyatakan cukup denganalat bukti yang ada dan tidak akan mengajukan alat bukti lain ;Menimbang

Tergugat,sudah berupaya merukunkan kembali antara Penggugat dan Penggugat,namun tidak berhasil ;Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Tahun2008 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat sudah tidak ada keharmonisanlagi dengan Tergugat, karena Tergugat diam

dirumah agar tidak ketempat minum tadi,dimana korban GUSTI NGURAH ALIT MAHA PUTRA berkata ngoyong,ngoyong bli ne bli (diam, diam, kakak ini kKakak) sambil mengangkat keduatangannya mau memegang terdakwa, kemudian terdakwa berkata ngoyong IiAlit (diam kakak Alit) sambil tangan kiri terdakwa angkat dalam posisimendorong kedepan sedangkan tangan kanannya dibelakang memegangpedang, karena dilihat tangan terdakwa memegang pedang seperti mengayunlalu korban GUSTI NGURAH ALIT MAHA PUTRA berkata neh beli

dirumah agar tidak ketempat minum tadi,dimana korban GUSTI NGURAH ALIT MAHA PUTRA berkata ngoyong,ngoyong bli ne bli (diam, diam, kakak ini kKakak) sambil mengangkat keduatangannya mau memegang terdakwa, kemudian terdakwa berkata ngoyong IiAlit (diam kakak Alit) sambil tangan kiri terdakwa angkat dalam posisimendorong kedepan sedangkan tangan kanannya dibelakang memegangpedang, karena dilihat tangan terdakwa memegang pedang seperti mengayunlalu korban GUST NGURAH ALIT MAHA PUTRA. berkata neh beli

dirumah agar tidakketempat Terdakwa minum tadi, saat mencegah Terdakwa tersebut GUSTINGURAH ALIT MAHAPUTRA berkata ngoyong ngoyong beli ne beli (diam,diam, kakak ini) sambil mengangkat kedua tangannya mau memegangTerdakwa, Terdakwa bilang ngoyong li Alit (diam kakak Alit) sambil tangankiri Terdakwa angkat dalam posisi mendorong kedepan sedangkan tangankanan Terdakwa dibelakang memegang pedang, karena dilihat tenganTerdakwa memegang pedang seperti mengayun lalu GUSTI NGURAHALIT MAHAPUTRA berkata

dirumah agar tidak ketempatTerdakwa minum tadi, saat mencegah Terdakwa tersebut GUSTI NGURAHALIT MAHAPUTRA berkata ngoyong ngoyong beli ne beli (diam, diam, kakakint) sambil mengangkat kedua tangannya mau memegang Terdakwa, Terdakwabilang ngoyong li Alit (diam kakak Alit) sambil tangan kiri Terdakwa angkatdalam posisi mendorong kedepan sedangkan tangan kanan Terdakwadibelakang memegang pedang, karena dilihat tengan Terdakwa memegangpedang seperti mengayun lalu.

2012, sekira pukul08.00 WIB, Terdakwa sedang dudukduduk di pinggir sungai yang adadi Dusun Tualang Tukul, Desa Tenggulun, Kecamatan Tenggulun,Kabupaten Aceh Tamiang sambil menghisap rokok bercampur ganja,kemudian datang saksi SUNARDI dan saksi AGUS KUSUMAH.Selanjutnya juga datang saksi MUHAMMAD ALIAS AMAD DUREN, lalusaksi MUHAMMAD ALIAS AMAD DUREN menegur Terdakwa, saksiSUNARDI dan saksi AGUS KUSUMAH dengan mengatakan ngapainkalian pada saat itu Terdakwa, saksi SUNARDI dan saksi AGUSKUSUMAH hanya diam

Selanjutnya saksi MUHAMMAD ALIASAMAD DUREN pergi dengan membawa ganja dan kertas pipertersebut, sambil mengatakan nanti kalian saya laporkan kepada pakdatok ya mendengar hal tersebut Terdakwa, saksi SUNARDI dansaksi AGUS KUSUMAH diam saja, lalu Terdakwa membuang puntungrokok berisi ganja yang sedang Terdakwa hisap tersebut ke sungai.Selanjutnya pada pukul 21.30 WIB Terdakwa bersama saksi SUNARDIdan saksi AGUS KUSUMAH dengan didampingi oleh orang tua masingmasing dikumpulkan di rumah saksi KARIM tepatnya

saja ; 14Bahwa kemudian MUHAMMAD ALIAS AMAD DUREN mengambil1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas warna cream seberat 1,42 (satu koma empat dua)gram dan kertas piper yang berada di depan Terdakwa.Selanjutnya MUHAMMAD ALIAS AMAD DUREN pergi denganmembawa ganja dan kertas piper tersebut, sambil mengatakan"nanti kalian saya laporkan kepada pak datok ya mendengar haltersebut Terdakwa, saksi dan AGUS KUSUMAH diam saja, laluTerdakwa membuang puntung rokok berisi ganja

KAU KALAU GAK AKU BUNUH" kemudian terdakwaFRANSISKUS RONAL yang mengendarai sepeda motor mundurmenghampiri saksi lalu mengatakan "DIAM KAU KALAU GAK KUBUNUH KAU" sambil tangan para terdakwa seolaholah mengambilsesuatu benda di pinggang para terdakwa.Bahwa kemudian terdakwaHASAN SUKSIN Bin BIJE mengatakan"CEPAT BUKA POLA HANDPHONE NYA KALAU GAK KUBUNUH KAU"lalu. saksi memberikan pola handphone saksi kemudian terdakwaFRANSISKUS RONAL mengatakan "DIAM KALIAN JANGAN BISING"Halaman 7 dari 29 Putusan

KAU KALAU GAK AKU BUNUH" kemudian terdakwaFRANSISKUS RONAL yang mengendarai sepeda motor mundurmenghampiri saksi lalu mengatakan " DIAM KAU KALAU GAK KUBUNUH KAU" sambil tangan para terdakwa seolaholah mengambilsesuatu benda di pinggang para terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa HASAN SUKSEIN Bin BIJE mengatakan"CEPAT BUKA POLA HANDPHONE NYA KALAU GAK KUBUNUH KAU"lalu. saksi memberikan pola handphone saksi kemudian terdakwaFRANSISKUS RONAL mengatakan "DIAM KALIAN JANGAN BISING"kemudian para terdakwa

Kemudian saksi ANDI PURNAMA mengatakan janganbang, disitu ada akun gojek, lalu terdakwa HASAN menjawab diam kaukalau gak aku bunuh, setelah itu terdakwa Il FRANSISKUS datangmenghampiri saksi ANDI PURNAMA dengan mengatakan diam kau kalaugak ku bunuh kau yang seolah olah tangan terdakwa Il FRANSISKUSmengeluarkan sesuatu benda yang ada di pinggangnya.

Kemudian saksiANDI PURNAMA mengatakan jangan bang, disitu ada akun gojek, laluterdakwa HASAN menjawab diam kau kalau gak aku bunuh, setelah ituterdakwa II FRANSISKUS datang menghampiri saksi ANDI PURNAMA denganmengatakan diam kau kalau gak ku bunuh kau yang seolah olah tanganterdakwa Il FRANSISKUS mengeluarkan sesuatu benda yang ada dipinggangnya.Bahwa terdakwa HASAN SUKSIN Bin BIJE dan terdakwa IlFRANSISKUS RONAL dalam mengambil uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) milik saksi DEDI dan

Kemudian saksiANDI PURNAMA mengatakan jangan bang, disitu ada akun gojek, laluterdakwa HASAN menjawab diam kau kalau gak aku bunuh, setelah ituterdakwa II FRANSISKUS datang menghampiri saksi ANDI PURNAMA denganmengatakan diam kau kalau gak ku bunuh kau yang seolah olah tanganterdakwa Il FRANSISKUS mengeluarkan sesuatu benda yang ada dipinggangnya.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi DED!

Tanah Bumbu yaitu semestinya direncanakan~ dandilakukan pengawasan oleh Penggugat. ) akan tetapiTergugat. mengalinkan secara diam diam KegiatanAdministrasi kantor Ke Jakarta sedangkan kantor Pusat PT.BMU yang berkedudukan di Banjarmasin tepatnya beralamatdi Komp.

Kencana No. 10 Rt. 003 Banjarmasin jadi tidakberfungsi lagi ; Bahwa prakteknya pelaksanaan proyekdilakukan oleh pihak Tergugat secara diam diam menunjukorang lain Sdr FREDY SIGIT PURNOMO, dan Sdr MAXI RAMBLINGtanpa sepengetahuan Penggugat selaku pemegang sahamsehingga Tergugat telah menyalahi ketentuan Pasal 10Anggaran Dasar PT. BMU untuk itu sewajarnyalah akta No. 6dan 7 tersebut dibatalkan kareena telah melanggarketentuan dari Anggaran Dasar dari PT.13.

Bahkan secara diam diam Tergugattelah menunjuk sdr FREDDIE MATURBONGS sebagai DirekturPT. BHINNEKA MITRA UTAMA untuk melakukan Jual BeliLOADING CONVEYORCAP.600T/H dengan Nomor Perjanjian1015/PJB/HSS/IX/05. tanpa sepengetahuan Penggugat dan16.17.18.tindakan tergugat tersebut telah metanggar ketentuanAnggran Dasar PT.

BMUtersebut untuk dikuasai dan dengan etikad buruk Tergugatsecara diam diam ingin menguasai Aset aset milikPenggugat yang telah ditanamkan di PT. BMU milikPenggugat sebelumnya termasuk pula Tanah Hak Milik yangsekarang berubah menjadi Hak Guna Bangunan atas nama PT,Bahwa bukti Tergugat mempunyai etikat tidak balk atau19.2015tidak jujur bahwa tergugat dengan sengaja memberikatkanIdentitas yang tidak benar tentang alamat yang tercantumdalam Kartu).

RAIS (Alm) di kasur sambilberkata Bediam ikam (diam kamu) namun saksi FITRIANI Binti M. RAIS (Alm)berusaha memberontak dengan cara menendang paha terdakwa dan mendorong dadaterdakwa;Bahwa ketika terdakwa melihat saksi FITRIANI Binti M.

RAIS (Alm) untuk diam/tidak mengeluarkan suara dengan caraterdakwa menutup (membekap) mulut saksi FITRIANI Binti M. RAIS (Alm) denganmenggunakan tangan, ketika itu saksi FITRIANI Binti M. RAIS (Alm) merasa ketakutandan hanya diam saja selanjutnya terdakwa terus berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi FITRIANI Binti M.

RAIS(Alm) di kasur sambil berkata Bediam ikam (diam kamu) namun saksi FITRIANI BintiM. RAIS (Alm) berusaha memberontak dengan cara menendang paha terdakwa danmendorong dada terdakwa;e Bahwa ketika terdakwa melihat saksi FITRIANI Binti M. RAIS (Alm) berusahamemberontak kemudian terdakwa merangkul atau memeluk saksi FITRIANI Binti M.RAIS (Alm) dengan keras/kuat agar tidak dapat memberontak lagi dan badan saksiFITRIANI Binti M.

;Bahwa menurut cerita saksi korban, karena Terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk diam, saksi korban pun mengikuti perintah Terdakwa, kemudian Terdakwamerebahkan badan disamping saksi korban lalu kemudian memeluk saksi korbandengan erat dan saksi korban sempat memberontak tetapi karena tenaga Terdakwalebih kuat akhirnya saksi korban tidak mampu melepaskan pelukan Terdakwa laluTerdakwa melepaskan pakaian Terdakwa dan selanjutnya melepaskan pakaian saksikorban lalu memasukkan alat kelamin Terdakwa ke

dengan bahasa isyarat;Bahwa karena Terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam, saksi korban punmengikuti perintah Terdakwa kemudian Terdakwa merebahkan badan disampingsaksi korban lalu kemudian memeluk saksi korban dengan erat dan saksi korbansempat memberontak tetapi karena tenaga Terdakwa lebih kuat akhirnya saksikorban tidak mampu melepaskan pelukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian melepaskan pakaian Terdakwa dan selanjutnyamelepaskan pakaian saksi korban lalu memasukkan alat kelamin Terdakwa

08.15WIB, pada saat saksi korban ZAINAL ABIDIN PILIANG alias ZAINALhendak mengeluarkan gerobak jualannya dari dalam rumahnya lalu saksikorban mendengar Terdakwa dan ibunya sedang bertengkar mulut dansaksi korbanpun tidak menghiraukannya dan tetap mengeluarkan gerobakjualannya, lalu pada saat itu Terdakwa melihat kearah saksi korban danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PNTjblangsung berkata Kimaklah kau, babilah kau, orang padang cari muka,udah muka buruk, lalu oleh saksi korban hanya diam

saja sambil melihat kearah Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi lalu Terdakwa kembalimemaki saksi namun saksi tetap diam dan hanya melihat wajah Terdakwasetelah itu Terdakwapun pergi; Bahwa kemudian tak berapa lama Terdakwa kembali datang mendekatisaksi dan tanpa berkata lagi Terdakwa langsung memukul/meninju bagianhidung saksi dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu)kali lalu Terdakwa memukul kepala bagian depan sebelah kiri saksisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan

Abidin Piliang aliasZainal hendak mengeluarkan gerobak jualan dari dalam rumah lalu saksiZainal Abidin Piliang alias Zainal mendengar Terdakwa dan ibunya sedangbertengkar mulut namun saksi Zainal Abidin Piliang alias Zainal tidakmenghiraukannya dan tetap mengeluarkan gerobak jualan, lalu pada saatitu Terdakwa melihat ke arah saksi Zainal Abidin Piliang alias Zainal danberkata Kimaklah kau, babilah kau, orang padang cari muka, udah mukaburuk, namun saksi Zainal Abidin Piliang alias Zainal hanya diam

sajasambil melihat ke arah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi Zainal Abidin Piliang aliasZainal lalu Terdakwa kembali memaki saksi Zainal Abidin Piliang aliasZainal namun saksi Zainal Abidin Piliang alias Zainal tetap diam dan hanyamelihat wajah Terdakwa setelah itu Terdakwapun pergi;Bahwa kemudian tak berapa lama Terdakwa kembali datang mendekatisaksi Zainal Abidin Piliang alias Zainal dan tanpa berkata lagi Terdakwalangsung memukul/meninju bagian hidung saksi Zainal Abidin Piliang

saja sambil melihat ke arah Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi Zainal Abidin Piliang aliasZainal lalu Terdakwa kembali memaki saksi Zainal Abidin Piliang aliasZainal namun saksi Zainal Abidin Piliang alias Zainal tetap diam dan hanyamelihat wajah Terdakwa setelah itu Terdakwapun pergi; Bahwa kemudian tak berapa lama Terdakwa kembali datang mendekatisaksi Zainal Abidin Piliang alias Zainal dan tanpa berkata lagi Terdakwalangsung memukul/meninju bagian hidung saksi Zainal Abidin

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahanrukun/harmonis selama 1 tahunsetelah itu) sejak bulan Juni 2015antara penggugat dengan tergugat sering cekcok yang disebabkankarena : Tergugat diam diam menyimpan wanita lain, dan hand phonmilik Tergugat selalu disembunyikan kalau Penggugat maulinat selalu tidak dikasih, stelan diamdiam Penggugat bukahand phone milik Tergugat banyak nomor nomor asing; Tergugat tidak jujur masalan keuangan, sehingga masalahekonomi juga menjadi pemicu karena

TERGUGAT suami Penggugat; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat sampai berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak di karuniaianak: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup yang rukun danharmonis tetapi pada JUni tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, dan bahkan Penggugat danTergugat sekarang telah berpisah rumah; Bahwa Saksi pernah menyaksikan Penggugat dan Tergugatbertengkar penyebabnya adalah Tergugat diam

diam menyimpanwanita lain, dan hand phon milik Tergugat selalu disembunyikankalau Penggugat mau lihat selalu tidak dikasih, stelah diamdiamPenggugat buka hand phone milik Tergugat banyak nomor nomorasing; Bahwa Tergugat tidak jujur masalah keuangan, sehinggamasalah ekonomi juga menjadi pemicu karena Tergugat selalukurang memberi nafkah pada Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebih dari 1tahun lamanya dan selama berpisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat tidak ada komunikasi

diam menyimpan wanita lain, dan hand phon milikTergugat selalu disembunyikan kalau Penggugat mau lihat selalu tidak dikasih,stelan diamdiam Penggugat buka hand phone milik Tergugat banyak nomornomor asing, Tergugat tidak jujur masalah keuangan, sehingga masalahekonomi juga menjadi pemicu karena Tergugat selalu kurang memberi nafkahpada Penggugat, oleh karena itulan pemicu terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama

diam menyimpan wanita lain, dan hand phon milikTergugat selalu disembunyikan kalau Penggugat mau lihat selalu tidakdikasih, stelanh diamdiam Penggugat buka hand phone milik Tergugatbanyak nomor nomor asing; Bahwa Tergugat tidak jujur masalan keuangan, sehingga masalahekonomi juga menjadi pemicu karena Tergugat selalu kurang memberinafkah pada Penggugat: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama lebih dari 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

kemudian saksi MASRIlangsung mengambil handphone tersebut dan karena saksi MASRI melihat saksiMURHOT berpakaian daster maka saksi MASRI langsung jongkok dan meletakkanpisau dilantai lalu saksi MASRI langsung menarik celana dalam saksi MURHOT dansaksi MURHOT hanya diam saja karena takut adanya ancaman pisau yang saksiMASRI pergunakan dan setelah celana dalamnya dibuka lalu daster yang saksiMURHOT pakai langsung saksi MASRI naikkan lalu terdakwa langsung berdiri sambilPutusan (05/Pid.

B/1G/PN Dum Page GofZ9saksi MASRI melihat 3 (tiga) orang anak saksi MURHOT dimana salah satunyaterbangun dan menangis lalu saksi MASRI menyuruh saksi MURHOT untukmendiamkannya dan anak saksi MURHOT tersebut langsung diam kemudian saksiMASRI menekan badan saksi MURHOT tersebut hingga posisinya terlentang diataslantai dan setelah itu saksi MASRI langsung mengambil bantal dan menutup kewajah saksi MURHOT sambil menyuruh supaya diam kemudian saksi MASRIbertanya kepada saksi MURHOT dimana menyimpan uang

dan kemudian saya tekan badan perempuan tersebuthingga posisinya telentang diatas lantai dan setelah itu saya ambil bantal danmenutup wajahnya sambil mengatakan supaya "diam" dan kemudianperempuan tersebut diam lalu sya tanyai "dimana duitmu" dan dijawabperempuan tersebut dengan mengatakan uangnya ada didalam dompetdikamar sebelah dan kemudian saya keluar dari kamar dimana terdakwaGOKLAS menunggu didalam kamar tersebut mengambil 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp.100.000 (seratus

B/1G/PN Dum Page Z40f29memegang leher saksi MURHOT dengan tangan kiri sambil mengarahkan pisaukelehernya sambil menyuruh saksi MURHOT untuk diam lalu saksi MASRI bersamaterdakwa menyeret saksi MURHOT kedalam kamarnya dan didalam kamar tersebut saksiMASRI melihat 3 (tiga) orang anak saksi MURHOT dimana salah satunya terbangun danmenangis lalu saksi MASRI menyuruh saksi MURHOT untuk mendiamkannya dan anaksaksi MURHOT tersebut langsung diam kemudian saksi MASRI menekan badan saksiMURHOT tersebut hingga

sudahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri (badhadukhul) dan dikaruniai dua orang anak bernama; XXXXX, 25 tahun; XXXXX, 18 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagihidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa perselisinan disebabkan karena Tergugat; Tergugat tidak mempedulikan Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang dibutuhkandalam rumah tangga; Tergugat selalu diam

No 1960/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahadalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandimana antara Penggugat dan Tergugat saling diam tidak bertegur sapasebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab keduanya saling diam;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun XXXXX RT 3

hingga sekarang selama 1 tahun lebih dimanaPenggugat tinggal di rumah kontrakan di Bontang;Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah anak Penggugatdan Tergugat sekarang ikut Tergugat;Bahwa Setelah pisah Tergugat belum pernah menjemput Penggugat;Bahwa Setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat belum pernahkembali hidup bersama;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahadalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandimana antara Penggugat dan Tergugat saling diam

tidak bertegur sapasebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab keduanya saling diam;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahaHal 5 dari 9 hal Put.

Fotokopiternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan keduanya saling diam

Termohon pergi dari rumah kediaman bersama secara diam diamtanpa seizin Pemohon;c.

diam tanpaseizin Pemohon, Termohon diduga telah mempunyai pria idaman lain;Hal. 4 dari 12 Hal.

diam tanpaseizin Pemohon, Termohon diduga telah mempunyai pria idaman lain;Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 3 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, PemohonHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckrperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan oleh:Termohon malas mengerjakan pekerjaan rumah tangga, Termohon pergi darirumah kediaman bersama secara diam diam tanpa seizin Pemohon, Termohondiduga telah mempunyai pria idaman lain;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya atas dalilpermohonan Pemohon karena tidak hadir menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon malas mengerjakan pekerjaan rumah tangga, Termohon pergi darirumah kediaman bersama secara diam diam tanpa seizin Pemohon,Termohon diduga telah mempunyai pria idaman lain;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Tergugat apabila dirumahselalu sibuk dengan Hpnya ,apabiladitegur Tergugat hanya diam saja ,tidak mau menghiraukan.d. Tergugat pernah berkata kepada Penggugat bahwa sudahtidak mencintai lagi kepada Penggugat ,karena sudah mempunyaiwanita lain ,sehingga terjadi pertengkarane. Apabila sedang terjadi pertengkaran Tergugat hanya diam sajakemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat .5.

Skadan Tergugat sudah mulai goyah, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran teruS menerus; Bahwa, penyebab pertengkaran dan perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat selalu dianggap salahdalam segala hal,baik memasak maupun mencuci , selalu uringuringan,resah ,tidak tahan dirumah tidak pernah senyum dan susahdiajak komunikasi hanya sibuk dengan Hpnya ,apabila ditegurTergugat hanya diam saja dan tidak mau menghiraukan bahkanberkata sudah tidak mencintai lagi kepada Penggugat

Tergugat apabila dirumahselalu sibuk dengan Hpnya ,apabiladitegur Tergugat hanya diam saja ,tidak mau menghiraukan.d. Tergugat pernah berkata kepada Penggugat bahwa sudahtidak mencintai lagi kepada Penggugat ,karena sudah mempunyaiwanita lain ,sehingga terjadi pertengkaranHal. 7 dari 15 Hal. Putusan No.985/Pdt.G/2019/PA. Skae.

Apabila sedang terjadi pertengkaran Tergugat hanya diam sajakemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat .Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danketidak hadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum dan gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarhukum , maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 dan 126 HIR

saja dan tidakmau menghiraukan bahkan berkata sudah tidak mencintai lagi kepadaPenggugat ,karena sudah mempunyai wanita lain ,yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat bertengkar dan jika terjadi pertengkaranTergugat hanya diam kemudian meninggalkan Penggugat .

memberi Keterangan sehubungan dengan kasuspemukulan ;Bahwa pelakunya adalah ayah saksi bernama Arnolus Leo yangadalah ayah kandung saksi sedangkan korbannya adalah TarociLako, isteri saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar pukul 21.00 wita di samping rumah saksi di DusunSuao, Desa Daiama, Kecamatan Landu Leko, Kabupaten Rote NdaoBahwa kejadiannya berawal ketika saksi mendengar anak saksiyang tinggal dengan terdakwa menangis sehingga saksi datangke sana untuk menyuruh diam

anak saksi tetapi anak sakitidak mau diam dan terus menangis sehingga saksi korbandatang dan marahmarah dengan mengatakan kamu dan saksiMagdalena Rili yang membuat anak ini menangis danterjadilah pertengkaran antara saksi korban dengan saksiMagdalena Rili ;Bahwa saksi menegur saksi korban dan saksi Magdalena RiliSupaya keduanya jangan bertengkar tetapi keduanya tidakberhenti sehingga saksi kemudian masuk ke dapur rumahterdakwa ;Bahwa kemudian datang terdakwa dan juga bertengkar dengansaksi korban

telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan saksikorban yaitu sebagai mertua dan menantu ;Bahwa kejadian nya pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar pukul 21.00 wita di samping rumah saksi di DusunSuao, Desa Daiama, Kecamatan Landu Leko, Kabupaten Rote NdaoBahwa kejadiannya berawal ketika saksi Finsen Leo mendengaranaknya yang tinggal dengan terdakwa menangis sehingga saksiFinsen Leo datang ke sana untuk menyuruh diam

anak saksitetapi anak tersebut tidak mau diam dan terus menangissehingga saksi korban datang dan ~=Mmarahmarah denganmengatakan kamu dan saksi Magdalena Rili yang membuat anakini menangis dan terjadilah pertengkaran antara saksikorban dengan saksi Magdalena Rili ;Bahwa kemudian datang terdakwa dan juga bertengkar dengansaksi korban ;Bahwa terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam tetapi saksikorban tidak juga diam malah memaki terdakwa ;Bahwa terdakwa menjadi emosi karena saksi korban terusbertengkar

anaksaksi tetapi anak tersebut tidak mau diam dan terus menangissehingga saksi korban datang dan ~=marahmarah denganmengatakan kamu dan saksi Magdalena Rili yang membuat anak11ini menangis dan terjadilah pertengkaran antara saksikorban dengan saksi Magdalena Rili ; Bahwa kemudian datang terdakwa dan juga bertengkar dengansaksi korban ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi korban untuk diam tetapi saksikorban tidak juga diam malah memaki terdakwa ;" Bahwa terdakwa menjadi emosi karena saksi korban terusbertengkar

Sikap diam Tergugat terhadap surat Penggugat tanggal 2 November 2010;2. Sikap diam Tergugat II terhadap surat Penggugat tanggal 2 November 2010;3.

Menyatakan batal / tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketayang dikeluarkan Tergugat berupa sikap diam terhadap surat Penggugattanggal 2 November 2010 ;3. Menyatakan batal / tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketayang dikeluarkan Tergugat II berupa :3.1 Sikap diam terhadap surat tanggal 2 November 2010 ;3.2 Surat No 800/1273BKD/2013 tanggal 30 September 2013 Perihalstatus Kepegawaian Pegawai Negeri Sipil yang telah memasuki BatasUsia Pensiun (BUP) ;4.

Sikap diam Tergugat terhadap surat Penggugat tanggal 2 November2010;Halaman 7 dari 16 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/20152.2.b. Sikap diam Tergugat Il terhadap surat Penggugat tanggal 2November 2010;c.

,Bahwa karenanya tindakan diam Tergugat dan Tergugat II atas suratPenggugat tertanggal 20 November 2013, yang dianggap olehPenggugat sebagai penolakan karena bersikap diam tidak dapatdikategorikan sebagai permohonan yang diperlukan putusan TUN,karena nyata permohonan yang dimintakan Penggugat tidak jelas danhanya berupa keberatan semata ;Bahwa Surat a quo Tergugat II No. 800/1273BKD/2013 tertanggal 30September 2013 terkait, bukanlah merupakan surat Keputusan TUN,mengingat surat tersebut adalah surat

Sikap diam Tergugat terhadap surat Penggugat tanggal 2 November2010;Halaman 9 dari 16 halaman. Putusan Nomor 136 PK/TUN/2015b.

bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Desember 2011 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tanpa alasan yang jelas tidak pernah memberikan nafkah batinkepada Penggugat, jika Penggugat menanyakan masalah tersebut,Tergugat hanya diam

tidak menjawab, padahal Penggugat telah berusahamerayu Tergugat, namun Tergugat tetap diam saja tidak ada reaksisehingga Penggugat sangat menderita lahir maupun batin;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 1bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi;Bahwa melihat keadaan

Bahwa sekitar tahun 2011. sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanHim. 3 dari 10 him.karena Tergugat tanoa alasan yang jelas tidak pernah memberikannafkah batin kepada Penggugat, jika Penggugat menanyakanmasalah tersebut, Tergugat hanya diam tidak menjawab, padahalPenggugat telah berusaha merayu Tergugat, namun Tergugat tetapdiam saja tidak ada reaksi sehingga Penggugat sangat menderitalahir maupun batin;d.

Bahwa sekitar tahun 2011. sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat tanoa alasan yang jelas tidak pernah memberikannafkah batin kepada Penggugat, jika Penggugat menanyakanmasalah tersebut, Tergugat hanya diam tidak menjawab;d.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tanpaalasan yang jelas tidak pernah memberikan nafkah batin kepada Penggugat,jika Penggugat menanyakan masalah tersebut, Tergugat hanya diam tidakmenjawab, padahal Penggugat telah berusaha merayu Tergugat, namunTergugat tetap diam saja tidak ada reaksi sehingga Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin;3.