Ditemukan 1009388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan ditanah dethan
Penelusuran terkait : Perkara Lain Terdakwa tidak ditahan Putusan kasasi/pk tidak mencantumkan terdakwa ditahan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum Dengan sengaja memberikan pertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas perintah penguasa umum “dengan sengaja memberi pertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas putusan hakim ” Ganti kerugian karena ditangkap Dituntut dan diadili atau dikenakan tindakan lain Tanpa alasan yang berdasarkan undang-undang atau karena kekeliruan mengenai orangnya atau hukum yang diterapkan  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah);
Putus : 06-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2771 K/PID.SUS/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — PIDANA
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri"PP 1 Tahun dan 9 BulanTerdakwa tetap ditahan
Register : 14-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 132/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 13 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Rizki Adrian, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANGGI SETIYO KURNIAWAN Bin PRIO
830
  • MENGADILI

    -Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

    -Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 29 Agustus 2023 Nomor 126/Pid.Sus/ 2023/PN.Agm yang dimintakan banding tersebut

    -Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;

    -Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;

    -Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah )

Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 374/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 30 Juni 2014 — Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi; 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
4323
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Musi Rawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Maret 2014 sampai dengan tanggal 09April 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 April 2014sampai dengan tanggal 19 Mei 2014;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal02 Juni 2014;4.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam)butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk pelurukecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubukmesiu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 89/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terbanding/Terdakwa : RISWAN Alias IWAN Bin DJUSNI
8552
  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut diatas;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN.Bjb tanggal 15 April 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan
    Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resor Hulu Sungai Utara padatanggal 2 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Kepolisian Resor Hulu Sungai Utara sejak tanggal 3Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Utarasejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember 2020;3.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 805/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO PINTARTO Alias JAU JIN Alias TEKPO anak dari YUSUP PINTARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : R. A. Hasanah
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI SUPARNI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : GALIH MARTINO DWI CAHYO, S.H.
7378
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 149/Pid.Sus/2023/PN Skh, tanggal 09 Nopember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan
Register : 18-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 492/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 21 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YEPI SUSANTO Bin ACHMAD DIONO
9217
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 20 April 2022 Nomor 21/Pid.Sus/2022/PN Mjk, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan selurunya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 666/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : HARIS ABDUR ROHMAN IBAWI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUMINTO bin PRIYO UTOMO
3430
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Kds, tanggal 18 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan untuk
Register : 06-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 210/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 20 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMALUDDIN bin AHMAD AMRUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nanuk Wijayanti, S.H.
147
  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 296/Pid.Sus/2023/PN Pkl, tanggal 29 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan
Register : 09-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 112/PID.SUS/2023/PT KDI
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIFAI ODE Als.BIBOT Bin. SALEH ODE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H., M.H.
9425
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Kdi tanggal 18 Juli 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah
Register : 11-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2022/PT KPG
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Terdakwa : JAN ARISTARCUS DOKO Alias AMA PI
Terbanding/Penuntut Umum : EMANUEL YURI GAYA MAKIN, S.H.
368
  • MENGADILI :

    1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 19 April 2022, Nomor 31/Pid.Sus/ 2022/PN Kpg, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 337/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 26 Nopember 2013 —
243
  • Menetapkan bahwa lama pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya terdakwa ditahan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Yogyakarta yang bersidang dengan Hakim Majelis denganacara pemeriksaan biasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam menjatuhkan putusan atas nama terdakwa:Nama lengkap : HERI CAHYONO Als GONTENG ;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 12 Mei 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mrisi RT.O7 RW.27 Kelurahan TirtonirmoloKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul PropinsiYogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaaan : Buruh;Terdakwa ditahan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI CAHYONO AlsGONTENG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar Terdakwa supaya ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dakwaannyatertanggal 18 Oktober 2013 No. Reg.
    Menetapkan bahwa lama pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadengan lamanya terdakwa ditahan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;13Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari KAMIS, tanggal 21 November 2013 , olehkami SUWARNO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, WURYANTA, SH.,MHdan IKHWAN HENDRATO, SH.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 146/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DODDY PASARIBU Bin LAMSIAR PASARIBU
889
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Paringin Nomor : 95/Pid.Sus/2019/ PN Prn, tanggal 21 November 2019;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PID.SUS/2017/PT MTR
Tanggal 17 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terbanding/Terdakwa : MULYADIN Als YADIN
490
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 30 Januari 2017 Nomor :348/Pid.Sus/2016/PN.Rbi, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam
Register : 20-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID.SUS/2017/PT MTR
Tanggal 17 April 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
411
  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 30 Januari 2017 Nomor : 349/Pid.Sus/2016/PN.Rbi, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 029/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 9 Februari 2011 — ASEP GUNAWAN al.INEZ bin JAJANG; DEDE SENDI al.AGUS al.LOLA bin APUN
162
  • Menetapkan bahwa lamanya masing-masing terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum penjara yang dijatuhkan.4. Menyatakan barang bukti uang tunai sebesar Rp.58.000,- dikembalikan kepada saksi Asep Sudrajat 5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-6. Memerintah agar para terdakwa tetap ditahan.
    Menetapkan bahwa lamanya masingmasing terdakwa ditahan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum penjara yang dijatuhkan.. Menyatakan barang bukti uang tunai sebesar Rp.58.000, dikembalikan kepada saksiAsep Sudrajat5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,6. Memerintah agar para terdakwa tetap ditahan.
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 99/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 20 Oktober 2015 — TERDAKWA : AGUNG PRAYOGO Bin WAGIMIN
462
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Jatisari RT.O6 RW.02 Desa Plumutan Kec.Bancak, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, dengan Surat PerintahPenahanan / Penetapan :1. Penyidik tanggal 29 Juni 2015 Nomor. Sp.Han/129/VV2015/Reskrim ,sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengan tanggal 18 Juli 2015 ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG PRAYOGO BinWAGIMIN' dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangiselama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    dipersidangan Majelis tidak menemukan adanyaalasan pemaaf pada diri Terdakwa dan alasan pembenar atas perbuatan yangdapat menghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah, makaadil apabila kepada terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalamAmar Putusan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP oleh karenaterdakwa ditangkap/ditahan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;oMenetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;A. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT KPG
Tanggal 8 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL MERDEKA SITOURUS, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MARIANUS HENA Alias MARIO
9242
  • ., tanggal 22 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Memerintahkan agar Anak MARIANUS HENA Als MARIO. ditahan/tetapberada dalam tahanan;4.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
Memerintahkan agar Anak MARIANUS HENA Als MARIO ditahan /tetap berada dalam tahanan.4.
Menetapkan Anak tetap ditahan;6.
., tanggal 22 Maret 2021 tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dansampai dengan saat ini Anak berada dalam tahanan, maka kepadanyadiperintahkan untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak,ditetapbkan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Anak dibebankan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2017/PT KPG
Tanggal 5 Juni 2017 — - CHRISYASINTUS LETO Alias SINTUS
8126
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    yang mengadili perkaraperkaraPidana dalam peradilan tingkat banding yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : CHRISYASINTUS LETO alias SINTUS;Tempat Lahir : Webua ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /30 Juni 1986 ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Webua, RT 001/RW 001 Desa Rainawe,Kecamatan Kobalima, Kabupaten Malaka;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta / Tukang Ojek ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Put. No : 55/Pid/2017/PT.KPG. Hal 155.
    ,tanggal 30 Maret 2017 diambil alih menjadi pertimbangan hukum dariputusan Pengadilan di Tingkat Banding dalam mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pula maka putusan PengadilanNegeri Atambua Nomor 147/Pid.B/2016/PN.Atb, tanggal 30 Maret 2017harus dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, makaMajelis Hakim Banding menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Put. No : 55/Pid/2017/PT.KPG.
    Hal 28Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya terdakwa ditahan,maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dipidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding akan ditetapkandalam amar putusan ini ;Mengingat :1. UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman ;2.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Put. No : 55/Pid/2017/PT.KPG. Hal 29Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang, pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017 olehANDREAS DON RADE, SH. MH.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/PID.B/2012/PN.ATB
Tanggal 24 April 2012 — TOBIAS BRIA alias ABIA
9418
  • Menetapkan masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOBIAS BRIA alias ABIA alias BIAKberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya dari Tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut dengan alasan terdakwa
    Menetapkan masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di ambil dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari,Selasa, tanggal, 24 April 2012 oleh LEBA MAX N. ROHI, SH. Sebagai KetuaMajelis serta THEODORA USFUNAN, SH dan NITHANEL N. NDAUMANU, SHmasingmasing sebagai Hakim anggota:.
Register : 27-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 15/PID/2022/PT KDI
Tanggal 11 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : RISNAWATI Als. RIS Als. DAO Diwakili Oleh : Erik Arip Prabowo, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ARI MEILANDO, S.H.
10041
  • ADL, yang dimintakan banding ;
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

    DAOTempat lahir : AmbaipuaUmur/Tanggal lahir : 48Tahun/5 Juli 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ambaipua, Kecamatan Ranomeeto,KabupatenKonawe SelatanAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 3November 2021;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISNAWATI ALIAS RIS ALIAS DAOdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalamRUTAN Kendari;. Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 5 Desember2021 ,Nomor : 87/Pid./2021/PN.Adl, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI:. Menyatakan Terdakwa RISNAWATI ALS. RIS ALS.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISNAWATI ALIAS RISALIAS DAO dengan pidana penjara selamai (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam RUTAN Kendari.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi plasticberwarna putih dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LIUMIHALIP BUTUH .4.
    berdasarkan penetapan yangsah, maka lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka patut pula untuk memerintahkan agar terdakwatetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah, maka kepadanya harus dihukum pula untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5.