Ditemukan 40828 data
26 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 157/ Pdt-G/ 2018/ PN. Amb;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 409.000,- (Empat ratus sembilan ribu rupiah);
157/Pdt.G/2018/PN Amb
PENETAPANNomor 157 /Pdt.G/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama mengeluarkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:VIONA WILHELMINA SAULURY, Tempat tanggal lahir Ambon, 28November 1967, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Desa Poka KampungPisang RT. 004 RW. 01 Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon Provinsi Maluku dalam halini memberikan kuasa kepada DJ.
Kayadoe RT. 001 RW. 002Kelurahan Benteng Kecamatan Sirimau KotaAmbon Provinsi Maluku, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmbonNomor : 157/ PdtG/ 2018/ PN. AMB tertanggal 14 Agustus 2018 neHalaman 1 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt.G/2018/PN Amb Penunjukan Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Gugatan tersebut;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmbon Nomor : 157/ PdtG/ 2018/ PN.
Mengabulkan Permohonan penggugat untuk mencabut perkaragugatan Nomor : 157/ PdtG/ 2018/ PN. Amb;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan ollrupiah);Halaman 2 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt. G/2018/PN Amb Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 23Oktober 2018, oleh kami AMAYE M. YAMBEYAPDI, SH, selaku HakimKetua Majelis, HAMZAH KAILUL, SH dan JENNY TULAK, SH,.
MHPanitera Penggantiay J GERRITSRincian Biaya; Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000; Biaya Pencatatan : RP. 5.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 310.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Leges : RP. 3.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000, (Empat ratus sembilan riburupiah)Halaman 3 dari hal.3 Penetapan Nomor 157/Pdt. G/2018/PN Amb
63 — 20
strong>M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Jual Beli tanah yang bersertifikat Hak milik Nomor 157
/Bumi Ajo atas nama Muhamad Sohib dengan luas tanah 5000 M2 antara Penggugat dengan Tergugat adalah Sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasiolan (BPN) Kabupaten Sorong Selatan agar melakukan proses balik nama terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 157/Bumi Ajo atas nama Muhamad Sohib dengan Tanah Luas 5000 M2 kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.8.210.000- (delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
148 — 48
Menyatakan batal Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.B Tanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3) Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel. Kota baru Kec. Tanjung karang Timur Kota Bandar Lampung ;-------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.B Tanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3) Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel. Kota baru Kec. Tanjung karang Timur Kota Bandar Lampung ;4.
Memerintahkan Tergugat untuk mencoret semua data yang terkait dengan Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.B Tanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3) Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel. Kota baru Kec.
Tanjung Karang Timur, Bandar Lampung; berubahmenjadi seluas 157 M2; 222222 n ne nnn n nnn nnn nn ne. Bahwa berdasar surat kesepakatan bersama tanggal 14 Februari 2011 yangditandatangani dihadapan Notaris Sarita Sada Manaf antara Sdr.
Bahwa telah terungkap secara jelas dan nyata bahwa permohonanpenerbitan Sertipikat Kedua/Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak MilikNomor : 1159/Kt.B, Tanggal 24 Pebruari 2012, Surat Ukur Tanggal 26Januari 2012, Nomor : 01/Kt.B/2012, Luas : 157 M?
Proses Penerbitan penerbitan Sertipikat Kedua Sertipikat Hak Milik Nomor :1159/Kt.B, Tanggal 24 Pebruari 2012, Surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012,Nomor : 01/Kt.B/2012, Luas : 157 M?
Dengan ini menyatakan, bahwa kami mempunyai sebidang tanahyang terletak di Jalan Gajah Mada RT.005/04, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung,Provinsi Lampung, Seluas 157 M2, Sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor : 1159/Kt.B.Sisa, 07 September 1994;b.
Menyatakan batal Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.BTanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3)Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel.
10 — 0
Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);157/Pdt.P/2024/PA.Smn
6 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
157/Pdt.G/2019/PA.Pwd
4 — 2
Membatalkan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Wsb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);157/Pdt.G/2022/PA.Wsb
19 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sor dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
157/Pdt.P/2023/PA.Sor
11 — 7
Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Cbd,gugur;
4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah );
157/Pdt.P/2019/PA.Cbd
/Pdt.P/2019/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN.
Pemohon Il yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 15 MelHalaman 3 dari 10 Pntp.No: 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2017 yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.2;3. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202121704090013, An.
Reza Abdilah, Sukabumi 14 Mei 2009;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANBahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.
/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 04 April 2019, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 8 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN1.
Mustofa Kamil, M.HPaniteraHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANttdDrs. E. ArifudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateralJumlah> Rp. 30.000,'Rp. 50.000,: Rp. 200.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 157/Pdt.P/2019/PA.Cbd
15 — 3
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Penggugatuntuk mencabut perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Pyb;
- Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Panyabungan Tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
157/Pdt.G/2022/PA.Pyb
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Smdg dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2023.
157/Pdt.P/2023/PA.Smdg
33 — 0
- MengabulkanPermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Slk dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah);
157/Pdt.G/2023/PA.Slk
1.MUSLIK
2.SHINTA MAYLANA
79 — 5
-
Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor.157/Pdt. P/2021/PN.GSK;
-
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,- (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)
157/Pdt.P/2021/PN Gsk
-
23 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj, telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
157/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Termohon hingga saat ini;5. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan seperti biasasaja dan bahkan seperti keluarga yang dicitacitakan sakinah mawaddahwarahmah, hingga akhirnya kemudian bermunculanlah masalah yangmemicu pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;6.
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.11.1. Kenapa selalu ko menghindar mukemanakan uang, jganmoko selalu mau muperbaiki agamamu klu istrimu sj selalu maumutipu/mubohongi. Siniko ambil bawa ini semua anakmu jgn sayaselalu mau mubikin susah, Klu tdk mauko malu di pondok sini ambilanakmu ku bawa ke situ semua.11.2.
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.18. Bahwa kesulitan lain yang Pemohon hadapi adalah posisi mertuaPemohon yang lebin memihak kepada Termohon sehingga tidak ada yangbisa menengahi ketika terjadi pertengkaran;19.
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj, telahselesai karena dicabut;3.
Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. Sudarno, M.H..Halaman 9 dari 9 him., Penetapan PA. Mamuju Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mmj.
32 — 4
MENETAPKAN:
- Menolak permohonan Para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp157.500,00 (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
12 — 9
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ktb dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
157/Pdt.G/2020/PA.Ktb
PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XxxXxx, tempat dan tanggal lahir, Maruala, 10 Mei 1959, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pensiunan LP.
pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat pemohonannya tertanggal26 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru,dengan register perkara Nomor 157
No. 157/Pdt.G/2020/PA.ktb.4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada November 2019yang meninggalkan rumah adalah Termohon, kemudian akibat perselisihandan pertengkaran tersebut, Termohon sudah tidak kumpul selama 4 bulanlamanya;5.
No. 157/Pdt.G/2020/PA.ktb.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan
No. 157/Pdt.G/2020/PA.ktb.H. Riduan, S.Ag. Adriansyah, S.H.I.Panitera,Ridhiaweniaty, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 565.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya PNBP Pencabutan Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal, Penetapan. No. 157/Pdt.G/2020/PA.ktb.
14 — 8
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu Rupiah);
157/Pdt.G/2023/PA.Dmk
240 — 26
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 Mei 2016 Nomor 157/Pid.Sus-LH/2016/PN.Plk, sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:3. Menyatakan Terdakwa Indra Yosafat Nababan als Indra Bin Parulian Nababan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;4.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 Mei 2016, Nomor 157/Pid. Sus-LH/2016/ PN.Plk., untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan , sedangkan di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000,00 .( lima ribu rupiah )
Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya,Nomor:157/Pid.SusLH/2016/PN.Plk., tanggal 17 Mei 2016, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Indra Yosafat Nababan als Indra Bin ParulianNababan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaDengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi, Secara Bersamasama Surat Keterangan Sahnyahasil Hutansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
Akta Permintaan Banding Nomor 8/Akta Pid/2016/PN.PIk yang dibuat olehF.Panitera Pengadilan NegeriPalangka Raya yang menerangkan bahwapada hari Selasa,tanggal 24 Mei 2016, Penuntut Umum telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor: 157/Pid.SusLH/2016/PN.Plk., permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 25 Mei 2016 ;Memori banding Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 21 Juni 2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka
Menetapkan biaya menjadi tanggungan Negara ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya tanggal 17Mei 2016 Nomor 157/Pid.SusLH/2016/PN.Plk, majelis hakim tingkat pertamatelah mempertimbangkan dengan tepat dan benar , bahwa berdasarkan faktahukum pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 kirakira pukul 02.30 WEB, dijalan Tjilik Riwut Km 42, Terdakwa ditangkap polisi karena mengangkut kayuhasil hutan berupa kayu olahan jenis
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 Mei2016 Nomor 157/Pid.SusLH/2016/PN.Plk, sekedar mengenai kwalifikasitindak pidana, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:3. Menyatakan Terdakwa Indra Yosafat Nababan als Indra Bin ParulianNababan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut Hasil Hutan Kayu YangTidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;4.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 17 Mei2016, Nomor 157/Pid. SusLH/2016/ PN.Plk., untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan .6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan , sedangkan di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 5000,00.( lima ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 olehkami : M. Najib Sholeh, SH.
35 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Buk dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
157/Pdt.G/2023/PA.Buk
23 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.TR dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
157/Pdt.G/2023/PA.TR
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sbr dari para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
157/Pdt.P/2023/PA.Sbr