Ditemukan 46741 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
Tanggal 18 Agustus 2014 — - penggugat - tergugat
12 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    161/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenPada xxxx Mamuju, bertempat tinggal di Jalan xxxx KelurahanRimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1
    Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.Kabupaten Mamuju dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 116/17/V/2010 tanggal 19 Mei2010;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontarakan selama 4 tahun 2 bulan;4.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Mamuju dengan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj. denganalasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutanperkara oleh Penggugat tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272RV;Menimbang, bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mmj. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 H, oleh kami Drs. H.Mohamad Taufik, S.H.
    Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Mnj.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
    1. Menyatakangugatan Penggugat Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Barru tahun 2021 sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.Br
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2021/PA.BrKEN supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasna binti La Dellang, tempat dan tanggal lahir Ajakkang, 01Desember 1991, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Ajakkang, Desa Ajakkang,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru(Depan Posronda)
    No.161/Pdt.G/2021/PA.BrM. bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1431 H., yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Soppeng Riaja Kabupaten Barru sesualKutipan Akta Nikah Nomor 139/05/XII/2010, tanggal 06 Desember 2010;2.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.Br9. Bahwa Penggugat sudah tidak memiliki harapan untuk hidupbahagia bersama Tergugat karena perselisihnan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang berlangsung terusmenerus dan tidak ada jalan untukrukun lagi, sehingga jalan terbaik adalah bercerai;10.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.Br1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Br, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 06 April2021 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1442 H., oleh AndiMuhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Salmirati, S.H.
    No.161/Pdt.G/2021/PA.Br
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 49

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;

    DALAM EKSEPSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 29 Oktober 2018 tentang eksepsi;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 161/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 29 Oktober 2018 tentang pokok perkara;

    MENGADILI SENDIRI

    • Menolak
    SumateraUtara berdasarkan Surat Kuasa No. 05/Ad.LS/IIIPMH/2018 tanggal 8 Maret 2018, secara bersamasamaatau sendirisendiriyang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal8 Pebruari 2019Nomor 53/Pdt/2019/PTMDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim, dan berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 29Halaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 53/Pdt/2019/PT MDN29Oktober 2018 Nomor 161
    /Pdt.G/2018/PN Mdn, dan suratsurat lain yangbersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa dalam surat gugatannya, Terbanding semulaPenggugat tanggal 16Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan NegeriMedan pada tanggal 20 Maret 2018 dalam Register Nomor:161/Pdt.G/2018/PN Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:I.
    BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn. TERTANGGAL 29 OKTOBER 2018 TIDAK SAHDAN HARUS DIBATALKAN KARENA BERTENTANGAN DENGANKETENTUAN DALAM PASAL 195 RGB/184 AYAT (1) HIR JO. PASAL 50 UUNO. 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN.Bahwa Pembanding sangat keberatan dengan PUTUSAN PENGADILANNEGERI MEDAN No. 161/Pdt.G/2018/PN.Mdn. TERTANGGAL 29 OKTOBER2018, karena putusan tersebut telah bertentangan dengan ketentuan dalamPASAL 195 RGB/184 AYAT (1) HIR JO.
    PASAL 50 UU NO. 48 TAHUN 2009 TENTANGKEKUASAAN KEHAKIMAN, dengan demikian putusan tersebut tidak sahdan harus dibatalkan.BAHWA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn.
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan No.161/Pdt.G/2018/PN.Mdn.Tertanggal 29 Oktober 2018 Tidak Sah dan harus dibatalkan karenabertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 195 RGB/184 Ayat (1) HIR JoPasal 50 UU No.48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman.Dapat kami sampaikan jawaban sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2019/PA.KjnpW SNAyalyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara perubahan nama yang diajukan oleh :XXxXxXx, uMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jl.
    : 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 1 dari 7 hal1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen Cq.Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 2 dari 7 halMajelis Hakim untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutusperkara ini sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Saefudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariPenetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 5 dari 7 halSelasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. dibantu oleh Rahman Bahari,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.
    Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, SHI.Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 6 dari 7 halPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PanggilanJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,200.000,0010.000,00,6.000, 00,20.000,00,316.000,00,Penetapan Nomor: 161/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 7 dari 7 hal
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
KASMIARDI
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Direktur
2.KEMENTRIAN KEUANGAN RI
38 — 6

  • Mengadili:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat dengan nomor 161/Pdt.G/2020/PN Lbp gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp2.240.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2020/PN Lbp
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Bwn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Merubah biodata Pemohon I yang semula tertulis ABDUL MUIS bin MUJRI, lahir tanggal 18-5-1979di Kutipan Akta Nikah, nomor: 161/43/III/2001, menjadi ABD.
    MUIS bin MUJRI, lahir tanggal 18 Mei 1979;
  • Merubah biodata Pemohon II yang semula tertulis AMANAH bin ASMAWI, lahir tanggal 17-12-1983di Kutipan Akta Nikah, nomor: 161/43/III/2001, menjadi AMANA binti ASMAWI, lahir tanggal 17 Desember 1984;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp271.000,- (
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA MOROTAI Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.MORTB dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.MORTB.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,-( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.Pkp
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt. G/ 2024/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2024/PA.Pkp
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Bta gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2022/PA.Bta
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Pidana Umum
Register : 29-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 91/PID/2024/PT TPG
Tanggal 9 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : EMI Binti Alm BUYAMIN Diwakili Oleh : Yudi Pratama S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Nani Herawati, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YAHYA Bin HJ. UDJANG RONI Als YAHYA
28 — 21

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa II dan Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 25 April 2024 Nomor 161/Pid.B/2024/PN Btm sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II sehingga berbunyi sebagai berikut:
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia Terdakwa II Emi Binti Alm Buyamin dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (Enam) bulan.
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 25 April 2024 Nomor 161/Pid.B/2024/PN Btm untuk selebihnya.
  • Memerintahkan agar Terdakwa II tetap berada dalam tahanan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II dalam dua tingkat Pengadilan, sedangkan ditingkat Banding sebesar Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Cbd;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

    161/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No20/Pdt.P/2011/PA.Prg
Tanggal 13 Juli 2011 — PEMOHON
7 — 3
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161. 000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
    adalah perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan semua peraturan perundang undangan dan hukum syara yangbersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah perkawinan antara pemohon PEMOHON I dengan NAMAyang dilaksanakan pada tahun 1949 di ALAMAT, Kabupaten Pinrang.Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 161
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 Mei 2018 — Nurhayati binti Kasau VS Ediyanto bin Nurdin T
8 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    KE PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2018/PA Wip.
    bangunan, dahulu tempat kediaman diKABUPATEN BULUNGAN, KALTIM sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Januai 2018telan mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilaAgama Watampone dengan Nomor 161
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Watampone, dengan Drs. H. Muhadin, SH, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Abd. Samad dan Jamaluddin S.Ag., S. E,.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 161/PID/2020/PT PLG
Tanggal 22 September 2020 — Giyanto als Anto Bin Pawit;
29 — 23
  • ., M.H, masing-masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang Nomor 161/Pen.Pid/2020/PT.PLG tanggal 10 Agustus 2020 sebagaiMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantuYULIANTO,SH.
    Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLG Hakim Anggota : Hakim Ketua 1. Dr.AHMAD YUNUS, S.H., M.H. HIDAYAT HASYIM, S.H. 2. Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H. Panitera Pengganti YULIANTO,SH. Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT
    161/PID/2020/PT PLG
    PUTUSANNomor 161/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Giyanto als Anto Bin Pawit;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /28 September 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Desa Tugu Jaya Dusun V KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering
    Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 22 Juli2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLG8.
    Tibatiba datang petugas kepolisianHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLGdiantaranya saksi SUKIRNO, saksi A. MUNAWAR dan saksi JOKO ARIYANTOmengetuk pintu rumah terdakwa. Kemudian terdakwa mengintip melalui kacajendela dan mengetahui bila yang datang adalah petugas kepolisian. Kemudianterdakwa langsung mengambil satu paket narkotika jenis Sabu dari dalam lemaripakaian dan langsung membuangnya kedalam saluran air didalam kamarmandi.
    ,M.H dan Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang Nomor 161/Pen.Pid/2020/PT.PLG tanggal 10 Agustus 2020 sebagaiMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantuYULIANTO,SH.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLGHakim Anggota : Hakim Ketua1. Dr AHMAD YUNUS, S.H., M.H. HIDAYAT HASYIM, S.H.2. Hj.MIEN TRISNAWATY, S.H., M.H.Panitera PenggantiYULIANTO,SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID/2020/PT PLG
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya No. 161/Pdt.G/2023/PA.Pwt;
    2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

    161/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 068/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
1.CIPTO SUHARJO bin MITRO SUWARNO
2.TRIJOTO binti MITRO WIJOYO
22 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 08/161/1975 tanggal 02-11-1975 dari bernama Tjipto Martono Al Sujimo bin Mitro Suwarno, tempat dan tanggal lahir Sambengan, 38 th menjadi Cipto Suharjo bin Mitro Suwarno, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1946;
    3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 08/161/1975 tanggal 02-11-1975 dari tempat dan tanggal lahir Krandon, 20 th
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 161/Pdt.G/2016/PA.BTM dari Penggugat;
    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 23 September 2013 — Pemohon dan Termohon
18 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LB dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 167.500,- (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    161/Pdt.G/2013/PA.LB
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DI Teknik Mesin, pekerjaanWiraswasta (Bengkel Las), tempat tinggal di Pekanbaru, selanjutnyadisebut PEMOHON;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    SPK (Sekolah PerawatKesehatan), pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Agam,selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalakberdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 September 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor:161/Pdt.G/2013/PA.LB, tanggal 10 September 2013;Menimbang bahwa Pemohon (Pemohon) telah datang menghadap
    kePengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 23 September 2013 untukmencabut perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LB, maka Ketua Majelis perlumenetapkan bahwa perkara ini selesai karena dicabut;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan sebelumperkaranya sampai pada tahap proses persidangan, maka kepada Pemohon tetapdibebankan biaya perkara;Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LBMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang
    berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.LBdari Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.167.500, (seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Ditetapkan di Lubuk BasungPada tanggal, 23 September 2013Ketua Majelis,FIRDAUS, S.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.Tte dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2023/PA.Tte