Ditemukan 1002420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan ditanah dethan
Penelusuran terkait : Terdakwa tidak ditahan Perkara Lain Dengan sengaja membantu orang yang ditahan melarikan diri Surat putusan pemidanaan Frasa ditahan dan tahanan Putusan pengadilan  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROSLINA SH.
Terbanding/Terdakwa : Doni Als Odong Bin Amuzari
23 — 11
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

    mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Doni Alias Odong Bin Amuczari;Tempat lahir : Dumal;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /16 Mei 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Bromo RT.14 Kelurahan Bumi AyuKecamatan Dumai Selatan Kota Dumai:;Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa Doni Alias Odong Bin Amuzari, ditahan
    Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah kursi plastik warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Azmi Alias Ami BinTan Zaini;6.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;10.Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) buah kursi plastik warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Azmi Alias AmiBin Tan Zaini;6.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis padahari Senin 8 Juni 2020 oleh kami : Dr.Barita Lumban Gaol SH.MH.sebagai Hakim Ketua , Jumongkas Lumban Gaol..SH.MH dan MadeSutrisna.SH.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 57/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 4 Juni 2012 — - MINGGUS KOPA RIHI
30 — 8
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwa: Nama lengkap i MINGGUS KOPA RIHI;Tempat Lahir : Katikululu;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 18 Mei 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.12/Rw.02, Desa Lailunggi, KecamatanPinupahar, Kabupaten Sumba Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum melainkanmenghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepadanya untuk menggunakan hak tersebut ;Terdakwa ditahan
    pokonya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MINGGUS KOPA RIHI terbukti bersalah telah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MINGGUS KOPA RIHI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan
    maka lamanya Terdakwaberada dalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak adanya alasan cukup mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka harusdibebani membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana,UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor : 48Tahun 2009 tentang
    Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009tentang Peradilan Umum, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:131 Menyatakan Terdakwa MINGGUS KOPA RIHI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana PENGANIA YAAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan
    agar Terdakwa tersebut tetap ditahan;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaingapu pada hari JUMAT, tanggal 01 JUNI 2012 oleh ANDI WILHAM, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Paidi.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SOLIKHIN Als LIHIN Bin BASRI
24 — 10
    1. Menerima permintaan banding Penuntut Umum tersebut di atas;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Clp, tanggal 11 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, untuk tingkat banding masing-masing
    Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22Agustus 2019.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 01 Oktober 2019.3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Oktober 2019 sampai dengan tanggal20 Oktober 2019.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengantanggal 13 Nopember 2019.5.
    dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding akandisebutkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa berada dalam tahanan yang sah,karena tidak ada halhal yang dapat dijadikan alasan untuk menangguhkanpenahanannya, maka lamanya masa penahanan tersebut dikurangkansepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan serta memerintahkanTerdakwa tetap ditahan
    Menetapkan lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan ditahan akandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 Putusan Nomor 34/PID.SUS/2020/PT SMG5.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 65/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 10 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERRYANUS ANDRE SYAHPUTRA Als MONG Anak Dari YOHANES AKIANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO
31 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau tanggal 22 Maret 2022 Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Sag, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan dan ditingkat
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 261/PID/2021/PT SBY
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HARDIAN PRASETYA, SH
Terbanding/Terdakwa : ADITYA AJI SAPUTRA Alias AJRET
78 — 27

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 785/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 11 Februari 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
    YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Aditya Aji Saputra alias Ajret ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 05 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Indrokilo Selatan Gang Kramat 1RT.03 RW.08 Desa Bedali KecamatanLawang Kabupaten Malang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aditya Aji Saputraalias Ajret oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00, (lima ribu Rupiah);Membaca berturutturut:1.
    sebagaipertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 11Februari 2021 Nomor 785/Pid.B/2020/PN Kpn dapat dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimTingkat Banding tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,dan lamanya Terdakwa ditahan
    bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor785/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 11 Februari 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
    Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Senin tanggal 5 April 2021 oleh kamiMohamad Legowo,SH. sebagai Hakim Ketua, A. Dachrowi SA.,SH.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 18 April 2013 — JUFRY WANDIGBO alias JEFRY WANDIGBO alias RIBERI
41 — 19
  • Menerima permintaan banding dari penasihat hukum Terdakwa tersebutMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri JayapuraMenetapkan Terdakwa tetap ditahan
    ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: JUFRY WANDIGBO alias JEFRY WANDIGBO aliasRIBERI ;: lluga (Wamena) ;: 25 tahun/05 Maret 1979 ;: Lakilaki;: Indonesia ;: Asrama Uncen Unit VC Perumnas III Waena DistrikHeram, Kota Jayapura;: Kristen Protestan;: Tidak ada (Aktifis KNPB) ;Terdakwa ditahan
    dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/suratpenetapan penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 08 Juni 2012 sampai dengantanggal 27 Juni 2012 dalam Rutan Polda Papua ;Diperpanjang Penuntut Umum, sejak 28 Juni 2012sampai dengan tanggal 06 Agustus 2012 dalam RutanPolda Papua ;Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan karenaTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Hal. 1 Putusan No. 12/Pid/2013/PT.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUFRY WANDIGBO Alias JEFRYWANDIGBO Alias RIBERI berupa pidana penjara 15 (lima belas) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;193.
    melakukan tidakpidana sebagaimana didakwakan kepadaNya dalam dakwaan Primair sudah tepatsehingga pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding, demikian juga mengenai20lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sudah tepat, oleh karena ituputusan Pengadilan Negeri Jayapura tersebut dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai pembanding tetapdinyatakan bersalah maka terdakwa tetap ditahan
    Pasal 56 KUHP, UndangUndangNomor: 8 Tahun 1981 (KUHAP), UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009(Kekuasaan Kehakiman) dan UndangUndang Nomor: 49 Tahun 2009 (PeradilanUmum) serta Peraturan perundangperundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jayapura No.306/ Pid.B/2012/PN.Jpr.tanggal 22 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 73/PID.SUS/2023/PT PLK
Tanggal 13 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : M.ALI QADRI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ARDIANTO Als OTONG Bin SUJARWO
62 — 2
    1. Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor 14 /Pid.Sus/2023 /PN Tml tanggal 16 Maret 2023 ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah);<
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 380/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Desember 2018 — Rian Irawan bin Arif
29 — 15
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 626/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal 12 September 2018, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PT.DKI5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip sedang yangdidalamnya terdapat 8 (delapan) plastik kecil klip ukuran kecil berisinarkotika jenis kristal Sabu berat bruto 1,7 gram dengan berat netto0,3933 gram yang disimpan dalam kotak rokok.Dirampas untuk musnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.
    Pasal 132 ayat (1) UURI Nomor .35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentangKitab Undangundang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor.626/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal 12 September 2018, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Rabu tanggal 5 Desember 2018 olehHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2018/PT.DKIKami : JOHANES SUHADI, S.H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 549/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 11 Juni 2015 — Nama : MUHAMMAD JAPAR. Tempat lahir : Medan. Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 13 Oktober 1985. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Laut dendang Lorong III Desa Medan Estate Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak menetap
18 — 2
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak menetapTerdakwa tidak di dampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasar SuratPerintah/Penetapan Penahanan:lePenyidik, tanggal 22 Januari 2015, Nomor : SP.Han/39/l/2015/Reskrim,sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d tanggal 10 Februari 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Januari2015, Nomor : B50/N.2.22.8/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 11 Februari2015 s/d tanggal 22 Maret 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 20 Maret
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JAPAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;4.
    semua unsur dari dakwaan Pasal 363ayat (1) ke 4e, 5e KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
    Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari : KAMIS, tanggal 11 JUNI 2015,oleh kami : H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 147/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2012 — DEDI SOPANDI Alias AFANDI bin SIDIK (alm), dkk
35 — 12
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari para Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sragen Tanggal 11 April 2012 Nomor : 41/Pid.B/2012/PN.Srg. yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapkan selama para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- Memerintahkan agar paraTerdakwa tetap ditahan ;- Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1189/PID/2022/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL ARIFIN Bin SAHIR Alm
85 — 1
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 341/Pid.B/2022/PN Bil, tanggal 18 Oktober yang dimintakan banding;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, sedangkan di tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00;(dua ribu lima
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-11-2016 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1381/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2013 — Asep Rusyandi Bin H. M sanusi
22 — 3
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa ASEP RUSYANDI BIN H.M SANUSI (ALM) telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri- menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 6 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan terdakwa tetap ditahan- barang bukti1. 3 paket sabu sabu yang dibungkus plastik klip bening dalam dompet hitam abu abu sisa lab 0,45gram dirampas untuk dimusnahkan
    - menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
    MENGADILI: menyatakan terdakwa ASEP RUSYANDI BIN H.M SANUSI (ALM) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 6 bulan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan memerintahkan terdakwa tetap ditahan barang bukti1. 3 paket sabu sabu yang dibungkus plastik klip bening dalam dompet hitam abu abu sisa lab0,45gram dirampas untuk dimusnahkan menetapkan agar
    terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1213/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2017 — pidana - FREDDY ANTONY Als FREDDY
35 — 13
  • Memerintahan sejak terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PID/2021/PT KDI
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN Alias UDIN Bin SAHWAN
80 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 46/Pid.B/ 2021/PN Rah, tanggal 10 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021sekitar pukul 20.00 WITA berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/01/I/2021/Reskrim Sek, yang dituangkan dalam Berita AcaraPenangkapan yang ditandatangani oleh MUDASIR FARSAN, selakuPenyidik Pembantu Kepolisian Negara R.1. pada Polres Buton Utara;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengantanggal 1 Februari 2021;2.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    , selain itu korban juga merasa kasihan kepada anakterdakwa (keponakan korban) yang masih kecil yang selau menanyakanayahnya (terdakwa) ketika di dalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemutuskan untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor46/Pid.B/2020/PN Rah tanggal 10 Mei 2021 yang dimintakan bandingtersebut:Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara, terdakwaditangkap dan ditahan
    , oleh karenanya masa selama terdakwa ditangkapdan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa berada dalam tahanan, dan karenatidak ada alasan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan, maka sesuaiketentuan pasal 21 jo.
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 71/PID/2021/PT KDI4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, pada hari Rabu tanggal 2Juni 2021, oleh kami : ACH. FAUZI, S.H.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 174/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDI SULISTYO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Arjuna Ritonga alias Si Boy alias Boy bin Sojuangon Ritonga
66 — 15
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Skw tanggal 7 Nopember 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding sebasar Rp.5.000
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUNA RITONGA Als BOY BinSOJUANGON RITONGA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara..
    berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh LabKlinik RSU Santo Vicentius Singkawang tanggal 14 Juni 2019 juga menguatkanfakta hukum akan penggunaan narkotika (shabu) tersebut oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, alasanbanding tidak dapat dibenarkan dan alasan kontra memori banding dapatdibenarkan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara padatingkat banding, Terdakwa juga ditahan
    , maka lamanya ia ditahan dikurangkansepenuhnya dari hukuman yang dijatunkan dengan perintah bahwa ia tetapditahan karena ketiadaan alasan hukum untuk mengeluarkanya dari tahanan;Menimbang, mengingat Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan suatu tindak pidana, maka ia juga dibebankanuntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dimana padatingkat banding ditentukan dalam amar putusan;Memerhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang nomor 35tahun
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnyadari hukuman yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding sebasarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPontianak pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019, oleh kami FX JIWOSANTOSO, S.H.,M.Hum.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1136/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIK PUJIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : KHOIRUL ANAM Alias ANAM Bin SUKARLAN
29 — 12

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Blt, tanggal 16 September 2021, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;
    • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam
    PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Khoirul Anam alias Anam bin Sukarlan.Tempat lahir : Kediri.Tanggal lahir / umur : 28 Mei 1995 / 25 tahun.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sukorambi RT.10 RW.03 desa Bedalikecamatan Ngancar kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : SOpir.Terdakwa ditahan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khoirul Anam alias Anam binSukarlan dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket sabusabu denganberat kotor 0,30 gram berat bersih 0,15 gram dan 1 (satu) bungkusrokok merk Andalan dirampas untuk dimusnahkan.4.
    sebagai berikut:Hal 4 dari hal 8 putusan Nomor 1136/PID.SUS/2021/PTSBY.Menyatakan Terdakwa Khoirul Anam alias Anam bin Sukarlan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan
    Putusan Pengadilan Negeri Blitarpada Pokoknya sebagaiberikut: Menerima permohonan Banding Penuntut Umum danmenyatakan bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli narkotika golongan berupa sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari, Senin tanggal 08 November 2021dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengansusunan , Muhammad Legowo, S.H.. sebagai Hakim Ketua, Mutarto,S.H., M.H. dan Dwi Hari Sulismawati
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.B.2014/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2014 — SAID TUAEL
29 — 18
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ----
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas namaTerdakwa : Nama Lengkap : SAID TUAELTempat lahir : MalukuUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 15 November1989Jenis Kelamin ; LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Tulehu Kec.SalahutuKab.Maluku TengahAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (Tamat) Terdakwa ditahan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAID TUAEL dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan ;3.
    sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakaukan kekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan, tidak ditemukan halhal atau alasanalasan yang dapat mengapuskan sifatpertanggung jawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhipidana yang adil dan sesuai dengan perbuatannya serta dibebani untuk membayarbiaya perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
    No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta ketentuanketentuan peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SAID TUAEL tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari
    pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; nenn nanoDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari : RABU, TANGGAL 05 MARET 2014, oleh kamiLILIK NURAINI, SH.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 843/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PRASETYO HARRY LANTIKO Bin HARI WIDODO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwiyatmoko Anton Suhono, SH
36 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 273/Pid.Sus/2023/PN Skt, tanggal 22 Nopember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 238/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 10 Juni 2015 — MANUEL TILMAN SUARES LEMOS
26 — 5
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5000, - (lima ribu rupiah);
    Waringi No. 30 PerumnasKecamatan Kupang KotaKupang NTT atau JalanYakult No.7 KecamatanLowokwaru Kota Malang;Agama Katholik;Pendidikan SMA; Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 05 Maret 2015 No.SP.han/35/II/2015/Satreskrim sejaktanggal. OS Maret 2015 sampai dengan tanggal. 24 Maret 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal. 19 Maret 2015 No.B849/ 0.5.11/Epp.1/03/2015 sejak tanggal. 25 Maret 2015 sampai dengan tanggal. 03 Mei2015 ;3.
    pemidanaan bukan sematamata untuk membalasdendam atas perbuatan pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa dan tidak pula untukmerendahkan martabat manusia, akan tetapi bertujuan juga untuk memberikan pelajaranbagi terdakwa dan warga masyarakat lainnya agar dapat memperbaiki sikap danperbuatannya, sehingga masyarakat maupun terdakwa akan memperoleh manfaat daripemidanaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara terdakwa, terhadapterdakwa dilakukan penahanan, maka lamanya terdakwa ditahan
    akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadapterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalankan, maka terhadap terdakwaharus tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan
    Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukumMengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MANUEL TILMAN SUARES LEMOS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5000, (lima riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 10 Juni 2015 oleh kami,EKO WIYONO,SH,MHum, selaku Hakim KetuaMajelis.RINA INDRAJANTIS.H,MH dan RIGHTMEN M.S.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID/2019/PT BNA
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : DODDY HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa II : SABRI BIN A RAHMAN
Terbanding/Terdakwa I : JUNAIDI BIN ANDIB
101 — 47
  • ., yang dimintakan banding tersebut;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp 2.000,00,- (Dua ribu rupiah);
    • Meunasah Tunong Kecamatan JeunibKabupaten Bireun;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2018 sampai dengantanggal 17 Juli 2018;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Sigli sejak tanggal 18 Juli2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2September 2018;.
    Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusanPengadilan Negeri Sigli tanggal 6 Desember 2018 Nomor 236/Pid.B/2018/PN.Sgi., telah Sesuai menurut hukum, oleh karena itu patut untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaPutusan Pengadilan Negeri tersebut haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri tersebutdikuatkan maka menurut pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi cukupberalasan untuk menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan
    Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;A. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.