BISMA PRATAMA Bin EDI KUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang dan Barang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4.

Garut yang merupakan tempat umum, serta perbuatan ParaTerdakwa tersebut dilakukan terhadap orang dan barang, maka menurut MajelisHakim surat dakwaan yang paling tepat untuk dibuktikan terhadap Para Terdakwayaitu surat dakwaan kesatu sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 170 Ayat(1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Usur Barangsiapa ;2 Unsur Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atauBarang.3.

BISMA PRATAMA Bin EDI KUSNADI dan setelahdicocokkan identitasnya ternyata terdakwa membenarkannya.Dengan demikian unsur barang siapa terhadap Para Terdakwa telah terpenuhi.2 Unsur Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atauBarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara bersamasama yaitudilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama.13Menimbang bahwa untuk terpenuhinya unsur ini, kekerasan yang dilakukansecara bersamasama tersebut cukup dengan telah terpenuhinya salah satunyasaja

yaitu kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Para Terdakwapada Hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 19.30 Wib, telahmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong terhadap saksikorban Akbar yang menyebabkan saksi korban Akbar mengalami luka memarpada bagian wajah, lengan dan berdarah pada bagian hidung, selain itu ParaTerdakwa juga telah melempari sepeda motor milik saksi korban Akbardengan menggunakan batu sehingga bagian body

BISMA PRATAMA Bin EDIKUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan Sengaja Dimuka Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang dan Barang.2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti

Sidang;e Hasil Penelitian Kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KHOLIK MUBARAK BIN JANUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau orang sebagaimana dakwaankesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP Jo UndangUndang Nomor 3 tahun1997 tentang Peradilan Anak;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan dipotongselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan ketentuan agar tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor jenis bebek warnahitam tanpa plat nomor prutulan dikembalikan kepada yang berhak4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

orang atau barang, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Terdakwa dan DAVID(belum tertangkap) mengendarai sepeda motor yang dikendarai DAVID dimanasesampainya di lokasi kejadian mereka berpapasan dengan saksi JAELANI BINJUNAEDI dan NUROZI MARWANTO als HOJI KISWO yang sedang berjalan kakikemudian DAVID menghentikan sepeda motor, setelah terhenti kemudian Terdakwadan DAVID turun dari sepeda motor lalu Terdakwa mendekati saksi JAELANI

oleh Penuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagaiTerdakwa dan setelah diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan identitas terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaannyanya PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kekeliruan atau kesalahan terhadap orang yangdiajukan di persidangan ini, maka dengan demikian unsur kesatu pasal diatas telahterpenuhi;Ad.2Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan

Slw.Menyatakan Terdakwa KHOLIK MUBARAK BIN JANUDIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis

MUHAMAD NAZAR YUSUF alias CACING bin SUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "di Muka Umum dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Yang dimuka umum dengan tenaga bersama sengaja melakukankekerasan terhadap orang atau barang;3.

Skb Unsur Yang dimuka umum dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umummenurut Prof. NoyonLangemeirjer adalah ditempat publik dapat melihatnyaartinya tindakan tersebut dilakukan ditempat dimana masyarakat umumdapat menyaksikan dengan mudah (vide : Lamintang, DelikDelik KhususKejahatan Terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatan Serta Kejahatan YangMembahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan, Binacipta, 1986, hal303).

orang harus benar benarmelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang tersebutluka atau mati dan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan barangtersebut rusak, karena menurut penjelasan R.

Skb dijatuhi pidana sesuai dengan ketentuan pidana yang diatur dalam pasal 170KUHP adalah adalah orang orang yang telah turut ambil bagian dalamtindak kekerasan terhadap orang orang atau barang yang dilakukan secaraterbuka dan secara bersama sama.

Menyatakan Terdakwa Robiansyah alias Robi bin Apin Ependidan Terdakwa Muhamad Nazar Yusuf alias Cacing bin EdiSupriadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Di Muka Umum dengan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa ISKANDAR als SIlS binACHMAD ABU BAKAR J terbukti bersalah melakukan tindakpidana di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 Ayat (1),(2) ke1 KUHPidana dalam suratDakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISKANDAR als SIS binACHMAD ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;3.

Melakukan kekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum yang dapat melakukan suatu perbuatan hukum,dimana dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilaki sebagai terdakwa yaituIskandar alias Siris bin Achmad Abu Bakar dengan identitas lengkap22sebagaimana tersebut di atas, dimana dari hasil pemeriksaan di persidangantelah ditemukan fakta bahwa terdakwa tersebut adalah seseorang atau individuyang dalam pengertian hukum merupakan

subjek hukum, yang dengan demikianunsur barangsiapa, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa unsur dimuka umum dan unsur bersamasamaadalah merupakan unsur yang menunjukkan suatu keadaan pada saat terjadinyaSuatu perbuatan kekerasan terhadap orang, sehingga untuk selanjutnya MajelisHakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah terdakwa terbuktimelakukan kekerasan terhadap orang ; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti banwa padatanggal 23 Agustus 2008 sekira pukul 18.45 WIB, terdakwa

Ujung Tanjung, yang dengan demikian sangkalan terdakwadan dalil Penasihat Hukum terdakwa tersebut haruslah ditolak ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan kekerasan24terhadap saksi Haryanto dengan cara mencengkeram krah kaos dan menariksaksi Haryanto dari dalam rumah Suhaimi dengan tangan kirinya dan kemudianmemukuli saksi Haryanto dengan tinju tangan kanannya, yang dengan demikianunsur melakukan kekerasan terhadap

orang, telah terpenunl ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ditempat umum adalah disuatu tempat dimana publik dapat melihatnya secara bebas ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atastelan terbukti bahwa peristiwa perbuatan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi Haryanto adalah di halaman rumah Suhaimi di RT.03Dusun Tanjung Batu, yang merupakan suatu tempat terbuka dimana publik(umum) dapat secara bebas melihatnya, yang dengan demikian unsur dimukaumum, telah

Tegal atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu SaksiBambang Susanto bin Amudi atau barang.

Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk dapatnya para Terdakwa dinyatakan telahmelakukan tindak pidana, maka perbuatan para Terdakwa tersebut haruslah memenuhiseluruh unsur Pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: barangsiapa; di muka umum; bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang; Unsur 'barangsiapa"'

WIB Bambang Susanto binAmudi dipukul beramairamai di teras depan rumah Bambang Susanto bin Amudi diDs Slarang Kidul RT. 08 RW 02 Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan tersebut,lokasi kejadian adalah di teras depan rumah Bambang Susanto bin Amudi di DsSlarang Kidul RT. 08 RW 02 Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur di muka umum dalam hal ini terpenuhi; Unsur ''bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang"';Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sesampainya di depan teras pintu rumah Bambang Susanto bin Amudi kemudianTerdakwa 1.

MOHAMAD AMINUDIN bin TOHIR dan Terdakwa 4.RIFA ANDRIYANTO bin MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN Slw.243.

Wahyu Nurwansyah Bin Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. Dede Cahya Nugraha Bin Daud dan Terdakwa II. Wahyu Nurwansyah Bin Iwan dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Umumtersebut di atas, Para Terdakwa menyatakan mengerti dengan isi dakwaan tersebut dantidak mengajukan Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum juga telah mengajukan = saksisaksi Yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah menurut. agamanya masingmasing, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi1. lwan Rusiawan Bin Suwadi Wongsodirejo: Bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahkekerasan (pengroyokan) terhadap

orang; Bahwa kejadian pengroyokan pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira jam02.30 Wib di JI.

Kekerasan yang dilakukan sesuai Pasal 170 KUHPidanasudahlah tentu dilakukan oleh para pelaku dalam waktu yang bersamaan ataupundalam waktu yang berdekatan dengan syarat ada kesepakatan dan kesepahamanuntuk berbuat tindakan kekerasan tersebut terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa mengacu kepada fakta hukum dipersidangan, terdakwaDede Cahya Nugraha Bin Daud secara bersamasama dengan WahyuNurwansyah bin Iwan dalam waktu yang bersamaan melakukan pemukulanterhadap Korban yang bernama Andri Damara

Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias MAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa HERMAN ALS MAN pada hari Rabu tanggal 03 april2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013 bertempat di Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang atau barang dalam hal ini saksi ABDOLLAH TAMBAK, jikakekerasan itu menyebabkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut::Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 april 2013 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan SUSANTO PANJAITANALS PUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) dan 1 (satu) orangidentitasnya yang tidak diketahui mendatangi saksi ABDOLLAHTAMBAK

Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah Subyek Hukum yangdapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili olehperson yang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasarkemampuanbertanggung jawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias MAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bengkayang atau setidaktidaknyasuatu di daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dalam suatu acara ganggong,Terdakwa membayar karcis joget dengan ketiga kawannya, antara lain saksi DITINGAnak ASEN, Sdr. ACEN dan Sdr.

Orang ;Ad.

Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini bersamasama artinya dilakukan orangdua orang atau lebih secara bersamasama sedangkan kekerasan menurut penjelasan Pasal 89KUHP ialah menggunakan kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah sehinggamembuat orang lain jadi pingsan, tidak berdaya atau merasa sakit, baik dengan memgunakananggota tubuh seperti tangan/kaki atau dengan suatu alat tertentu ;Menimbang bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekira

SABAM JAMES SINAMBELAMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Unsur BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang harus dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan paraTerdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari Pasal Dakwaan sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 170 Ayat (1)

KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Terdakwaharusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM SECARA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG?

Paul (DPO), Gosu (DPO), Jaik (DPO) dan Anto (DPO), pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Dsn Il Pulau TagorKecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi Baik sebagai orang yang melakukan perbuatan (dader) atau sebagaiorang yang turut serta melakukan perobuatan (mededader) telah melakukanpenganiyaan terhadap

orang yang mengakibatkan matinya orang yaitu korbanBuang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa AZWAR SUHADIAls.

yang berkesimpulanpembengkakanpembengkakan dan luka robek tersebut diduga akibatbenturan dengan benda tumpul ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSei Rampahtanggal 03 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AZWAR SUHADI Alias JUAR bersalah telahmelakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap

orang yang mengakibatkanmati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sesuai Surat Dakwaan dalam Dakwaan Subsidair;.

orang danmenyebabkan maut, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya dan menyatakan Terdakwa bersalah melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut harus ditolak ;Hal. 11 dari 12 hal.

Terdakwa I.HARTINI Pgl SIAR, II.DEBYREPAYUTANIA Pgl DEBI, III.HELEN PUTRI JANNA PglHELEN, IV.HERLINDA YUSNITA Pgl LUNDA, V.DEKI REPANFEBRIANTO pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2008 sekirajam 14.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2008, bertempat di rumah korban RT.04RW.I No.42 Kelurahan Kapalo Koto Kecamatan PauhPadang atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berhak dan berwenangmengadili, mereka Terdakwa dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap

orang yaitu terhadapFERI IRAWAN Pgl FERI, NORA DELFITA Pgl NORA, yangmenyebabkan korban mengalami luka memar, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaitu antaralain sebagai berikutBerawal dan datangnya FERI IRAWAN Pgl FERIkerumah NORA DELFITA Pgl NORA, dan Feri Ilrawanmendengar Nora Delfita mengomel ngomel, terus Ferilrawan menanyakan pada Nora Delfita apa yang membuatNora Delfita mengomel, ternyata apa yang membuat NoraDelfita mengomel adalah sewaktu Nora Delfitamembersihkan makam orang

Terdakwa HARTINI Pgl SIAR, HERLINDAYUSNITA Pgl LINDA, DEBY REPAYUTANIA Pgl DEBY,HELEN PUTRI JANNA Pgl = HELEN, DEKI REPANFEBRIANTO Pgl DEKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDIDEPAN UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA(Dakwaan Primair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .HARTINIPGL SIAR, Il. HERLINDA YUSNITA Pgl LINDA,Ill.

Menyatakan Terdakwa Hendrik Bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap orang Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Yasir Bin M.Hasan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muara Dua Kota Lhokseumawe atausetidaktidaknya ditempat lainnya yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, Barang siapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :halaman 2 dari 13 Puusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN LsmBahwa pada hari dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas, berawal darikedatangan saksi M.

Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah personyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangmengaku bernama Hendri Bin Nurdin, dimana setelah dicocokan denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan diakui dan dibenarkan oleh Terdakwasebagai Identitasnya

SHOLICHUL HADI Bin MARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan sesuatu luka4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara untuk selebihnya;5. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;6.

FATKHUR, saksi IRVAN PRASETIYO Bin NGUSMAN,saksi DONI ALDI PRAYOGA, saksi NOVAN ANGGA ARDIANTO Bin HARNO(Dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2017 atau dalam tahun 2017 bertempat dilapangan sepak bola di Desa SlagiKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, di mukaumum bersama sama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang,kekerasan yang di lakukannya itu menyebabkan sesuatu luka yaitu terhadapsaksi NGARIKAN Bin KASAN ( korban), Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitarpukul 17.00 Wib, saksi NGARIKAN Bin KASAN (Korban) sedangmenghadiri acara tasyakuran gudang mebel baru di rumah H.NGATNOyang ada orkes melayunya dan terjadi perkelahian antar pemuda dan dileraiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN dan SHOLICHUL HADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dimuka umumbersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan sesuatu Iluka sebagaimanadakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.2.

SHOLICHUL HADI Bin MARLAN tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan lukasebagaimana dalam dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) BulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan

ISMUHU BIN NASRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 5.