bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 13 Maret2014 No.REG.Perk : PDM 18/RP.RAP/Ep.2/01/2014, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :e Menyatakan terdakwa WARDIN SITUMORANG ALIAS PAK DEDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap

orang", sebagaimana diatur dandiancam dalam Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah memperhatikan Permohonan dari Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan di persidangan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon

orang,Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa telah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap orang, yaitu pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib;Menimbang, bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang memegangparang, dan pada saat terdakwa melihat saksi Chandra Sitorus terdakwa langsungemosi dan memukul pelipis saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian meninjumulut saksi korban sebanyak 2 (dua

Oleh karenanya unsur Secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan setelah memperhatikan unsurunsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPserta dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa maka Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkesimpulan bahwa semua unsurunsur dari DakwaanKesatu tersebut diatas telah

Menyatakan terdakwa WARDIN SITUMORANG Als PAK DEDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis yang pada pokoknyaOditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana:Barang siapa terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 170 ayat (1) jo ayat (2) ke1 KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana sebagai berikut:a.

Tegal atausetidak tidaknya di tempat tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer Il 10 Semarang telahmelakukan tindak pidana :Barang siapa terangterangan dan dengan bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:1.

Barang siapa.2 Secara terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang~ ataubarang.ais Mengakibatkan Luka luka.Menimbang : Bahwa =mengenai unsur ke1 Barang siapa,Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:58Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalampengertian KUHP adalah orang atau badan hukum.Sedangkan yang dimaksud dengan orang yaitu sepertidimaksud dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP,dalam hal ini adalah semua orang Warga NegaraIndonesia dan Warga Negara Asing

orang ataubarang, yang mengakibatkan luka luka.72MenimbangMenimbangBahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenarpada diri Terdakwa, oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah maka harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara ini, Majelis ingin menilaisifat hakekat dan akibat dari sifat dan perbuatanTerdakwa serta hal hal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut:1.

MenyatakanTerdakwa SYAMSUL ANWAR PRATU NRP 31040855540783 , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :80Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan orangluka Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan ;Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalanikecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan

Sidang;e Hasil Penelitian Kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KHOLIK MUBARAK BIN JANUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau orang sebagaimana dakwaankesatu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP Jo UndangUndang Nomor 3 tahun1997 tentang Peradilan Anak;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan dipotongselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan ketentuan agar tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor jenis bebek warnahitam tanpa plat nomor prutulan dikembalikan kepada yang berhak4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar

orang atau barang, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Terdakwa dan DAVID(belum tertangkap) mengendarai sepeda motor yang dikendarai DAVID dimanasesampainya di lokasi kejadian mereka berpapasan dengan saksi JAELANI BINJUNAEDI dan NUROZI MARWANTO als HOJI KISWO yang sedang berjalan kakikemudian DAVID menghentikan sepeda motor, setelah terhenti kemudian Terdakwadan DAVID turun dari sepeda motor lalu Terdakwa mendekati saksi JAELANI

oleh Penuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagaiTerdakwa dan setelah diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan identitas terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaannyanya PenuntutUmum, sehingga tidak terjadi kekeliruan atau kesalahan terhadap orang yangdiajukan di persidangan ini, maka dengan demikian unsur kesatu pasal diatas telahterpenuhi;Ad.2Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan

Slw.Menyatakan Terdakwa KHOLIK MUBARAK BIN JANUDIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis

Tegal atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu SaksiBambang Susanto bin Amudi atau barang.

Majelis Hakim berpendapat bahwa untuk dapatnya para Terdakwa dinyatakan telahmelakukan tindak pidana, maka perbuatan para Terdakwa tersebut haruslah memenuhiseluruh unsur Pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidanayang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: barangsiapa; di muka umum; bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang; Unsur 'barangsiapa"'

WIB Bambang Susanto binAmudi dipukul beramairamai di teras depan rumah Bambang Susanto bin Amudi diDs Slarang Kidul RT. 08 RW 02 Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan tersebut,lokasi kejadian adalah di teras depan rumah Bambang Susanto bin Amudi di DsSlarang Kidul RT. 08 RW 02 Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur di muka umum dalam hal ini terpenuhi; Unsur ''bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang"';Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,sesampainya di depan teras pintu rumah Bambang Susanto bin Amudi kemudianTerdakwa 1.

MOHAMAD AMINUDIN bin TOHIR dan Terdakwa 4.RIFA ANDRIYANTO bin MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN Slw.243.

Wahyu Nurwansyah Bin Iwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. Dede Cahya Nugraha Bin Daud dan Terdakwa II. Wahyu Nurwansyah Bin Iwan dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

Umumtersebut di atas, Para Terdakwa menyatakan mengerti dengan isi dakwaan tersebut dantidak mengajukan Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum juga telah mengajukan = saksisaksi Yang masingmasing telah didengarketerangannya di bawah sumpah menurut. agamanya masingmasing, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi1. lwan Rusiawan Bin Suwadi Wongsodirejo: Bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahkekerasan (pengroyokan) terhadap

orang; Bahwa kejadian pengroyokan pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira jam02.30 Wib di JI.

Kekerasan yang dilakukan sesuai Pasal 170 KUHPidanasudahlah tentu dilakukan oleh para pelaku dalam waktu yang bersamaan ataupundalam waktu yang berdekatan dengan syarat ada kesepakatan dan kesepahamanuntuk berbuat tindakan kekerasan tersebut terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa mengacu kepada fakta hukum dipersidangan, terdakwaDede Cahya Nugraha Bin Daud secara bersamasama dengan WahyuNurwansyah bin Iwan dalam waktu yang bersamaan melakukan pemukulanterhadap Korban yang bernama Andri Damara

Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias MAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa ia Terdakwa HERMAN ALS MAN pada hari Rabu tanggal 03 april2013 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April2013 bertempat di Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhan Batu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang atau barang dalam hal ini saksi ABDOLLAH TAMBAK, jikakekerasan itu menyebabkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut::Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 april 2013 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Dusun Aman Makmur Desa Hajoran Kecamatan SungaiKanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan SUSANTO PANJAITANALS PUTRA (terdakwa dalam berkas terpisah) dan 1 (satu) orangidentitasnya yang tidak diketahui mendatangi saksi ABDOLLAHTAMBAK

Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah Subyek Hukum yangdapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili olehperson yang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasarkemampuanbertanggung jawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal

Menyatakan Terdakwa HERMAN Alias MAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NANA MAULANA alias BULE bin DEDE ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Desember 2016sekitar jam 23.40 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan DesemberHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Skb2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat JalanAhmad Yani Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole Kota sukabumi atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukabumi, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang jika kekerasan mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam23.00 wib, sehabis bermain futsal saksi Korban PIAT SUPRIATNA BIN SAHRONInongkrong bersama temanteman saksi diantaranya Saksi ROBI ROBIATULFAUZI BIN SAEPUL ROHMAN, Saksi ROBI AULIA PRATAMA BIN TONI, saksiAGUNG BADARSAH ALS ENDANG BIN ALI SUMARNA di depan Toko Sansui, Jl.A.

Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, dengan sengaja merusakkan barang atau jika kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa NANA MAULANA alias BULE bin DEDE ABDULLAHtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanlukasebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Abdul Syukur, Terdakwa II SusiWidiyawati alias Wiwi Binti Mudhofir terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Dimuka Umum dengan tenaga bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana (dalam dakwaan kami) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maimun binti H.

ABDUL SUKUR,terdakwa II SUSI WIDYAWATI Alias WIWI Binti MUDHOFIR pada hari Jum/at,tanggal 9 Januari 2015, sekitar Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Januari tahun 2015, bertempat di jalan umum DukuhKedungsambi Desa Kedungkelor Rt.04/Rw.03 Kecamatan Warureja KabupatenTegal atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk di dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Slawi, Barang siapa yang Dimuka umumdengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksiSiti

hanya menarik rambut saksi Siti Aisyah saja, akan tetapiberdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan viseum et repertumyang diajukan oleh penuntut umum maka menurut Majelis Hakim luka memaryang dialami oleh saksi Siti Aisyah tersebut akibat pemukulan yang telahdilakukan oleh para Terdakwa dengan sengaja, sehingga bantahan paraTerdakwa tersebut berkaitan dengan timbulnya luka pada saksi Siti Aisyahharuslah ditolak, dan kerenanya unsur ad.2 dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang yang mengakibatkanluka telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dimana seluruh unsurunsur dalam dakwaan tunggal Penuntut umum telahterpenuhi, maka para Terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan luka ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini tidakditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadapperbuatan yang

Abdul Syukur danTerdakwa II Susi Widiyawati Binti Mudhofir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maimun Binti H. Abdul Syukurdan Terdakwa II Susi Widiyawati Binti Mudhofir oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;2.

ISMUHU BIN NASRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 5.

Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, secara bersamasama telah melakukankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa dengan caracara dan akibat sebagai berikut : Bahwa pada mulanya sekitar tahun 1960 di Kampung Tempel sewaktuPTPN.

Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Kristianto bin Useng Suparminbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 752 K/Pid/2017lukaluka sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 170 Ayat (2) ke1KUHPidana;2.

Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Kristianto bin Useng Suparmin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan orang luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Kristianto bin UsengSuparmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan orangluka:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;2. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 752 K/Pid/20174. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

orang menyebabkan orang Iluka danoleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan,kemudian diperbaiki Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung menjadi pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dibuat berdasarkan pertimbangan yang benar;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka, yang dilakukan dengan cara: Semula korban

Menyatakan Terdakwa Entis Sutisna Kristianto bin Useng Suparmintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDi muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 752 K/Pid/20173.

MUHAMAD NAZAR YUSUF alias CACING bin SUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "di Muka Umum dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Yang dimuka umum dengan tenaga bersama sengaja melakukankekerasan terhadap orang atau barang;3.

Skb Unsur Yang dimuka umum dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umummenurut Prof. NoyonLangemeirjer adalah ditempat publik dapat melihatnyaartinya tindakan tersebut dilakukan ditempat dimana masyarakat umumdapat menyaksikan dengan mudah (vide : Lamintang, DelikDelik KhususKejahatan Terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatan Serta Kejahatan YangMembahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan, Binacipta, 1986, hal303).

orang harus benar benarmelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang tersebutluka atau mati dan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan barangtersebut rusak, karena menurut penjelasan R.

Skb dijatuhi pidana sesuai dengan ketentuan pidana yang diatur dalam pasal 170KUHP adalah adalah orang orang yang telah turut ambil bagian dalamtindak kekerasan terhadap orang orang atau barang yang dilakukan secaraterbuka dan secara bersama sama.

Menyatakan Terdakwa Robiansyah alias Robi bin Apin Ependidan Terdakwa Muhamad Nazar Yusuf alias Cacing bin EdiSupriadi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Di Muka Umum dengan Tenaga Bersama MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa ISKANDAR als SIlS binACHMAD ABU BAKAR J terbukti bersalah melakukan tindakpidana di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 Ayat (1),(2) ke1 KUHPidana dalam suratDakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISKANDAR als SIS binACHMAD ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;3.

Melakukan kekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum yang dapat melakukan suatu perbuatan hukum,dimana dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilaki sebagai terdakwa yaituIskandar alias Siris bin Achmad Abu Bakar dengan identitas lengkap22sebagaimana tersebut di atas, dimana dari hasil pemeriksaan di persidangantelah ditemukan fakta bahwa terdakwa tersebut adalah seseorang atau individuyang dalam pengertian hukum merupakan

subjek hukum, yang dengan demikianunsur barangsiapa, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa unsur dimuka umum dan unsur bersamasamaadalah merupakan unsur yang menunjukkan suatu keadaan pada saat terjadinyaSuatu perbuatan kekerasan terhadap orang, sehingga untuk selanjutnya MajelisHakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakah terdakwa terbuktimelakukan kekerasan terhadap orang ; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah terbukti banwa padatanggal 23 Agustus 2008 sekira pukul 18.45 WIB, terdakwa

Ujung Tanjung, yang dengan demikian sangkalan terdakwadan dalil Penasihat Hukum terdakwa tersebut haruslah ditolak ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan kekerasan24terhadap saksi Haryanto dengan cara mencengkeram krah kaos dan menariksaksi Haryanto dari dalam rumah Suhaimi dengan tangan kirinya dan kemudianmemukuli saksi Haryanto dengan tinju tangan kanannya, yang dengan demikianunsur melakukan kekerasan terhadap

orang, telah terpenunl ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ditempat umum adalah disuatu tempat dimana publik dapat melihatnya secara bebas ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atastelan terbukti bahwa peristiwa perbuatan kekerasan yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi Haryanto adalah di halaman rumah Suhaimi di RT.03Dusun Tanjung Batu, yang merupakan suatu tempat terbuka dimana publik(umum) dapat secara bebas melihatnya, yang dengan demikian unsur dimukaumum, telah

Menyatakan Terdakwa YERI BELMIN alias YERI bin TONI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa YERI BELMIN als YERI bin TONI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbukadengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat, diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke2KUHP dalam dakwaan Kesatu Primair, oleh karena itu membebaskan terdakwadari dakwaan tersebut diatas;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Skb2.

Menyatakan bahwa terdakwa YERI BELMIN als YERI bin TONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terobuka dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat 2 ke1 KUHP dalamdakwaan Kesatu Subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YERI BELMIN als YERI bin TONIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.

Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, dengan sengaja merusakkan barang atau jika kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan luka berat pada tubuh;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, dengan sengaja merusakkan barang atau jika kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa YERI BELMIN alias YERI bin TONI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN.Skb4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;5.

Terdakwa I.HARTINI Pgl SIAR, II.DEBYREPAYUTANIA Pgl DEBI, III.HELEN PUTRI JANNA PglHELEN, IV.HERLINDA YUSNITA Pgl LUNDA, V.DEKI REPANFEBRIANTO pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2008 sekirajam 14.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2008, bertempat di rumah korban RT.04RW.I No.42 Kelurahan Kapalo Koto Kecamatan PauhPadang atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berhak dan berwenangmengadili, mereka Terdakwa dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap

orang yaitu terhadapFERI IRAWAN Pgl FERI, NORA DELFITA Pgl NORA, yangmenyebabkan korban mengalami luka memar, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaitu antaralain sebagai berikutBerawal dan datangnya FERI IRAWAN Pgl FERIkerumah NORA DELFITA Pgl NORA, dan Feri Ilrawanmendengar Nora Delfita mengomel ngomel, terus Ferilrawan menanyakan pada Nora Delfita apa yang membuatNora Delfita mengomel, ternyata apa yang membuat NoraDelfita mengomel adalah sewaktu Nora Delfitamembersihkan makam orang

Terdakwa HARTINI Pgl SIAR, HERLINDAYUSNITA Pgl LINDA, DEBY REPAYUTANIA Pgl DEBY,HELEN PUTRI JANNA Pgl = HELEN, DEKI REPANFEBRIANTO Pgl DEKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDIDEPAN UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA(Dakwaan Primair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .HARTINIPGL SIAR, Il. HERLINDA YUSNITA Pgl LINDA,Ill.