Ditemukan 73532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 158-K/PM II-08/AD/VI/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — Sertu Sandhy Kudrat Tulloh
2613
  • Terdakwa jawab Kamu katanya mau bayar sesuai perjanjian tanggal 5 terus tanggal 8tetap kamu tidak mau membayar malan mencaci maki ibu kandung,anjing, babi, monyet dan tidak takut dengan istri aparat, sya datang kesinihanya ingin menagih janji dijawab oleh Saksi1 "Memang kamu siapa?
    dijawab oleh Terdakwa "Saya aparat dijawab oleh Saki1 "Saya tidaktakut dengan aparat, mendengar katakata dari Saksi1 seperti demikianTerdakwa langsung marah dan dengan spontanitas langsung menamparmuka Saksi1 dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenaipada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, kKemudian saksi1langsung menjerit meminta tolong pada warga yang berada di sekitartempat kontrakan "Tolongtolong.... namun saat itu tidak ada satuorangpun warga yang menolongnya, lalu Saksi1
    dijawaboleh Terdakwa "Saya aparat dan dijawab oleh Saksi saya tidak takutdengan aparat dan saat itu Terdakwa spontanitas emosi lansungmenampar muka Saksi mengenai pada bagian pipi sebelah kirisebanyak 1 (Satu) kali dengan tangan terbuka, kemudian Saksi1menjerit dan menelpon suaminya selanjutnya Terdakwa pinjemHandphonenya dengan maksud mau berbicara sama suaminya tetapitidak diberikan.Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi Sebenarnyakamu mau membayar atau tidak?dijawab oleh Saksi Tidak!!
    dijawab oleh Terdakwa"Saya aparat dijawab oleh Saki1 "Saya tidak takut dengan aparat,mendengar katakata dari Saksi1 seperti demikian Terdakwalangsung marah dan dengan spontanitas langsung menampar mukaSaksi1 dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenai padabagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, kemudian saksi1langsung menjerit meminta tolong pada warga yang berada di sekitartempat kontrakan "Tolongtolong... namun saat itu tidak ada satuOrangpun warga yang menolongnya, lalu Saksi1 menghubung
    dijawab oleh Terdakwa"Saya aparat dijawab oleh Saki1 "Saya tidak takut dengan aparat,mendengar katakata dari Saksi1 seperti demikian Terdakwalangsung marah dan dengan spontanitas langsung menampar mukaSaksi1 dengan menggunakan tangan kanan terbuka mengenai padabagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali, kKemudian saksi1langsung menjerit meminta tolong pada warga yang berada di sekitartempat kontrakan "Tolongtolong... namun saat itu tidak ada satuOrangpun warga yang menolongnya, lalu Saksi1 menghubungisuaminya
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Maret 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
211
  • .0028 /Pat.P/2016 /PA.Sda.rumah bersama di rumah orang tua Pemohon Il Desa Buddan, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan kemudian bertempat tinggal diMalaysia dan terakhir tinggal di Desa Tenggulunan Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istrisudah dikaruniai 4 anak bernama ANAK umur 22 tahun, ANAK Il umur19 tahun, ANAK Ill umur 12 tahun dan, ANAK IV umur 8 tahun,.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon hanya mempercayakan kepada aparat
    desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga pada saatPara Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan menyatakan perkawinan Para Pemohontidak tercatat dalam Register Nikah;Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam di Desa Buddan, Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan pada 21 Agustus 1990 dengan wali nikahSaksi sendiri dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,, ijabdilakukan
    desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama sehingga pada saatPara Pemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahHim.5 dari 11 hlm.
    desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga para Pemohon tidakmempunyai akta nikah dan untuk itu para Pemohon memohon agar PengadilanAgama Sidoarjo menyatakan perkawinan tersebut sah menurut hukum, olehkarenanya para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan itsbat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan, maka terhadap petitum
    Bahwa para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan, sehingga Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, mengeluarkan surat keteranganNomor Kk.15.20.14/Pw.01/17/2016 tanggal 21 Januari 2016 yangmenyatakan perkawinan para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah;5.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 64 / PID / 2013 / PT-BNA
Tanggal 18 Juni 2013 — RINI FARIANTI Binti ABU BAKAR ; Dkk
7413
  • Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dan pada hari Selasa tanggal11 Desember 2012 sekira pukul 13.30 wib, terdakwa I dan terdakwa II menghisap sabutersebut dengan cara terdakwa II mengambil alat untuk menghisap sabu yang sudah adadi dalam kamar terdakwa I, kemudian terdakwa I meletakkan sabu tersebut di atas kacapyrex, lalu membakarnya kemudian asap sabu tersebut secara bergantian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 16.30 wib terdakwa Idan terdakwa II ditangkap oleh aparat kepolisian
    Banda Aceh dan aparat menemukanbarang bukti berupa :a. 1 (satu) buah botol minuman mineral merk Aqua yang tutupnya sudah dilubangi, dandiberi dua buah lubang yang aparat temukan di samping rak piring rumah kosterdakwa I;b. 4 (empat) buah pipet plastik warna bening ;c. 1 (satu) kaca pirex ;d. 1 (satu) cotton bud ;e. 3 (tiga) mancis ;f. 1 (satu) gulungan alumunium foil ;1 (satu) buah lidi ditemukan aparat di atas pintu rumah kos terdakwa I dan baranggebukti tersebut diakui oleh para terdakwa milik
    Banda Aceh dan aparat menemukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah botol minuman mineral merk Aqua yang tutupnya sudah dilubangi, dandiberi dua buah lubang yang aparat temukan di samping rak piring rumah kosterdakwa I;a. 4 (empat) buah pipet plastik warna bening ;b. 1 (satu) kaca pirex ;QO. 1 (Satu) cotton bud ;Qa. 3 (tiga) mancis ;@1 (satu) gulungan alumunium foil ;Th1 (satu) buah lidi ditemukan aparat di atas pintu rumah kos terdakwa I dan barangbukti tersebut diakui oleh para terdakwa milik para
    Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah botol minuman mineral merk Aqua yang tutupnya sudah dilubangi, dandiberi dua buah lubang yang aparat temukan di samping rak piring rumah kosterdakwa I; 4 (empat) buah pipet plastik warna bening ; (satu) kaca pirex ; 1 (Satu) cotton bud ; 3 (tiga) mancis ; 1 (satu) gulungan alumunium foil ; 1 (satu) buah lidiDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 322 / Pid. Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 15 Desember 2015 — 1. MUHAMMAD ARSYAD Alias AMAT CEBOL Bin HUSNI 2. AHMAD SAIDI Bin SAID ASNORSYAH
2816
  • Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah)per kaplet;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 WITA paraterdakwa diamankan oleh Aparat Kepolisian, kemudian Aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa Muhammad Arsyad dan menemukan ObatCarnophen sebanyak 10 (Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11(Sebelas) kaplet yang terdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasilpenjualan obat Carnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga PuluhRibu
    Kepolisian, kemudian Aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa Muhammad Arsyad dan menemukan ObatCarnophen sebanyak 10 (Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11(Sebelas) kaplet yang terdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasilpenjualan obat Carnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga PuluhRibu Rupiah), kemudian Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dan menemukan barang berupa Obat Carnophen sebanyak 23 (DuaPuluh Tiga
    Rp. 2.500, (Dua Ribu LimaRatus Rupiah) per kaplet; Bahwa pada saat Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Muhammad Arsyad, ditemukan Obat Carnophen sebanyak 10(Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11 (Sebelas) kaplet yangterdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasil penjualan obatCarnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga Puluh RibuRupiah); Bahwa kemudian Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Il dan menemukan
    Rp. 2.500, (Dua Ribu LimaRatus Rupiah) per kaplet;Bahwa pada saat Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa Muhammad Arsyad dan menemukan Obat Carnophen sebanyak10 (Sepuluh) Butir, Obat Dextromethorphan sebanyak 11 (Sebelas) kapletyang terdiri dari 99 (Sembilan Puluh Sembilan) butir, dan uang hasil penjualanobat Carnophen dan Dextromethorphan sebesar Rp. 30.000, (Tiga PuluhRibu Rupiah);Bahwa kemudian Aparat Kepolisian juga melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa II dan menemukan
Register : 16-08-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 221/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat:
Albertha A. Siyaranamual
Tergugat:
Antonius Tannur, BS
3512
  • Wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat untuk menjalankan kewajiban kepada Penggugat dengan cara membayar tunai dan sekaligus uang sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dan apabila Tergugat tetap lalai dalam menjalankan kewajiban tersebut, dalam pelunasannya dapat melibatkan Aparat Keamanan;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Swl
Tanggal 18 Januari 2016 — AGUNG IKA PUTRA Panggilan AGUNG
807
  • Di tempat kejadian aparat kepolisian segera menelponKepala Jorong setempat yang bernama ABDUL MUKHTAR dan juga disaksikanoleh masyarakat setempat yang bernama RIVALDO.
    Bahwa yang saksi lihat saat itu adalah sewaktu saksi tba di warung tersebut saksimelihat aparat kepolisian sedang memegang terdakwa dan Agung ka PutraPanggilan Agung kemudian saksi melihat Aparat Kepolisian tersebut melakukanpenggeledahan terhadap pakaian yang di pakai oleh terdakwa dan Agung lkaPutra Panggilan Agung; Bahwa pada saat aparat kepolisian melakukan penggeledahan tersebut aparatkepolisian tidak menemukan barang barang yang di curigai sebagai narkoba dipakaian atau badan terdakwa dan Fany
    kepolisian sedang memegang terdakwa danFany Apral Putra Panggilan Fany kemudian saksi melihat Aparat Kepolisiantersebut melakukan penggeledahan terhadap pakaian yang di pakai olehterdakwa dan Agung ka Putra Panggilan Agung; Bahwa pada saat aparat kepolisian melakukan penggeledahan tersebut aparatkepolisian tidak menemukan barang barang yang di curigai sebagai narkoba dipakaian atau badan terdakwa dan Fany Aprial Putra Panggilan Fany kemudiansaksi melihat aparat kepolisian tersebut mengambil tas
    Kepolisian karena membawa, menyimpan dan memilikiNarkotika jenis Shabu Shabu; Bahwa pada saat saksi di tangkap oleh Aparat Kepolisian, Saksi di amankan diruangan Sat Narkoba Polres Sijunjung kemudian Aparat Kepolisianmenemukan sms Saksi dengan terdakwa di dalam HandPhone milik Saksiyang berbunyi IKO ADO PITIH DUO RATUIH LIMO PULUAH RIBU BOS LAIADO?
    Saksi FANY APRIALPUTRA Panggilan FANY: Bahwa terdakwa di tangkap oleh Aparat kepolisian pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di sebuah warung di jorongAur Gading Ken. Limo koto Kec. Koto Vil Kab.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 41/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 9 April 2013 — HAMDANI Alias HAM Bin NURDIN
6618
  • setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2012, bertempat di Gampong Biram Rayeuk Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa para terdakwa ditangkap oleh aparat
    Aceh Utara dan penangkapan tersebut Saksilakukan bersama sdra Fachrul Rozi Bin Adnan Syam dan Aparat Kepolsianlainya serta para terdakwa tersebut ditangkap karena memiliki,menguasai, menyimpan dan menerima serta menggunakan narkotika jenissabu.
    Bahwa kronologis penangkapan para terdakwa, aparat Kepolisianmendapat informasi dari masyarakat setempat bahwa saksi MuhammadKasem tersebut sudah sering terlibat dalam jaringan tindak pidanaHalaman 11 dari 26 Putusan No. 41/Pid.B/2013/PNLSKnarkotika jenis sabu serta sudah sangat meresahkan masyarakat setempatselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 November 2012 sekira pukul 20.30Wib Saksi dan sdra Fachrul Rozi serta Aparat Kepolisian laninya bergerakkerumah saksi Muhammad Kasem untuk memastikan tentang
    Aparat Kepolisian lainnya bergerakkerumah saksi Muhammad Kasem untuk memastikan tentang informasitersebut dan setibanya ditempat tersebut sekira pukul 20.30 Wib tepatnyadi Gampong Biram Rayeuk Kec.
    pipet selain barang bukti tersebut Aparat Kepolisian juga menyita2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik bening miliksaksi Nek Kasem, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dan saksi Nek Kasemlangsung dibawa ke Mapolres Aceh Utara untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.SYARBINI, SH.
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias SAFAR Bin MADIN
6620
  • kepolisian mengamankan terdakwa dan pada saatdiamankan, terdakwa menjatuhkan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu ketanah.Bahwa pada saat aparat kepolisian melakukan penggeledahan,ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu di tanah sekitar setengah meterdari tempat terdakwa berdiri kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawake Polres Luwu Utara untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar
    Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari polres luwuutara pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WitaPutusan No. 113/Pid.Sus/2019/PN MsbHal. 9 dari 22bertempat di pinggir jalan depan lapangan Dusun Hasana Desa HasanaKecamatan Mappedeceng Kabupaten Luwu Utara.Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari polres luwu utaradikarenakan adanya narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh aparatkepolisian.Bahwa bermula ketika terdakwa ditelpon oleh seseorang yang
    Bahwa pada saat aparat kepolisian melakukan penggeledahan,ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu di tanah sekitar setengahmeter dari tempat terdakwa berdiri Kemudian terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polres Luwu Utara untuk proses lebih lanjut.
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Ismail Ahmad Bin Alm. Ahmad
10810
  • Syarif kendarai diberhentikan oleh AparatPolres Lhokseumawe, kemudian aparat Polres Lhokseumawe bertanyakepada saksi M. Syarif apa yang bapak bawa? saksi M. Syarif menjawabgas pak, kemudian aparat Polres Lhokseumawe melihat barang yangberada dibelakang mobil pick up yang disupiri oleh saksi M. Syarif tersebut,lalu aparat Polres Lhokseumawe menyuruh saksi M.
    Syarif membuka terpaltersebut, ternyata tabung gas elpiji berukuran 3 kg sebanyak 54 (lima puluhempat) tabung, lalu aparat Polres Lhokseumawe bertanya kembali kepadasaksi M. Syarif mana surat izin angkutan tabung gas elpiji 3 kg, saksiM. Syarif menjawab tidak ada pak, aparat Polres Lhokseumawe bertanyalagi mau kemana bapak bawa gas ini?, saksi M. Syarif menjawab ke payabakong pak, aparat Polres bertanya lagi dari mana tabung gas itu?, saksiM.
Register : 05-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.AMRU E. SIREGAR, SH.,MH
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SATRIYADI Alias IGIK
4623
  • KHAIRIL FAJAR dan saksi ERVIN JAYARAHADI langsung menghadang sepeda motor yang dikendarai oleh saksiSUPARLIN HADI Alias PARLIN kemudian aparat kepolisian memegang badanterdakwa SATRIYADI Alias IGIK karena terdakwa sempat merontakan dirinyadari petugas kepolisian dan saat itu saksisaksi melihat dengan cepat terdakwaSATRIYADI Alias IGIK melepas barang barang yang ada pada ?
    kepolisian yang menggunakan pakaian preman yang saatitu menghadang sepeda motor yang dikendarai sdr SUPARLIN HADIAlias PARLIN tersebut dan dengan cepat sdr SUPARLIN HADI AliasHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 753/Pid.Sus/2020/PN MtrPARLIN mengerem kemudian sdr SATRIYADI Alias IGIK dipegang olehsalan satu aparat kepolisian tersebut lalu saya berhenti dan sdrSUPARLIN HADI Alias PARLIN juga dipegang oleh aparat kepolisianyang saat itu meminta kami untuk diam ditempat.e Bahwa Yang mana saat itu sdr SUPARLIN
    kepolisian yang menggunakan sepeda motorsehiingga dengan cepat sdr SUPARLIN HADI Alias PARLIN mengeremkemudian kami dipegang oleh salah satu aparat kepolisian tersebut.e Bahwa saat itu terdakwa SATRIYADI Alias IGIK sempat merentakantubuh dari aparat kepolisian yang memegang terdakwa SATRIYADI AliasIGIK sehingga terdakwa SATRIYADI Alias IGIK dan sdr SUPARLIN HADIAlias PARLIN diminta untuk diam dan turun dari sepeda motor,selanjutnya disaksikan saksisaksi aparat kepolisian melakukanpenggeledahan dan
    kepolisianyang menggunakan sepeda motor sehiingga dengan cepat sdrSUPARLIN HADI Alias PARLIN mengerem kemudian kami dipegangoleh salah satu aparat kepolisian tersebut.
    Bahwa saat itu terdakwa SATRIYADI Alias IGIK sempat merentakantubuh dari aparat kepolisian yang memegang terdakwa SATRIYADIAlias IGIK sehingga terdakwa SATRIYADI Alias IGIK dan sdrSUPARLIN HADI Alias PARLIN diminta untuk diam dan turun darisepeda motor, selanjutnya disaksikan saksisaksi aparat kepolisianmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang terlarang Exstasy.
Register : 21-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 474/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 14 September 2015 — Darwis Pgl Wis Bin Kasiran;
243
  • ,,kemudian pihak Kepolisian melakukan penyelidikan terhadap terdakwa , setelahitu aparat Kepolisian menemui terdakwa yang sedang duduk di warung terdakwaJalan raya Kelok Balimbing Kelurahan Kuranjai Kota Padang, terdakwa sudahselesai merekap nomor togel, kemudian aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan aparat melakukan penyitaan terhadap 1(satu) unit HP nokia tipe 5130 warna merah hitam dengan simcard082171508438 yang sms berisikan rekap nomor togel, 2 (dua) lembar potongankertas
    khalayak ramai umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, anggota Polresta Padangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada permainan judi jenis,kemudian pihak Kepolisian melakukan penyelidikan terhadap terdakwa di Lokasitersebut, setelah itu aparat
    kepolisian menemui terdakwa yang sedang dudukdiwarung terdakwa setelah merekap nomor togel, kemudian aparat kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan aparat melakukan penyitaanterhadap1 (satu) unit HP nokia tipe 5130 warna merah hitam dengan simcardHalaman4 dari 15 putusan No.176/Pid.B/2015.PN.Pdg082171508438 yang sms berisikan rekap nomor togel, 2 (dua) lembarpotongaan kertas kecil yang bertuliskan rekap nomor togel pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 dan uang sebesar Rp. 762.000.(
    ditangkap dalamperkara Tindak Pidana judi jenis Toto Gelap;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukantindak Pidana judi jenis togel;Bahwa saksi mengetahui terdakwa pekerja sebagai tani dan jualandiwarung;Bahwa saksi mengungkapkan perbuatan terdakwa menjual togel tidakada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polisi untuk prosesselanjutnya;Bahwa diperlihatkan barang bukti kKehadapan saksi, saksi membenarkanmemang itu yang disita olen Aparat
    (seriburupiah); Bahwa nomor yang dipasang pemain itu kKemudian hasil penjualan disetorke Pgl. liaf (DPO); Bahwa terdakwa menerangkan putaran angka togel keluar setiap hariSenin, Selasa, Rabu dan Kamis, Jumat, Sabtu, Minggu dari Singapura; Bahwa apabila ada pemain yang nomor pasangannya cocok dengannomor yang keluar tersebut maka terdakwa akan membayarnya terlebihdahulu hadiah kepada pemenang tersebut dan apabila kurang makauangnya dimintakan uang pada bandarnya; Bahwa wakiu diperiksa oleh aparat
Putus : 25-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 61/Pid.Sus/2013/PN.Bgl
Tanggal 25 April 2013 — NANANG HIDAYAT bin MARSIM
215
  • Satreskoba PolresPasuruan yang sebelumnya mendapat informasi tentang maraknya peredaran tablettrihexyphinidil di wilayah Rembang, melakukan serangkaian penyelidikandan darihasil penyelidikan tersebut, aparat Satreskoba Polres Pasuruan mencurigai salahsatu pelakunya adalah terdakwa, Selanjutnya aparat Satreskoba Polres Pasuruanmelakukan pembelian terselubung terhadap terdakwa dengan cara terlebih dahuluaparat Satreskoba Polres Pasuruan menghubungi terdakwa untuk memesan 24 (duapuluh empat) butir
    SatreskobaPolres Pasuruan yang sebelumnya mendapat informasi tentang maraknya peredaran tabletTrihexyphinidil di Wilayah Rembang, melakukan serangkaian penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan tersebut , aparat Satreskoba Polres Pasuruan mencurigai salah satu pelakunyaadalah terdakwa, Selanjutnya aparat Satreskoba Polres Pasuruan melakukan pembelianterselubung terhadap terdakwa dengan cara terlebih dahulu aparat Satreskoba PolresPasuruan menghubungi terdakwa untuk memesan 24 (dua puluh empat) butir
    Selanjutnya aparat Satreskoba Polres Pasuruan meluncurketempat yang telah disepakati setelah terdakwa menerima uang pembelian tablet tersebutsebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), terdakwa menyerahkan 24 (dua puluhempat) butir tablet Trihexyphinidil dan beberapa saat setelah transaksi tersebut terdakwaditangkap oleh aparat Satreskoba Polres Pasuruan berserta barang bukti 24 (dua puluhempat) butir tablet Trihexyphinidil, uang sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga riburupiah), dan (satu) unit
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Adhyasta Pratama, lahir tanggal 24 Agustus 2014 (umur 4 tahun 6 bulan) diberikan kepada Penggugat;

    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela hak asuh anak tersebut kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dan apabila tidak dapat diserahkan secara sukarela, maka dapat dimintakan bantuan aparat

Register : 31-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
1.Nur Aripah
2.Rosa Dian Agustiningrum, SE.,
3.Tien Laely Ardiah
4.Hany Maya Sofa, A.md.,Farm.
5.Moehammad Habibil Aryawan
Tergugat:
Jumawar
4532
  • kesatuan dengan tanah milik para penggugat sebagaimana dalam Sertpikiat Hak Milik Nomor: 00820 dengan NIB 23010104.01023, surat ukur Nomor: 00525/Pelangan/2015 tanggal 12/04/2016 seluas 3.750 meter persegitersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum ;;
  • Menghukum tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan tanah obyek sengketa dan menyerahkannya kepada Para Penggugat sebagai pemilik yang berhak tanpa syarat dan beban apapun bilamana perlu dengan bantuan aparat
    keamanan setempat dan aparat kepolisian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.865.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
  • Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 14-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PID/2014/PT MKS
Tanggal 18 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : Andi Faisal Alis Andi Lolo Bin Andi Mahmud
Pembanding/Jaksa Penuntut : Sugianti, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Sugianti, SH
4030
  • Pinrang, selanjutnya aparat menujuJl. A.
    Johan, dan setibanya di tempat tersebut aparat menemukanTerdakwa bersama beberapa orang temannya yang berada dalamkamar, setelah itu aparat melakukan penggeledahan dan menemukan1 (satu) botol plastik kecil warna hijau yang di dalamnya terdapat 43(empat puluh tiga) paket pipet plastik narkotika jenis shabushabuyang disimpan di bawah laptop merk Axio milik Terdakwa serta uangyang berceceran di lantai ; Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwaperoleh dari DARITA (DPO), setelah memperoleh shabushabutersebut
    Johan, dan setibanya di tempat tersebut aparat menemukanTerdakwa bersama beberapa orang temannya yang berada dalamkamar, setelah itu aparat melakukan penggeledahan dan menemukan1 (Satu) boto plastik kecil warna hijau yang di dalamnya terdapat43 (empatPulul . puluh tiga) paket pipet plastik narkotika jenis shabushabu yangdisimpan di bawah laptop merk Axio milik Terdakwa serta uang yang berceceran di lantai ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwaperoleh dari DARITA (DPO), setelah memperoleh
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
141
  • bersama dirumah kost di Desa Ketegan , Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Desa Wonokarang,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 anak bernamaAnak , tanggal lahir 23071995, bernama Anak Il, tanggal lahir 09121998, bernama Anak Ill, tanggal lahir 20062000, dan bernama Anak IV,10082008.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat
    Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah kakak kandungPemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena Para Pemohon tidak punya bukti perkawinansebagaimana diatur olen UndangUndang ; Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat desatersebut tidak mencatatkan
    desa dan ternyata aparat desatersebut tidak mencatatkan pada Kantor Urusan Agama, pada saat ParaPemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan BalongbendoHIm.5 dari 13 hlm.
    desa dan ternyata aparat desaHIm.6 dari 13 hlm.
    Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebuttidak mencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B61/Kua.13.10.12/PW.01/02/2017 tanggal 17 Februari2017 yang menyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalamRegister Nikah.5.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 62 / Pid.B / 2014 / PN.Plh
Tanggal 17 April 2014 — FEBRY KRISDIANTO Bin ADI PRATIKNO
2511
  • setelah sampai di belakang rumah SaksiBAMBANG SUPRIADI, kemudian terdakwa mengambil Mesin PompaAir Merk sony 135 Warna Hijau dengan tabung berwarna kuning, tanpasepengatahuan atau tanpa seizin Saksi Bambang Supriadi, dan pergimembawa mesin pompa air tersebut kerumah terdakwa, setelahkeesokan harinya terdakwa menjual Mesin Pompa Air tersebut kepadaSaksi FANDI dank arena Saksi FANDI curiga dengan Mesin Pompa Airtersebut selanjutnya Mesin Pompa Air tersebut di serahkan ke AparatDesa dan di benarkan oleh aparat
    DesaAsam Jaya Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, saksi telahkehilangan 1 (satu) buah pompa air warna hijau dengan tabungberwarna orange ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi maumenyalakan pompa air namun air tidak mengalir setelah di periksa dibelakang rumah ternyata pompa air sudah tidak ada ;Bahwa pompa air tersebut sebelumnya saksi letakan dibelakang rumahdidekat sumur ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil mesin pompa airmilik saksi setelah saksi dipanggil oleh aparat
    diJalan Tekukur Rt.02 Rw.01 Desa Asam Jaya Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah pompaair warna hijau dengan tabung berwarna orange ;Bahwa saksi sebagai Sekretaris Desa Asam Jaya mendapat laporandari warga yang mengatakan bahwa terdakwa ada menjual 1 (satu)buah pompa air merk Sony 135 warna hijau dengan tabung berwarnaorange ;Bahwa karena warga curiga kepada terdakwa bahwa pompa airtersebut berasal dari hasil kejahatan maka warga tersebut melaporkankepada aparat
    FENDI SUPRIYANTO melaporkan dan menyerahkankepada aparat desa, selanjutnya terdakwa dipanggil oleh aparat desadan diamankan pihak yang berwajib ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil pompa air tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah pompa air merk Sony 135 warna hijau dengan tabungberwarna orange ;Barang bukti mana telah dibenarkan keberadaannya oleh saksi saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    FENDI SUPRIYANTO melaporkan dan menyerahkankepada aparat desa, selanjutnya terdakwa dipanggil oleh aparat desadan diamankan pihak yang berwajib ;Bahwa terdakwa mengambil mesin air tersebut tanpa seizin dansepengetahuan dari pihak saksi BAMBANG SUPRIADI Bin RUSMADI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi BAMBANG SUPRIADI BinRUSMADI mengalami kerugian Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
MANAWARI ALIAS HAMZAH ALIAS MANDOK
8025
  • Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTBmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya pada saatdilakukan penangkapan tersebut terdakwa dan temannya bernama saksiFAUZI ALIAS OCIK termasuk pemilik rumah bernama saksi DODYPRANATA ALIAS DODI sedang dudukduduk di Lantai Ruang Tengah dirumah tersebut, selanjutnya salah satu Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB memperkenalkan diri sebagai Aparat KepolisianReserse Narkoba Polda NTB, setelah itu Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB melakukan
    Saksi DODY PRANATA ALIAS DODI, dibawah sumpah menurut agamaIslam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan danpenggeledahan yang di lakukan oleh aparat Kepolisian dari DirektoratReserse Narkoba Polda NTB terhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh aparat Kepolisian dariDirektorat reserse narkoba Polda NTB pada hari Jumat tanggal 09Agustus 2019 sekitar jam 12.00 Wita, di rumah saksi Dusun Benteng,Desa Seteluk Atas, Kecamatan Seteluk
    Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTBmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penangkapan tersebut terdakwadan temannya bernama saksi FAUZI ALIAS OCIK termasuk pemilikrumah bernama saksi DODY PRANATA ALIAS DODI sedang dudukduduk di Lantai Ruang Tengah di rumah tersebut, selanjutnya salah satuAparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTB memperkenalkan dirisebagai Aparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTB;Bahwa setelah itu Aparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 23 Nopember 2017 — 1.SAIFUL NUR Alias MEUTUI Bin MUHAMMAD 2.ZULKARNAINI Bin M. ALI 3.SAMSUL BAHRI Alias BODREK Bin USMAN 4.SANTI WAHYUNI Binti SULAIMAN 5.ZUCHRINA RIZKY SAPUTRI Binti RIDWAN ALI 6.DIAN MARET MUSTAFA Binti MUSTAFA
599
  • Juliadi, lalu kKemudian aparat KepolsianPolsek Banda Sakti melakukan interogasi dan saat itu terdakwa , terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V dan terdakwa VI mengakui baru sajamengkonsumsi narkoba jenil pil ecstasy yang didapatkan dari saksi Juliadi dansaat itu juga saksi Juliadi mengakui mendapatkan pil ecstasy tersebut dari saksiArfan Yosa, selanjutnya salah seorang anggota Polsek Banda Sakti keluarruangan dan mengamankan saksi Arfan Yosa tepatnya diruangan dekat tangga,saat itu aparat
    Amin dan saksi Jufriadi berkaraokedi Hotel Singapura tibatiba aparat Polsek Banda Sakti datang danmelakukan penggerebekan;Bahwa dalam ruangan ada 7 (tujuh) orang yakni terdakwa sendiri, terdakwaSaiful Nur, terdakwa Il Zulkarnaini, terdakwa NM Santi Wahyuni BintiSulaiman, terdakwa V Zuchrina Rizky Saputri Bin Ridwan Ali, terdakwa VIDian Maret Mustafa Binti Mustafa dan saksi Juliadi Bin M.
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/TUN/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — BISTOK H. PARDEDE VS KEPALA BADAN INTELIJEN NEGARA (BIN);
15355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teman sependidikan yang telah aparat di BAKIN.b. Salah seorang Pimpinan BPI RI Kepala Bagian II, Nama: KartonoKadir, S.H, KTP Nomor 09.5306.091228.0012 tanggal 12082001juga Veteran RI, Kartu.
    Harus direhabilitir sebagaimana mestinya Aparat Negara RI;c. Bila meninggal dunia saudara nanti boleh dimakamkan di TamanMakam Pahlawan;Halaman 15 dari 25 halaman.
    Pemberhentian ini hanya kepada aparat Komando Inteligen Negara,sedangkan kami terutama saya sampai tahun 1967 bertugasberkonfrontasi dengan Malaysia Basis Gunung Asuansang TanjungDatok, Kalimantan Barat;d. Pemberhentian ini adalah tenaga honorer dari Komando InteligenNegara, sedangkan saya Aparat Badan Pusat Inteligen, Pegawai NegeriGolongan P.G.P.N Gol. D/2;e.
    Agus Rosadi berdua teman sependidikan inimulai basis militer, pengetahuan inteligen dasar SMA Bsebanyak 55 orang tahun 1961 sampai dengan 1962 dididik diCamp Ciawi Bogor dibiayai olen Negara Republik Indonesia danberdua telah masuk kembali aparat Inteligen di BAKIN danmenyatakan tidak pernah mengetahui adanya Komando InteligenNegara;2.
    Apakah dibenarkan Aparat Intelijen yang telah terdidik dan terlatin dandibiayai oleh Negara RI telah bergolongan gaji PGPN Gol/DIl bisadikategorikan Tenaga Honorer?