Ditemukan 102430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 230/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 20 Desember 2017 — 1. RASNO BIN TASMIN 2. MAT LAZIM BIN SUPARDI 3. MUHAMAD SHODIQ BIN ZAENURI 4. SANTOSO BIN KEMAT
7112
  • .> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka.> Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian tersebutPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1. Rasno bersamasama dengan terdakwa 2. Mat Lazim,terdakwa 3. Muhamad Shodiq dan terdakwa 4.
    permainan judi jenis kartu remi (poker) dengan menggunakantarunan uang yang dilakukanoleh para terdakwa tersebut dapatmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk ikut dalampermainan judi tersebut karena tempat melakukan permainan judi tersebutmerupakan tempa tumum karena terletak di wilayah pemukiman wargayang setiap orang tanpa syarat dapat mengikuti permainannya.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka
    Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka. Bahwa para terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian tersebutTerdakwa II MAT LAZIM Bin SUPARDI Bahwa terdakwa . Rasno, terdakwa II. Mat Lazim, terdakwa III. MuhamadShodiq dan terdakwa IV.
    Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka.
    setelah kartu remi dibagikan sampai habiskepada para terdakwa setelah itu para terdakwa membuka masingmasingkartunya dan setelah dibuka yang mempunyai kartu angka 3 waru hitam hal.13 perkara nomor 230/Pid.B/2017/PN Dmk, An.Terdakwa RASNO Bin TASMIN Dkk..yang mengeluarkan kartu yang terlebin dahulu atau yang pertamakemudian diikuti oleh pemain berikutnya atau dibawahnya.> Bahwa dalam permainan judi tersebut, para pemain judi tidak dapatdipastikan menangnya melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka
Putus : 15-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1375/Pid. B/ 2014/ PN. Lbp
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. Nama lengkap : MOGA SITANGGANG ; Tempat lahir : Namo Mbelin ; Umur/tanggal lahir : 57 tahun /07 Pebruari 1957 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Namo Mbelin kecamatan Namo Rambe kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen Protestan ; Pekerjaan : Tukang Jahit
154
  • belas ribu rupiah) dirampas untuk negaraBahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai juru tulis togel;Bahwa cara permainan togel adalah pemasang memasang angka togeldengan ketentuan jika angka yang dipasang cocok akan mendapat uangberlipatlipat dari uang yang dipertaruhkan sesuai dengan jumlah angka yangdipasang, semakin banyak angkanya semakin banyak kelipatannya, namunjika tidak tepat uang taruhannya hilang menjadi milik bandar.Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka
    rupiah) dirampas untuk negarae Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai juru tulis togel;e Bahwa cara permainan togel adalah pemasang memasang angka togeldengan ketentuan jika angka yang dipasang cocok akan mendapat uangberlipatlipat dari uang yang dipertaruhkan sesuai dengan jumlah angka yangdipasang, semakin banyak angkanya semakin banyak kelipatannya, namunjika tidak tepat uang taruhannya hilang menjadi milik bandar.e Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka
    18.000,(delapan belas ribu rupiah) dan pekerjaan terdakwa adalah sebagai juru tulis togel,cara permainan togel adalah pemasang memasang angka togel dengan ketentuanjika angka yang dipasang cocok akan mendapat uang berlipatlipat dari uang yangdipertarunkan sesuai dengan jumlah angka yang dipasang, semakin banyakangkanya semakin banyak kelipatannya, namun jika tidak tepat uang taruhannyahilang menjadi milik bandar sedangkan dalam permainan tersebut menang dankalahnya digantungan pada keberuntungan belaka
Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 228/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 8 Agustus 2012 — ENDUL als. SULIYATI
362
  • bukti berupa 1 (satu) buahlapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buahbola Bekhel, 1 (satu) buah beberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama samadengan saksi AIPTU RUDI SULISTYO, BRIFKA LATIF FUADI dan BRIFTUMASFUT ;Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak izin dari pihak yangberwajib ;Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka
    berupa 1 (satu) buahlapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buahbola Bekhel, 1 (satu) buah beberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama samadengan saksi AIPTU RUDI SULISTYO, BRIFKA LATIF FUADI dan BRIFTU UUKMUYONO ;Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak izin dari pihak yangberwajib ;Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka
    Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahlapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buahbola Bekhel, 1 (satu) buah beberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi yang merupakan anggota Polisi dariPolsek Gucialit ;e Bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tidak izin dari pihak yangberwajib ;e Bahwa permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya dan bersifatuntung untungan belaka
    apabilatidak cocok maka uang peserta atau penombok diambil oleh terdakwa ;Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah lapangan mini terbuat dari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu)buah bola Bekhel, 1 (satu) buah beberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tanpa ada izin dari pihakyang berwajib ;Bahwa benar permainan judi ini memakai uang sebagai taruahnnya danbersifat untung untungan belaka
    berupa 1 (satu) buah lapangan mini terbuatdari kayu yang bergambar (dulangan), 1 (satu) buah bola Bekhel, 1 (satu) buahbeberan, uang tuani sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah)dan telah diakui oleh terdakwa bahwa barang bukti tersebut merupakan saranayang dipergunakan untuk melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie tanpa izin dari pihakyang berwajib dan permainan judi ini memakai uang sebagai taruhannya yangbersifat untung untungan belaka
Register : 23-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0499/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Bahwa sejak sekitar bulan Maret 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah di antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang penyebabnya masalah ekonomi, Termohontidak bisa menerima penghasilan Pemohon yang hanya paspasan yangternyata itu hanya alasan belaka karena akhirnya diketahui ternyata Termohonselingkuh dengan pria lain..
    Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di rumah orang tua Termohon Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 anak Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon tidak bisa menerimapenghasilan Pemohon yang hanya paspasan yang ternyata ituhanya alasan belaka
    Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi adalah Keponakan PemohonBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di rumah orang tua TermohonBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 anakBahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah yang disebabkan karena Termohon tidak bisa menerimapenghasilan Pemohon yang hanya paspasan yang ternyata ituhanya alasan belaka karena akhirnya
    dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dihubungkan dengan keterangan Pemohon, maka Majelis hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa sejak bulan Oktober 2010 antara Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa sebab terjadinya pertengkaran ialah karena Termohon tidak bisamenerima penghasilan Pemohon yang hanya paspasan yang ternyata ituhanya alasan belaka
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 18 September 2014 — SUNARTO Bin TAMIN
464
  • keuntungan pembeli jika angka pesanannyakeluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akan mendapatkan 2500 kalikelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomor yang tepat akan mendapatkan350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnya uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan belaka
    adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyaUang taruhan ; 292 ne nnn enn nnn nnn nn nnn senna cence naanBahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan belaka
    empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyauang taruhan j 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen n en nnn ence nen n nee neee Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan belaka
    4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyauang taruhan 5 229222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn nn nen n nnn neeBahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan belaka
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 6 September 2016 — 1.PURWANTO Bin RONO PAWIRO 2.SUGIYATNO Bin NGADIMIN 3.TRI WARNO Bin NARTO KATIMIN, Alm
4110
  • dilakukan oleh Para Terdakwa adalah judi jenisCapsa namun Saksi tidak mengetahui cara permainannya;Bahwa selain menangkap Para Terdakwa, Saksi juga menyita barang buktiberupa : Uang tunai sebesar Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh limarupiah), 1 (Satu) set kartu remi warna hijau dan 1 (satu) lembar tikar bermotifkartun aladin berwarna biru kombinasi hijau;Bahwa Para Terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judi jeniscapsa tidak disertai izin dari pihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan belaka
    dinyatakan menang apabila kartu yang dipegangpemain dikatakan CAP SA dalam arti 13 kartu. yang dipegang olehpemain yang disusun dalam tiga bagian yang masingmasing bagianterdapat 3 kartu remi, 5 kartu remi dan 5 kartu remi bergambar sama danberwarna sama, selanjutnya pemain yang menang berhak mengambil uangtaruhan sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi sifatnya hanya untunguntungan belaka
    dinyatakan menang apabila kartu yang dipegangpemain dikatakan CAP SA dalam arti 13 kartu. yang dipegang olehpemain yang disusun dalam tiga bagian yang masingmasing bagianterdapat 3 kartu remi, 5 kartu remi dan 5 kartu remi bergambar sama danberwarna sama, selanjutnya pemain yang menang berhak mengambil uangtaruhan sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp.50.000,00(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi sifatnya hanya untunguntungan belaka
Putus : 24-08-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 240/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2011 — SUMARLIN Binti MULYONO
122
  • mainnya kalau penombok cocok nomor tombokannya duaangka mendapat kalipatan 60 kali dari uang tombokan, kalau penombok cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uang tombokandan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angka mendapat kalipatan2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yang ditomboki tidak ada yangcocok maka uang tombokan menjadi milik bandar.Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya untunguntungan belaka
    mainnya kalau penombok cocok nomor tombokannya duaangka mendapat kalipatan 60 kali dari uang tombokan, kalau penombok cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uang tombokandan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angka mendapat kalipatan2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yang ditomboki tidak ada yangcocok maka uang tombokan menjadi milik bandar.e Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya untunguntungan belaka
    angka mendapat kalipatan 300 kali dari uangtombokan dan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angkamendapat kalipatan 2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yangditomboki tidak ada yang cocok maka uang tombokan menjadi milik Bandar ;Bahwa untuk setiap kali putaran setoran terdakwa kurang lebih sekitar Rp.85.000, dandari hasil setoran tersebut Terdakwa mendapat komisi 10 % ;e Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya untunguntungan belaka
    mainnya kalau penombok cocok nomor tombokannya duaangka mendapat kalipatan 60 kali dari uang tombokan, kalau penombok cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uangtombokan dan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angkamendapat kalipatan 2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yangditomboki tidak ada yang cocok maka uang tombokan menjadi milik Bandar ;Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya untunguntungan belaka
    kalau penombok cocok nomor tombokannya duaangka mendapat kalipatan 60 kali dari uang tombokan, kalau penombok cocoknomor tombokannya tiga angka mendapat kalipatan 300 kali dari uangtombokan dan kalau penombok cocok nomor tombokannya empat angkamendapat kalipatan 2.000 kali dari uang tombokan, tetapi kalau nomor yangditomboki tidak ada yang cocok maka uang tombokan menjadi milik Bandar ;e Bahwa permainan judi togel nomor yang akan keluar tidak dapat diprediksisebelumnya, sipatnya untunguntungan belaka
Putus : 26-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1946/Pid. B/ 2014/ PN. Lbp
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : MARTIN BRAHMANA ; Tempat lahir : Limang ; Umur/tanggal lahir : 32 tahun /17 September 1982 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Simpang Pemda Gang Bonsai kecamatan Deli Tua kabupaten Deli Serdang/Limang Tiga Binanga kabupaten Karo; Agama : Katholik ; Pekerjaan : Sopir. 2. Nama lengkap : ABADI SIMANJORANG ; Tempat lahir : Pengambatan ; Umur/tanggal lahir : 33 tahun /28 Agustus 1980 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Ngumban Surbakti No. 14 kelurahan Sempakata kecamatan Medan Tuntungan kota Medan; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Sopir.
172
  • permainan jenis dadu adalah pemasang memasang angka dadu,kemudian 3 (tiga) biji dadu dikocok dalam piring, jika angka yang dipasangcocok dengan mata dadu yang keluar, pemasang akan mendapat uangsesuail dengan uang yang dipertaruhkan, namun jika mata dadu yang keluaryang cocok dengan angka yang dipasang lebih dari satu, pemasang akanmendapatkan kelipatannya, namun jika tidak tepat uang taruhannya hilangmenjadi milik bandar.e Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka
    permainan jenis dadu adalah pemasang memasang angka dadu,kemudian 3 (tiga) biji dadu dikocok dalam piring, jika angka yang dipasangcocok dengan mata dadu yang keluar, pemasang akan mendapat uangsesuai dengan uang yang dipertaruhkan, namun jika mata dadu yang keluaryang cocok dengan angka yang dipasang lebih dari satu, pemasang akanmendapatkan kelipatannya, namun jika tidak tepat uang taruhannya hilangmenjadi milik bandar.Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka
    permainan jenis dadu adalah pemasang memasang angka dadu,kemudian 3 (tiga) biji dadu dikocok dalam piring, jika angka yang dipasangcocok dengan mata dadu yang keluar, pemasang akan mendapat uangsesuai dengan uang yang dipertaruhkan, namun jika mata dadu yang keluaryang cocok dengan angka yang dipasang lebih dari satu, pemasang akanmendapatkan kelipatannya, namun jika tidak tepat uang taruhannya hilangmenjadi milik bandar.e Bahwa permainan tersebut menang dan kalahnya digantungan padakeberuntungan belaka
Register : 21-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 229/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum: JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH Terdakwa: 1.LEKSON P SIMANGUNSONG ALS SIMANGUNSONG 2.SARITUA SINURAT ALS SINURAT 3.LAUREN NADAPDAP ALS DAPDAP 4.MASRI SIANTURI ALS SIANTURI 5.LAMSIAR TAMBA BIN J TAMBA ALM ALS PAK TAMBA
538
  • J.TAMBA (Alm) tanpa adanya yin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan dan hasilpertaruhan/ perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;aaa Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian. ATAU~~~ Bahwa terdakwa I LEKSON P. SIMANGUNSONG Als. SIMANGUNSONG terdakwa IISARITUA SINURAT Als.
    J.TAMBA (Alm) tanpa adanya yin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan dan hasilpertaruhan/perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;mace Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHP Jo UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian. ATAU~~~~~~~~ Bahwa terdakwa I LEKSON P. SIMANGUNSONG Als. SIMANGUNSONG terdakwa IISARITUA SINURAT Als.
    J.TAMBA (Alm) tanpa adanya yin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan dan hasilpertaruhan/ perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;~~~~~~=~ Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 bis Ayat(1) Ke~2 KUHPJo UU RI No. 07 Tahun 19974 Tentang Penertiban Perjudian.
    J.TAMBA (Alm) tanpa adanya iin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan danhasil pertaruhan/ perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan para Terdakwa juga membenarkanya;2.
    J.TAMBA (Alm) tanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan atau upah berupa sejumlah uang dari hasil penjualan danhasil pertaruhan/ perjudian yang bergantung kepada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan para Terdakwa juga membenarkanya;3.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 13 September 2012 — HUSEN ARIFIN Bin ABU CHANIFAH
2313
  • Bahwa pemenang dalam tiappermainan adalah orang atau pemasang yang nomor tebakannya keluar dalamundian pada malam harinya sekira pukul 23.10 wib dan sebagai pemenangmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka dan bukan dari keahlian,sehingga bila orang yang memasang menebak angka 4 (empat) angka dan cocoksetiap Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah), bila menebak cocok 3 (tiga) angka setiap Rp. 1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan Rp.
    Bahwa pemenang dalam tiap permainan adalah orang atau pemasang yangnomor tebakannya keluar dalam undian pada malam harinya sekira pukul 23.10 wib dansebagai pemenang mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka dan bukan darikeahlian, sehingga bila orang yang memasang menebak angka 4 (empat) angka dan cocoksetiap Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah), bila menebak cocok 3 (tiga) angka setiap Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan Rp.
    Bahwa pemenang dalam tiap permainan adalah orang ataupemasang yang nomor tebakannya ke luar dalam undian pada malam harinya sekirapukul 23.10 WIB dan sebagai pemenang mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka dan bukan dari keahlian, sehingga bila orang yang memasangmenebak angka 4 (empat) angka dan cocok setiap Rp.1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), bila menebak cocok3 (tiga) angka setiap Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.400.000
    Yudi sebesar 70% dari hasil penjualan togel keseluruhannya sedangkan 30%merupakan imbalan atau upah untuk terdakwa; Bahwa pemenang dalam tiap permainan adalah orang atau pemasang yang nomortebakannya keluar dalam undian pada malam harinya sekira pukul 23.10 WIB dansebagai pemenang mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka danbukan dari keahlian, sehingga bila orang yang memasang menebak angka 4 (empat)angka dan cocok setiap Rp.1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkanRp.2.500.000, (dua juta
    Bahwa pemenang dalam tiap permainanadalah orang atau pemasang yang nomor tebakannya keluar dalam undian padamalam harinya sekira pukul 23.10 WIB dan sebagai pemenang mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka dan bukan dari keahlian, sehingga bila orangyang memasang menebak angka 4 (empat) angka dan cocok setiap Rp.1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),bila menebak cocok 3 (tiga) angka setiap Rp.1.000, (seribu rupiah) akanmendapatkan Rp.400.000
Register : 22-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 375/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
RONI PRANATA Alias RONI
247
  • ., sedangkanuntuk uang tebakan pasangan angka dimulai dari 2 angka dengan hadiah Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), 3 angka dengan hadiah Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) dan 4 angka dengan hadiah Rp. 3.000.000, denganpembelian seharga Rp. 1000 (seribu rupiah) dan seterusnya akan berlipatsesuai dengan besarnya pembelian;Bahwa Terdakwa berperan sebagai Penerima angka pasang, dimanapermainan judi Togel tersebut bersifat peruntungan belaka dan dilakukanTerdakwa tanpa seizin dari pejabat yang berwenang
    dari pemasang., sedangkanuntuk uang tebakan pasangan angka dimulai dari 2 angka dengan hadiah Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah), 3 angka dengan hadiah Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah) dan 4 angka dengan hadiah Rp. 3.000.000, denganpembelian seharga Rp. 1000 (seribu rupiah) dan seterusnya akan berlipatsesuai dengan besarnya pembelian;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN StbBahwa Terdakwa berperan sebagai Penerima angka pasang, dimanapermainan judi Togel tersebut bersifat peruntungan belaka
    Bahwa Terdakwa berperan sebagai Penerima angka pasang, dimanapermainan judi Togel tersebut bersifat peruntungan belaka dan dilakukanTerdakwa tanpa seizin dari pejabat yang berwenang.
    dandilakukan Terdakwa tanpa seizin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa dimana permainan judi Togel tersebut bersifatperuntungan belaka dan dilakukan Terdakwa tanpa seizin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bermaian judi jenis togelbertujuan untuk mencari keuntungan, dan Terdakwa sudah mengetahui bahwaitu dilarang UndangUndang, dengan demikikan maka unsur Dengan Sengajaini telah terpenuhi, dan perbuatan Terdakwa sebagai Juru Tulis tidak adamendapat ijin dari pihak
Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 504/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2017 — SUKARMAN BIN WARSITO
2310
  • Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijin dalammenyelenggarakan permainan judi togel tersebut, terdakwa akhirnyaditangkap oleh petugas polsek Taman bahwa sifat dari perjudian jenistogel judi tersebut adalah bersifat untung untungan belaka danterdakwa tidak mempunyai izin dalam menyelenggarakan perrmainanjudi togel .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan .2.
    Keuntungan yang didapatkanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN SDAterdakwa dari setiap pengeluaran nomor togel judi adalah sebesar15%.Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijin dalammenyelenggarakan permainan judi togel tersebut, terdakwa akhirnyaditangkap oleh petugas polsek Taman bahwa sifat dari perjudian jenistogel judi tersebut adalah bersifat untung untungan belaka danterdakwa tidak mempunyai izin dalam menyelenggarakan perrmainanjudi togel .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
    mendapatkankeuntungan Rp. 300.000,e Jika penombok Rp. 1.000, tepat empat angkat akanmendapatkan keuntungan Rp. 2.000.0000. .e Jika nomor tombokan tidak benar, maka uang yang dipertaruhkanakan menjadi milik bandar.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 504/Pid.B/2017/PN SDA Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijin dalammenyelenggarakan permainan judi togel tersebut, terdakwa akhirnyaditangkap oleh petugas polsek Taman bahwa sifat dari perjudian jenistogel judi tersebut adalah bersifat untung untungan belaka
    Bahwa oleh karena terdakwa tidak mempunyai ijin dalammenyelenggarakan permainan judi togel tersebut, terdakwa akhirnyaditangkap oleh petugas polsek Taman bahwa sifat dari perjudian jenistogel judi tersebut adalah bersifat untung untungan belaka danterdakwa tidak mempunyai izin dalam menyelenggarakan perrmainanjudi togel .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    Keuntungan yang didapatkan terdakwa dari setiappengeluaran nomor togel judi adalah sebesar 15 % .bahwa permainan judiyang dilakukan terdakwa bersifat untung untungan belaka dan dalammenjalankan judi togel tersebut, terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang
Putus : 10-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1178/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2009 — CAHYA SAPUTRA
7610
  • Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tanpaijin yang berwenang, dan menang atau kalahnya pemaindalam permainan judi tersebut didasari olehperuntungan belaka.
    bila memasang tiga atau empat nomorhanya tinggal dikalikan sesuai jumlah angka ; Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar dari Bandar,terdakwa mengetahuinya dari Nur (belum tertangkap) danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 17 % darihasil pemasangan ; Bahwa perjudian togel tersebut dibuka tiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tanpaijin yang berwenang dan menang atau kalahnya pemaindalam permainan judi tersebut didasari olehperuntungan belaka
    bila memasang tiga atau empat nomorhanya tinggal dikalikan sesuai jumlah angka ;Bahwa untuk mengetahui angka yang keluar dari Bandar,terdakwa mengetahuinya dari Nur (belum tertangkap) danterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 17 % darihasil pemasangan ;Bahwa perjudian togel tersebut dibuka tiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian togel tanpaijin yang berwenang , dan menang atau kalahnya pemaindalam permainan judi tersebut didasari olehperuntungan belaka
    Bahwa perjudian togel tersebutdibuka tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudan tanpa ijin yang berwenang sedangkan menang ataukalahnya pemain dalam permainan judi tersebut didasarioleh peruntungan belaka.
    Bahwa perjudiantogel tersebut dibuka tiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu. dan Minggu dan tanpa ijin yang berwenangsedangkan menang atau kalahnya pemain dalam permainanjudi tersebut didasari oleh peruntungan belaka.
Register : 29-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
MARGANDI alias IMAR Bin alm NUR ARIFIN
5717
  • bersamasama dengan saksi ZAINUDIN, saksi LISMANEFENDI dan saksi ENDRI serta terdakwa MARGANDI dan seluruh barangbukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.Bahwa permainan judi jenis song yang dilakukan oleh saksiAFRIZON beserta saksi LISMAN EFENDI, saksi ZAINUDIN dan saksiENDRI di warung milik terdakwa MARGANDI tersebut adalah bersifatuntunguntungan semata dan kemungkinan untuk menang bukanberdasarkan keahlian dari masingmasing pemain melainkan hanyatergantung pada peruntungan belaka
    Kampung MedanDesa Pintu Gobang Kari Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi, dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnyaatau merupakan tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum danpermainan kartu remi tersebut dilakukan oleh saksi Afrizon bersamasamadengan saksi Zainudin, saksi Lisman Efendi dan saksi Endri tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu serta kKemungkinanmendapat untung dalam permainan kartu remi tersebut hanya bergantungpada peruntungan belaka
    MedanDesa Pintu Gobang Kari Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi, dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnyaatau merupakan tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum danpermainan judi jenis song tersebut dilakukan oleh saksi Afrizon bersamasama dengan saksi Zainudin, saksi Lisman Efendi dan saksi Endri tanpamendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu serta kKemungkinanmendapat untung dalam permainan kartu remi tersebut hanya bergantungpada peruntungan belaka
    Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingi, dimana tempat tersebut berada di jalan umum atau di pinggirnyaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN TIkatau merupakan tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum danpermainan kartu remi tersebut dilakukan oleh saksi Afrizon bersamasamadengan saksi, saksi Lisman Efendi dan saksi Endri tanpa mendapat izindari pejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinan mendapatuntung dalam permainan kartu remi tersebut hanya bergantung padaperuntungan belaka
    Adapun yang dimaksud dengan perjudian* atauhazardspel sebagaimana ditentukan Pasal 303 ayat (3) KUHP adalahtiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainannyalebih terlatin atau lebih mahir;Menimbang, bahwa perbuatan konkrit yang dilarang dalam unsur inibersifat alternatif, yaitu menawarkan atau memberi kKesempatan untukpermainan judi.
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 564/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 23 Desember 2015 — - YUSLAMI Bin USMAN - AMIRUDIN Bin USMAN
5418
  • dan HIDAYAT (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 13.00 wib atau padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat di Jalan Awang Mahmuda Gg.Kelapa Rt.07 Rw.04 Desa Sungai Alam Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpamendapat izin dan yang disebut permainan judi adalah tiap tiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
    ribu rupiah) dan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak yangdisita dari terdakwa I dan terdakwa II, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa IIdibawa ke Polsek Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka
    bayaran nomor tiga sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa I bersama dengan terdakwa II tidak ada memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan judi jenis song tersebut;Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka
    (dua ribu rupiah), bayaran nomor tiga sebesarRp.4.000, (empat ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainan judi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 564/Pid.B/2015/PN.Bls Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini
    (dua ribu rupiah), bayaran nomor tiga sebesar Rp.4.000, (empat riburupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa memiliki pekerjaan tetap bukan dari permainanjudi;Menimbang, bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwatanpa adanya ijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan berupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 564/Pid.B/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa dengan demikian
Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 354/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 17 Juli 2014 — ISHAK
167
  • kanannya dan apabila pemain di sebelahkanan tidak mempunyai kartu yang berhubungandengan balak 6 tersebut maka pemain tersebutharus membayar taruhan sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan dilanjutkan kepada pemaindi sebelah kanannya lagi dan apabila salah satupemain menghabiskan kartunya maka pemaintersebut dianggap menang dan pemain harusmembayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain yang menang dan tidakselamanya para pemain menang jadi permainanjudi ini hanya bersifat untunguntungan belaka
    kanannya dan apabila pemain di sebelahkanan tidak mempunyai kartu yang berhubungandengan balak 6 tersebut maka pemain tersebutharuSs membayar taruhan sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan dilanjutkan kepada pemaindi sebelah kanannya lagi dan apabila salah satupemain menghabiskan kartunya maka pemaintersebut dianggap menang dan pemain harusmembayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain yang menang dan tidakselamanya para pemain menang jadi permainanjudi ini hanya bersifat untunguntungan belaka
    kanannya dan apabilapemain di sebelah kanan tidak mempunyai kartuyang berhubungan dengan balak 6 tersebutmaka pemain tersebut harus membayar taruhansebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dandilanjutkan kepada pemain di sebelah kanannyalagi dan apabila salah satu pemain13menghabiskan kartunya maka pemain tersebutdianggap menang dan pemain harus membayarsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepadapemain yang menang dan tidak selamanya parapemain menang jadi permainan judi ini hanyabersifat untunguntungan belaka
    dan apabila pemaindi sebelah kanan tidak mempunyai kartu yang berhubungan denganbalak 6 tersebut maka pemain tersebut harus membayar taruhansebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan dilanjutkan kepada pemaindi sebelah kanannya lagi dan apabila salah satu pemainmenghabiskan kartunya maka pemain tersebut dianggap menang danpemain harus membayar sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada19pemain yang menang dan tidak selamanya para pemain menang jadipermainan judi ini hanya bersifat untunguntungan belaka
Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pdt/2010
Tanggal 9 Februari 2012 — HJ. KASBIATI DG. NGINTANG,dkk vs SIKO DG. PUJI,dkk
2726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena itu pula, wajar dan patut apabila tanah obyeksengketa secara sukarela dikembalikan kepada PenggugatPenggugatdalam keadaan sempurna, kosong dan tanpa hak orang lain di atasnya;Bahwa PenggugatPenggugat telah berusaha secara damai untukmeminta kembali tanah sengketa dari tangan Tergugat , namun usahaPenggugat tersebut siasia belaka;Berdasarkan halhal yang diuraikan sebagaimana tersebut di atasPenggugat memohon ke hadapan Bapak Ketua/ Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa yang
    JINTU DAN SIKING BIN LOGE di atasTanah Sengketa seluas 0,63 Ha (63 are) hanyalah dalam statusmenumpang belaka. Dan lagi pula memang Tanah Sengketa tidakpernah dikuasai dan dimilki, baik oleh TIBO DG.
    Lili, makaketerangan kedua saksi tersebut harus pula ditolak dan dikesampingkanadanya, sebab keterangan kedua saksi tersebut hanya bersifat " DEAUDITU " belaka, sehingga bukan merupakan alat bukti yang sah didalam perkara ini, dimana pengetahuan saksi Mangose Dg. Tayang atasTanah Sengketa hanya karena diberitahu dan diceriterakan olehkakeknya, yaitu Jaka Dg. Romo, sedangkan saksi Baco Dg. Lili,pengetahuannya atas Tanah Sengketa karena diberitahu dandiceriterakan oleh mertuanya, yaitu Yamba Dg.
    Lili, padahal keterangan danpengetahuan kedua saksi tersebut terhadap Tanah Sengketa hanyalahbersifat "DE AUDITU" belaka dan bukan merupakan alat bukti yang sahdi dalam perkara ini, karena saksi Mangose Dg. Tayang hanya diberitahudan diceriterakan oleh kakeknya, yaitu Jaka Dg. Romo, sedangkan saksiBaco Dg. Lili hanya diberitahu dan diceriterakan oleh mertuanya, yaituYamba Dg.
    Apalagibila dicermati susunan katakata Surat Keterangan tersebut sangat jelasdan kentara bahwa Surat Keterangan itu dibuat dan dipesan untukkepentingan Para Termohon Kasasi belaka tanpa menjelaskan datadatadan dasar pembuatan Surat Keterangan tersebut.
Register : 26-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 100/ Pid. B/ 2014/ PN. Pwd.
Tanggal 12 Januari 2015 — I PURJIYO Bin WARSIDI dan terdakwa II MARYADI Bin KARNO
6212
  • Bahwapermainan judi togel jenis Singapura yang dilakukan oleh para terdakwahanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yang akan keluartidak dapat dipastikan maupun dirumuskan sebelumnya, terlebih lagi bahwapermainan judi togel Singapura yang dilakukan oleh para terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa 1.
    Bahwa permainan judi togel jenis Singapura yang dilakukan oleh paraterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomor yangakan keluar tidak dapat dipastikan maupun dirumuskan sebelumnya, terlebihlagi bahwa permainan judi togel Singapura yang dilakukan oleh para terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, paraterdakwa telah
    B/ 2014/ PN Pwd Bahwa, permainan judi togel jenis Singapura yang dilakukan oleh paraterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomoryang akan keluar tidak dapat dipastikan maupun dirumuskansebelumnya; Bahwa, permainan judi togel Singapura yang dilakukan oleh paraterdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa para terdakwa kemudian membenarkan danmenyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa kemudian para terdakwa juga memberikanketerangannya
    terdakwa akan diberitahu oleh saksi Jais bin Kartorejokoso (alm);Bahwa, dalam melakukan penjualan nomor judi jenis Singapura terdakwa mendapatkan komisi 10 % dari hasil penjualan sedangkan terdakwa Iljuga mendapatkan komisi 10 % selaku penyedia tempat untuk berjualannomor judi togel;Bahwa, terdakwa dan Terdakwa Il sudah menjual kupon judi jenis togelSingapura selama kurang 3 (tiga) hari;Bahwa, permainan judi togel jenis Singapura yang dilakukan oleh paraterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka
    B/ 2014/ PN Pwd Bahwa, dalam melakukan penjualan nomor judi jenis Singapura terdakwa mendapatkan komisi 10 % dari hasil penjualan sedangkan terdakwa Iljuga mendapatkan komisi 10 % selaku penyedia tempat untuk berjualannomor judi togel; Bahwa, terdakwa dan Terdakwa Il sudah menjual kupon judi jenis togelSingapura selama kurang 3 (tiga) hari; Bahwa, permainan judi togel jenis Singapura yang dilakukan oleh paraterdakwa hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka sebab nomoryang akan keluar tidak dapat
Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 98/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 23 Juli 2014 — AGUNG KRISTANTO AJI ALIAS ASEP BIN KIKI ARKIM
304
  • Bahwa apabila membeli nomor judi togel Hongkong Rp.1000, (seribu rupiah ) dan cocok dua angka mendapatkanhadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), tiga angkamendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), empat angka mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).dan apabila pemasang tidakberuntung karena nomor pemasang tidak ada yang cocokmaka uang pemasang tersebut menjadi hak milik Bandar.e Bahwa permainan judi hongkong tersebut sifatnya untunguntungan belaka
    Bahwa apabila membeli nomor judi togel Hongkong Rp.1000, (seriou rupiah) dan cocok dua angka mendapatkanhadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), tiga angkamendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), empat angka mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).dan apabila pemasang tidakberuntung karena nomor pemasang tidak ada yang cocokmaka uang pemasang tersebut menjadi hak milik Bandar.Bahwa permainan judi hongkong tersebut sifatnya untunguntungan belaka
    Blaangka mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan empat angka mendapatkan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut sifatnyauntunguntungan, belaka, bila nomor keluar banyak yangcocok dengan tebakan pembeli maka pembeli mendapatkankemenangan sedangkan bandar dapat menderita kekalahanbegitu juga sebailiknya bila nomor keluar tidak cocok dengannomor yang dipasang pembeli maka bandar yang menangkarena uang taruhan dari pemasang
    Blae Bahwa judi togel Hongkong tersebut dibuka setiap hari (tidak adaliburnya)e Bahwa terdakwa Penjual/pengecer judi togel Hongkong tersebutsebagai sampingan dan bukan sebagai mata pencarian dan pekerjaanterdakwa adalah Tukang becak .e Bahwa terdakwa jualan judi togel Hongkong tersebut sekitar satu bulane Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut sifatnya untunguntungan, belaka, bila nomor keluar banyak yang cocok dengan tebakanpembeli maka pembeli mendapatkan kemenangan sedangkan bandardapat
    Pak gembrot ditangkap petugasyakni saksi Riyanto, SH Bin Hariyoto dan saksi MochamadNurhadi, SH bin Jasmuri .Bahwa judi togel Hongkong tersebut dibuka setiap hari (tidakada liburnya)Bahwa terdakwa Penjual/pengecer judi togel Hongkongtersebut sebagai sampingan dan bukan sebagai matapencarian dan pekerjaan terdakwa adalah Tukang becak .Bahwa terdakwa jualan judi togel Hongkong tersebut sekitarsatu bulan.Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut sifatnyauntunguntungan, belaka, bila nomor keluar banyak
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 30/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 2 Mei 2016 — Sri Wahono Bin Katino
316
  • .> Bahwa permainan judi Togel Hongkong (HK) tersebut pemenangnyatidak dapat ditentukan melainkan pengharapan untuk menang padaperuntungan belaka dan penjualan serta permainan judi togel Hongkong(HK) yang terdakwa lakukan di Dkh. Sidorawuh Rt. 06 Rw. 02 Ds.Sidogemah Kec. Sayung Kab. Demak tidak disertai oleh surat izin daripejabat yang berwenang. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP.
    Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) jika nomor/ pasangannya kena/ tembuscolok satu angka (goyang) mendapatkan uang Rp. 24.000, (duapuluhempat ribu rupiah), colok 2 (dua) angka ( mako) mendapatkan Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), colok tiga angka (naga) mendapatkanRp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan untuk colok tengah (ST) Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah).2 Bahwa permainan judi Togel Hongkong (HK) tersebut pemenangnyatidak dapat ditentukan melainkan pengharapan untuk menang padaperuntungan belaka
    menyebutkan angkakemudian terdakwa menuliskan nomor yang dipesan oleh pembelidikertas dan pembeli/ pemasang membayarkan uang yang telahdipasang/dibeli ke terdakwa maupun melalui sms ke HP terdakwasehingga siapapun dapat mengetahui dan mengunjungi ketikaterdakwa sedang berjualan judi togel Hongkong (Hk);Bahwa terdakwa berjualan judi togel Hongkong kurang lebih 2 bulan:Bahwa permainan judi togel Hongkong (HK) tersebut pemenangnyatidak dapat ditentukan melainkan pengharapan untuk menang padaperuntungan belaka
    kemudian terdakwamenuliskan nomor yang dipesan oleh pembeli dikertas dan pembeli/pemasang membayarkan uang yang telah dipasang/dibeli ke terdakwamaupun melalui sms ke HP terdakwa sehingga siapapun dapat mengetahuidan mengunjungi ketika terdakwa sedang berjualan judi togel Hongkong(Hk);e Bahwabenar terdakwa berjualan judi togel Hongkong kurang lebih 2 bulan:e Bahwa benar permainan judi togel Hongkong (HK) tersebut pemenangnyatidak dapat ditentukan melainkan pengharapan untuk menang padaperuntungan belaka