Ditemukan 586481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 09 / Pid.B / 2015 / PN – Amb
Tanggal 5 Maret 2015 — Benjamin Wattimury alias Beny
2921
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Benjamin Wattimury alias Beny telah telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Dengan Perempuan Diluar Perkawinan Padahal Diketahuinya Belum Berumur 15 (lima belas) Tahun Yang Dilakukan Secara Berlanjut .;-------------------------------------------------------------------------2.
    . ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsure Bersetubuh DenganPerempuan Yang Bukan Istrinya Padahal Diketahuinya Atau Patut DapatDisangkanya, Bahwa Umur Perempuan Itu Belum Cukup 15 Tahun Atau KalauTidak Nyata Berapa Umurnya, Bahwa Perempuan Itu Belum Pantas Untuk Dikawini. ~~ terpenuhi dan terbukti secar sah dan menyakinkan menuruthukum. ; 222522222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn nnn Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dalam DakwaanAlternatif Kedua : Pasal 287 Ayat (1) KUHPidana
    Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana, Undang Undang Nomor : 4 Tahun2004, Undang Undang Nomor : 8 Tahun 2004 dan Undang Undang Nomor : 2Tahun 1986 serta Peraturan Perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa Benjamin Wattimury alias Beny telah telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Dengan Perempuan Diluar Perkawinan Padahal DiketahuinyaBelum Berumur 15 (lima belas) Tahun Yang Dilakukan Secara Berlanjut2 Menjatuhkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
Sri Purwati
1710
  • No. 3524-LU-15032013-0010 tanggal 15 Maret 2013 tercatat bulan dan tahun lahir anak pemohon Lahir Lamongan 6 Februari 2013 padahal yang benar adalah 06 Desember 2012;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan bulan dan tahun lahir anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipl Kabupaten Lamongan setelah diterimanya Salinan Penetapanini;
  • Membebankan segala biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.271.000,00
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 113/Pdt.P/2018/PN NBA
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
NILA
126
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan diganti Tanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon, yang tertulis 25 Juni 1996 padahal yang sebenarnya adalah 3 Januari 1997;
    3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupetan Landak untuk mencatatkan perbaikan Tanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akte
    Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ada terdapatkekeliruan penulisan Tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran yang tertulis25 Juni 1996 padahal yang sebenarnya adalah 3 Januari 1997;4. Bahwa atas kekeliruan diatas, Pemohon bermaksud memperbaiki dan digantiTanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon, pada kutipan Akte KelahiranPemohon tersebut diatas;5. Bahwa atas maksud Pemohon tersebut diatas terlebin dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri ;Halaman 1 dari 7 hal.
    ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama Sida (Ibu) danUdin (Ayah);Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Tanggal,Bulan dan TahunKelahiran Pemohon;Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan agarmenghindari adanya keraguan ditengah masyarakat tentang Tanggal,Bulandan Tahun Kelahiran Pemohon, maka Pemohon bermaksud memperbaikipenulisan Tanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 25 Juni 1996 padahal
    Penetapan No. 113/Pdt.P/2018/PN.Nba.e Bahwa Alasan pemohon mengajukan permohonan penetapan agarmenghindari adanya keraguan ditengah masyarakat tentang Tanggal,Bulandan Tahun Kelahiran Pemohon, maka Pemohon bermaksud memperbaikipenulisan Tanggal,Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang semulatertulis 25 Juni 1996 padahal yang sebenarnya adalah 3 Januari 1997;e Bahwa nama tersebut sudah terdaftar di Kantor Catatan Sipil pada tahun2010;e Bahwa Setahu saya atas keinginan Pemohon tersebut tidak ada pihak
    dalam Berita Acara persidangan, secara keseluruhandianggap pula telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan surat permohonanpemohon, yang menjadi pokok dari surat permohonan pemohon tersebut adalahPemohon mohon diberi ijin Memperbaiki dan mengganti penulisan Tanggal,Bulandan Tahun Kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir pada tanggal 25 Juni1996 padahal
    dengan demikianpermohonan Pemohon tersebut adalah sudah tepat diajukan ke Pengadilan NegeriNgabang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan, terbuktibahwa Pemohon yang bernama NILA merupakan anak dari Sida (Ibu) dan Udin(Ayah) dan pada saat ini Pemohon hendak memperbaiki penulisan Tanggal,Bulandan Tahun Kelahiran Pemohon tersebut yang semula pada Kutipan AktaKelahirannya tertulis lahir pada tanggal 25 Juni 1996 padahal
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Siti Kumini
261
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah tahun lahir anak pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 474.1/81698/2009 tanggal 23 Desember 2009 atas nama AVRILLYANSYAH FAREL ZAKARIYA, lahir di Lamongan tanggal 30 April 2009 padahal yang benar adalah lahir di Lamongan tanggal 30 April 2008;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir anak pemohon tersebut kepada
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah tahun lahir pemohonpada Akte kelahiran pemohon 474.1/81698/2009 tercatat nama anakpemohon adalah AVRILLYANSYAH FAREL ZAKARIYA, lahir di Lamongan,30 April 2009 padahal yang benar adalah AVRILLYANSYAH FARELZAKARIYA, lahir di Lamongan, 30 April 2008;3.
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah tahun lahir anakpemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 474.1/81698/2009 tanggal 23Desember 2009 atas nama AVRILLYANSYAH FAREL ZAKARIYA, lahir diLamongan tanggal 30 April 2009 padahal yang benar adalah lahir diLamongan tanggal 30 April 2008;3.
Register : 28-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 66/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
Divia Tri Aristi
163
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah tahun lahir pemohon pada Akte kelahiran pemohon 474.1/22261/2010 tercatat nama pemohon adalah Divia Tri Aristi, lahir di Lamongan, 20 Desember 1992 padahal yang benar adalah Divia Tri Aristi, lahir di Lamongan, 20 Desember 1997;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan
Register : 26-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 29/Pdt.P/2017/PN Tka
Tanggal 8 Agustus 2017 — Hj. Mariani HR
615
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah/ mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang ada dalam Paspor Republik Indonesia Nomor S140252 atas nama Mariani Muhlis tempat dan tanggal lahir Pandanga 05 September 1979 padahal yang seharusnya Mariani HR tempat tanggal lahir Batu-batu 10-09-1981; 3.
    Pemohon melalui surat permohonannya tanggal26 Juli 2017 telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melakukan Pengurusan penerbitan Paspor untukmenunaikan lbada Haji dimana Paspor tersebut telah diterbitkan olehImigrasi Makassar pada tanggal, 01 September 2008 No.Paspor S140252 akan tetapi terdapat kekeliruan pengetikan pada nama danTempat tanggal lahir, dimana nama dan Tempat tanggal lahir Pemohondalam Paspor Mariani Muhlis tempat dan tanggal lahir Pandanga 05September 1979 padahal
    Memerintahkan kepada pihak Imigrasi Makassar untukmemperbaiki nama dan Tempat tanggal kelahiran pada pasporNo.Paspor S 140252 tanggal 01 September 2008 atas namaMariani Muhlis tempat dan tanggal lahir Pandanga 05September 1979 padahal yang seharusnya Mariani HR tempattanggal lahir Batubatu 10091981;3.
    karena saksi karena tetanggapemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi dimana Pemohon mengajukanpermohonan karena adanya ketidaksesuaian antara Paspor denganAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon serta KTP;Bahwa sepengetahuan saksi penetapan ini sangat dibutuhkan olehPemohon karena hendak melaksanakan umroh;Bahwa saksi membenarkan/memperbaiki nama dan Tempat tanggalkelahiran pada paspor No.Paspor S 140252 tanggal 01 September2008 atas nama Mariani Muhlis tempat dan tanggal lahir Pandanga 05September 1979 padahal
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/mengubah/mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang ada dalamPaspor Republik Indonesia Nomor S140252 atas nama Mariani Muhlistempat dan tanggal lahir Pandanga 05 September 1979 padahal yangseharusnya Mariani HR tempat tanggal lahir Batubatu 10091981;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 16/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
1.IMAM ZARKASIH Alias IZAR, S.Hum Bin AHMAD TAJUDIN
2.MAULANA MALIK IBRAHIM Alias IBRAHIM, S.Hum Bin HASUHA
501163
  • 1.504 lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itu pendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal Lutfi Komar sendiri menggunakan ijazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yang semuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganut aliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinya saat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar
  • Handphone Vivo warna hitam, IMEI 1 : 866261033250771, IMEI 2 : 866261033250763, dengan Nomor WhatsApp 085 862 987 804
  • 1 ( satu ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itu pendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal Lutfi Komar sendiri menggunakan ijazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yang semuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi
    menganut aliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinya saat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situs dan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliran WAHABInya
  • 1 ( satu ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itu pendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal Lutfi Komar sendiri menggunakan ijazah palsu dan
    rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganut aliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinya saat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situs dan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliran WAHABInya
  • 83 ( delapan puluh tiga ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itu pendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal
    Handphone HIMAX warnahitam, dengan Nomor WhatsApp082121661050. 212 Kalender Paslon SUNJAYA dan IMRON. 1.504 lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No. 4Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal Lutfi Komar sendiriHalaman 2 dari 52 Putusan Nomor16/Pid.B/2019/PNSbr.menggunakan ijazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yangsemuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganutaliran Wahabi dan bercadar
    program akan membongkar semua situsdan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliranWAHABInya .688 Pamflet / Reflet Paslon No. 2 SUNJAYA dan IMRON.1 dus Contoh Surat Suara Coblos No. 2 SUNJAYA IMRON.Handphone Vivo warna hitam, IMEI 1 : 866261033250771, IMEI 2 :866261033250763, dengan Nomor WhatsApp 085 862 987 8041 ( satu ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No.4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal
    palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yangsemuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganutaliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinyasaat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situsdan makam keramat di Cirebon sebagai salah satu program aliranWAHABInya1 ( satu ) lembar selebaran kertas bertuliskan kalimat Paslon Cabup No.4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Paslon No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT ( kawin sesama jenis ), padahal
    ALAN PAMUNGKAS alias BAWOR menjelaskanalasan alasan isi dari selebaran bertuliskan Pasion Cabup No. 4 Lutfi Komar mengatakan bahwa Pasion No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT (kawin sesama jenis), padahal Lutfi Komar sendirimenggunakan ijazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya 7 istri yangsemuanya rukun dan terima apa adanya, apalagi istri Lutfi menganutaliran Wahabi dan bercadar, maka dari itu Lutfi tidak pernah ajak istrinyasaat kampanye, Lutfi juga punya program akan membongkar semua situsdan
    ALAN PAMUNGKAS alias BAWOR menjelaskanalasan alasan isi dari selebaran bertuliskan Pasion Cabup No. 4Lutfi Komar mengatakan bahwa Pasion No. 1 Kalinga Santi itupendudukung LGBT (kawin sesama jenis), padahal Lutfi Komarsendiri menggunakan jazah palsu dan itu memalukan, Komar Punya7 istri yang semuanya rukun dan terima apa adanya, apalag!
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0343/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Agustus 2017 — PARA PEMOHON
80
  • Menetapkan tanggal lahir Pemohon I, tertulis tanggal lahir: yang salah,dan nama serta tanggal lahir Pemohon II, tertulis nama yang salah,tanggal lahir: yang salah, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:509/18/I/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 07 Januari 1991; padahal yang sebenarnya tanggal lahir Pemohon I, tanggal lahir: 05-02-1962, nama dan tanggal lahir PemohonII, nama Pemohon II, tanggal lahir; 15-07-1971;3.
    Majelis Hakim segeramemeriksa perkara ini, Selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut =Primair1.2.Mengabulkan permohonan:Para Pemohon; Menetapkan tanggal lahir Pemohon , tertulis tanggal lahir: 28 Tahun,nama dan tanggal lahir Pemohon Il, tertulis nama Pemohon Il, tanggallahir: yang salah yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:509/18/1/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, tertanggal O7 Januari 1991, padahal yang sebenarnya tanggallahir
    maksud'dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadengan alasan telah terjadi kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahirdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 509/18/1/1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, tertanggal 07 Januari 1991, dalamKutipan Akta Nikah tersebut tertera tanggal lahir Pemohon I, tertulis, tanggallahir: yang salah, nama dan tanggal lahir Pemohon Il, tertulis, nama yangsalah, tanggal lahir, yang salah; padahal
    bagi Para Pemohonadalah hukum Islam dan perkaraini menjadi ,kewenangan PengadilanAgama Kabupaten Kediri; * Menimbang, bahwa para saksi SAKSI dan SAKSI II sepupu dansaudara ipar Para Pemohon yang kemudian telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa telah terjadikesalahan tulis dalam Akta Nikah Para Pemohon yaitu tertera tanggal lahirPemohon I, tertulis, tanggal lahir: yang salah; nama dan tanggal lahirPemohon II, nama yang salah, tanggal lahir: yang salah; padahal
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantanggal lahir Pemohon , tanggal lahir: yang.salah; nama dan tanggal lahirPemohon II, nama yangSalah, tanggal lahir: yang salah; padahal yangsebenarnya tanggal lahir Pemohon I, tanggalahir; 05021962, nama dantanggal lahir Pemohonll, nama Pemohon II, tanggal.lahir: 15071971;3. Bahwa sesuai dengan buktibuktitrtulis dan keterangan saksisaksiternyata tanggal lahir.
    Menetapkan tanggal lahir Pemohon I, tertulis tanggal lahir: yang salah,dan nama serta tanggal lahir Pemohon Il, tertulis nama yang salah,tanggal lahir: yang salah, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:509/18/1/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, tertanggal 07 Januari 1991; padahal yang sebenarnya tanggal lahirPemohon I, tanggal lahir: 05021962, nama dan tanggal lahir PemohonI, nama Pemohon Il, tanggal lahir; 15071971;3.
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 272/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 9 Oktober 2013 — MIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT
7223
  • Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang seperti mala uang yang asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.
    Emip Bin Dayat bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanmata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsusebagaimana diantur dan diancam pidana dalam pasal 245 jo. pasal 55ayat (1)
    2013sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2013, bertempat di Kampung Haregem Desa Nyalindung KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, baik sebagaiyang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatandengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh2Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal
    Barang Siapa ;2. baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan
    Unsur baik sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang atau uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk7mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 52-K/PM.III-13/AD/XI /2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Hairullah / Kopda / 31030656640184 / Takawud 3 Pokko Rainmer R, Arhanudse -8 Sidoarjo
10138
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hairullah Kopda NRP. 31030656640184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.3.
    Bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Barang siapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang sah untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP ;b. Olehkarenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara : selama/7 (tujuh) bulan.c.
    Blitar, Jawa Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdaerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanatau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu, dengan caracara sebagai berikut:a.
    Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa pernahmengalami pisah ranjang pada bulan Juni 2015 sampai bulan Agustus 2015yang disebabkan karena Terdakwa merasa cemburu terhadap Saksi yangdiduga memiliki hubungan dengan seorang anggota Polisi, dimana waktu ituteman Terdakwa mengetahui Saksi tengah mengadakan pertemuan denganseorang anggota Polisi di aloonaloon Sidoarjo, padahal yang sebenarnyaketika itu Saksi hanya mengantar barang pesanan Online dari anggota polisitersebut berupa Syal
    tunggal di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan OditurMiliter telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas adalah merupakan faktayang diperoleh dalam persidangan, maka oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan tunggal yaitu : Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan yang telah
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hairullah Kopda NRP. 31030656640184, terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 54/Pid.B/2016/PN.Njk.
Tanggal 28 April 2016 — TARMO BIN PARDI
564
  • Menyatakan Terdakwa TARMO BIN PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menjual Barang Yang Diketahui Bahwa Barang Itu Membahayakan Nyawa Atau Kesehatan Orang, Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberitahukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMO BIN PARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 157/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 17 September 2015 — Lina Binti Muhammad Nur
574
  • Menyatakan terdakwa Lina Binti Muhammad Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lina Binti Muhammad Nur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
    Abu lorahimBin Ishaq (Abu Budi) di Komplek Yayasan Dayah Budi Gampong JangeutKecamatan Indra Jaya Kabupaten Aceh Jaya atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 157Pid.B/2015/PN Sglsuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Calang(berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sigli berwenangmengadili perkara tersebut), mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadipenghalang untuk itu, perbuatan mana
    Mengadakan perkawinan padahal ia mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan pihak lain menjadi penghalang yang sah untukitu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur mengadakan perkawinan padahal ia mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadipenghalang yang sah untuk itu ;Menimbang bahwa sesuai dengan bunyi Pasal 1 UndangUndangNo. 1 tahun 1974 yang dimaksud dengan perkawinan adalah ikatan lahirbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istridengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang bahwa selanjutnya asas perkawinan adalah monogami,artinya
    Menyatakan terdakwa Lina Binti Muhammad Nur terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan pihak lain menjadipenghalang untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Lina Binti Muhammad Nur olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 17-11-2022 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 340/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2023 —
70
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ANDRI Bin RAMLIS dan Terdakwa II SUCI FATIAH UTAMI, S.Si terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Seorang pria dan wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
Register : 23-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 255/Pdt.P/2023/PN Lmg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon:
UMDATUL KHOIROH
150
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memperbaiki nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/13328/D/2005 tercatat nama Pemohon UMDATUL KHOIROTI lahir pada tanggal 22 Nopember 1996 padahal yang benar adalah UMDATUL KHOIROH lahir pada tanggal 22 Desember 1996;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 451/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
PAINO bin TUMIJO
7814
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa PAINO bin TUMIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan agar lamanya
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/PID.SUS/2016/PN TLM
Tanggal 11 Mei 2016 — ARIN BOIYAHIMO Alias DJUPEN
5919
  • Menyatakan terdakwa ARIN BOIYAHIMO Alias DJUPEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIN BOIYAHIMO Alias DJUPEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa ARIN BOIYAHIMO Alias JUPEN bersalah melakukantindak pidana telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau iawajid memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaan kepada orangtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 49Huruf a jo Pasal 9 Ayat (1) UU RI nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan KDRT;2.
    Padahal Menurut Hukum Yang Berlaku Baginya, la Wajib MemberikanKehidupan, Perawatan dan Pemeliharaan Kepada Orang Tersebut Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam pasal iniadalah orang perorangan orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.
    Padahal Menurut Hukum Yang Berlaku Baginya, la Wajib Memberikan Kehidupan, Perawatan dan Pemeliharaan Kepada Orang Tersebut :18Menimbang bahwa dalam Pasal 45 ayat (1) Undang undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa kedua orang tua wajib memelihara danmendidik anak anak mereka sebaik baiknya.
    Menyatakan terdakwa ARIN BOIYAHIMO Alias DJUPEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangga, padahal menurut hukum yang berlakubaginya ia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIN BOIYAHIMO AliasDJUPEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, nama Pemohon I tertulis YUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon I adalah JUSWANDI bin SIPEN dan tanggal lahir Pemohon
    Penetapan No. 221/Pdt.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata tersebut karena ternyata biodata suami istri dalam Kutipan AktaNikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ,terdapat kekeliruan nama Pemohon tertulis YYUSWANDI bin SIPEN, dan tanggallahir Pemohon II tertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon adalah JUSWANDI bin SIPEN dan
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanKabuh Kabupaten Jombang, terdapat kekeliruan nama Pemohon tertulisYUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 22 Februari1968, padahal yang benar nama Pemohon adalah JUSWANDI bin SIPENdan tanggal lahir Pemohon II adalah 22 Februari 1969;2.
    Menyatakan biodata suami istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor563/6/III/1985 tanggal 16 Maret 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, namaPemohon tertulis YUSWANDI bin SIPEN, dan tanggal lahir Pemohon IItertulis 22 Februari 1968, padahal yang benar nama Pemohon adalahJUSWANDI bin SIPEN dan tanggal lahir Pemohon II adalah 22 Februari1969;3.
Register : 17-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Lmg
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Mar'atush Sholihah
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akta kelahiran Nomor: 474.1/20.284/1993 tanggal 13 Oktober 1993 tercatat nama pemohon MARATUSH SHOLIHAH padahal yang benar adalah MARATUSH SOLIHAH sesuai dengan ijasah;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk mencatat perubahan nama
Register : 30-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 104/PID.B/2013/PN KTA
Tanggal 15 Juli 2013 — - FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARI
3120
  • Menyatakan Terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan uang kertas seperti uang kertas asli dan tidak ditiru padahal ditiru olehnya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
    akan tetapi mengingat terdakwa ditahan dansaksisaksi seluruhnya berada di daerah hokum Pengadilan Negeri KotaAgung maka Pengadilan Negeri Kota Agung berwenang untukmengadilinya (pasal 84 (2) KUHAP), baik secara bersamasama danbersekutu ataupun bertindak secara sendirisendiri sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal
    Telah mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak di palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;4.
    mengedarkan uang palsu dan masingmasing terdakwa membawa40 (empat puluh) lembar uang palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) untuk diedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur tersebut diatas, telah terbukti pada diri dan perbuatanTerdakwa;Ad. 3 Unsur Dengan Senagaja telah mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, ternyata perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakawakan kepadanyasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaDengan Sengaja Mengederkan Uang Kertas Seperti Uang KertasAsli Dan Tidak Ditiru Padahal
    Menyatakan Terdakwa FITRIYANDI Alias UJANG Bin SAHARI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta dengan sengaja mengedarkan uang kertasseperti uang kertas asli dan tidak ditiru. padahal ditiruolehnya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FITRIYANDI Alias UJANGBin SAHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — ILYAS bin H. MUH. YUSUF DG. MAPPASENG
12930
  • MAPPASENG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hokum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut sebagaimaa dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.