Ditemukan 533394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
Busyra Darasah
Tergugat:
BPN Kota Padang
5413
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 12 Desember 2002 ;
    3. Menyatakan tanah dan rumah objek sengketa yang terdaftar dengan SHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm. Amiruddin, SY) yang terletak di Kel. Alai Parak Kopi. Kec. Padang Utara, Kota Padang, adalah sah milik Penggugat.
  • Menetapkan bahwa Penggugat berhak untuk membalik namakan SHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm. Amiruddin, SY) yang terletak di Kel. Alai Parak Kopi. Kec. Padang Utara, Kota Padang, ke atas nama Penggugat (BUSYRA DARASAH) ;
  • Memberi izin kepada Tergugat untuk melakukan proses balik nama SHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm.
    Bahwa pada tahun 2002 Penggugat ada membeli tanah danrumah kepada Almarhumah Ny. FIROS, yang terletak di JI. CimandiriNo. 86 RT.02 RW.01 Alai Parak Kopi Kel. Alai Parak Kopi. Kec. PadangUtara, Kota Padang,, yang telah terdaftar dengan SHM No. 1658 SUNo.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2 a/n Ny. FIROS(Janda Alm. Amiruddin, SY) yang terletak di Kel. Alai Parak Kopi. Kec.Padang Utara, Kota Padang.2.
    Menyatakan sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 23 Maret 2002 ;3. Menyatakan tanah dan rumah objek sengketa yang terdaftar denganSHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2a/n Ny. FIROS (Janda Alm. Amiruddin, SY) yang terletak di Kel. Alai ParakKopi. Kec. Padang Utara, Kota Padang, adalah sah milik Penggugat.4. Menetapkan bahwa Penggugat berhak untuk membalik namakan SHMNo. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218 M2 a/nNy. FIROS (Janda Alm.
    Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PN.Pdg .2002, sesuai dengan aslinya, diberi materai yang cukup dan diberitanda PI;2. Fotocopy SHM No.1656/Kel. Alai Parak Kopi SU tanggal 15Oktober 2002. No.0040/02/2002 luas tanah 218 m2 a/n Ny. Firossesuai dengan aslinya, diberi materai yang cukup dan diberi tandaP.2; .3. Fotocopy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahtertanggal 12 Desember 2002 , sesuai dengan aslinya, diberi materalyang cukup dan diberi tanda P3;4.
    SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas218 M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm. Amiruddin, SY) yang terletak di Jl.Cimandiri No. 86 RT.02 RW.0O1 Alai Parak Kopi Kel. Alai Parak Kopi.
    Menyatakan sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak tanggal 12Desember 2002 ;3. Menyatakan tanah dan rumah objek sengketa yang terdaftardengan SHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002seluas 218 M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm. Amiruddin, SY) yangterletak di Kel. Alai Parak Kopi. Kec. Padang Utara, Kota Padang,adalah sah milik Penggugat.4. Menetapkan bahwa Penggugat berhak untuk membalik namakanSHM No. 1658 SU No.00402/2002 tanggal 15 Oktober 2002 seluas 218M2 a/n Ny. FIROS (Janda Alm.
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
HENCE
437
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Belitung atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN, yang sebelumnya nama bapak dari anak Pemohon tersebut tertulis HENCE HANAN, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HENCE;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 876/UM/2002
    , tanggal 27 April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama bapak dari anak Pemohon tersebut tertulis HENCE HANAN, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HENCE;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
  • Bahwa Anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD AREQSON HERTINdilahirkan di Tanjungpandanpada tanggal 29Maret 2002, Anak ke 1 (Satu),Lakilaki, dari suami isteri HENCE HANAN dan TARTINI;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 876/UM/2002, pada tanggal 27April 2002;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, namaayah tertulisdan terbaca HENCE HANAN;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN Nomor876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tandaP3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902011206070006 tanggal 25 Januari 2018atas nama Kepala Keluarga HENCE yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tanda. P4;5.
    Berdasarkanuraian tersebut di atas maka menurut Hakim nama Pemohon yang benar adalahHENCE;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang benar adalahHENCE, sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 876/UM/2002, tanggal 27April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTIN yang merupakan anakkandung Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama HENCE HANAN, makamenurut Hakim, telah terjadi kekeliruan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSON HERTINsepanjang
    Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 atas nama MUHAMMAD AREQSONHERTIN;3.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Akta Kelahiran AnakPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor876/UM/2002, tanggal 27 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Belitung atas namaMUHAMMAD AREQSON HERTIN, yang sebelumnya nama bapak dari anakPemohon tersebut tertulis HENCE HANAN, diperbaiki menjadi tertulis danterbaca HENCE;4.
Register : 04-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 647/PDT.G/2015/PN.DPS
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1612
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 12 Juli 2002 yang dilaksanakan di Denpasar dan telah terdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1545/K/2002 tanggal 18 Desember 2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Menyatakan Hukum bahwa anak sah dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 19 Oktober 2002, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor : 2230/Um.DS/2002 tanggal 18 Desember 2002 berada di bawah asuhan / pengawasan Penggugat;---------------------------------------------5.
    yang dilaksanakan di Denpasardan telah terdaftar pada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1545/K/2002 tanggal18 Desember 2002 (Foto Copy) terlampir; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir diDenpasar pada tanggal 19 Oktober 2002 sesuai dengan kutipan Akta KelahiranKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor2230/Um.DS
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan sah antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 12 Juli 2002 yangdilaksanakan di Denpasar dan telah terdaftar pada Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNomor : 1545/K/2002 tanggal 18 Desember 2002 sah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; 3.
    Menyatakan Hukum bahwa anak sah dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,lahir di Denpasar pada tanggal 19 Oktober 2002, sesuai dengan kutipan AktaKelahiran Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor: 2230/Um.DS/2002 tanggal 18 Desember 2002 berada di bawah asuhan /pengawasan Penggugat;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tanggal 17 September 2013 Nomor1545/K./2002 diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT Nomor 2230/Um.DS/2002, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Kelaurga atas nama PENGGUGAT diberi tanda bukti P3 ;Bukti surat P1 s/d.
    Menyatakan Hukum bahwa anak sah dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 19 Oktober 2002, sesuai dengankutipan Akta Kelahiran Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar Nomor : 2230/Um.DS/2002 tanggal 18 Desember 2002 berada dibawah asuhan / pengawasan Penggugat;5.
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0433/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, merubah identitas Pemohon I yang tertera dalam Akta Nikah Nomor : 187/18/VIII/2002 tanggal 29 Agustus 2002 semula tertulis nama RONI MUHTARUN bin H. PANIMUN, dirubah menjadi RONI MUHTARUN bin PANIMUN.
  • Para Pemohon supaya melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 187/18/VIII/2002 tanggal 29 Agustus 2002, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2002 telah melangsungkanpernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek. sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : .Penetapan Perubahan Biodata, nomor 0433/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 72. Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tersebut dalam menuliskannama Pemohon telah terdapat kekeliruan yakni tertuliskan PEMOHON lI,yang benar adalah PEMOHON I,3.
    Menetapkan, merubah identitas Pemohon yang tertera dalam AktaNikah Nomor : tanggal 29 Agustus 2002 semula tertulis PEMOHON I,yang benar adalah PEMOHON I.3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor tanggal 29 Agustus 2002 semula tertulisPEMOHON I, yang benar adalah PEMOHON I.4.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 29 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : tanggal 16 Juni 1998 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.
    yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29 Agustus 2002 (P.1) dan perkawinan tersebut belum pernah bercerai,oleh karenanya Para Pemohon mempunyai legal standing mengajukanpermohonan ini.Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Para Pemohonadalah karena biodata Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 29 Agustus 2002, berbeda dengan biodata yang ada padadokumendokumen
    Menetapkan, merubah identitas Pemohon yang tertera dalam Akta NikahNomor : tanggal 29 Agustus 2002 semula tertulis nama PEMOHON ,dirubah menjadi PEMOHON I.3. Para Pemohon supaya melaporkan salinan penetapan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : tanggal 29Agustus 2002, sesuai diktum poin 2 diatas;4.
Register : 05-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 29 Mei 2017 — SUNARIYAH
367
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama TIKA SUCI IFTIANA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1205/2002 tanggal 1 April 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Magelang yang semula ditulis WALIMAH dirubah menjadi SUNARIYAH;3.
    Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatat pembetulan nama orang tua (ibu) yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 1205/2002 tanggal 1 April 2002 dari WALIMAH menjadi SUNARIYAH; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp 146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.1205/2002, tertanggal 1 April 2002,atas nama TIKA SUCI IFTIANA, Lahir di Magelang 20 Pebruari 2002,diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3308102010120026, atas nama KepalaKeluarga EKO ANARTO, diberi tanda P4 ;5.
    , tertanggal 1 April 2002, atas nama TIKA SUCI IFTIANA, Lahirdi Magelang 20 Pebruari 2002, diketahui bahwa TIKA SUCI IFTIANA adalahanak perempuan dari suami istri Eko Anarto dan Walimah;Bukti P4, yaitu. berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.3308102010120026, atas nama Kepala Keluarga EKO ANARTO, diketahuibahwa TIKA SUCI IFTIANA adalah salah satu anggota keluarga denganstatus hubungan dalam keluarga adalah anak dengan tanggal lahir 20Februari 2002;Bukti P5, yaitu berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk
    tertanggal 1 April 2002, patutlah mendapatperlindungan hukum sehingga dengan demikian Petitum angka 2 (dua)Hal. 9 dari 11 hal.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknyayang bernama TIKA SUCI IFTIANA = sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 1205/2002 tanggal 1 April 2002 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Magelang yangsemula ditulis WALIMAH dirubah menjadi SUNARIYAH;3.
    Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang untuk mencatat pembetulan nama orang tua(ibu) yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor1205/2002 tanggal 1 April 2002 dari WALIMAH menjadiSUNARIYAH;4.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 07/PDT.G /2011 /PN.MRS
Tanggal 14 Desember 2011 — - AGUSTA CRISTINA RANTE PADANG sebagai Penggugat melawan JERI Ev. WOWILING sebagai Tergugat
6538
  • WOWILING yang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili Minahasa pada tanggal 25 Februari Tahun 2002 sebagaimana diterangkan dalam Surat Nikah Nomor 02/ II/ 2002 tertanggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili Minahasa dan pernikahan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Manado sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 114/ V/ P/ 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 14 Maret 2002, Putus karena Perceraian ;
    - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marisa atau Pejabat Pengadilan Negeri Marisa lain yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pohuwato dan Pegawai Pencatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk didaftar pada sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu ;- Menetapkan anak dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu MEILAN LIVI WOWILING yang lahir di Manado pada tanggal 14 Mei 2002 berada dalam pengasuhan
    Perkawinan yang dibuat oleh Kantor Catatan Sipil KotaManado Nomor : tujuh puluh lima ;Bahwa sebelumnya, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanlancar sebagaimana yang diharapkan yakni hubungan rumah tangga yangsangat harmonis dimana satu dan lainnya saling pengertian ;Bahwa kehidupan rumah tangga dari waktu kewaktu dijalani dengan baikoleh Penggugat sampai Penggugat dapat membuahkan (satu) orang anakperempuan yang bernama : MEILAN LIVI WOWILING yang lahir diManado pada tanggal 14 Mei 2002
    hukumtetap ke kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato dan Kantor Catatan sipilKota Manado agar didaftarkan pada Register untuk itu ;4 Menetapkan secara hukum bahwa anak yang bernama : MEILAN LIVIWOWILING yang lahir di Manado pada tanggal 14 Mei 2002, Ikut kepadaPenggugat dan Penggugat yang paling berhak untuk mengurus dan memeliharadengan segala akibat hukumnya;5 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Apabila Majelis berpendapat lain, Penggugat mohon
    WOWILING danAGUSTA CRISTINA RANTEPADANG yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado, tertanggal 14Maret 2002;Bukti P3 : 1 (satu) lembar fotocopy Surat Nikah dari GerejaInjili di Minahasa atas nama JEFRI Ev. WOWILING dan AGUSTACRISTINA RANTEPADANG tertanggal 25 Februari 2002;Bukti P4 : 1 (satu) lembar fotocopy Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Pohuwato atas nama Ny.
    sebagaimana diterangkan dalam Surat NikahNomor 02/ II/ 2002 tertanggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Gereja MasehiInjili Minahasa yang telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Manadosebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 114/ V/ P/ 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 14 Maret 2002,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa mengenai anak hasil dari perkawinan Penggugat danTergugat, karena anak tersebut
    WOWILING yangdilangsungkan di Gereja Masehi Injili Minahasa pada tanggal 25Februari Tahun 2002 sebagaimana diterangkan dalam Surat NikahNomor 02/ II/ 2002 tertanggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan olehGereja Masehi Injili Minahasa dan pernikahan tersebut telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Manado sebagaimanailditerangkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 114/ V/ P/ 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 14Maret 2002, Putus karena Perceraian ;Memerintahkan
Register : 15-08-2023 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 861/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
LIM LAN NIO
Tergugat:
1.Bank Pan Indonesia Tbk.
2.AGUS SALIM
3.RIJANTAH TJANDRA Alias ANDY
4.TAN LAM JONG
Turut Tergugat:
4.HARIANTIE TANZIL, SH.,
5.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang
6.NISKA PIRMAWATI
510
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menerima gugatan Penggugat untuk sebagiannya;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum
    3. Menyatakan Akta Jual Beli No.96/2002 tertanggal 6 Mei 2002 batal demi hukum atau setidak-tidak dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.649/2002 tanggal 20 Mei 2002 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan No.97/2002 tanggal 7 Mei 2002 tidak memiliki kekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Tergugat I untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 613/Mekarsari kepada Penggugat;
  • Memberikan izin kepada Penggugat untuk membalik Nama Seritikat Hak Milik (SHM) No.613/Mekarsari menjadi atas Nama Penggugat;
  • Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk
Register : 14-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Tdn
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
459
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha di Vihara Mudita Maitreyatanggal 14 April 2002 yang selanjutnya telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 29/2002 tertanggal 1 Mei 2002, adalah sah
    menurut hukum;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha di Vihara Mudita Maitreyatanggal 14 April 2002 yang selanjutnya telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 29/2002 tertanggal 1 Mei 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang ditunjuk
Putus : 18-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 72/Pdt.G/2013/PN Pms
Tanggal 18 Juni 2014 — FERDINAN ADHIARTA PASARIBU =============== LAWAN =================== EVRI YANTI
6613
  • Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaran Agama Kristen di Gereja Zending Protestan Timur Jemaat Tiberias Jakarta, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor 70/XI/2002, tanggal 23 Nopember 2002, adalah sah sesuai dengan hukum yang berlaku; 4.
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaran Agama Kristen di Gereja Zending Protestan Timur Jemaat Tiberias Jakarta, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor 70/XI/2002, tanggal 23 Nopember 2002, putus karena perceraian; 5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaran Agama Kristen diGereja Zending Protestan Timur Jemaat Tiberias Jakarta, sesuai denganSurat pemberkatan Nikah Nomor 70/XI/2002, tanggal 23 Nopember 2002;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama sebagai berikut: Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 72/Pat.G/2013/PN.Pms.a.
    Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaranAgama Kristen di Gereja Zending Protestan Timur Jemaat TiberiasJakarta, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor 70/X1/2002,tanggal 23 Nopember 2002, adalah sah sesuai dengan hukum yangberlaku;3.
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 2002 sesuai dengan ajaranAgama Kristen di Gereja Zending Protestan Timur Jemaat Tiberias Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 72/Pat.G/2013/PN.Pms.Jakarta, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor 70/X1/2002,tanggal 23 Nopember 2002, putus karena perceraian;4. Menyatakan bahwa anakanak:a. SHESSILIA WIDYA INSANI PASARIBU, umur 10 tahun, jeniskelamin Perempuan;b.
    Menyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan,tetapi tidak hadir; Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 72/Padt.G/2013/PN.Pms.16Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebahagian dengan verstek;Menyatakan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 23Nopember 2002 sesuai denganajaran Agama Kristen di GerejaZending Protestan Timur JemaatTiberias Jakarta, sesuai denganSurat Pemberkatan Nikah Nomor70/X1/2002, tanggal 23 Nopember2002
    , adalah sah sesuai denganhukum yang berlaku;Menyatakan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 23Nopember 2002 sesuai denganajaran Agama Kristen di GerejaZending Protestan Timur JemaatTiberias Jakarta, sesuai denganSurat Pemberkatan Nikah Nomor70/X1/2002, tanggal 23 Nopember2002, putus karena perceraian;Menyatakan bahwa anak bernamaShessilia Widya Insani Pasaribu,jenis kelamin Perempuan, lahir diPematang Siantar pada tanggal 21Oktober 2003 dan Casey StonerPasaribu
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 277/Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 26 Juli 2016 — - Penggugat dan Tergugat
1411
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, pada tanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.122/WNI/Srt.2002, tertanggal 19 Juli 2002, adalahsah;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, pada tanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.122/WNI/Srt.2002, tertanggal 19Juli 2002, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Menyatakan hukum bahwa anak-anak dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang bernama Anak Pertama, lahir di Tangguwisia, pada tanggal 21 Oktober 2002 dan Anak Kedua, lahir di Tangguwisia, pada tanggal 2 Mei 2006, berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat tetap diberikan hak untuk menemui dan mencurahkan kasih sayang setiap saat terhadap anak-anak tersebut;6.
    Sgr.Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 122/WNVSrt. 2002, tanggal19 Juli 2002;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pula dikarunia 2 (dua ) oranganak yaitu:1. ANAK PERTAMA, Laki laki, lahir Tanggungwisia tanggal 21 Oktober 2002;2.
    Sgr.122/WNVSrt.2002 tanggal 19 Juli 2002, mohon agar perkawinan tersebut dapatdinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Bahwa untuk kepastian hukum mengenai perceraian antara Penggugat danTergugat maka Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan NegeriSingaraja;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Yth, Bapak KetuaPengadilan Negeri Singaraja agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPenggugat dan Tergugat untuk disidangkan pada hari
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 122/WNVSrt.2002 antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT, tertanggal 19Juli 2002, diberi tanda buktisurat P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pertama, tertanggal 16Januari 2003, diberi tanda bukti surat P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 784/Ist/Srt/2006 atas nama Anak Kedua,tertanggal 7 September 2006, diberi tanda bukti surat P3;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, padatanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.122/WNV/Srt.2002, tertanggal 19 Juli 2002, adalahsah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, padaHalamani1 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Padt.G/2016/PN.
    Sgr.tanggal 12Juli 2002 di Desa Tanggungwisia, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.122/WNVSrt.2002, tertanggal 19Juli 2002, adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Putus : 18-02-2008 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1658K/PDT/2002
Tanggal 18 Februari 2008 — H. IDRIS. K ; AGUSTUYU TAMIN ; H. BAKRANSYAH
210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1658K/PDT/2002
Putus : 20-11-2007 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — WAHYU ; R. GALIH SUBRATA ; DARSUN H.R, Dkk
1413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1689K/PDT/2002
Putus : 23-01-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686K/PDT/2002
Tanggal 23 Januari 2008 — ANAK AGUNG KALERAN ; NI NYOMAN SRIANI
1313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1686K/PDT/2002
    PUTUSANNo. 1686 K/Pdt/2002.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANAK AGUNG KALERAN, bertempat tinggal di Dusun / BanjarTeruna, Desa Paliatan, Kecamatan Ubud, Kabupaten DaerahTingkat Il Gianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada WayanSedana, SH., dan Putu Artawan, SH., para Advokat, berkantor diJalan Trengguli XIII/5, Tembau, Kodya Denpasar ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding
    Menhukum Penggugat / Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding saja sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 28 Desember 2001 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Terbanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Januari 2002) diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 10 Januari 2002 sebagaimana ternyata
    No. 1686 K/Pdt/2002alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 23 Januari 2002 ;Bahwa setelah itu oleh Tergugat/Pembanding yang pada tanggal 24Januari 2002 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Terbanding diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 7 Februari 2002 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan
    No. 1686 K/Pdt/2002
Putus : 13-02-2007 — Upload : 04-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320K/TUN/2002
Tanggal 13 Februari 2007 — PT. Pelita Enamelware Industry Co; Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat, (P4P)
1919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 320K/TUN/2002
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.180.750, (Seratus delapan puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada kedua belahpihak pada tanggal 25 Pebruari 2002 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya khusus, berdasar kansurat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2001 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 7 Maret 2002 sebagaimana ternyata dari akte permohonankasasi No.
Putus : 23-10-2003 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2788K/PDT/2002
Tanggal 23 Oktober 2003 — ABAS ROHENDI BIN SUBITA ; NY. UKA RUKAESIH BINTI SUHA vs. JUNAED I SULAEMAN ; NY. AE MAEMUNAH BINTI SUHA
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2788K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Putus : 20-06-2003 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1958K/Pid/2002
Tanggal 20 Juni 2003 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KAYU AGUNG ; KHOLILULLAH Bin UMAR KUAN
180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1958K/Pid/2002
Putus : 29-10-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069K/PDT/2002
Tanggal 29 Oktober 2007 — AMIR bin MAT DINI ; HALIMAH binti IMAM BUSTAMI, dkk. ; YUSNIDAR binti BADU SAAT
1310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2069K/PDT/2002
Putus : 20-06-2002 — Upload : 26-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 017K/N/2002
Tanggal 20 Juni 2002 — PT Indopanca Garmindo ; PT. Nagamarindo Maju
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 017K/N/2002
Putus : 12-04-2005 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2856K/PDT/2002
Tanggal 12 April 2005 — Ny. Sudjinah Sarean Parman; Sudjirah; Soewardjo; Soekijem; Waginah; Soehoed; Drs. Soedarno; Samoedyono; Subardjo; Moh. Sujud
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2856K/PDT/2002
Putus : 16-05-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433K/PDT/2002
Tanggal 16 Mei 2008 — RACHEL LASEDUW ; vs. MOH. SURYA ALINEGARA ; IRVAN SYARIF ALINEGARA
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2433K/PDT/2002