Laki laki bernama XXXX yang lahir diSurabaya,01l Juni 2010Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya ; Menimbang bahwa pada sidang sidang yang telah ditentukanPara Pemohon datang sendiri dengan didampingi kuasa hukumnya,kemudian Majelis Hakim menasehati agar tidak melanjutkanperkaranya ternyata Para Pemohon tetap pada pendiriannya : Menimbang, bahwa demikian pula ibu dari anak tersebut,juga hadir dipersidangan , dan mereka menyatakan tidakkeberatan bila anaknya tersebut diangkat

Dan demikian pula para Pemohon ,disamping telah membuat pernyataan secara tertulis , juga telahmenyatakan secara lisan didepan persidangan, bahwa merekadengan tulus ikhlas akan rela untuk menerima amanah dantanggung jawab sebagai orang tua angkat yang baik, demikepentingan terbaik bagi anak : Menimbang , bahwa antara para Pemohon dan anak angkatyang akan diangkat adalah samasama beragama Islam dan paraPemohon disepan persidangan menyatakan bahwa mereka pada saatyang memungkinkan dengan memperhatikan

kesiapan anak bersediauntuk memberitahukan kepada anak yang akan diangkat tersebutmengenai asal usulnya dan orang tua kandungnya .

Ex pasal 3 jopasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor. 54 Tahun 2007 ; Menimbang, bahwa anak yang akan diangkat adalah baruberumur 5 bulan dan sejak lahir tanggal O1 Juni 2010anaktersebut telah diasuh oleh para Pemohon , dan demikian puladari para Pemohon , mereka telah samasama dewasa, telahmenikah sah lebih dari 5 tahun belum dikaruniai anak, sehatjasmani dan rohani, berkelakuan baik, dalam keadaan mampuekonomi dan social, serta telah mendapatkan persetujuan darikedua orang tua kandung dari anak tersebut

Peraturan Pemerintah Nomor. 54 Tahun 2007 telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keterangan paraPemohon , keterangan kedua orang tua kandung anak yang akandiangkat, dan juga keterangan para saksi didepan persidangan,maka majelis memperoleh kesan bahwa kemungkinan masa depan anak10yang akan diangkat tersebut akan lebih cerah dan lebih baikmasa depannya bila diangkat oleh Para Pemohon sebagai anakangkat dari pada diasuh oleh orang tua kandungnya sendiri, baiktingkat kesejahteraannya

Perangkat Desa yng diangkat berdasarkan Peraturan Daerah KabupatenJombang Nomor 2 Tahun 2000 dengan masa jabatan 10 (sepuluh) tahunmelaksanakan tugasnya sampai masa jabatannya ;2).

berdasarkan UndangUndangNomor 5 Tahun 1979 tentang Pemerintah Desa, dengan masa jabatan60 (enam puluh) tahun;e Perangkat Desa yang diangkat berdasarkan UndangUndangNomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah danperaturan pelaksana didaerah adalah Peraturan Daerah KabupatenJombang Nomor 2 Tahun 2000, dengan masa jabatan berdasarkanperiodisasi yaitu 10 (sepuluh) tahun;e Perangkat Desa yang diangkat berdasarkan UndangUndangNomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah dan PeraturanPemerintah

Sehingga penerbitan objek sengketa I tersebut justru untukmemberikan kepastian hukum bagi perangkat desa yang diangkat berdasarkanPeraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2000 dengan pengakuan keberadaan sesuaidengan peraturan yang mendasaripengangkatannya. ;b ASAS PERSAMAAN PERLAKUAN jp22222eeeeennnee eee nnn eee ccnenescBahwa Perangkat Desa di desa Sumbermulyo yang diangkat berdasarkanPeraturan Daerah Kabupaten Jombang Nomor 2 Tahun 2000 dengan masajabatan selama 10 (sepuluh) tahun.

pada periode 10e Bahwa yang tidak diangkat 10 Tahun ada di Dusun Rejoso, Dusun Gendot,DusunRinginpitu ;e Bahwa Dusun Rejoso diangkat Tahun 1999, Dusun Gendot dan DusunRinginpitu diangkat Tahune Bahwa yang diangkat Tahun 2010 yaitu Ali Mahmudi Kasun Gendot,Winongko Kasun Ringinpitu, Ahmad Riyadi Kasune Bahwa Kasun Ringinpitu mengundurkan diri karena mencalonkan dirisebagai Kepalae Bahwa ada dari Dusun lain Perangkat Desa yang diangkat Tahun 2003 yangmasih menjabat di Desa Sumbermulyo bernama pak

Aliadayang tidak ikut, ketentuannya yang sudah menjabat boleh ikut ;Bahwa setahu saksi di Desa Ngembe ada yang pengangkatannya PerangkatDesa melaluiBahwa masa jabatan saksi pertama 10 Tahun dan berakhir Tanggal 15Juni2013 kemudian diangkat melalui Tes akademik ;Bahwa saksi tahu ada aturan baru masa jabatan Perangkat Desa sampai usia60 Tahun dalam Perda Tahun 2006, tidak melalui Periodesasi jadi saksidiangkat melalui Perda yangBahwa pada waktu saksi diangkat sebagai Kasun usianya 32 Tahun danuntuk

tanggal 04042013, yang diberi tanda P4;5 Foto Copy Petikan Keputusan Bupati Bulukumba Nomor : 823.3/012/IV/2011bertanggal Bulukumba, 15 Maret 2011 yang pada pokoknya menerangkanPemohon terhitung mulai tanggal 01 April 2011 dinaikkan dalam PangkatPenata Muda Tk.I,Golongan Ruang II/b dalam jabatan Staf dan diberikan gajipokok sebesar Rp 2.153.400, (dua juta seratus lima puluh tiga ribu empat ratusrupiah), diberi tanda P5;Menimbang, bahwa pada saat persidangan kedua orang tua kandung dari anak yangakan diangkat

dan masadepannya dengan membiayainya, terlebih pemohon juga tidak mempunyai keturunan dantidak memiliki tanggungan lainnya;e Bahwa pemohon memiliki penghasilan tetap sebagai Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa ibu dari Anak Angkat yaitu Ibu Kandung dari Anak Angkat adalah keponakan daripemohon karena ibu dari Ibu Kandung dari Anak Angkat yaitu Ibu Kandung dari AnakAngkat adalah saudara kandung pemohon;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar keberatan dari orang tua Anak Angkat untukmenyerahkan anaknya agar diangkat

sebagai anak angkat oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan, Hakim juga telah mendengar keterangan darikedua orang tua dari anak yang dimohonkan adopsi yaitu Bapak Kandung dari Anak Angkat danIbu Kandung dari Anak Angkat yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Bapak Kandung dari Anak Angkat dan Ibu Kandung dari Anak Angkat tidakkeberatan jika anak mereka yang bernama Anak Angkat diangkat oleh pemohon;e Bahwa kedua orang tua anak yang akan diangkat oleh pemohon tersebut tidakmempunyai penghasilan

yang tetap karena hanya mempunyai kios kecil di rumah merekasebagai sumber penghasilan sehingga dengan menyerahkan anaknya yaitu Anak Angkatkepada Pemohon yang berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka orang tuapemohon lebih yakin dengan masa depan anak mereka;e Bahwa Bapak Kandung dari Anak Angkat dan Ibu Kandung dari Anak Angkat yakinbahwa anak mereka akan diberikan kasih sayang dan diperlakukan baik oleh pemohonkarena pemohon adalah saudara dari nenek anak yang akan diangkat oleh pemohon;

yaitu AnakAngkat dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 08 Mei 2007 dari pasangan suami isteri BapakKandung dari Anak Angkat dan Ibu Kandung dari Anak Angkatatau saat ini anak yang akandiangkat tersebut berusia 06 (enam) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan dari keduaorang tua anak yang akan diangkat, dikonstatir fakta hukum bahwa kedua orang tua anak yangakan diangkat tidak keberatan jika anak mereka diangkat oleh pemohon karena mereka hanyamempunyai kios kecil

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil, telah membuat suratpalsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatanatau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang dapatmenimbulkan kerugian , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada tahun 2003 Terdakwa diangkat

menjadi Sekretaris DesaSrimomungkur Kecamatan Suro Kabupaten Aceh Singkil, dan pada tahun 2007Pemerintah Republik Indonesia mengeluarkan Peraturan Pemerintah Nomor 45tahun 2007 tentang Persyaratan dan Tata cara Pengangkatan Sekretaris Desamenjadi Pegawai Negeri Sipil, dan sesuai pasal 3 huruf e dan f PeraturanPemerintah Nomor 45 tahun 2007, syarat untuk diangkat sekretaris desa menjadipegawai negeri sipil adalah memiliki ijazah serendahrendahnya sekolah dasaratau sederajat dan berusia paling tinggi

51 (lima puluh satu) tahun terhitung padatanggal 15 Oktober 2006, selanjutnya Terdakwa yang mengetahui PeraturanPemerintah Nomor 45 tahun 2007 tersebut berniat untuk mengajukan permohonanuntuk diangkat menjadi pegawai negeri sipil karena Terdakwa bertugas sebagaiSekretaris Desa Srimomungkur dengan cara Terdakwa, meminta tolong kepadasaksi Ober Berutu bin Alm.

yang belum PNS di 116 Desa dan yangmemenuhi syarat menjadi Sekdes hanya 68 orang termasuk Terdakwa.Bahwa umur Sekdes yang dapat diangkat menjadi PNS adalah umur 51tahun ke bawah.Bahwa pendidikan paling rendah untuk dapat diangkat menjadi PNS adalahSekolah Dasar (SD).Bahwa Terdakwa tidak ada melampirkan Surat Tanda Serta Belajar (STSB)paket A.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.3.

sekretaris desa Sirimomungkur.e Bahwa saudara Abdul Manaf Cibro diangkat menjadi SekretarisDesa Berdasarkan SK Bupati No.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Saksi pertama memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan kenal puladengan orang tua kandung anak yang akan diangkat, karenaPemohon adalah paman dari Suami saksi; bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat adalah masih adahubungan kerabat dengan para Pemohon sebagai keponakanPemohon

; bahwa orang tua anak tersebut bernama Fulan dan Fulanah; bahwa anak yang akan diangkat yang bernama Anak Angkat,anak tersebut telah diasuh oleh para Pemohon, sejak anak tersebutberumur 3 (tiga) bulan, dalam keadaan sehat lahir batin;Halaman 7 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Soe bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai satu orang anak yang bernama anak kandung,sekarang berumur 18 tahun; bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut telahbercerai pada

, karena Pemohon adalah paman saksi; bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat masih adahubungan kerabat dengan para Pemohon sebagai keponakanPemohon ;Halaman 8 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Soe bahwa anak yang akan diangkat yang bernama anak angkat,anak tersebut telah diasuh oleh para Pemohon, sejak anak tersebutberumur 3 (tiga) bulan, dalam keadaan sehat lahir batin; bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut telahbercerai pada tahun 2018, sejak menikah orang tua anak tersebuttinggal

bersama para Pemohon, sehingga sejak dalam kandungananak tersebut sampai sekarang mendapatkan perhatian dan bantuandari para Pemohon; bahwa bapak kandung anak tersebut tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang, sedangkan ibu kandung anaktersebut masih tetap tinggal bersama dengan para Pemohon, hanyasebagai ibu rumah tangga sehingga tidak mempunyai penghasilan,sehingga ia rela dan ikhlas demi masa depan dan kesejahteraan anaktersebut diasuh/diangkat para Pemohon; bahwa saksi tahu dan kenal dengan

Pengangkatan anak sebagaimana dimaksud dalam ayat (1),tidak memutuskan hubungan darah antara anak yang diangkat danorang tua kandungnya;3.

Bahwa anak yang akan diangkat oleh pemohon adalah anak kandung yangpertama dari pasangan Faisal Arsyad bin H. Arsyad Mustari dan Hajrah R.Lantik binti H. Lantik berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 128/128/1/2013tertanggal 14 Januari 2013 dan dengan ikhlas memberikan anaknya kepadapemohon untuk diangkat menjadi anak.. Pengangkatan anak bernama Annisa Ramadani Faisal oleh pemohon, telahdisampaikan kepada kedua orang tua anak tersebut dan telah menyetujuimaksud pemohon..

dan memberikanketerangannya sebagai berikut:e Bahwa ia mengaku bernama Hajrah binti Ramati Lantike Bahwa anak yang akan diangkat oleh pemohon adalah anakpertamanya.e Bahwa ia rela dan ikhlas unuk menyerahkan anak tersebut kepadapemohon karena paktor ekonomi dan pemohon juga sangat layakmemelihara anak.e Bahwa pemohon mempunyai penghasilan tetap untuk membiayai anakyang diangkat oleh pemohonBahwa telah hadir ayah anak yang akan diangkat dan memberikanketerangannya sebagai berikut:e Bahwa ia mengaku

Arsyad Mustari.e Bahwa anak yang akan diangkat oleh pemohon adalah anakpertamanya.Hal. 3 dari 9 Hal. Pntp. No. 795/Pdt.P/201 4/PA Mkse Bahwa ia rela dan ikhlas unuk menyerahkan anak tersebut kepadapemohon karena paktor ekonomi dan pemohon juga sangat layakmemelihara anak.e Bahwa pemohon mempunyai penghasilan tetap untuk membiayai anakyang diangkat oleh pemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, parapemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

tidak menentu penghasilananya, sementaraibu kandungnya adalah ibu rumah tangga; Bahwa secara ekonomi pemohon mampu membiayai anak tersebut karenapemohon bekerja sebagai pegawai tetap di Rumah Sakit PelomoniaMakassar dan pemohon adalah orang yang taat melaksanakan ajaran Islamdengan benar; Bahwa ibu dan ayah dari anak yang akan diangkat oleh pemohon telah relamenyerahkan anak tersebut kepada pemohon;Saksi 11 (Sanabu binti Laso): Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah iobu kandung pemohon

; Bahwa pemohon penah menikah dengan lelaki Sugeng Pramono dandikaruniai satu orang anak, namun telah bercerai pada tahun 2005; Bahwa pemohon bermaksud mengankat anak yang bernama AnnisaRamadani Faisal untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anakkarena anak kandung pemohon telah menyelesaiakan kuliahnya; Bahwa anak tersebut sejak kecil sampai sekarang dipelihara oleh pemohon; Bahwa ayah anak yang diangkat tidak menentu penghasilananya, sementaraibu kandungnya adalah ibu rumah tangga; Bahwa

yang diangkat oleh paraPemohon akan diperlakukan dengan baik oleh para Pemohon; Bahwa anak yang diangkat telah tinggal bersama dengan paraPemohon sejak lahir karena ibu kandung anak yang diangkat setelahmelahirkan sering sakit dan bapak kandung anak yang diangkatsekarang dalam keadaan sakit yakni adanya penggumpalan darahmerah dan harus dikontrol setiap bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii orang yang baik; Bahwa bapak kandung anak yang diangkat bekerja sebagai seorangkaryawan apotik yang hanya digaji

sebesar Rp. 500.000,00 (Limaratus ribu rupiah) perbulan dan tidak ada penghasilan lain selain itudan itupun dipergunakan juga untuk biaya pengobatan bapakkandung anak yang diangkat dan untuk biayai hidup sedangkan ibukandung anak yang diangkat hanya ibu rumah tangga; Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat tidak mampumembesarkan anak tersebut karena secara ekonomi orang tuakandung anak yang diangkat kurang mampu bahkan tempat tinggalHim. 4 dari 18 him.

No. 0097/Pdt.P/2016/PA.Dp orang tua kandung anak yang diangkat masih tinggal numpangdirumah orang tua dan membiayai anak pertama yang sudah lulusSMP; Bahwa para Pemohon tidak pernah menghalangi mereka untukbertemu dengan anak yang diangkat;Bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:a.

sanggup untuk mengasuh anaktersebut dengan baik karena para Pemohon adalah orang yangmampu karena mempunyai penghasilan dari pekerjaan masingmasing;Bahwa para Pemohon sehat jasmani dan rohani:Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah rela dan ikhlasmemberikan anaknya untuk diangkat oleh para Pemohon;:Bahwa ibu kandung dari anak tersebut mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon II yakni sebagai saudara kandung;:Bahwa bapak kandung anak yang diangkat mempunyai penghasilanyang sangat kecil dari pekerjaannya

baik; Bahwa para Pemohon sehat jasmani dan rohani; Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah rela dan ikhlasmemberikan anaknya untuk diangkat oleh para Pemohon; Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat tergolong orang tidakmampu apalagi harus membiayai anaknya yang pertama ditambahHim. 14 dari 18 him.

., tanggal 19 Maret 2020untukdiangkat;

No. 1331 K/PID.SUS/2010Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintahan Republik Indonesia No. 45Tahun 2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang Syarat Pengangkatan SekretarisNagori / Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) Pasal 2 yang berbunyiSekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan tanggal 15Oktober 2004 dan masih sah melaksakan tugas sampai dengan berlakunyaPeraturan Pemerintah ini diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS) apabila memenuhi persyaratan sesuai dengan Pasal 3 sebagaiberikut

Sekretaris Desa yang memenuhi persyaratan diangkat menjadi / sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat Pengatur Muda GolonganRuang Il / a.3. Sekretaris Desa yang memiliki ljasah yang lebih tinggi dari Surat TandaTamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) diangkatsebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat / Golongan Ruangsesuai dengan ljasah Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA).4.

Dan beberapa Kepala Dusun, Maujana, LPMN (Lembaga PerberdayaanMasyarakat Nagori).Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintahan Republik Indonesia No. 45Tahun 2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang Syarat Pengangkatan SekretarisNagori / Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pasal 2 yang berbunyiSekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan tanggal 15Oktober 2004 dan masih sah melaksakan tugas sampai dengan berlakunyaPeraturan Pemerintah ini, diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS)

Sekretaris Desa yang memenuhi persyaratan diangkat menjadi sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat Pengatur Muda GolonganRuang Il / a.4. Sekretaris Desa yang memiliki jasah yang lebih tinggi dari Surat TandaTamat Belajar (STTB) dari Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA)diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat / GolonganRuang sesuai dengan ljasah Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA).5.

Dan beberapa Kepala Dusun, Maujana, LPMN (Lembaga PerberdayaanMasyarakat Nagori).Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 45Tahun 2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang Syarat Pengangkatan SekretarisNagori / Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pasal 2 yang berbunyi :Sekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan tanggal 15Oktober 2004 dan masih sah melaksakan tugas sampai dengan berlakunyaPeraturan Pemerintah ini diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS),

diangkatberdekatan satu pekarangan di daerah Tabanan; Bahwa untuk sahnya secara adat anak tersebut menjadi anak angkatPemohon, pemohon telah melakukan upacara pemerasan menurut agamahindu pada tanggal 15 Oktober 2014; Bahwa anak yang diangkat tersebut sekarang berada di Tabanan sedangkanPemohon di Denpasar; Bahwa anak sering ke Denpasar ke Pemohon; Bahwa anak masih sekolah dasar (SD);Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2017/PN Dps.

Saksi LMADE WETRA pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon bernama Made Giri DwiSaputra umur 12 tahun; Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon adalah sesungguhnya adalahcucunya sendiri; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari anak yang akan diangkat olehPemohon; Bahwa Made Giri Dwi Saputra adalah anak kandung saksi yang kedua,sedangkan anak saksi yang pertama lakilaki sekarang ada di rumah;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/

Bahwa saksi sebagai orang tua/ayah kandung dari anak tersebut tidakkeberatan secara lahir dan bhatin anaknya diangkat oleh Pemohon; Bahwa sekarang ini secara fisik anak yang diangkat oleh Pemohon masihtinggal dengan saksi di Tabanan namun mengenai biaya sekolah dan lainlainnya ditanggung oleh Pemohon; Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon masih sekolah SD di Tabanan; Bahwa isteri saksi tidak keberatan anaknya dijadikan anak angkat olehPemohon; Bahwa anak saksi juga bersedia dan mau diangkat menjadi

Saksi NIWAYAN PURIANI, pada pokoknya dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon bernama Made Giri DwiSaputra umur 12 tahun; Bahwa saksi adalah lou kandung dari anak yang akan diangkat oleh Pemohon;Hal 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2017/PN Dps.Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon adalah sesungguhnya adalahcucunya sendiri;Bahwa Made Giri Dwi Saputra adalah anak kandung yang kedua, sedangkananak saksi yang pertama lakilaki sekarang

ada di rumah;Bahwa saksi sebagai orang tua /ayah kandung dari anak tersebut tidakkeberatan secara lahir dan bhatin anaknya diangkat oleh Pemohon;Bahwa sekarang ini secara fisik anak yang diangkat oleh Pemohon masihtinggal dengan saksi di Tabanan namun mengenai biaya sekolah dan lainlainnya ditanggung oleh Pemohon;Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon masih sekolah SD di Tabanan;Bahwa suami saksi tidak keberatan anaknya dijadikan anak angkat olehPemohon;Bahwa anak saksi juga bersedia dan mau diangkat

seorang anakperempuan yang bernama Gusti Ayu Putu Candra Astni dan telah kawin keluar ;Bahwa saksi tau setelah anak perempuan Para pemohon menikah keluar,sehingga hanya mereka berdua saja yang tinggal dirumahnya ;Bahwa saksi tau para pemohon berkeinginan untuk mengangkat seorang anakoleh karena anak satusatunya telah kawin keluar dan tidak ada penerusanyasehingga kelak dikemudian hari para pemohon setelah tua ada yangmelanjutkan keturunannya di lingkungan keluarga dan di masyarakatnya dananak yang diangkat

tersebut kehidupannya menjadi lebih baik;Bahwa terhadap keinginan Para Pemohon mengangkat anak ini telah disetujuioleh keluarga besar Para Pemohon dan saksi juga tidak keberatan parapemohon ini mengangkat anak, karena anak saksi juga hanya satu ;Bahwa dari pihak istri Pemohon, saudaranya semuanya perempuan dan telahmenikah keluar dan saudara mindonnya yang masih ada hanya saksi satusatuyang laki;Bahwa atas persetujuan keluarga besar para pemohon dan juga orang tua anakkandung yang diangkat tersebut

2017/PN Dps.Januari 2016 telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama PUTUADITYA OKTA DIPUTRA, yaitu anak dari pasangan suami istri Putu Agus AdiPutra dan Gusti Ayu Putu Candra Astini dan telah diupacarai (diperas) secaraadat dan agama Hindu sewaktu anak tersebut berumur 3 bulan yang dfipuputoleh Mangku Wayan Sukarata dan disaksikan Prajuru Adat dan Dinas MundukMalang serta telah pulan disiarkan di Banjar;Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari anak tersebut telah menyerahkananaknya untuk diangkat

tersebut kehidupannya menjadi lebih baik;Bahwa terhadap keinginan Para Pemohon mengangkat anak ini telah disetujuioleh keluarga besar Para Pemohon dan tidak ada keberatan dari pihak keluargapara pemohon untuk mengangkat anak ;Bahwa dari pihak istri pemohon, saudaranya semuanya perempuan dan telahmenikah keluar ;Bahwa atas persetujuan keluarga besar para pemohon dan juga orang tua anakkandung yang diangkat tersebut, kemudian para pemohon pada tanggal 23Januari 20165 telah mengangkat seorang anak

lakilaki yang bernama PUTUADITYA OKTA DIPUTRA, yaitu anak dari pasangan suami istri Putu Agus AdiPutra dan Gusti Ayu Putu Candra Astini dan telah diupacarai (diperas) secaraadat dan agama Hindu sewaktu anak tersebut berumur 3 bulan yang dfipuputoleh Mangku Wayan Sukarata dan disaksikan Prajuru Adat dan Dinas MundukMalang serta telah pulan disiarkan di Banjar;Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari anak tersebut telah menyerahkananaknya untuk diangkat sebagai anak angkat kepada para pemohon secaratulus

ini Para Pemohon belum dikaruniai anak, sedangkanorang tua (ibu) anak yang akan diangkat tersebut telah mempunyaianak dan Bapak dari anak tersebut tidak mengurusi anaknya;Hal. 4 dari 15 Hal.

Bahwa Fulanah telah diangkat oleh para Pemohon sejak anaktersebut lahir, telah dirawat dan diasuh dengan penuh kasihsayang; Bahwa hubungan antara Para Pemohon dengan orang tua kandunganak yang akan diangkat tersebut baik dan penyerahan anaktersebut tanpa ada paksaan dari siapapun; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah orang baikbaik danmemiliki Kemampuan mendidik anakanak karena dari segi ekonomiPara Pemohon termasuk orang yang mampu karena yangbersangkutan adalah seorang karyawan BRI dan seorang

Bahwa, Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama karenahendak mengangkat anak dari seorang Ibu yang bernama Y; Bahwa anak yang akan diangkat oleh para Pemohon bernamaFulanah; Bahwa saat ini Para Pemohon belum dikaruniai anak, sedangkanorang tua (ibu) anak yang akan diangkat tersebut telah mempunyaianak dan Bapak dari anak tersebut tidak mengurusi anaknya; Bahwa Fulanah telah diangkat oleh para Pemohon sejak anaktersebut lahir, telah dirawat dan diasuh dengan penuh kasihsayang; Bahwa hubungan antara

oleh para Pemohon bernama Fulanah; Bahwa saat ini Para Pemohon belum dikaruniai anak, sedangkan orang tua(ibu) anak yang akan diangkat tersebut telah mempunyai anak dan Bapakdari anak tersebut tidak mengurusi anaknya; Bahwa Fulanah telah diangkat oleh para Pemohon sejak anak tersebut lahir,telah dirawat dan diasuh dengan penuh kasih sayang; Bahwa hubungan antara Para Pemohon dengan orangtua kandung anakyang akan diangkat tersebut baik dan penyerahan anak tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun;

Bahwa Fulanah telah diangkat oleh para Pemohon sejak anak tersebut lahir,telah dirawat dan diasuh dengan penuh kasih sayang; Bahwa hubungan antara Para Pemohon dengan orangtua kandung anakyang akan diangkat tersebut baik dan penyerahan anak tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah orang baikbaik dan memilikikemampuan mendidik anakanak karena dari segi ekonomi Para Pemohontermasuk orang yang mampu karena yang bersangkutan adalah seorangkaryawan BRI dan seorang

Masih hidup, sekarang berumur kirakira 40 tahun lebihdan sudah berumahtangga dan sejak diangkat sampaisaat ini anak tersebut masih tetap tinggal serumahdengan Pemohon, merawat dan menyayangi Pemohon.Apakah tentang pengankatan anak tersebutkeluarga Pemohon ada yang keberatan ?Yang saya tahu, keluarga Pemohon tidak ada yangmenyatakan keberatan.Apakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara kemukakan lagi ?

Ya, Pemohon adalah pasangan suamiistri akan tetapitidak dikaruniai anak.Kemudian mereka mengangkat anak bernama Sarmini,anak perempuan dari pasangan suami istri Sukardi danMasinem, saat anak tersebut baru lahir.Sejak diangkat, anak tersebut diasuh dan dirawatsebagai anak sendiri dan setelah dewasa dinikahkan.Apakah anak tersebut masih hidup ?

,Pemohon mengadakan selamatan di rumahnya dan saksi hadir dalam acaratersebut ;Bahwa sejak diangkat, anak tersebut diasuh dan dirawat sebagai anak sendiridan setelah dewasa dinikahkan ;Bahwa anak tersebut masih hidup, sekarang berumur kirakira 40 tahun lebihdan sudah berumahtangga ;Bahwa sejak diangkat sampai saat ini anak tersebut masih tetap tinggalserumah dengan Pemohon dan merawat/menyayangi Pemohon ;Bahwa tentang pengangkatan anak tersebut keluarga Pemohon tidak ada yangmenyatakan keberatan

sejak diangkat sampai saat ini anak tersebut masih tetap tinggalserumah dengan Pemohon dan merawat/menyayangi orangtua angkatnya(Pemohon) ; Bahwa tentang pengangkatan anak tersebut keluarga Pemohon tidak ada yangmenyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi penetapan ini, maka segalasesuatu yang terdapat dalam

Delegasi/2020/PN Skm Jo 272/ Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 5 November 2020, dan Pengadilan Negeri Meulaboh sebagaimana dalam Penetapan Sita Nomor 1/Pen.Pdt.Sit.Delegasi/2020/PN Mbo Jo Nomor 272/ Pdt.G/2020/PN Mdn tanggal 6 November 2020, untuk diangkat;

Para Pemohon bernama Nyoman SatyaYasa Demung, lahir di Denpasar pada tanggal 18 Desember 2010Hal 5 dari 14 Penetapan Nomor 447/Padt.P/2017/PN Dpsanak dari seorang ibu yang bernama Ni Wayan Ayu Alam Sari yangmerupakan adik kandung dari pemohon ; Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon sudah memiliki AktaKelahiran ; Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon merupakan anak yanglahir dari perkawinan yang sah secara adat tetapi tidak dicatatkan diCatatan Sipil ; Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sekarang

sudahkelas 1 SD ; Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut sudahdirawat oleh Para Pemohon sejak anak berumur 1 tahun; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Supervisor di perusahaan swastasedagkan Pemohon Il sebagai karyawan koperasi ; Bahwa menurut saksi Para Pemohon mampu merawat, mendidik danmembiayai kebutuhan anak yang diangkat tersebut ; Bahwa Para Pemohon sudah sudah melakukan upacara pemerasan /pengangkatan anak pada tanggal 19 Desember 2012; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan

Para Pemohon bernama Nyoman SatyaYasa Demung, lahir di Denpasar pada tanggal 18 Desember 2010anak dari seorang ibu yang bernama Ni Wayan Ayu Alam Sari yangmerupakan adik kandung dari pemohon ;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon sudah memiliki AktaKelahiran ;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon merupakan anak yanglahir dari perkawinan yang sah secara adat tetapi tidak dicatatkan diCatatan Sipil ;Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sekarang sudahkelas 1 SD ;Bahwa anak yang diangkat oleh

Para Pemohon bernama Nyoman SatyaYasa Demung, lahir di Denpasar pada tanggal 18 Desember 2010anak dari seorang ibu yang bernama Ni Wayan Ayu Alam Sari yangmerupakan adik kandung dari pemohon ; Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon sudah memiliki AktaKelahiran ;Hal 10 dari 14 Penetapan Nomor 447/Pat.P/2017/PN Dps Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon merupakan anak yanglahir dari perkawinan yang sah secara adat tetapi tidak dicatatkan diCatatan Sipil ; Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon sekarang

pengangkatan anakyang dilakukan oleh Para Pemohon ; Bahwa pihak keluarga Purusa tidak ada yang keberatan denganpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ; Bahwa sudah ada ijin dari Dinas Sosial tentang pengangkatan anaktersebut ; Bahwa anak yang diangkat sudah melaksanakan upacara mepamitdari keluarga purusa; Bahwa ibu kandung anak yang diangkat sudah iklas jika anaknyadiangkat oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan pengangkatan anak iniadalah sematamata untuk terjaminnya

HASYIM AS'ARIYS , dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi MIAN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon;e Bahwa benar saksi adalah saudara lbu dan Lilik Setyowati keponakan dansaksi ;Bahwa benar Lilik Setyowati merupakan keponakan dari saksi, sebingga anakyang diangkat oleh Para Pemohon adalah cucu dan saksi;Bahwa benar Para Pemohon

, memberikan kasih sayang anakyang diangkat tersebut seperti anak kandung sendiri;Bahwa benar orang tua kandung sejak melahirkan sampai sekarang lidakdiketahui tempat tinggalnya;Bahwa benar suami yang pertama dari LILIK SETYOWATI yang bernamaSAID sudah lama menrngga!

, menyekolahkan memberikan kasih sayang anakyang diangkat tersebut seperti anak kandung sendiri;e Bahwa benar orang tua kandmg sejak melahirkan sampai sekarang tidakdikelahui tempat tinggalnya;e Bahwa benar suami yang pertama dari LILIK SETYOWATI yang bernamaSAID sudah lama meninggal dan LILIK SETYOWATI kan lagi dengan seoranglakilaki tidak tahu namanya meninggalkan rumah sejak hamil sampai sekarangtidak tahu tempat tinggalnya;e Bahwa benar orang tua dari LILIK SETYOWATI yang bernama SUPENI danTIMO

, memberikan kasih sayang anakyang diangkat tersebut seperti anak kandung sendiri;Bahwa benar orang tua kandung sejak melahirkan sampai sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya;Bahwa benar suami yang pertama dari LILIK SETYOWATI yang bernamaSAID sudah lama meninggal dan LILIK SETYOWATI kawin lagi denganseorang laki laki tidak tahu namanya meninggalkan rumah sejak hamilsampai sekarang tidak tahu tempat tinggalnya;Bahwa benar orang tua dari LILIK SETYOWATI yang bernama SUPENI danTIO keduanya sudah

lidak mampumenghidupi anaknya;Bahwa benar menurut saksi Para Pemohon ekonominya mapan, dan sanggupmengasuh dan mendidik, menyekolahkan, memberikan kasih sayang anakyang diangkat tersebut seperti anak kandung sendiri;Bahwa benar orang tua kandung setelah melahirkan sampai sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya;Bahwa benar suami yang pertama dari LILIK SETYOWATI yang bernamaSAID sudah lama meninggal dan LILIK SETYOWATI kawm lagi denganseorang lakilaki tidak tahu namanya meninggalkan rumah sejak

yang akan diangkat adalah masih ada hubungankerabat dengan Pemohon II;bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang hidup rukun,harmonis, sehat, dan berkelakuan baik, namun belum dikaruniai keturunan;bahwa anak yang akan diangkat yang bernama Muhammad FadilZulkarnain, anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II,sejak anak tesebut berumur 40 hari, dalam keadaan sehat lahir batin;bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut mempunyai kerepotandalam mengasuh anak tersebut,

, karena saksi adalah adikakandung Pemohon II; bahwa ibu kandung anak yang akan diangkat masih ada hubungan kerabatdengan Pemohon II; bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang hidup rukun,harmonis, sehat, dan berkelakuan baik, namun belum dikaruniai keturunan; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon I dan PemohonI ,sejak anak yang akan diangkat berumur 4Ohari dalam keadaan sehat lahirbatin; bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut pada awalnya kesulitandalam mengasuh

dan telah diperiksa buktibukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyaratpengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitan dengan anakyang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang akan diangkatMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keterangan keluarga/walianak yang akan diangkat dan buktibukti, ditemukan faktafakta sebagai berikut: anak yang akan diangkat bernama Muhammad Fadil Zulkarnain, lakilaki, lahirdi Kupang, pada tanggal 18 Februari

2014 atau telah berusia 4 (empat) tahun 1(satu) bulan; orang tua kandung anak yang akan diangkat masih dalam ikatan suami isteri,secara sukarela telah memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengasuhanak tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun serta dengan melihat kedekatananak tersebut terhadap Para Pemohon selama ini; sejak anak yang akan diangkat berumur 4 (empat) tahun (satu) bulan atauhingga sekarang selama 4 tahun lebih, anak yang akan diangkat telah diasuhdengan baik oleh Pemohon I dan

tahun lebih, beragama Islam sama dengan agamaanak yang akan diangkat, sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik, dan dalamkeadaan mampu ekonomi dan sosial; bahwa orang tua calon anak yang akan diangkat telah memberi izin tertulis,Pemohon I dan Pemohon II telah membuat pernyataan tertulis bahwapengangkatan anak adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan danperlindungan anak; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon IIsejak anak tersebut berusia 40 (empat

Tanggal (TMT) 3 Mei 2016 Diangkat sebagai KepalaUrusan TU dan Umum Desa Dorokobo Kecamatan Kempo KabupatenDompu.Putusan Nomor : 31 /G/2018/PTUN.MTRHalaman 10(5)(6)(7)Surat Keputusan Kepala Desa Dorokobo Nomor 12 Tahun 2016Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Dorokobo, tanggal 3 Mei 2016,mengangkat.Nama : NYOMAN CITRAWAN (Penggugat 3)Tempat/Tanggal Lahir : Nusa Penida, 25 Desember 1962Pendidikan : SLTATerhitung Mulai Tanggal (TMT) 3 Mei 2016 Diangkat sebagai KepalaSeksi Kesejahteraan Desa Dorokobo

(Bukti T2)13.Bahwa sebelum berakhir masa jabatan selama 6 (enam) tahun Penggugatbernama MAHMUD diangkat kembali oleh Kepala Desa bernama ANASdalam jabatan sebagai Staf Kepala Seksi Pelayanan Desa Dorokobodengan Surat Keputusan Kepala Desa Dorokobo Nomor: 07 Tahun 2016tentang Pengangkatan Perangkat Desa Dorokobo.

(Bukti T15)26.Bahwa Para Penggugat sebagaimana dijelaskan pada poin 11, poin 12,poin 13, poin 14, poin 15, poin 16 dan poin 17 adalah Perangkat Desayang diangkat pada bulan Oktober tahun 2011 dan berdasarkanPenjelasan poin 5 diatas Para Penggugat telah berakhir masa tugas padabulan Oktober 2017.27.Bahwa pengangkatan kembali Para Penggugat oleh Kepala Desabernama ANAS sebagaimana telah dijelaskan diatas telah melampaukewenangan, karena kewenangan Kepala Desa yang diangkat padatahun 2011 dengan menggunakan

:(1) Perangkat Desa yang diangkat sebelum ditetapkan PeraturanMenteri ini tetap melaksanakn tugas sampai habis masa tugasnyaberdasarkan keputusan pengangkatannya.(2a) Perangkat Desa sebagaimana dimaksud ayat (1) yang diangkatperiodisasi yang telah habis masa tugasnya dan berusia kurang dari60 (enam puluh) tahun dapat diangkat sampai dengan usia 60(enam puluh) tahun.30.Bahwa pengangkatan kembali Para Penggugat oleh Kepala Desabernama ANAS melanggar Perda Nomor : 02 Tahun 2015 Tentang TataCara Pengangkatan

Keterangan saksi Nyoman Wisna pada pokoknya adalah:Bahwa saksi diangkat sebagai perangkat Desa Dorokobo Tahun 2013sebagai operator;Bahwa saksi diangkat sebagai operator Desa Dorokobo oleh Kepala Desasebelumnya yang bernama Anas;Bahwa sepengetahuan saksi masa jabatan perangkat Desa Dorokoboadalah 6 (enam) Tahun;Bahwa saksi mengetahui ada pemberhentian perangkat Desa Dorokobo;Bahwa yang membuat draf Surat Keputusan tersebut adalah Kepala Desa,sedangkan saksi hanya mengetik Surat Keputusan tersebut;

Bahwa keinginan para pemohon untuk mengangkat seorang anak lakilakiakhirnya terkabulkan dimana anak perempuan pemohon 1 yang sudah kawinkeluar menyerahkan anaknya untuk diangkat oleh para pemohon yaituseorang anak lakilaki yang bernama PUTU NARENDRA DANANJAYA, lahirHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 470/Pat.P/2019/PN Dpsdi Denpasar tanggal 17 November 2018 anak dari pasangan suami istri yangbernama : GEDE EKSA KRISTIANA dan PUTU TIRTA YOSI ARWATIsesuai kutipan akta kelahiran No. 5102LT130320190021 tanggal

13 Maret2019 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Tabanan (Foto copy terlampir);Bahwa anak tersebut diangkat oleh para pemohon sejak baru lahir.

sebagai anak angkat ParaPemohon, karena Para Pemohon telah merawat, mengasuh dan mendidikserta memberikan kebutuhan hidup terhadap anak yang diangkat tersebutsejak lahir sampai dengan sekarang sudah berumur 8 (delapan) bulan, sertaorang tua kandung dari anak yang diangkat tersebut juga sudah secara ikhlasmemberikan anak kandungnya untuk diangkat oleh Para Pemohon, dan Ibukandung anak yang akan diangkat adalah anak kandung dari Para Pemohon;3.

Made Putra Jaya dan saksi I Made Kertayasa, menyatakan pengangkatananak sejak anak tersebut masih kecil sampai dengan sekarang sudah diasuh,dipelihara, diajak dengan kasih sayang oleh Para Pemohon seperti anaknyasendiri;Menimbang, bahwa anak yang diangkat tersebut bernama : PUTUNARENDRA DANANJAYA anak kandung dari GEDE EKSA KRISTIANA danPUTU TIRTA YOSI ARWATI, namun oleh karena sejak anak tersebut masih kecildan sampai dengan sekarang sudah dirawat, diasuh dan dipelihara, sehinggadidasarkan pada

dengan mengutamakan kepentingankesejahteraan anak, maka menurut hemat Pengadilan Negeri pengangkatan anakyang dilakukan Para Pemohon telah sesuai dengan Adat kebiasaan yang berlakudan dengan memperhatikan motivasi atau latar belakang Para Pemohonmengangkat anak itu adalah untuk membantu sesama dan demi kepentingananak yang diangkat tersebut, lebihlebin anak tersebut telah diajak oleh ParaPemohon sejak anak itu masih kecil sampai dengan sekarang maka tanggungjawab maupun kasih sayang Para Pemohon

sebagai hakim ad hoc,seseorang harus memenuhi syarat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 13 ayat (1), kecuali huruf edan huruf f.Larangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17ayat (1) huruf c tetap berlaku kecuali undangundang menentukan lain.Tata cara pelaksanaan ketentuan ayat (1) diaturdalam peraturan perundangundangan.Ketentuan Pasal 14 ayat (1) diubah sehingga Pasal 14berbunyi sebagai berikut:(1)Pasal 14Untuk dapat diangkat menjadi hakim pengadilantinggi agama, seorang hakim harus memenuhisyarat

menjadi ketua pengadilantinggi agama harus berpengalaman paling singkat 5(lima) tahun sebagai hakim pengadilan tinggi agamaatau 3 (tiga) tahun bagi hakim pengadilan tinggiagama yang pernah menjabat ketua pengadilanagama.Untuk dapat diangkat menjadi wakil ketuapengadilan tinggi agama harus berpengalamanpaling singkat 4 (empat) tahun sebagai hakimpengadilan tinggi agama atau 2 (dua) tahun bagihakim pengadilan tinggi agama yang pernahmenjabat ketua pengadilan agama.Ketentuan Pasal 15 ayat (1) diubah

dan di antara ayat (1)dan ayat (2) disisipkan 2 (dua) ayat, yakni ayat (la) danayat (1b) sehingga Pasal 15 yang berbunyi sebagai berikut:(1)(1a)(1b)(2)Pasal 15Hakim pengadilan diangkat oleh Presiden atas usulKetua Mahkamah Agung.Hakim pengadilan diberhentikan oleh Presiden atasusul Ketua Mahkamah Agung dan/atau KomisiYudisial melalui Ketua Mahkamah Agung.Usul pemberhentian hakim yang dilakukan olehKomisi Yudisial sebagaimana dimaksud pada ayat(la) hanya dapat dilakukan apabila hakim yangbersangkutan

:a. syarat sebagaimana dimaksud pada ayat (1)huruf a, hurufb, hurufc, huruf d, huruf e, danhuruf g; danb. berpengalaman...18.19.20.16b. berpengalaman paling singkat 3 (tiga) tahunsebagai pegawai negeri pada pengadilan agama.Ketentuan Pasal 44 dihapus.Ketentuan Pasal 45 diubah sehingga Pasal 45 berbunyisebagai berikut:Pasal 45Untuk dapat diangkat menjadi sekretaris dan wakilsekretaris pengadilan agama, seorang calon harusmemenuhi syarat sebagai berikut:a. warga negara Indonesia;b beragama Islam;c.

Mmampu secara rohani dan jasmani untukmenjalankan tugas dan kewajiban.Ketentuan Pasal 46 diubah sehingga Pasal 46 berbunyisebagai berikut:Pasal 46Untuk dapat diangkat menjadi sekretaris dan wakilsekretaris pengadilan tinggi agama, seorang calon harusmemenuhi syaratsyarat sebagai berikut:a. syaratsyarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal45 huruf a, hurufb, hurufc, huruf d, huruf e, danhuruf g; danb. berpengalaman paling singkat 4 (empat) tahun dibidang administrasi peradilan.21. Ketentuan...1721.