Ditemukan 40828 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Mks dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2021/PA.Mks
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA.Mks=~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kel. Pannampu, Kec. Tallo, Kota Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan.2.
    No. 157/Pdt.P/PA.Mk.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl; .Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal15 Maret 2021 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor157/Pdt.P/2021/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal., PenetapanNo. 157/Pdt.P/PA.Mks2. Menetapkan Pemohon PEMOHON 1, PEMOHON Il,PEMOHON Ill, PEMOHON IV, adalah Saudara dari ALMARHUMALMARHUM, yang tidak memiliki isteri;3. Menetapkan menurut hukum Para ahli waris almarhumALMARHUM masing masing adalah :1) PEMOHON 2) PEMOHON II3) PEMOHON III4) PEMOHON IV4.
    Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 10.000,Panggilan Rp 0.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000.Jumlah Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., PenetapanNo. 157/Pdt.P/PA.Mks
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA MAROS Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Mrs. pada register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Wtp dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone tahun anggaran 2024.
    157/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Sor dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2022/PA.Sor
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 157/Pdt.G/2021/PA.Smd
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Mei 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 1 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Me!2003;2.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2020, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah kediaman danHim 2 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 2 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdlsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.
    /Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 13 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdltentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    M.Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Him 20 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 20 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlDrs. H. Alpian, S.H., M.H.1.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Amir Husin, S.H.Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H.
    M.HumRincian biaya perkara:Po PF N bPPendaftaran:Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai:Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 422.000,00(empatHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 21 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdlratus dua puluh dua ribu rupiah)Him 22 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.SmdlHim 22 dari 22 hlm Putusan No. 157/Pdt.G/2021/PA.Smdl
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNOMOR : 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg?
    No. 157/Pdt.G/2016/PA.GsgSetelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal1 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, dengan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.
    No. 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak Mei 2012 sudah tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan oleh;a.
    No. 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.
    No. 157/Pdt.G/2016/PA.GsgPerincian Biaya :INTAN YANI ASTIRA, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 420.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Hal. 19 dari 19 halaman Put. No. 157/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • 157/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNomor 157/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 7
  • 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr
    : 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 1 April 2010,dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganHal. 2 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Tergugat telah hidup rukun~ sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama A,Perempuan, umur 6 tahun;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Madiun, namun orang tua Tergugat tidakHal. 3 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.mengetahui keberadaan Tergugat;7. Bahwa untuk melanjutkan rumah tangga adalahmustahil dapat diwujudkan lagi, oleh karenanyagugatan ini kemudian diajukan ke Pengadilan AgamaKediri sebagai jalan keluarnya demi kepastianhukum; 8.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 9 April 2010 danHal. 4 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Nomor yang sama tanggal 11 Mei 2010 yang = dibacakandalam persidangan, telah dipanggil dua kali, akantetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula
    Istiani FardaPanitera PenggantiTtd.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Meftakhul Huda,S.Ag..MH.Perincian Biaya PerkathPUWABNO.SH.Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(Dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari14 hal.Put.No.157/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 01-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/PLW/2010/PTUN-JKT
Tanggal 17 Januari 2011 — 1. Drs. H. Yusriansyah Syarkawi, M.Si, 2. Drs. H. Azhar Bahruddin, M.Ap, DKK;Sekretariat Jenderal Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
63 — 17
  • 157/PLW/2010/PTUN-JKT
    PUTUSANNOMOR: 157/PLW2010/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara Singkat telahmemutuskan dengan pertimbangan pertimbangan sepertitersebut dibawah int, dalam perkara antara1. Drs. H.
    TERLAWANPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 157/G/2010/PTUNJKT tertanggal 18Nopember 2010 tentang Dismissal Proses :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 157/PEN/2010/PTUNJKT tertanggal3 Desember 2010, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan memutus sengketayang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor157/PENHS/2010/PTUNJKT tertanggal 6 Desember 2010tentang
    Jakarta pada tanggal 1 Desember 2010, denganRegister Perkara Nomor : 157/PLW/2010/PTUNJKT, sebagaiberikut : Keberatan ini ditujukan terhadap Penetapan KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor157/G/2010/PTUN.JKT tanggal 18 Nopember 2010 yang salinanputusannya diterima dari Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tanggal 19 Nopember 2010 :Bahwa Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 157/G/2010/PTUN.JKT tanggal 18 Nopember 2010menetapkan : 1.
    Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.64 471tahun 2010 tentang Pengesahan Pemberhentian danHalaman 9 dari 35 halaman, Putusan Perlawanan Nomor 157/PLW/2010/PTUN JKT10Pengesahan Pengangkatan Bupati Paser KalimantanTimur tanggal 9 Agustus 2010 ;b.
    Membatalkan Penetapan Nomor 157/G/2010/PTUNJKTtanggal 18 Nopember 2010 ;2.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Sabtu, Tanggal 27 Desember 1997 (27 Syaban 1418 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA)Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dariKecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/I/1997 tertanggal 27 Desember 1997;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama orangtua Pemohon NIK3305053009510002 tanggal 28 Agustus 2012, telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.7 );Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 datiPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 4 dati8.
    Bahwa benar nama Joko Purwanto bin M Sahroni dengan nama JokoPurwanto bin Gasirun adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dati4. Bahwa benar nama Murtoilah bin Karjo dengan nama Murtoilah bintiKardjo adalah nama satu orang yaitu Pemohon II;5.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 datiPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 8 dati5.
    Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp: Rp30.000,00,50.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 276.000,00,Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dariPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
  • 157/Pdt.G/2020/PA.Pts
    PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ptsi?SSZN a6wwcLiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, NIK 6106195206900001, tempat dan tanggal lahir, Sukma, 12Juni 1990/ umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jl.
    LintasBoyan, Rt.003/Rw.001, Desa Riyam Mengelai,Kecamatan Boyan Tanjung, Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 1Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts, tanggal 06 Oktober
    Bahwa, dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulan September2019 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang, Penggugatbersama ketiga anak mereka bertempat tinggal di rumah orangtuaPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 3Penggugat sementara Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamasesuai dengan alamat Tergugat di atas sampai dengan sekarang;7.
    Bahwa, masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan penyelesaiannya secara damai melalui pihak keluargaPenggugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 412. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;13.
    Arsyad, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDUtin Masayu, S.H.Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 7Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiayaPemanggilanPenggugatBiayaPemanggilanTergugatPNBPPanggilan Pdan TBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp: RpRpRpRpRp: Rp: Rp30.000,0075.000,00840.000,00840.000,0020.000,0010.000,006.000,001.821.000,00Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Pts Halaman 8
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 157/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157 / Pdt.G / 2023 / MS.Skm. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Suka Makmue untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2023/MS.Skm
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
DONATUS THONIE
13 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 157/Pdt.P/2022/PN Ptk pada Register yang tersedia untuk itu;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2022/PN Ptk
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Sry, dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.305.000,00 (satu juta tiga ratus lima ribu rupiah);

    157/Pdt.G/2024/PA.Sry
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratusribu rupiah).
    157/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Buk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2024/PA.Buk
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 367/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 3 Juni 2014 — HERNIATY X TUAN SURYA GUNAWAN
27 — 29
  • ;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Tgl. 22Nopember 2011 No.05/Eks/2008/157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tersebut ParaPelawan sangat keberatan.
    Sebab Pelawan tidak ikutsebagai pihak dalam perkara No.157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tersebut ;Bahwa perkara No.157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. dimana Tergugat Ill ikut jugasebagai pihak didalam perkara tersebut, tetapi Terlawan Ill tidak pernahdisampaikan panggilan untuk sidang dan juga tidak pernah diberitahukantentang putusan perkara No.157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. tersebut dan jugatidak pernah disampaikan aanmaning ;Bahwa Terlawan Ill dalam perkara No.157/Pdt.G/2007/PN.Mdn. dibuatnamanya Ny.
    dan bangunan diatasnya tersebut adalah milikHeder Karim yang mana Para Pelawan tidak diikutkan sebagai pihak dalamperkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn. tersebut, maka secara hukumkekuatan.........c::eceeeeeeees13.14.kekuatan eksekusi perkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn. tersebut sangatwajar untuk dilumpuhkan.
    .157/Pdt.G/2007/PNMdn. terhadap tanah seluas 169 M?
    Melumpuhkan Penetapan eksekusi Tgl. 22 November 2011No.05/Eks/2008/157/Pdt.G/2007/PNMDN. menyangkut perkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn. terhadap tanah seluas 169 M? dan bangunandiatasnya adalah milik Pelawan yang setempat dikenal dengan JalanDanau Singkarak No.3 Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat KotaMedan ;Diperbaiki menjadi :5.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
FX RIASTO
29 — 2

  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2019/PNUnr telah dicabut oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini sejumlah Rp106.000,00 (Seratus Enam Ribu Rupiah);
    157/Pdt.P/2019/PN Unr
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan:FX RIASTO, Umur : + 41 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama :Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kalipawon RT 005RW 005, Kelurahan Panjang, Kecamatan AmbarawaKabupaten Semarang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat
    Penetapan Ketua Pengadilan NegeriUngaran Nomor 157/Pdt.P/2019/PNUnr tanggal 22 November 2019tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca surat penetapan Hakim Nomor157/Pdt.P/2019/PNUnr tanggal 22 November 2019 Tentang penetapanhari sidang pertama Kamis tanggal 28 November 2019 dan tanggal 5Desember 2019;Setelah membaca berkas perkara permohonan Nomor157/Pdt.P/2019/PN.Unr;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telahditetapkan hari Selasa tanggal 28 November
    /Pdt.P/2019/PN Unruntuk mengakhiri jalannya atau tidak dilanjutkannya proses pemeriksaanperkara perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Unr padaPengadilan Negeri Ungaran;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkaraperdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Unr tidak dilanjutkanlagi, maka Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaranuntuk mencoret perkara perdata Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Unr yangterdaftar pada Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 22 November 2019dari buku register
    tersebut dibantuoleh Iwan Frediyanto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2019/PN UnrPanitera Pengganti, Hakim,Iwan Frediyanto, S.H.
    Tri Retnaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATK Rp50.000, 00Biaya Panggilan Rp Biaya PNPB Rp10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Biaya Redaksi Rp10.000,00 +Jumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Unr
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Mengabulkan opermohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebt dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 157/Pdt.G/2019/PA Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telan menetapkan perkara CeralGugat antara:Penggugat, NIK 5207027107920005, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Juli 1992,umur 27 tahun, agama islam, pendidikan terakhir DIIl Kebidanan,pekerjaan Tenaga Sukarela, tempat tinggal di Lingkungan Menala, RT.001 RW. 004, Kelurahan Menala, Kecamatan
    tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Menala, RT. 001 RW. 004,Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan registerperkara Nomor 157
    No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diLingkungan Menala, RT. 001 RW. 004, Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yori Andrisari bin M.Nur Ibrahim)Terhadap Penggugat (Yuli Permatasari binti Rusdi);3.
    No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00 JumlahRp 336.000,00Ttd.Lalu Ahmad Anshari, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No 157/Pdt.G/2019/PA.Tlg.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Bkt. 2 Maret 2022, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2022/PA.Bkt