Ditemukan 835391 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menempatkan mencatatkan
Penelusuran terkait : Kealpaan menyebabkan orang lain mendapatkan luka-luka berat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 162/Pdt.P/2024/PA.JB
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • permohonan para Pemohon sebagian;
  • Menetapkan PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2016;
  • Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris PEWARIS adalah:
    1. PEMOHON I (sebagai suami/duda Almarhumah)
    2. PEMOHON II (sebagai anak perempuan kandung Almarhumah)
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris, setelah dijadikan Tirkah / Harta waris, adalah sebagai berikut:
    1. PEMOHON I (sebagai suami/duda Almarhumah), mendapatkan
      1/4 bagian atau 25 %;
    2. PEMOHON II (sebagai anak perempuan kandung Almarhumah/Ushobah binnafsi), mendapatkan 3/4 bagian atau 75%
  • Menetapkan tujuan penggunaan Penetapan ini untuk keperluan proses administrasi pencairan Deposito, tabungan pada BCA, Bank CIMB, BTPN dan asuransi Manulife Financial (D/H Zurich) atas nama Pewaris serta peninggalan lainnya atas nama Pewaris (PEMOHON) ;
  • Ditolak selain dan selebihnya
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 25-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 396/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
LINSA ERNA ARUAN
5 — 0
  • >Nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang sebelumnya bernama ARUAN, LINSA ERNA, Lahir di Tobasa 10 Agustus 1981 dirubah menjadi LINSA ERNA ARAUN, Lahir di Tobasa, 10 Agustus 1981;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, Provinsi Banten untuk mendapatkan
    catatan pinggir pada register perubahan Identitas Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 23-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 469/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
Endang Suryana bin Nana Suryana
18 — 12
  • Keluarga Para Pemohon yang sebelumnya bernama Riski Agung Samudra, Laki-laki lahir di Merak, 19 Agustus 2004 dirubah menjadi Muhammad Rizki Agung Samudra, Laki-laki lahir di Merak, 19 Agustus 2004;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Para Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, Provinsi Banten untuk mendapatkan
    catatan pinggir pada register perubahan nama Anak Para Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SERANG Nomor 719/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
Nia Nurmala binti Tajudin
21 — 15
  • dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama Nia Nurmala, Perempuan, lahir di Sukabumi, 03 Juli 1984 dirubah menjadi Nia Nurmalia Julianti, Perempuan, lahir di Sukabumi, 03 Juli 1986;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perbaikan Nama dan Tahun Lahir Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Provinsi Banten untuk mendapatkan
    catatan pinggir pada register perubahan Identitas Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 217/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
  • .- (sembilan ratus lima ribu rupiah) ;
  • Astianah binti Amsar sebagai anak perempuan kandung mendapatkan ashobah atau 7/8 bagian = 7/40 bagian ;
  • sebagai isteri mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian = 5/40 bagian ;
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 24-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 383/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
Muhammad Hardiansyah bin Syafrianto
13 — 5
  • Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya bernama Muhammad Hazrat Ali, Laki-laki, lahir di Serang, 20 Juli 2017 dirubah menjadi Muhammad Ali, Laki-laki, lahir di Serang, 20 Juli 2017;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan Nama Anak Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon, Provinsi Banten untuk mendapatkan
    catatan pinggir pada register perubahan Nama Anak Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.105.000,- (seratus lima ribu Rupiah).
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 30-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SERANG Nomor 706/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
1.Rodden Hendra Pane anak dari Saur Tua Pane
2.Elianaria Lumban Batu anak dari Sonang Luban Batu
12 — 3
  • Keluarga Para Pemohon yang sebelumnya bernama Agatha Pricila Sitorus, Perempuan, lahir di Serang, 29 Januari 2018 dirubah menjadi Maria Agatha Pricila Pane, Perempuan, lahir di Serang, 29 Januari 2018;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Perbaikan Nama Anak Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Provinsi Banten untuk mendapatkan
    catatan pinggir pada register perubahan Identitas Anak Para Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 13-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN SERANG Nomor 364/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon:
SAWIAH
10 — 5
  • strong>pada Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama SAWIYAH, Tanggal Lahir 10 Juli 1979 dirubah menjadi SAWIAH, Tanggal Lahir 07 Oktober 1979;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Nama dan Tanggal Lahir Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, Provinsi Banten untuk mendapatkan
    catatan pinggir pada register perubahan Identitas Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 28-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 199/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 Januari 2015 — YAYASAN DHARMA USADA RESI MARKANDEVA >< MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (“MENTERI KEUANGAN RI”)
173 — 52
  • Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang mendapatkan hak prioritasutama untuk melakukan penawaran, membeli maupun mendapatkan hak atas Tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 103/Kesiman, SHM Nomor 168/Kesiman, SHM Nomor169/Kesiman, SHM Nomor 170/Kesiman, SHM Nomor 186/Kesiman, SHM Nomor 195/Kesiman, SHM Nomor 196/Kesiman, SHM Nomor197/Kesiman, SHM No. 198/Kesiman, SHM Nomor 199/Kesiman, SHM Nomor 200/Kesiman, SHM Nomor 222/Kesiman, SHM Nomor224/Kesiman dan SHM Nomor
    Supratman No. 256 Denpasar, memberikan hak prioritas utama kepada Penggugat untuk membeli/mendapatkan hak atas tanah tersebut, dengan harga berdasarkan penilaian Tim Penaksir/Appraisal independen;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 516.000,- (Limaratus Enambeiasribu Rupiah)
    Bahwa tindakan TERGUGAT yang bermaksud melaksanakanperalihan hak melalui lelang terhadap obyek Tanah RSU Dharma Yadnyaadalah tindakan melanggar kesepakatan yang telah dilakukan pemiliksebelumnya (Bank OEB) sehingga merugikan PENGGUGAT sebagaipihak yang telah mendapatkan ijin membangun dan menguasai tanahRSU Dharma Yadnya selama kurang lebih 25 (dua puluh lima) tahun,kehilangan kesempatan untuk membeli dan mendapatkan Tanahtersebut, apalagi diatas tanah tersebut telah berdiri gedung bangunan4 (empat
    Sebagai penerus kewajiban hukumBank OEB, maka TERGUGAT menurut hukum berkewajiban untukmentaati kesepakatan yang telah dibuat antara Bank OEB denganPENGGUGAT dengan memberikan prioritas utama kepada PENGGUGATuntuk membeli dan mendapatkan obyek Tanah RSU Dharma Yadnyadengan harga yang wajar sesuai penilaian tim penaksir/appraisalindependen.15.
    Menyatakan PENGGUGAT sebagai pihak yang mendapatkan hakprioritas utama untuk melakukan penawaran, membeli maupunmendapatkan hak atas Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor103, 168, 169, 170, 186, 195, 196, 197, 198. 199, 200, 222, 224, 449/Kesiman seluas 17.006 M2 (tujuh belas ribu enam meter persegi) yangterletak di Jalan W.R. Supratman No. 256 Denpasar;6.
    R.Supratman No. 256 Denpasar, memberikan hak prioritas utama kepadaPENGGUGAT untuk membeli / mendapatkan hak atas tanah tersebut,dengan harga berdasarkan penilaian Tim Penaksir / Appraisalindependen;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan dalam melaksanakan Putusan dalam perkara ini.8.
    Supratman No.256 Denpasar, memberikan hak prioritas utama kepadaPenggugat untuk membeli/mendapatkan hak atas tanah tersebut,dengan harga berdasarkan penilaian Tim Penaksir/Appraisalindependen;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Mjy
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Dian Pangudi Rahayu
33 — 5

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon untuk mendapatkan hak perwalian atas anak yang bernama REKSO AJI SUGIHARTO (12 tahun) untuk bisa mengurusi permohonan pembuatan passport di kantor imigrasi Madiun.
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 406.000,-(empat ratus enam ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon untuk mendapatkan hak perwalian yang anakbernama Rekso Aji Sugiharto(12 tahun) untuk bisa mengurusipermohonan pembuatan passport di kantor imigrasi Madiun.3.
    Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan buktibuktiyang diajukannya sudah cukup dan tidak akan mengajukan apaapa lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inisegala sesuatu. yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acarapersidangan telah ikut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon agarPemohon ditetapkan untuk mendapatkan
    Bahwameskipun menurut hukum ibu kandung otomatis sebagai wali, baik terhadapdiri maupun harta dari anakanak yang masih dibawah umur, namun praktikdi lapangan hukum perdata (khususnya dalam dunia perbankan) yang tetapmensyaratkan bukti tertulis (/ex scripta) atas suatu hubungan hukum.Sehingga dalam keadaan demikian perlu mendapatkan penetapan daripengadilan atas keabsahannya sebagai wali bagi anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon untukmenjadi wali atas anak kandungnya
    Menetapkan Pemohon untuk mendapatkan hak perwalian atas anakyang bernama REKSO AJI SUGIHARTO (12 tahun) untuk bisamengurusi permohonan pembuatan passport di kantor imigrasiMadiun.3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1989/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 75
  • Muhrozin bin Hardjo Bandi (Tergugat) mendapatkan 5/20 (lima perdua puluh) bagian dari harta waris (obyek sengketa);

    5.2. Winayah binti Marsandi (Penggugat II) mendapatkan 3/20 (tiga perdua puluh) bagian dari harta waris (obyek sengketa);

    5.3. Irfandi bin Marsandi (Penggugat III) mendapatkan 6/20 (enam perdua puluh) bagian dari harta waris (obyek sengketa);

    5.4.

    Darumi binti Marsandi (Penggugat IV) mendapatkan 3/20 (tiga perdua puluh) bagian dari harta waris (obyek sengketa);

    5.5. Darti binti Marsandi (Penggugat V) mendapatkan 3/20 (tiga perdua puluh) bagian dari harta waris (obyek sengketa);

    6.

Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA Malili Nomor 193/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
  • Sumini binti Misin (Tergugat I) sebagai isteri mendapatkan bagian 11/88 (sebelas per delapan puluh delapan) dari harta waris;
  • Rusmiati binti Amino Susilo (Penggugat) sebagai anak kandung perempuan mendapatkan bagian 7/88 (tujuh per delapan puluh delapan) dari harta waris;
  • Nur Aeni binti Amino Susilo (Turut Tergugat I) sebagai anak kandung perempuan mendapatkan bagian 7/88 (tujuh per delapan puluh delapan) dari harta waris;
  • Fatoroni bin Amino Susilo (Turut Tergugat
    II) sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan bagian 14/88 (empat belas per delapan puluh delapan) dari harta waris;
  • Riski Rismawati binti Amino Susilo (Tergugat II) sebagai anak kandung perempuan mendapatkan bagian 7/88 (tujuh per delapan puluh delapan) dari harta waris;
  • Dewi Aisah Amino binti Amino Susilo (Tergugat III) sebagai anak kandung perempuan mendapatkan bagian 7/88 (tujuh per delapan puluh delapan) dari harta waris;
  • Imam Muhlizul Amin bin Amino Susilo
    (Tergugat IV) sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan bagian 14/88 (empat belas per delapan puluh delapan) dari harta waris;
  • Reski Fadillah Amino binti Amino Susilo (Tergugat V) sebagai anak kandung perempuan mendapatkan bagian 7/88 (tujuh per delapan puluh delapan) dari harta waris
  • Massaid As-Syafi bin Amino Susilo (Tergugat VI) sebagai anak kandung laki-laki mendapatkan bagian 14/88 (empat belas per delapan puluh delapan) dari harta waris
    Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
    Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 824 / Pid.B / 2014 / PN.Sda.
    Tanggal 11 Februari 2015 — KURNIA CHANDRA
    29 — 5
    • Menyatakan terdakwa KURNIA CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPATKAN IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;-
      ijin dari yang berwenang terdakwa bertindak selakuBandar judi jenis bola terdakwa menerima tombokkan nomor judi jenisbola dari para penombok dengan mengirimkan sms nomor judi jenisbola lewat handphone milik terdakwa dan selanjutnya terdakwamenyimpan di dalam handphone terdakwa dan merekap di dalamkertasAdapun cara permainan perjudian jenis bola tersebut apabilapenombok menebak kesebelasan yang bertanding bola penombokmembayar sejumlah uang kepada terdakwa bila cocok dengan yangmenang penombok akan mendapatkan
      Saksi MOCH CHARIS S A, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal denganterdakw4 nnnnnn nnn ne nnn nn nnnn nnnBahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek Waru Sidoarjo;Bahwa saksi telah mendapatkan penyerahan dari Anggota PolrestabesSurabaya yang telah melakukan penangkapan atas diri terdakwa tepatnyapada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 16.00 WIB bertempat diBungurasin Kec Waru Kab Sidoarjo atas dasar informasi dari masyarakatkalau
      melalui SMS dan telpon keHP milikLET CDERWA j~~~ ~~~ nnn nnn nn i tetBahwa saksi menerangkan menurut pengakuan terdakwa permainan judi bolatersebut dilakukan dengan cara : apabila ada pertandingan bola maka sesuaikesepakatan antara penombok dengan terdakwa terhadaap salah satu teamsepak bola dikasih sesuai angka purpuran contohnya team sepak bola SemenPadang melawan Arema untuk arema diberi pur % artinya apabila petaruh(penombok) memilin Arema yang ternyata Arema menang maka petaruh(penombok) akan mendapatkan
    Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
    Register : 07-02-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
    Putusan MS TAKENGON Nomor 80/Pdt.G/2023/MS.Tkn
    Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    62 — 38
    • Syarif (Penggugat I), mendapatkan bahagian hibah pada poin A. sub A.1, A.2, poin B1, poin C1 (ukuran 500 m2) yang diterima dengan bahagian yang sama diantara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT yang dilakukan dengan pengundian);
      5.2. SUSANA PARALIKO, SE. Binti M.
      SYARIF (TERGUGAT I), mendapatkan bahagian hibah pada point A. sub A.10, A.16 (1 HA untuk TERGUGAT 1 dan 1 HA untuk TERGUGAT II), A.17 (masing-masing 10 x15 dengan TERGUGAT III, dan sudah dijual TERGUGAT I pada tahun 2002), A.21 (masing-masing mendapatkan ukuran 5 x26,8 yang diterima juga oleh TERGUGAT III dan TERGUGAT IV) point C1 (ukuran 500 m2) yang diterima dengan bahagian yang sama diantara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT yang dilakukan dengan pengundian);
      5.3.
      SYARIF (TERGUGAT III), mendapatkan bahagian hibah Point A. sub A.3, A.11, A.17 (masing-masing 10 x15 dengan TERGUGAT I, dan sudah dijual TERGUGAT III pada tahun 2002), A.21 (masing-masing mendapatkan ukuran 5 x26,8 yang diterima juga oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT IV) point C1 (ukuran 500 m2) yang diterima dengan bahagian yang sama diantara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT yang dilakukan dengan pengundian);
      5.5. OYADILA SIMEHATE,SH.
      Binti M.SYARIF(TERGUGAT III), mendapatkan bahagian hibah Point A.sub A12 (masing-masing mendapat 1 (satu) HA sama dengan bahagian TERGUGAT II), A.14, A.21 (masing-masing mendapatkan ukuran 5 x26,8 yang diterima juga oleh TERGUGAT I dan TERGUGAT III), point C1 (ukuran 500 m2) yang diterima dengan bahagian yang sama diantara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT yang dilakukan dengan pengundian) dan C2;
      5.6. KING RAWANA SAPUTRA.S.Par Bin M.
      SYARIF (PENGGUGAT II), mendapatkan bahagian hibah A sub A.5, A.7, A.8, A.18, A.20, A.22, A.23, A.24, point C1 (ukuran 500 m2) yang diterima dengan bahagian yang sama diantara PARA PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT yang dilakukan dengan pengundian) dan C3.
      6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
      II. Dalam Rekonvensi
      1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
      2. Menetapkan M.
    Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Dispensasi Nikah
    Register : 28-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
    Putusan PA JEMBER Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Jr
    Tanggal 18 Maret 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
    26 — 11
    • Fendi bin Nito, umur 20 tahun (sudah mendapatkan putusan dispensasi kawin); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
    Register : 15-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-07-2019
    Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bpp
    Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
    22 — 24
    • Menetapkan AGUS WINDARTO bin BOEWENO sebagai anak angkat dari almarhum NYONO bin CITRO SUWIRYO dan almarhumah PONIRAH binti RAMLAN, yang berhak mendapatkan bagian warisan (wasiat) wajibah dari almarhum/almarhumah tersebut di atas;
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
    Putusan PA SURABAYA Nomor 326/Pdt.P/2022/PA.Sby
    Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
    74 — 27

    • M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Sutedjo Bin Marto Diwirjo, yang telah meninggal dunia pada 08 Februari 1995 adalah :

      2.1. Ongkowijani Binti Hadiwijono, sebagai isteri/janda;

      2.2. Siti Hartati Binti Sutedjo, sebagai anak perempuan;

      2.3. Simon Odok Hariyanto DRS bin Sutedjo, sebagai anak laki-laki berhak mendapatkan

      bagian berdasarkan wasiat wajibah;

      3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ongkowijani Binti Hadiwijono, yang telah meninggal dunia pada 25 September 1996 adalah :

      3.1. Siti Hartati Binti Sutedjo, sebagai anak perempuan;

      3.2. Simon Odok Hariyanto DRS bin Sutedjo, sebagai anak laki-laki berhak mendapatkan bagian berdasarkan wasiat wajibah;

      4. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Siti Hartati Binti Sutedjo, yang

      Anton Susilo Murti Bin Susilo, sebagai suami/duda berhak mendapatkan bagian berdasarkan wasiat wajibah;

      5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Harta Bersama
    Register : 09-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
    Putusan PA DEPOK Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Tanggal 4 Maret 2020 —
    106 — 78
    • satu) bidang tanah berikut bangunan rumah Serifikat Hak Milik Nomor : 9975, seluas 105 M2 atas nama Nining Subarkah (Tergugat) di Perumahan Depok Maharaja Blok K3 No.2 Desa Rangkapan Jaya Kecamatan Pancoran Mas Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat sejumlah Rp 117,685,919,00 (seratus tujuh belas juta enam ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratus sembilan belas rupiah) merupakan harta bawaan Penggugat dan harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi;Menetapkan Penggugat berhak mendapatkan
      2/3 (dua pertiga) bagian atau sejumlah Rp 78,457,279.00 (tujuh puluh delapan juta empat ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh sembilan rupiah), sedangkan Tergugat berhak mendapatkan 1/3 (sepertiga) bagian atau sejumlah Rp 39,228,639,00 (tiga puluh sembilan juta dua ratus dua puluh delapan ribu enam ratus tiga puluh sembilan rupiah);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat sebagaimana tersebut dalam diktum point 3 (tiga) kepada Penggugat;Menolak gugatan Penggugat untuk
      Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama(gonogini)/ harta yang diperoleh semasa perkawinan, baik dalam bentukhutang, piutang dan bentuk benda tidak bergerak berupa rumah, makasudah seharusnya dibebankan tanggung jawab bersama antara Penggugatdan Tergugat baik terhadap hutang maupun terhadap harta tanah danbangunan tersebut secara rata masingmasing 2 (satu perdua);13.Bahwa sebagaimana yang terurai diatas maka masingmasing mantansuami (Penggugat) dan mantan istri (Tergugat) mendapatkan
      duajuta tujuh ratus empat puluh dua ribu empat ratus enam puluh delapanrupiah) maka masingmasing dibedankan tanggungjawab 2 (satu perdua)adalah Rp. 281 ,371,234,(dua ratus delapan puluh satu juta tiga ratus tujuhpuluh satu ribu dua ratus tiga puluh empatrupiah);15.Bahwa hak masingmasing mendapat % (satu perdua) akibat perceraiantersebut berupa rumah yang terletak di ALAMAT serifikat Hak Milik Nomor : tercatat atas nama Tergugat (), ketika rumah tersebut laku terdijualsebelum masingmasing pihak mendapatkan
      ratustujuh puluh satu ribu dua ratus tiga puluh empat rupiah);Menyatakan uang muka/Down Pyment dan pembayaran angsuran 1 s.d 3pembelian rumah tersebut sebesar Rp. 209,940,400, (Dua RatusSembilan Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Ribu Empat Ratus Rupiah)adalah harta bawaan dan/atau warisan Penggugat;Menyatakan tanah dan bangunan Serifikat Hak Milik Nomor : atasnama Tergugat () yang terletak di ALAMAT adalah sebahagian hartabersama (gonogini) yang belum terbagi;Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapatkan
      Putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.DpkMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan uang sisa hasil penjualan lelang terhadap 1 (satu) bidangtanah berikut bangunan rumah Serifikat Hak Milik Nomor : 9975, seluas 105M2 atas nama (Tergugat) di ALAMAT sejumlah Rp 117,685,919,00(seratus tujuh belas juta enam ratus delapan puluh lima ribu sembilan ratussembilan belas rupiah) merupakan harta bawaan Penggugat dan hartabersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi;Menetapkan Penggugat berhak mendapatkan
      2/3 (dua pertiga) bagianatau sejumlah Rp 78,457,279.00 (tujuh puluh delapan juta empat ratus limapuluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh sembilan rupiah), sedangkanTergugat berhak mendapatkan 1/3 (sepertiga) bagian atau sejumlah Rp39,228,639,00 (tiga puluh sembilan juta dua ratus dua puluh delapan ribuenamratus tiga puluh sembilan rupiah);Menghukum~ Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugatsebagaimana tersebut dalam diktum point 3 (tiga) kepada Penggugat;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya
    Pengadilan PN SERANG Perdata
    Register : 24-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
    Putusan PN SERANG Nomor 300/Pdt.P/2021/PN Srg
    Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
    FEBRI RIZKIANA
    78 — 14
    • tertanggal 5 Juni 2017, semula bernama MUHAMMAD SHAKEEL ZAINUDDIN ADRIAN, Laki-laki, lahir di Serang, tanggal 20 Januari 2017 anak ke satu (satu) dari pasangan suami ADI OKTOBERADA dan istri FEBRI RAZKIANA, berubah nama menjadi MUHAMMAD SHAKEEL ZAIN;
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini paling lambat 30 hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon untuk mendapatkan
      catatan pinggir pada register perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan setelah mendapatkan salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri;
    • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 105.000,- (seratus lima ribu rupiah);
    Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
    Register : 10-05-2021 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
    Putusan PA JEMBER Nomor 2098/Pdt.G/2021/PA.Jr
    Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    172 — 84
    • Muallim;

      Barat : Irigasi (milik Desa);

      1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhumah Maimunah binti Ginaryam adalah sebagai berikut;

      5.1. Nawawi, anak laki-laki (Penggugat I) mendapatkan bagian 2/6 dari Harta Tirkah (Obyek Sengketa II);

      5.2. Surono alias P.

      Sutomo, anak laki-laki mendapatkan bagian 2/6 dari Harta Tirkah (Obyek Sengketa II);

      5.3. Masinah alias B. Suli, anak perempuan (Tergugat I) mendapatkan bagian 1/6 dari Harta Tirkah (Obyek Sengketa II);

      5.4. Jumanti alias B. Lianom, anak perempuan (Tergugat II) mendapatkan bagian 1/6 dari Harta Tirkah (Obyek Sengketa II);

      1. Menetapkan bagian Holifah binti Sutomo alias P. Surono (Penggugat II) sebagai ahli waris dari almarhum Surono alias P.
      Sutomo, yang mendapatkan bagian 2/6 dari Harta Tirkah (Obyek Sengketa II);
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan atau menguasai hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan yang menjadi bagian masing-masing ahli waris, Nawawi, anak laki-laki (Penggugat I) adalah 2/6 bagian, Masinah alias B. Suli, anak perempuan (Tergugat I) adalah 1/6 bagian, dan Jumanti alias B.
      Lianom, anak perempuan (Tergugat II) adalah 1/6 bagian dari harta waris/tirkah obyek sengketa II secara sukarela atau dengan bantuan pihak berwajib, dan apabila tidak bisa dibagi dan diserahkan secara fisik (natura) maka dijual secara lelang oleh pejabat yang berwenang dan dari hasil penjualan tersebut setelah dikurangi ongkos-ongkos, diserahkan sejumlah bagian masing-masing ahli waris sesuai besaran bagiannya masing-masing;
    • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan
      Sutomo, yang mendapatkan bagian 2/6 dari Harta Tirkah obyek Sengketa II secara sukarela atau dengan bantuan pihak berwajib, dan apabila tidak bisa dibagi dan diserahkan secara fisik (natura) maka dijual secara lelang oleh pejabat yang berwenang dan dari hasil penjualan tersebut setelah dikurangi ongkos-ongkos, diserahkan sejumlah bagian ahli waris tersebut sesuai besaran bagiannya;
    • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatir Beslaag) yang dilakukan Jurusita Pengganti Pengadilan