Ditemukan 635436 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 274/Pdt.P/2020/PN Mks Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
HADIDJAH GANI
19 — 2
HADIDJAH GANI
19 — 2
Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Toddopuli 1 Stp.11Blok 25 No.43 Makassar,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal31 Agustus 2020 yang yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar, tanggal O3 September 2020 di bawah Nomor274/Pdt.P/2020/PN Mks;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan yakni padahari
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 274/Padt.P/2020/PNMksDemikian ditetapbkan pada hari ini Rabu, 23 September 2020 olehRIYANTO ALOYSIUS, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Makassar,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NUR YUSNIACHMAD, A.Md., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri
Register : 30-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/PID.C/2015/PN Rap Tanggal 30 Juli 2015 — Pidana
- DARLIS RAMBE
20 — 3
20 — 3
30 Juli 2015 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang bersidang ;Susunan Persidangan :DHARMA PUTRA SIMBOLON, SH... ceceLecce eee eeeeeeee ene e ees Hakim Tunggal ;SUMARDI, 2... eeie cc ceeceessecesecsseeeseeeeneecnseeseeeesneee ene eeaeeeeenee ened Panitera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara Tindak PidanaRingan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukan persidangan yang dilaksanakan padahari
Leidong WestKanopan Ulu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut dimana padahari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wib saksi bersama anggotaSatpam PT.MP. Leidong West Kanopan Ulu sedang melaksanakan patroli di Divisi IBlok Al4 Perkebunan PT.MP. Leidong West Kanopan Ulu dan setibanya diarealtersebut saksi melihat 6 (enam) orang pelaku pencurian buah kelapa sawit sedangmelangsir buah kelapa sawit milik PT.MP.
Leidong WestKanopan Ulu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut dimana padahari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wib saksi bersama Kanit Pam danAnggota Satpam PT.MP. Leidong West Kanopan Ulu sedang melaksanakan patroli diDivisi I Blok Al4 Perkebunan PT.MP. Leidong West Kanopan Ulu dan setibanyadiareal tersebut saksi melihat 6 (enam) orang pelaku pencurian buah kelapa sawitsedang melangsir buah kelapa sawit milik PT.MP.
Leidong West Kanopan Uluterdakwa lakukan bersama 5 (lima) orang teman terdakwa yang berhasil melarikandiri ;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit terdakwa lakukan padahari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 15.30 Wib di Divisi I Blok A14Perkebunan PT.MP.
Register : 18-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 216/Pid.Sus/2012/PN.PL.R Tanggal 16 Agustus 2012 — MIRA DANI Binti UDISON DIWIL;
54 — 9
54 — 9
Suwandi yang sebelumnya padahari Senin tanggal 2 April 2012 sekitar jam 07.00 WIB, Sdr. Rolly,Sdr. Suwandi, dan Sdr. Muhammad Faisal sedang memaket sabusabu dirumah terdakwa kemudian terdakwa memimta 1 (satu)paket sabu dan Sdr. Suwandi mengatakan lya kemudian Sdr.Roly menyerahkan 1 (satu) paket sabu pada terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu pada Sadr.Suwandi agar disimpan kedalam kantong tas sebelah kanan,setelah Sdr.
LAMBANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa padahari Senin tanggal 02 April 2012 di Jalan Belibis No. 17 Rt. O1Rw.
Saksi SUWANDI Bin SAINI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa padahari Senin tanggal 02 April 2012 di Jalan Belibis No. 17 Rt. O1Rw.
Saksi MUHAMMAD FAISAL RAMADHANI Bin BURHANMULUK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa padahari Senin tanggal 02 April 2012 di Jalan Belibis No. 17 Rt. O1Rw.
Bin NIRAE EMAN, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :13 Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa padahari Senin tanggal 02 April 2012 di Jalan Belibis No. 17 Rt. O1Rw.
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor âÂÂ0952/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Untuk Pembuktian, denganperintah agar Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon datang menghadap padahari dan tanggal yang telah ditetapbkan diatas, pengumuman penundaan inimerupakan panggilan resmi;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis, makasidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua MajelisUMI NADHIROH, SH Drs.
KetuaMajelis, para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang sidang;Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Kuasa Hukum Termohon tidak datang menghadap dalam sidang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya walaupun padasidang tanggal 21 September 2016 telah diberitahukan untuk hadir sidang hariini;Selanjutnya Ketua Majelis berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Kemudian Ketua Majelis menunda pemeriksaan sidang perkara ini padahari
Rabu tanggal 12 Oktober 2016 pukul 09.00 WIB. untuk pembuktian dariTermohon, selanjutnya diperintahkan agar Pemohon datang menghadap padahari dan tanggal yang telah ditetapkan di atas, dan diperintahkan kepadaJurusita / Jurusita Pengganti untuk memanggil Kuasa Hukum Termohon;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis, makasidang dinyatakan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;13Panitera Pengganti Ketua MajelisUMI
Tidak, sudah cukup ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon tidak memberikan tanggapandan Kuasa Hukum Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ;Kemudian Ketua Majelis menunda pemeriksaan sidang perkara ini padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 pukul 09.00 WIB. untuk pembuktianlanjutan dari Termohon, selanjutnya diperintahkan agar Pemohon dan KuasaHukum Termohon datang menghadap pada hari dan tanggal yang telahditetapkan di atas ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis, makasidang
Tidak, sudah cukup ;Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon membantah keterangan saksitersebut dan Kuasa Hukum Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;22Kemudian Ketua Majelis menunda pemeriksaan sidang perkara ini padahari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 pukul 09.00 WIB. untuk pembuktianRekonpensi dari Pemohon, selanjutnya diperintahkan agar Pemohon danKuasan Hukum Termohon datang menghadap pada hari dan tanggal yangtelah ditetapkan di atasSetelah penundaan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis
Register : 09-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 470/Pid.Sus/2021/PN Ckr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
WIKANTA Alias AYANG Bin Alm. UJANG MARJUKI
21 — 23
NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
WIKANTA Alias AYANG Bin Alm. UJANG MARJUKI
21 — 23
dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umummenghadapkan terdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkansidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa padahari
dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umummenghadapkan terdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkansidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 01 September 2021 pukul 10.00 WIBdengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa padahari
dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan Terdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umummenghadapkan terdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkansidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 08 September 2021 pukul 10.00 WIBdengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa padahari
YOHANES ALS NGKOHANAK DARI (ALM) UU SUPRIYATNA padaHari Kamis, tanggal 11 Februari 2021sekira Pukul 20.45 Wib, di Pinggir Jalandepan kantor Desa karang sambung JlRengas Bandung Desa/kel Karang Kec,Kedung Waringin Kab, Bekasi Jawa Barat,dari pengakuan sdr. YOHANES ALSNGKOH ANAK DARI (ALM) UUSUPRIYATNA, bahwa 1 (satu) buah bekastissue warna putih yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastik klip beningyang didalamnya berisikan narkotika jenissabu + 0,26 gram didapati dengan caramembeli dari sdr.
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Blt Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin Alm MUSLIMIN
40 — 4
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin Alm MUSLIMIN
40 — 4
Padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB saksi Bripti DesyRahmawati menanyakan tentang Narkotika Gol. jenis sabusabu tersebutdan terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINmenyampaikan bahwa Narkotka Golongan jenis sabusabu sudah ada,selanjutnya saksi Briptu Desy Rahwamati janjian untuk bertemu denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2021/PN BItterdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di areal Pom Bensin Kelurahan
berat bersih 0,23 (nol komadua puluh tiga gram) yang dikemas menggunakan grenjeng rokoksetelah saksi Briptu Desy Rahmawati memastikan bahwa yang diserahkanoleh terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINadalah sabusabu selanjutnya saksi Briptu Desy Rahmawati berkomunikasidengan team Satresnarkoba Polrest Bitar unuk menangkap terdakwaENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN.Bahwa terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm)MUSLIMIN mendapatkan sabusabu tersebut dari saudara WIJI (DPO) padahari
Padahari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira jam 13.00 WIB saksi Bripti DesyRahmawati menanyakan tentang Narkotika Gol. jenis sabusabu tersebutdan terdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMINmenyampaikan bahwa Narkotka Golongan jenis sabusabu sudah ada,selanjutnya saksi Briptu Desy Rahwamati janjian untuk bertemu denganterdakwa ENDRO WAHYUDI Alias ENDRO Bin (Alm) MUSLIMIN padahari Jumat tanggal 26 Maret 2021 di areal Pom Bensin Kelurahan TalunKecamatan Talun kabupaten Blitar, Setelan saksi
Sanan Wetan Kota Blitar padahari Selasa tanggal 23 Maret 2021, jam 13.00 WIB, dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (Satu) poketNarkotika Gol jenis sabusabu yang dikemas menggunakan plastik klip; Bahwa Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksiDesy dikawasan atau areal POM Bensin yang beralamat di Kel. Talun,Kec. Talun Kab.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 261/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
SUWARTINI S
21 — 4
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
SUWARTINI S
21 — 4
SOlORAA Jerur Menerangkan bahwa padahari. Sen Pukul /2:30........ tangeal lua belas... butan SMU. tahun Dua Ribu elua pelub Catesbertempat di Pt..Borze1D..... telah mendengar / melihat / mengalami bahwa tersangka melakukan tindak pidanaMelanggar Perda No. ......:s0s:0ceseces ssc cscoa at vere cannsnucensattaseels Tis cise Mattiea a = Unnur ...0. 3B o.cseseoee Alama festa hancng.. Menerangkan bahwa padahari .2aen.......
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 871/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Biaya perkara ini sebesar Rp.126.000,( seratus dua puluh enam ribu rupiah )dibebankan kepada negara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal1434 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
., SH. dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ISTIKAL RAHMAN, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. NURSIMA N, SH Dra. SRI SUWASTINIHAKIM ANGGOTA II,Dra. ZAINIDARPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran wo... eeececcccccceeeeeeeeee Rp. 0,2.
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang Sampai padatingkat ini sebesar Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Senin, tanggal 23 Maret 2020 oleh kami Dr. Gede Yuliartha, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, A.A. Sagung Yuni Wulantrisna, S.H., dan A.A. NgurahBudhi Dharmawan, S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh kedua hakimanggota tersebut, Made Ari Kurniawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Penggugat, kuasa Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,A.A. Sagung Yuni Wulantrisna, S.H. Dr. Gede Yuliartha, S.H.,M.H.A.A.Ngurah Budhi Dharmawan, S.H.
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 61/Pdt.P/2018/PN Snj Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
TAKYUDDIN MASSE
21 — 10
TAKYUDDIN MASSE
21 — 10
Sinjal;Agama : Islam;Pekerjaan : PengusahaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon;PengadilanNegeriTersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 pemohon tidak hadir kemudian dilakukanpemanggilan untuk sidang pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 tetap pemohontidak hadir di persidangan selanjutnya diberikan kesempatan pada Hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 Pemohon
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.246.000,(duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Sinjai padahari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018, oleh ANDI MUH. AMIN AR.
Register : 06-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1017_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 14 Agustus 2012 — PERDATA-NURALIM.
15 — 3
15 — 3
bagi anakPemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil pemohon beserta saksisaksinya untukdiperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : FERIDIANTO,lahir di Desa Kebondalem, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari
Kamis Pon tanggal 29 Desember 2006 anak lakilaki dari suami isteri sahbernama NURALIM dengan YANI ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama : FERIDIANTO,lahir di Desa Kebondalem, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari Kamis Pon tanggal 29 Desember 2006 anak
maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Bab V Paragraf 4 pasal 32 ayat (2) tentang Pencatatan kelahiran yangMelampaui Batas Waktu serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlaku danbersangkutan ; 2222229222 1 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama : FERIDIANTO,lahir di Desa Kebondalem, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, padahari
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 833/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
Rismala Dewi binti Darwis
Tergugat:
Misnang bin Burhanuddin
13 — 5
Rismala Dewi binti Darwis
Tergugat:
Misnang bin Burhanuddin
13 — 5
tanggal lahir Lompo, 10 Februari 1994,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Pacciring, Desa Kajuara,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padahari
makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) adalahfotokopi bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,menjelaskan Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, keterangan Saksisaksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 di Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyapernah tinggal bersama dan hidup rukun selama 1 tahun 6 bulan, namunpada akhirnya diwarnai perselisinan disebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat
Dasri Akil,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh Dra. Wakiah sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.HPanitera Pengganti,Dra.
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 651/Pid.Sus/2015/PN.Bls Tanggal 24 Februari 2016 — MULYADI Bin Alm. M. YUNUS TAMPUBOLON
21 — 11
21 — 11
YUNUS TAMPUBOLON padahari Senin tanggal Oktober 2015 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015, bertempat di Jalan Lintas Dumai KM. 3,5 Kulim DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
Hotel Surya Kecamatan Duri Kabupaten Bengkalis yangditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan Tim Buser melakukan pengembangan penyidikan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Saksi SURIADI dan Saksi AFRIANTO(keduanya dalam berkas terpisah) selanjutnya Tim Buser menanyakankepada Saksi SURIADI dari mana asal 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu tersebut lalu Saksi SURIADI mengatakan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu tersebut dari Terdakwa, Selanjutnya padahari
YUNUS TAMPUBOLON padahari Selasa tanggal Oktober 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2015, bcrtempat di simpang jalan Sultan Syarif KasimKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpahak atau meiawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan !
Hotel Surya Kecamatan Duri Kabupaten Bengkalis yangditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan Tim Buser melakukan pengembangan penyidikan kemudiandilakukan penangkapan terhadap Saksi SURIADI dan Saksi AFRIANTO(keduanya dalam berkas terpisah) selanjutnya Tim Buser mcnanyakankepada Saksi SURIADI dari mana asal 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu tersebut lalu Saksi SURIADI mengatakan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu tersebut dari Terdakwa, Selanjutnya padahari
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal1435 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDra. SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA.
N, SH Dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan MUKHSINAH, S.Ag Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDra. Hj. NURSIMA. N, SH Dra. SRI SUWASTINIHAKIM ANGGOTA IIDra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTIMUKHSINAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
ISTIQOMAH
20 — 3
ISTIQOMAH
20 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari Selasa tanggal 21 Januari 2020 oleh IDA ZULFAMAZIDAH, SH.MHsebagai Hakim penetapan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh YUWINARNI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon .Panitera Pengganti ; Hakim ;YUWINARNI
IDA ZULFAMAZIDAH, SH.MHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya PNBP : Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,Jumlah : Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).CATATAN :Salinan Penetapan nomor : 166/Pdt.P/2016/PN.Pwd yang sama bunyiaslinya diberikan kepada dan atas permintaan SITI WAHYUNI (Pemohon) padahari: Selasa, Tanggal, 23 Agustus 2016.Pengadilan Negeri Purwodadi,WAKIL PANITERASUMARYANTO
Register : 01-01-1970 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 25/Pid.B/2016/PNKpg Tanggal 5 April 2016 — AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE
46 — 24
46 — 24
SUTARNOdibacakan keterangannyadalam BAP Kepolisianpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Sgmbertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec.
GA,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec.
Saksi YULIAN BEATRIX BATHO, dibawah sumpah di depanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec.
B/270/VIII/2015/kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 22 Agustus 2015,yang dapat menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan/pencaharian;e Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tidakmemberikan tanggapan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor
Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec. Oebobo KotaKupang telah melakukan penganiayaan terhadap WIDIYANTI BT.SUTARNO;Bahwa berawal dari terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS aliasDORCE sementara parkir sepeda motornya bersamaan dengan saksikorban WIDIYANTI BT.
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1429/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUH. FAJAR AMRAN
77 — 7
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUH. FAJAR AMRAN
77 — 7
FAJAR AMRANditemukan memiliki senjata tajam berupa 3 (tiga) batang busurpanah yang diikat dengan tali rapiah dan 1 (satu) buah ketapelpelontar yang dililit dengan lakban warna hitam, yang terjadi padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di JalanVeteran Selatan Kota Makassar;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi pencurian sehingga saksi bersamasamadengan saksi PALEWERI mengecek kebenaran informasi tersebutdiJalan Veteran Selatan Makassar, namun
FAJAR AMRANditemukan memiliki senjata tajam berupa 3 (tiga) batang busurpanah yang diikat dengan tali rapiah dan 1 (satu) buah ketapelpelontar yang dililit dengan lakban warna hitam, yang terjadi padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di JalanVeteran Selatan Kota Makassar; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi pencurian sehingga saksi bersamasamadengan saksi IRWANSYAH mengecek kebenaran informasitersebutdi Jalan Veteran Selatan Makassar,
FAJAR AMRANditemukan memiliki senjata tajam berupa 3 (tiga) batang busurpanah yang diikat dengan tali rapiah dan 1 (satu) buah ketapelpelontar yang dililit dengan lakban warna hitam, yang terjadi padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di JalanVeteran Selatan Kota Makassar; Bahwa terdakwa membawa busur karena untuk menjaga diri; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan senjata tajamberupa busur lengkap dengan ketapel pelontarnya tidak ada suratijin maupun dokumen kepemilikan dari
Unsur Tanpa mendapat izin menguasai, membawa,memiliki atau menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang didukungdengan keterangan terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wita di Jalan VeteranSelatan Kota Makassar karena membawa 3 (tiga) anak panah dan 1(satu) busur pelontar dan terdakwa dalam memiliki, menyimpan danmembawa
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/ Pid.B/2016/PN.DPS Tanggal 26 April 2016 — I MADE SOMI
21 — 9
21 — 9
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016, oleh kamiM.DJAELANI,SH. sebagai Hakim Ketua ACHMAD PETEN SILI,SH.MH. danIGN.PARTHA BHARGAWA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016, oleh2kami M.DJAELANI,SH. sebagai Hakim Ketua ACHMAD PETEN SILI,SH.MH. danIGN.PARTHA BHARGAWA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan
Pemeriksaan persidangan pada Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidangdalam Gedungnya di Denpasar, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang diselenggarakan padahari: Selasa, tanggal 29 Maret 2016, dalam perkara Terdakwa atas nama :IMADE SOMI ; Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar oleh Penyidik sejak tanggal 10 Januari2016 s/d sekarang ; SUSUNAN PERSIDANGAN :1. M. DJAELANI,SH. Hakim Ketua ;2. ACHMAD PETEN SILI,SH.MH. Hakim Anggota ;3.
Pemeriksaan persidangan pada Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidangdalam Gedungnya di Denpasar, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang diselenggarakan padahari: Senin, tanggal 11 April 2016, dalam perkara Terdakwa atas nama :ILMADE SOMI ; Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar oleh Penyidik sejak tanggal 10 Januari2016 s/d sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Sama seperti persidangan yang lalu ; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka
Pemeriksaan persidangan pada Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidangdalam Gedungnya di Denpasar, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa yang diselenggarakan padahari: Senin, tanggal 18 April 2016, dalam perkara Terdakwa atas nama :ILMADE SOMI ; Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar oleh Penyidik sejak tanggal 10 Januari2016 s/d sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Sama seperti persidangan yang lalu ;6 Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka
Register : 22-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1486/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang padahari Senin tanggal 04 April 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. .AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagaiHakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Dra. TRI DAYANING SUPRIHATINsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H. Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Rincian Biaya Perkara1.
Register : 14-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5025/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 254.000, (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah );DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang padahari Senin tanggal 20 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
,M.H. sebagaiHakim Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.Hsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISDrs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. Drs. MUHD. JAZULINURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya1. BiayaKepaniteraan2. BiayaProses3. MateraiJumlahPerkara.